Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
hassel
Viestit: 3703
Liittynyt: Tammi 18, 2013 21 : 24

Re: Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Viesti Kirjoittaja hassel »

(.)(.)
Viimeksi muokannut hassel, Marras 26, 2019 17 : 24. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
jopisalo
Viestit: 938
Liittynyt: Joulu 02, 2016 17 : 04

Re: Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Viesti Kirjoittaja jopisalo »

Varusteportti=pitkä vaakasuora liitin salamakengän alla. Oli vielä epl-5:ssä saattoi olla kutosessakin, uusissa ei ole , eikä näytä ainakaan rajalan kuvissa olevan enää missään mallissa, -niissä oli salamakengän suojus L-mallinen, lisäkieli peitti liittimen, em-1:ssä on vielä erillinen pikku suojus antamassa sääsuojaa.
Ai hassel ehti tuohon väliin, tuohon liittimeen tuli myös mikrofonisarja ja joku penpal-systeemi kuvien siirtoon ennen sisäistä wifiä.
ptakala0
Viestit: 693
Liittynyt: Huhti 20, 2004 0 : 27

Re: Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Viesti Kirjoittaja ptakala0 »

Maffer kirjoitti:Kääntyvä näyttö luurissa, eli tuplanäyttö, on tosiaa viimesiä nauloja järkkärin arkkuun. Jo tästä syystä kannattaa luuri vaihtaa tonnin kapulaan.
Joo, kannattaa. Tuohon ei tarvitse edes pakkasta ja hanskoja että on pulassa.

https://www.theverge.com/2019/4/17/1841 ... ible-bulge" onclick="window.open(this.href);return false;
aikaarska
Viestit: 11898
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Re: Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Tämä LG versio lienee kestävämpi....

https://www.dpreview.com/articles/76729 ... f-its-time" onclick="window.open(this.href);return false;

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Maffer
Viestit: 21496
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Ei tuollaiset taittuvat näytöt toimi. Mutta luurista tehdään taas uudelleen kunnon uusi kommunikaattori joka painaa ehkä ~300g. Ei sitä tarvi taskussa edes pitää. Puhuu kun tarvii puhua ja kuvaa kun tarvii kuvata. Headsetillä on muuten mukavampi fillaroida jne. harrastaa kun pysyy kädet vapaana horistessa ja kapula repussa.
mremonen
Viestit: 9185
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Re: Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Viesti Kirjoittaja mremonen »

hkoskenv kirjoitti:Onko sinulla kenties joku ehdotus ergonomisesti selvästi paremmasta muotoilusta?
Kiikarit?
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
Maffer
Viestit: 21496
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Mä ehdotin jo vannetta päässä eli luurin kameramoduuli monokkelissa joka on samalla EVF toiselle silmälle.
temama
Viestit: 9961
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Re: Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Viesti Kirjoittaja temama »

Maffer kirjoitti:Mä ehdotin jo vannetta päässä eli luurin kameramoduuli monokkelissa joka on samalla EVF toiselle silmälle.
niinpä juuri. ruvetaan lähestymään dystopian jälkeisen hullujen professoreiden tyylisuuntaa!

Kuva

Ei muuta kuin filsuille vielä tilaa pokiin, ja DIY viritelmiä jalustakäyttöön!
Viimeksi muokannut temama, Marras 26, 2019 23 : 00. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa! Vîta est tempus optimum homini
habannaama
Viestit: 5139
Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35

Re: Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Viesti Kirjoittaja habannaama »

Maffer kirjoitti:Mä ehdotin jo vannetta päässä eli luurin kameramoduuli monokkelissa joka on samalla EVF toiselle silmälle.
Et varma ettei sulla olis liian kauan ollut se liian kireellä?
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
hkoskenv
Viestit: 4406
Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19

Re: Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Viesti Kirjoittaja hkoskenv »

mremonen kirjoitti:
hkoskenv kirjoitti:Onko sinulla kenties joku ehdotus ergonomisesti selvästi paremmasta muotoilusta?
Kiikarit?
Kiikari on ihan hyvä ergonomia. Kameran tapauksessa se kai tarkoittaisi laatikon kääntämistä poikittain. Näyttö ja napit voisivat olla päällä. Kai se toimisi, mutta olisiko se sitten parempi, sitä en osaa sanoa. Sitä ei voisi miniatyrisoida laatikkoa pienemmäksi menettämättä ergonomiaa. Pystykuvaus olisi kanssa ongelma.
Hannu
hkoskenv
Viestit: 4406
Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19

Re: Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Viesti Kirjoittaja hkoskenv »

Maffer kirjoitti:Mä ehdotin jo vannetta päässä eli luurin kameramoduuli monokkelissa joka on samalla EVF toiselle silmälle.
Se toimii luurille tai jollain actionrimpulakameralle, mutta laita vanteeseen se laakafilmikamera tai 70-200/2.8 ja heilu päivä jossain ja kokeile missä vaiheessa se alkaa kiristää päätä ja kolottaa niskaa. Mutta virtuaalitodellisuuslasit päähän ja kunnollisen kokoinen runko kouriin alkaisi jo ansaita kehitysaskeleen arvon.
Hannu
mremonen
Viestit: 9185
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Re: Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Viesti Kirjoittaja mremonen »

hkoskenv kirjoitti:Kiikari on ihan hyvä ergonomia. Kameran tapauksessa se kai tarkoittaisi laatikon kääntämistä poikittain. Näyttö ja napit voisivat olla päällä. Kai se toimisi, mutta olisiko se sitten parempi, sitä en osaa sanoa. Sitä ei voisi miniatyrisoida laatikkoa pienemmäksi menettämättä ergonomiaa. Pystykuvaus olisi kanssa ongelma.
No, puolittain läppä, mutta mafferinkin kaipaama neliönmuotoinen kenno, jossa kuvasuhteen saisi vapaasti valittua. Sillä ratkaistaisiin pystykuvaus. Toiselle silmälle projisoitaisiin etsinkuva ja toiselle sitten vapaasti valittua dataa, kuten histogrammia tai osasuurennosta manuaalitarkennusta varten. Aivot varmasti mukautuisivat tuohon hetken kuluttua.

Käyttönapit siinä päällä (enemmän sellainen Star Wars-kiikarin näköinen, kuin porroprismakiikarin), kiikarin tarkennusrulla sitten konffattavissa vapaasti tarkennuksen, valotuksen ja valotuksen korjauksen välillä. Ja voisihan siinä olla useampi rulla peräkkäin. Näyttö olisi kiikarin alapinnalla ja kokonaan irroitettava, halutessaan toki saranoitu niin että sen voi kääntää vapaasti.

Mitään 600/2.8 tuohon ei kannattaisi sovittaa, mutta jossain maltillsemmissa polttoväleissä ehkä. Tai sellainen superzoom-toteutus kiinteällä objektiivilla.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
Arza22
Viestit: 375
Liittynyt: Maalis 12, 2009 23 : 38

Re: Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Viesti Kirjoittaja Arza22 »

Mites olisi neliön muotoisen kennon sijaan 90 astetta kääntyvä kenno? Kennon neliömillit on kai aika kalliita joten tuo olisi kustannustehokas ratkaisu.
hkoskenv
Viestit: 4406
Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19

Re: Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Viesti Kirjoittaja hkoskenv »

Arza22 kirjoitti:Mites olisi neliön muotoisen kennon sijaan 90 astetta kääntyvä kenno? Kennon neliömillit on kai aika kalliita joten tuo olisi kustannustehokas ratkaisu.
Se voisi ehkä toimia peilittömillä, jotka tarkentavat kennon pinnalta. Se vaatisi vain, että se akseli ei nulju ja aiheuta kennon vinoutta. Kennon paikoituksessa tarittava tarkkuus on mikrometrejä tai jopa alle, joten ei se ihan helppoa ole tehdä sellaista kääntömekanismia kuluttajalaitteen vaatimalla kustannustasolla. Kunnes kennon runkoon yhdistävät kaapelit katkeavat, mutta silloinhan on jo aika ostaa uusi. Kyllä me saamme käännellä kameroita jatkossakin, jos ei sitten valokuvauksessa nouse joku neliöksi rajattujen kuvien muotioikku ja luo valmistajille painetta.
Hannu
hkoskenv
Viestit: 4406
Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19

Re: Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Viesti Kirjoittaja hkoskenv »

mremonen kirjoitti:No, puolittain läppä, mutta mafferinkin kaipaama neliönmuotoinen kenno, jossa kuvasuhteen saisi vapaasti valittua. Sillä ratkaistaisiin pystykuvaus.
Teknisesti se olisi mahdollista, mutta tuskinpa neliökenno on kiikarin mallisessa kamerassa yhtään houkuttelevampi taloudellisesti valmistajille kuin laatikon mallisissa. Se on hyvin varma lähtökohta näissä spekulaatioissa, että jos jokin uusi ratkaisu on kalliimpi tehdä kuin nykyiset kamerat, se ei tule toteutumaan edes fantasiamaailmassa.
Toiselle silmälle projisoitaisiin etsinkuva ja toiselle sitten vapaasti valittua dataa, kuten histogrammia tai osasuurennosta manuaalitarkennusta varten. Aivot varmasti mukautuisivat tuohon hetken kuluttua.
Tuo kuulostaa migreenigeneraattorilta. Ennemmin täysin elektroninen näyttö, jossa on taustalla kuva ja päällä tekstit.
Mitään 600/2.8 tuohon ei kannattaisi sovittaa, mutta jossain maltillsemmissa polttoväleissä ehkä. Tai sellainen superzoom-toteutus kiinteällä objektiivilla.
Kiinteäobjektiiviseen superzoomiin tuo olisi varmaan hyvä. Muistaakseni olen nähnyt jossain tuolla tavalla toteutettuja kiikareita. Kaipa se isokin objektiivi menee siinä missä normaalilla rungolla, jos se oikean käden kahva on hyvä. Vasemmalla pidetään siinä tapauksessa kiinni objektiivista.
Tuossa olisi sellainen ongelma, että se varmaan tarvitsisi objektiiviin sähköisen kontrollin tarkennuksen ja zoomauksen säätöön. Vasemman käden puolella voisi olla rungossa renkaat sitä varten. Jotkut objektiivit toimivat niin jo nyt ja siitä eivät käsittääkseni kaikki pidä.
Hannu
Arza22
Viestit: 375
Liittynyt: Maalis 12, 2009 23 : 38

Re: Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Viesti Kirjoittaja Arza22 »

hkoskenv kirjoitti:
Arza22 kirjoitti:Mites olisi neliön muotoisen kennon sijaan 90 astetta kääntyvä kenno? Kennon neliömillit on kai aika kalliita joten tuo olisi kustannustehokas ratkaisu.
Se voisi ehkä toimia peilittömillä, jotka tarkentavat kennon pinnalta. Se vaatisi vain, että se akseli ei nulju ja aiheuta kennon vinoutta. Kennon paikoituksessa tarittava tarkkuus on mikrometrejä tai jopa alle, joten ei se ihan helppoa ole tehdä sellaista kääntömekanismia kuluttajalaitteen vaatimalla kustannustasolla. Kunnes kennon runkoon yhdistävät kaapelit katkeavat, mutta silloinhan on jo aika ostaa uusi. Kyllä me saamme käännellä kameroita jatkossakin, jos ei sitten valokuvauksessa nouse joku neliöksi rajattujen kuvien muotioikku ja luo valmistajille painetta.
Nimenomaan peilittömistä ff kameroistahan tässä ketjussa puhutaan. Jo nykyisellään on joissakin kuluttajakameroissa mekanismit joilla kennoa voidaan liikuttaa sivulle pikselin koon verran (pixel shift), eli ei pitäisi mekanismin tarkkuuden suhteen tulla ongelmaa.
Hannu KH
Viestit: 7835
Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
Paikkakunta: Banaanilaakso
Viesti:

Re: Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Viesti Kirjoittaja Hannu KH »

Tais 90-luvulla olla jotain filmikameroita vähän kaukoputken näköisinä pötkylöinä.
En ihan heti innostuisi sen muotoisiin vehkeisiin. Saan hyvän otteen nykyisistä ja niillä on hyvä kuvata.
Mahdolliset kirjoitusvirheet johtuu tabletista.
hkoskenv
Viestit: 4406
Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19

Re: Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Viesti Kirjoittaja hkoskenv »

Arza22 kirjoitti:Nimenomaan peilittömistä ff kameroistahan tässä ketjussa puhutaan. Jo nykyisellään on joissakin kuluttajakameroissa mekanismit joilla kennoa voidaan liikuttaa sivulle pikselin koon verran (pixel shift), eli ei pitäisi mekanismin tarkkuuden suhteen tulla ongelmaa.
Se on ihan eri mekanismi. Pietsoaktuaattori voi tehdä mikrometrien liikkeitä hyvin tarkasti, mutta se on käytännössä kide, jonka muoto muuttuu sähkökentän vaikutuksesta. Kennon makroskooppinen kääntö tarvitsee mekanismin, jossa osat liukuvat suhteessa toisiinsa. Sitten se muuttuu hankalaksi ja kalliiksi, niin kuin moderneista objektiiveistakin huomataan. Niistä vain harva yksilö on kauttaaltaan priimaa ja suuri osa on vain "valmistajien toleransseissa". Kennon kääntely on niin vähäinen hyöty, että valmistajat tuskin haluavat lisää toleransseja ja julkisia kiistelyjä siitä onko joku tuote viallinen vai ei, jos se ei ole käyttäjän mielestä täydellinen. Ennemmin myyvät pystykuvauskahvan ja saavat asiakkaat maksamaan lisää.
Hannu
hkoskenv
Viestit: 4406
Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19

Re: Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Viesti Kirjoittaja hkoskenv »

Hannu KH kirjoitti:Tais 90-luvulla olla jotain filmikameroita vähän kaukoputken näköisinä pötkylöinä.
En ihan heti innostuisi sen muotoisiin vehkeisiin. Saan hyvän otteen nykyisistä ja niillä on hyvä kuvata.
Niin, perinteinen kameramuotoilu on 100 vuoden tuotekehityksen tulos ja sopii jotakuinkin täydellisesti ihmisen anatomiaan. Sen ergonominen parantaminen ilman rajuja kompromisseja hinnassa, koossa tai muissa asioissa on erittäin vaikeaa. Hienosäätöjä voi aina tehdä, mutta en odota suuria edistysaskeleita.
Hannu
Maffer
Viestit: 21496
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Viesti Kirjoittaja Maffer »

No ei. Se on aivan susi. Ensinnäkin ~pallo on parempi kahva kuin mikään tällä hetkellä tarjolla oleva. Siitä saa otteen olkoot kamera naamalla, vyötäröllä tai jalustalla.
Vastaa Viestiin