Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
Hannu KH
Viestit: 7835
Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
Paikkakunta: Banaanilaakso
Viesti:

Re: Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Viesti Kirjoittaja Hannu KH »

Maffer kirjoitti:Kyllä kännykkään saa salamasynkan. Esim. Godox A1 Mini Smartphone Flash LED Light 2.4G Wireless X System for iPhone IOS. Ebaysta vaikka 60 egeä. Naks vaan ja taas mennään.
Oikein LED-salama....
Mahdolliset kirjoitusvirheet johtuu tabletista.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Maffer
Viestit: 21490
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Viesti Kirjoittaja Maffer »

...se on salamakontrolleri.
temama
Viestit: 9959
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Re: Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Viesti Kirjoittaja temama »

Hannu KH kirjoitti:
Maffer kirjoitti:Kyllä kännykkään saa salamasynkan. Esim. Godox A1 Mini Smartphone Flash LED Light 2.4G Wireless X System for iPhone IOS. Ebaysta vaikka 60 egeä. Naks vaan ja taas mennään.
Oikein LED-salama....
No juuh, siinä on käytettävyys taas ihan huippuluokkaa. menee semmoiseksi pelleilyksi, että olis melkein helpompi. Niin, olis helpompi hommata ihan vaan erillinen järkkäri! Jos vaikka välillä pitäis soittaa puhelukin.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa! Vîta est tempus optimum homini
Maffer
Viestit: 21490
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Ei ne kamerat, mistä saa n. kolmella sormella vakiona kiinni ole yhtään sen parempia käyttää.
Hannu KH
Viestit: 7835
Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
Paikkakunta: Banaanilaakso
Viesti:

Re: Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Viesti Kirjoittaja Hannu KH »

Maffer kirjoitti:Ei ne kamerat, mistä saa n. kolmella sormella vakiona kiinni ole yhtään sen parempia käyttää.
Sen takia me ostetaankin kameroita johona on akkukahavat kiinni, jos ei oo valmiiksi pro-runko.
Muuta vaihtoehtoa ei ole.
Mahdolliset kirjoitusvirheet johtuu tabletista.
Miksus
Viestit: 2684
Liittynyt: Tammi 06, 2009 15 : 39
Paikkakunta: Turun seutu
Viesti:

Re: Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Viesti Kirjoittaja Miksus »

Maffer kirjoitti:Ei ne kamerat, mistä saa n. kolmella sormella vakiona kiinni ole yhtään sen parempia käyttää.
Sinähän pänkäsit juuri tovi takaperin miten muutama milli erottaa Sonyn kooltaan niistä oikeista laitteista?

Ja vielä yksi juttu, se että kamerat sakkaa kertoo enemmän kuvaajista, paljon paljon enemmän kuin itse kameroiden laadusta tai kehityksestä.
Jos ja kun iphonella otetaan vaikka miten paljon kuvia, ei niillä otetut kuvat ole piiruakaan parempia kuin mitä niiden tekniset rajoitteet antaa myöden.

Lupauksista huolimatta päätit sitten palata, ei muutakuin antoisia keskusteluja kullekin tasapuolisesti, minä jätän tähän, tämän vuoden osalta.
Toli
Viestit: 293
Liittynyt: Tammi 18, 2011 13 : 08

Re: Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Viesti Kirjoittaja Toli »

Itse näen tämän kehityksen ihan samanlaisena, kuin vaikka TV:t. Yhdessä vaiheessa kehitystahti oli aika kova, kun kuvaputkista siirryttiin taulutelevisioihin ja kauppa kävi kuin siimaa (vrt. peilikamera/peilittön). Nykyään taas jokaisella on taskussa TV ja pädillä toinen koneella kolmas. Mutta silti töllöjä myydään.edelleen. Ja jopa jotain inkrementaalista kehitystä aina joskus tapahtuu.

Tai mikroaaltouunit, niillä periaatteessa tekee kaikki ruuat, mutta silti kodeissa on hellat ja uunit. Tälläkin alalla välillä kehitys on ollut kovaa, ja sitten se on hiipunut. Tai matkapuhelimet, ei sielläkään mitään varsinaista käyttöön vaikuttavaa kehitystä ole enää aikoihin tapahtunut.

Esim. Nikonilla on n. 25.000 ihmistä töissä, jos oletetaan varovaisesti tuosta neljänneksen olevan kamerabusineksessa (tn. on paljon enemmän), niin tuosta saatetaan lähitulevaisuudessa hyvin leikata 1/3 pois kehitystahdin hidastuessa ja business on taas tuottavaa. Nikonilla ongelmana vaan on takamatka peilittömissä, mikä pakottaa pitämään kehityksen käynnissä toistaiseksi, kun taas Sony, Fuji jne. voivat tehdä leikkaukset aiemmin ja sen jälkeen halutessaan ajaa Nikonin ja Canonin hyvin ahtaalle. Tuskin kuitenkaan haluavat, vaan pitävät mielummin kiinni hinnoista ja sitä kautta voitoista.
temama
Viestit: 9959
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Re: Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Viesti Kirjoittaja temama »

Miksus kirjoitti:
Lupauksista huolimatta päätit sitten palata, ei muutakuin antoisia keskusteluja kullekin tasapuolisesti, minä jätän tähän, tämän vuoden osalta.
nonnish. ny jäitä hattuun!!

kyllä tänne mielipiteitä mahtuu, kunhan ei mene henkilökohtaiseksi, eikös jee?!

maffer on maffer. sillä on kaksi erikoismodattua huippuluokan kinojärkkäriä, joten ei se oikeasti ole pelkkä luurifanaatikko.
Sitäpaitsi pitkässä juoksussa maffersilla saattaa olla pointti. Kännykamerat voivat kehittyä todella varteenotettaviksi vehkeiksi valokuvaukseen. Siis saattaa. Mielenkiinnolla odotan miten järkkärit kehittyy toisella kaistalla.
Maffers kritisoi puolueettomasti kaikki merkkejä, sen olen havainnut. Ei se sonya dissaa sen enempää kuin muitakaan.

Joten. otetaan coolisti ja turistaan avoimesti näistä valokuvausvermeistä!

Tietty tahalliset ylilyönnit vois jättää vähemmälle. tarkoitan provoja. se on turhan halpahintaista viihdettä. olen oppinut sen kantapään kautta.lol.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa! Vîta est tempus optimum homini
raineri
Viestit: 1428
Liittynyt: Marras 27, 2004 1 : 27

Re: Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Viesti Kirjoittaja raineri »

zone6 kirjoitti:
emerik kirjoitti:
nsamppa kirjoitti:https://petapixel.com/2019/11/12/nikon- ... -business/

Vaikka noi nyt on vain Nikonin lukemat, varmasti luvut on samaa luokkaa muillakin. Mielenkiintoinen tilanne kun koko ajan kilpailu kiristyy kiihtyvästi markkinoiden pienentyessä. Taantuuko kehitys, meneekö pikku erikoisuuksiin vai tipahtaako yrityksiä vai jotain muuta, mitä?
Hiukan Nokia fiilis tuosta Nikonista tulee. Parasta olisi ollut jos mountin sijaan olisi päädytty L-mountiin (sigma/leica/panasonic). Nyt jääräpäisyyttä päädyttiin omaan jolle ei ole riittävästi objektiiveja. Jos peilittömään haluaa siirtyä, niin moni luonnollisesti päätyy Sonyyn Nikonin sijaan. Nikon vielä rupesi leikkimään Z7, Z50 ja Nikkor 58mm 0,95 tapaisilla ratkaisuilla, kun olisi pitänyt koettaa keskittyä Z6 ja tuoda sille mahdollisimman monta objektiivia heti alussa. Kannattaa muistaa vielä että ei se Nikon ole loistanut päivityksilläkään. Hommaa ei auta yhtään kun markkinat pienentyy ja koko hommasta on tulossa erittäin marginaalisen ryhmän juttu.
Niitähän uusi mountti ei haittaa, joilla on järjestelmää jo ennestään. Tämä koskee Nikonin ohella myös Canonia.
Vanhat objektiivit toimavat kyllä hyvin adapterilla, mutta jos nyt olisi ostamassa kokonaan uutta järjestelmää - vaikka vaihtamassa merkistä X pois tai hankkimassa ensimmäistä järkkäriä, niin minkä sitä valitsisi?

Sony: Optiikkaa on
Canon: Muutama on, loput pitää ostaa adapteriin sopivina
Nikon: Vielä vähemän on, loput pitää ostaa adapteriin sopivina.
Fuji: Kaikki on
m43: Kaikki on
(pana: paljon joskus, kallista)

Canoniltakin puuttuu kokonaan ne peruskuvaajan F4-objektiivit. Vasta hifistelijöiden f2.8 -linja on saatu ulos peruskittizoomin ja yleissutun (24-240) sekä yhden kiinteään (1.8/35mm) ja parin erikoisuuden rinnalle (1.2 -valovoimaiset ja 28-70/2).

Nikonilla ei ole edes 2.8-linjaa valmiina.

Tyhjältä pöydältä järkeviä vaihtoehtoja on siis vain Sony ja Fuji tai m43. 2-3 vuotta tästä eteenpäin, silloin tilanne on varmasti ihan eri ja jo Canonia tai Nikonia omistavan on jo nyt helppo jatkaa omalla merkillä adaptoitujen linssien kanssa.


Lisätään vaikka esimerkin vuoksi oma tilanteeni: Omaan paljon Canonia, mutta Canonilta ei oikein löydy maisemarunkoa. Siis kiinnostavat vaihtoehdot menevät joko Sony a7R4 tai Nikon Z7. Nikon kiinnostaisi enemmän, mutta eihän siihen ole vielä objektiiveja. Tarvitaan vähintään se 16-35/4, 24-70/4 ja 70-200/4. Muuten on turha lähetä vaihtamaan yhtään mitään. Peilittömän takia taas ei F-mountteja kukaan osta megatelejen ulkopuolella.
Pari viikkoa ollut nyt käytössä Z6. Vaikuttaa ainakin omaan käyttööni hyvin valmiilta kameralta. Ei muuta negatiivista ole kuin kaikkien peilittömien perisynti, liian pieni koko, ja siitä johtuva liian tiuha nappien tunkeminen oikeaan alakulmaan. Paristokahvalla tähän on kuvausotteen osalta tulossa pientä ergonomista parannusta. Tosin ei tästä mihinkään kintaat kädessä talvikameraksi ole, siihen perinteinen 810 sopii paremmin. En tätä optiikka valikoimaa mitenkään huonoksi koe, ja 24-70/4 tuli jo runkon julkaisun yhteydessä, josta löytyy myös 2.8 versio. 70-200/2.8 on luvassa lähiaikoina. Nikon on myös selvästi panostanut laatuun uudessa S sarjan optiikoissa. Mukana tullut
24-70/4 ”kittilasi” on todella hyvä, varsinkin jos miettii hintaa millä se tuon paketin mukana myydään. Olen aina ollut vähän skeptinen adapterien osalta, mutta pelittää hyvin ainakin g sarjan lasit Nikonin adapterilla.
habannaama
Viestit: 5139
Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35

Re: Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Viesti Kirjoittaja habannaama »

JL Anttola kirjoitti:Mutta myös puhelinmarkkinoissa tulee jossain vaiheessa vastaan seestyneempi vaihe; suuret ostajajoukot eivät enää hyppää vuosittain viimeisen mallin perään, kun entinenkin vastaa käyttötarvetta. Ja varsinkin jos sitä on oppinyt edes alustavasti käyttämään. Kännykkäkuvaajien valtajoukko on oletukseni mukaan vielä enemmän pihalla sen välineensä käyttömahdollisuuksista...
Yleensä tuossa markkinoitten kyllästymisvaiheessa tulee hinnasta merkittävämpi tekijä, kun uutuuksien perässä juoksun vauhti hidastuu.
Kamera-kameroiden mallivalikoima kapenee, kehitystahti hidastuu, mutta kyllä niitä sekä valmistetaan että käytetään, jatkossakin.
Juurikin noin.
Kännykkäkamera, laadukas sellainen elää vielä teiniaikaansa jossa kuluttajalle myydään mielikuvia että nyt olis "hasselin-tappajaa tarjolla, siis sille kuluttajalle joka lasettaa menemään sillä täysautomaattiasetuksella, eikä se edes tiedä että sen täysreson saa sieltä päälle vasta käytyään asetuksista näppäämässä sen täpin sinne päälle. Muista asetuksista puhumattakaan...

Tämä hetken huumassa elävä lyhytjännitteinen hetiäkkikaikkipaljonmullenyt nyky-kuluttaja jaksaa siihen asti vaihtaa mallista toiseen kun se toteaa, enpäs saanutkaan yhtään enempää insta-tykkäyksiä, vaikka mun uusi huihaiapplesamppa maksoi reippaasti yli tonnin ja siinä kohtaa tämä lyhytjännitteinen nykyihminen keksii uuden tuhlauskohteen, koska sille kuvaaminen ei ole sen syvällisempi juttu ja kun se sen hetkinen nykyinenkin kampe alkaa riittämään...

Siihen yhtälöön kun sekoitetaan valokuvausharrastajat, jotka vakavamielisesti suhtautuvat harrastukseensa, niin heille se järjestelmäkamera puolustaa edelleen paikkaansa, sillä sen kuvanlaatu/monipuoliset käyttötarkoitukset ovat juurikin se mitä valokuvausharrastaja harrastukseltaan halajaa.

Ei kukaan voine olettaa kun noita myyntikäyriä katselee että se käyrä olisi jotenkin alati nousujohteinen, sitä se ei ole millään tuotesegmentillä, se on ja elää jatkuvasti.
Valmistajat elävät tuotteidensa kanssa alati olevaa kissa-hiiri leikkiä, tehdään kuluttajan rahoja havitellen uutta mallia mallin perään, vaarana että jo olemassa olevan hyvän mallin seuraaja on lisää maksava kampe sen verran mitättömillä uudistuksilla, että ne kaikkein valveutuneimmat harrastajat katsovat ettei mitään järkeä päivittää, kun jo olemassa olevakin on aikuisten oikeasti riittävän hyvä tarpeisiin nähden ja ainaisesti ei voi eikä kannata päivittää ja kun sen uutukaisen hinta on niin korkea, niin uusi harrastaja ei sellaista raaski ostaa, joten yhtälö valmis, ala elää niin kuin se on aina tehnyt. Mutta kuoleeko se, tuskin, ei se muutamiin vuosikymmeniin ole mihinkään kuollut, miksi siis nyt yht´äkkiä ?
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
Tony_A
Viestit: 433
Liittynyt: Elo 19, 2009 15 : 32
Paikkakunta: Kouvola

Re: Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Viesti Kirjoittaja Tony_A »

Kännykameroihin sen kummemmin kantaa ottamatta otan kantaa kännyihin. Ne on tehty nykyisellään niin, että kuluttaja kokee todellista vaihtotarvetta viimeistään kolmannen käyttövuoden aikana. Mulla on ollut Nokialaisia Symbianilla ja Windowsilla ja Samsungeja jonkinlainen läjä A-S sarjoista. IPhonea ei ole ollut ja Huaweita en halua.

Kaikki kosketusnäytölliset puhelimet ovat vajaassa vuodessa hidastuneet merkittävästi ja viimeistään kahden vuoden kohdalla alkaa integroitujen akkujen kesto olla huono. Puhelimeen olisi parasta ajaa vähintään vuoden välein tehdasasetusten palautus, mutta kuka sen haluaa muka tehdä. Lisäksi näitä saippuapaloja jos operoi ilman suojakuoria, on suoranainen ihme, jos näyttö kestää ehjänä tuon 3v.

Eli vaikka kamerapuoleen ei tulisi mitään uudistuksia käyttäjät _haluavat_ vaihtaa puhelimensa suunnilleen 2-3v välein. Tämän kun kertoo 3,5 miljardilla saadaan aikamoinen business...
Satunnainen kuvaaja ja Canon keräilijä
FF,1", 35mm
FD, EF, RF
Maffer
Viestit: 21490
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Puhutaan ny siitä ydinongelmasta. Eli, peilittömät saavuttivat sen nollatason. Toisin sanoen, juuri ja juuri tekevät asiat yhtä hyvin kuin peilikamera. Ei ole siis syytä enää päivittää ja raketoivat myyntikäyrät kääntyivät laskuun.

Nyt on saatava jotain muuta kuvanlaatua parantavaa markkinoille ja demottava se vielä oikein, jotta voidaan myydä taas n. neljä sukupolvea samaa huttua uudestaan.
rolsen
Viestit: 1438
Liittynyt: Huhti 18, 2012 9 : 37

Re: Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Viesti Kirjoittaja rolsen »

Tony_A kirjoitti:Kaikki kosketusnäytölliset puhelimet ovat vajaassa vuodessa hidastuneet merkittävästi ja viimeistään kahden vuoden kohdalla alkaa integroitujen akkujen kesto olla huono.
Just tuli kaks vuotta täyteen S8+ :n kanssa ja akun kesto on huonontunut jo aika merkittävästi. Työn puolesta vaihdetaan puhelimet kahden vuoden välein, mikä on ihan realistinen vaihtoväli nykyisillä vehkeillä, kolmas vuosi on melkoista tuskaa.
--
Minä en ole äreä, minä olen valikoivasti hyväntuulinen
Hannu KH
Viestit: 7835
Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
Paikkakunta: Banaanilaakso
Viesti:

Re: Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Viesti Kirjoittaja Hannu KH »

rolsen kirjoitti:
Tony_A kirjoitti:Kaikki kosketusnäytölliset puhelimet ovat vajaassa vuodessa hidastuneet merkittävästi ja viimeistään kahden vuoden kohdalla alkaa integroitujen akkujen kesto olla huono.
Just tuli kaks vuotta täyteen S8+ :n kanssa ja akun kesto on huonontunut jo aika merkittävästi. Työn puolesta vaihdetaan puhelimet kahden vuoden välein, mikä on ihan realistinen vaihtoväli nykyisillä vehkeillä, kolmas vuosi on melkoista tuskaa.
2 vuotta tuli täyteen IPhone 6 kanssa alkusyksystä.
Eka akku kesti vuoden, toinen pitää latauksensa paremmin.
Mitään hidastumista tai tehdasasetusten palaututtamistarvetta ei ole.
Puhelin on Kaukana täydellisestä, ensin haukuin käyttöjärjestelmän pataluhaksi.....nyt en tahtoisi Android-paskaan vaihtaa takaisin.
Jatketaan tällä.
Mahdolliset kirjoitusvirheet johtuu tabletista.
zone6
Viestit: 1241
Liittynyt: Touko 11, 2011 13 : 59

Re: Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Viesti Kirjoittaja zone6 »

Maisemakuvia kuvatessahan on melko yksi haile minkä muotoinen se "kamera" on. Kunhan siinä on joku iso näyttö josta sommitella ja tarkennella, mieluummin vielä kääntyvä sellainen sekä sen saa kiinni jalustaan.
Kelpuuttaisin jonkun kännykän muotoisenkin siihen hommaan jos sellainen olisi.

Moni muu kuvaamisen osa-alue sensijaan on sellainen, jossa siihen kännykkään pitäisi pultata heti lisäkahvoja, lisänappuloita, telelisäkkeitä sun muita jotta se olisi edes käytettävä.

Ja toisaalta, miksi sen pitäisi olla enää kännykkä. Vai haluatteko puhua kameroillanne?

En minä ainakaan haluaisi käyttää luurina sellaista "kännykkää", johon on pultattu lentävien lintujen kuvaamiseen sopivat kahvat ja lisukkeet kiinni :D Joten kyllä markkinaa jää aina erilliselle kameralaitteelle.
Zone VI
Maffer
Viestit: 21490
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Ei näin. Vanhaan lankaluuriin on yhä parempi puhua jos luurilla haluaa puhua eikä handsetillä. Iso kahva kännykässä tekee siitä paremman puhua.
Tony_A
Viestit: 433
Liittynyt: Elo 19, 2009 15 : 32
Paikkakunta: Kouvola

Re: Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Viesti Kirjoittaja Tony_A »

Maffer kirjoitti:Ei näin. Vanhaan lankaluuriin on yhä parempi puhua jos luurilla haluaa puhua eikä handsetillä. Iso kahva kännykässä tekee siitä paremman puhua.
Lankaluuriin alkaa olla aika vaikea puhua useilla alueilla. Ei taida liittymää enää ihan joka paikkaan saada...
Satunnainen kuvaaja ja Canon keräilijä
FF,1", 35mm
FD, EF, RF
Hannu KH
Viestit: 7835
Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
Paikkakunta: Banaanilaakso
Viesti:

Re: Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Viesti Kirjoittaja Hannu KH »

Maffer kirjoitti:Ei näin. Vanhaan lankaluuriin on yhä parempi puhua jos luurilla haluaa puhua eikä handsetillä. Iso kahva kännykässä tekee siitä paremman puhua.
Meillä on kaapissa 4G pöytäpuhelin. On jäänyt käyttämättä kun tavalliseen kännykkään on mukavampi puhua, vaikka sen pöytäpuhelimen vois ottaa mukaan minne vaan haluaiskin.
Mahdolliset kirjoitusvirheet johtuu tabletista.
jaava
Viestit: 1986
Liittynyt: Joulu 27, 2004 16 : 41
Paikkakunta: Espoo

Re: Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Viesti Kirjoittaja jaava »

zone6 kirjoitti:En minä ainakaan haluaisi käyttää luurina sellaista "kännykkää", johon on pultattu lentävien lintujen kuvaamiseen sopivat kahvat ja lisukkeet kiinni :D Joten kyllä markkinaa jää aina erilliselle kameralaitteelle.
Mulla kännykkä kulkee edelleen takin sivutaskussa niin kuin ennenkin ja mulla on Jabran langaton kuuloke, jota ilman en enää tule toimeen (se kulkee paidan rintataskussa).

Skenaario kuvauskeikalle olis se, että kameralaukussa on kaikki tarvittava oheissälä, kuten:
  • Pikakiinnitteiset kahvat eri tilanteisiin
  • Optiikkalisukkeet tele ja makrokuviin
  • Hilavitkuttimet omien mieltymysten mukaan
En mä silti ole henkisesti valmis kuvaamaan oikeasti kännykällä. Nykyiset kännykuvat on vaan muistin virkistämiseksi.
habannaama
Viestit: 5139
Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35

Re: Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Viesti Kirjoittaja habannaama »

Kännykän kanssa reissatessa mukana:

- Jalusta
- Surkeaa ergonometriaa parantamaan jokin/jotkin lisäkahvaviritelmät

Alkaa tulemaan kokoa ja painoa lisää, mitä saadaan? Aivan oikein, saadaan hankalasti käytettävä peilitön, joka samalla tavoin hyytyy kovilla pakkasilla kuin muutkin laitteet, joten mukana reissussa oltava varavirtalähde ja summa summarum, häviää kuvanlaadussa heittämällä mille tahansa tämän päivän ff-järkkärille.

Esim. joihinkin Sony a7III/Nikon Z6 runkoihin jokin kiva pikku prime ja jalusta jos sellaista nyt noissa puristisemmat vatkulihandut sellaista haluaa käyttää, kun noissa sentään tehokkaat vakaajat.

Monasti nykyään metsään lähtiessä Huawei jää pöydälle/autoon, mutta messissä kulkee järkkärirunko primen kera. Huomattavasti luonikkaampi käyttää ja siihen päälle piekseää kännyn kuvanlaadussa, vaikkei ole edes ff ja vaikka "puristisimmilla hetkilläni" lyön kameran jalustaan kiinni ja koko höskän olkaremmillä messiin, niin saman joutuisin tekemään sillä kännyllä, eli jalustaan ja taas ympyrä sulkeutunut...
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
Vastaa Viestiin