Re: Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta
Lähetetty: Maalis 14, 2019 22 : 10
Viikon käytettyjen analyysin aika. Taas on vaihteeksi myyntipalsta täynnä Sony-kamaa. Löytyy lippulaivaa ja kaikenlaista krääsää.
Keskustelu valokuvauksesta avattu 9.1.2003
https://www.digicamera.net/keskus/
https://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?f=22&t=12755485
Osta rohkeasti vaan, ei me pilkata ;)Maffer kirjoitti:Viikon käytettyjen analyysin aika. Taas on vaihteeksi myyntipalsta täynnä Sony-kamaa. Löytyy lippulaivaa ja kaikenlaista krääsää.
Maffer osti ne =) =) =)Miksus kirjoitti:Ne näyttää olevan myyntipalstan melkein ainoat merkit joissa on myyty-lappu päällä.
Wau-vautsi vau!! Nyt alkaa Roc-kaa!!Maffer kirjoitti:Eiei. Aloin tekemään omaa modulaarista kameraa kun ei kerta kunnollisia saa mistään.
https://mjkoski.1g.fi/kuvat/Miscellaneo ... g?img=full" onclick="window.open(this.href);return false;
Kahvakomponentin ensimmäinen prototyyppi.
Käytettyjen DSLR-kameroiden hinnat ovat kokeneet melkoisen romahduksen viime kuukausina, syksyllä oli vielä eri tilanne. Nyt on uudet 5D4 2399e ja 6D2 1399e jne, tai olivat kun viimeksi katselin hinnat läpi.Miksus kirjoitti:Ne näyttää olevan myyntipalstan melkein ainoat merkit joissa on myyty-lappu päällä.
Tuota ihmettelen, että vähän lauottu ja kuvissa siistiltä näyttävä D4 ei kelpaa 1200 pyynnillä. Itse sain vielä syksyllä D4s:stä Sonyyn vaihdossa 2500 ja oli melkein 200k lauottu.
Peilittömät valtaa vahvasti alaa.
Nyt alkaa näyttää asialliselta, kunhan sitten koneistat varsinaisen kappaleen rosterista etkä muovista. Tuosta tosin puuttuu M8 kokoisten kiinnitysruuvien kierteet. Tuollaiset napsunippelit ovat taattua kiinanlaatua, mutta kunnon ruuvikiinnitys ei notku -200 - +200 C lämpötila-alueella.Maffer kirjoitti:Eiei. Aloin tekemään omaa modulaarista kameraa kun ei kerta kunnollisia saa mistään.
-
Kahvakomponentin ensimmäinen prototyyppi.
Ja hinnoista lähtee viimeisetkin ilmat pois, kun Canikon julkistaa mk2 versiot peilittömistään mistä on lastentaudit ja kummallisuudet karsittu pois.rolsen kirjoitti:Käytettyjen DSLR-kameroiden hinnat ovat kokeneet melkoisen romahduksen viime kuukausina, syksyllä oli vielä eri tilanne. Nyt on uudet 5D4 2399e ja 6D2 1399e jne, tai olivat kun viimeksi katselin hinnat läpi.Miksus kirjoitti:Ne näyttää olevan myyntipalstan melkein ainoat merkit joissa on myyty-lappu päällä.
Tuota ihmettelen, että vähän lauottu ja kuvissa siistiltä näyttävä D4 ei kelpaa 1200 pyynnillä. Itse sain vielä syksyllä D4s:stä Sonyyn vaihdossa 2500 ja oli melkein 200k lauottu.
Peilittömät valtaa vahvasti alaa.
Syksyllä 5D4 on jo 3v ikäinen, ei siis kovin uutuus joten on aikakin ilmojen lähteä hinnasta. Silti tuohon hintaan houkuttelevuus on vähän heikko.mappe kirjoitti:Ja hinnoista lähtee viimeisetkin ilmat pois, kun Canikon julkistaa mk2 versiot peilittömistään mistä on lastentaudit ja kummallisuudet karsittu pois.rolsen kirjoitti:Käytettyjen DSLR-kameroiden hinnat ovat kokeneet melkoisen romahduksen viime kuukausina, syksyllä oli vielä eri tilanne. Nyt on uudet 5D4 2399e ja 6D2 1399e jne, tai olivat kun viimeksi katselin hinnat läpi.Miksus kirjoitti:Ne näyttää olevan myyntipalstan melkein ainoat merkit joissa on myyty-lappu päällä.
Tuota ihmettelen, että vähän lauottu ja kuvissa siistiltä näyttävä D4 ei kelpaa 1200 pyynnillä. Itse sain vielä syksyllä D4s:stä Sonyyn vaihdossa 2500 ja oli melkein 200k lauottu.
Peilittömät valtaa vahvasti alaa.
Pitkälti samat fiilikset. 5D4 on Canonin ainoa kiinnostava runko tällä hetkellä. Nikonilla ois 7D2:sta parempi D500, lisäksi siellä ois D850, mutta vaihtamisessa tulisi takkiin niin valtavasti, ettei mitään rajaa. Kyllä se valitettavasti optiikka sanelee millä tässä jatkossa kuvataan. Kyllä se Canon tuolta vielä nousee, nousihan se Nikonkin silloin D3/D700 aikaan, vaikkei sitäkään kaikki uskoneet. No, huolimatta Nikonin loistavista rungoista, optiikkapuolella Canonilla on edelleen erittäin kattava setti.zone6 kirjoitti:Eilen sovitin ostohousuja kovasti jalkaan ja kävin putiikissa hypistelemässä uusimpia vermeitä kaluston päivitys kovasti mielessä. Onhan tuollainen 5D3 niin iänikuinen. Resoluutiota tarvitaan lisää ja vähän sitä kuuluisaa dynistäkin.
Ei tullut lasta eikä p*skaa. Jostakin syystä mikään valokuvauskoje ei sykähdyttänyt edes tällaista puolittaista vekotinhullua.
Parhaat fiilikset jäivät käteen Nikon D850:stä. Sekin lähinnä loistavan etsimen ansiosta - näkee rilleilläkin koko etsimen.
Peilittömistä Panasonic loisti etsimellään joka oli myös nähtävissä. Sonyssä joutui poraamaan poskea takatelkkarin sisään ja siltikään rillien kanssa ei nähnyt etsimen nurkkia.
Nikon ja Canon olivat parempia, mutteivat loistavia. Z7:aa ei ollut, joten en tiedä olisiko sen etsin vastannut kooltaan D850:stä.
Fujia en myöskään saanut käsille.
Budjetin huomioiden lopputulemaksi jäi hyvä fiilis Panasonicista, mutta en tahtoisi satsata m43:een. Se ei kuitenkaan riitä ihan maisemavaatimuksiini.
Ehkä tässä sitten odotellaan vielä muutama vuosi ja päivitetään käytettyyn 5D4:ään.
No kyllä ne tuosta kennosuosta saisivat nousta. Optiikkaa on, muttei kennoja mitkä voisivat niitä täysillä hyödyntää.Maffer kirjoitti:Canonin ei tarvi nousta mistään kun se myy jatkuvasti olkoot tuotteet mitä vain.
Ex-Canonistina pakko kompata, muu tekniikka kuivalla maalla mutta kennot suossa.rolsen kirjoitti:No kyllä ne tuosta kennosuosta saisivat nousta. Optiikkaa on, muttei kennoja mitkä voisivat niitä täysillä hyödyntää.Maffer kirjoitti:Canonin ei tarvi nousta mistään kun se myy jatkuvasti olkoot tuotteet mitä vain.
Ja kun ympärillä on valikoimaa eri merkeillä enemmän kuin koskaan niin kyllä se myynti voi tällä menolla Canonilla tyssätäkin.habannaama kirjoitti:Ex-Canonistina pakko kompata, muu tekniikka kuivalla maalla mutta kennot suossa.rolsen kirjoitti:No kyllä ne tuosta kennosuosta saisivat nousta. Optiikkaa on, muttei kennoja mitkä voisivat niitä täysillä hyödyntää.Maffer kirjoitti:Canonin ei tarvi nousta mistään kun se myy jatkuvasti olkoot tuotteet mitä vain.