Nikonin peilittömät FF-rungot Z6 ja Z7

[M1O]

Ei tuollaiset yli vedetyt testit tuo esiin mitään sudenkuoppia. Tavalliselle, normaalille käyttäjälle aivan yhdentekeviä.

[nsamppa]

Totta. Mut parempihan se on yllyttää tuhoamaan semmosen kameran ketju mikä ei kiinnosta juuri ketään kuin tämmöisen kameran mitä käytetään aika paljon. Tää ketju vajosi täysin hyödyttömäksi sillä hetkellä ku ensimmäiset herra ilmoitti ostavansa kameran. Jos selaa 20 sivua taaksepäin sivulle 106 kun ensimmäinen ”testi” tuli, niin siitä eteenpäin tätä 95% tätä vänkätivänkätiä ja 5% asiaa kamerasta.

Mites jos maffer perustaisi jonkun oman ”dcnetinylijumalapappisaarnaajajulistajakuningasräkspopumkännyluuriskaikkiromuja testit” ketjun niin pysyisi nää skeidat yhdessä paikassa ja muilla ketjuilla edes pieni mahdollisuus pysyä hyödyllisinä muillekin? Nyt kun tuo ryönä tunkee jokaikiseen ketjuun ja kaikki ne muodostuu dcnetinylijumalapappisaarnaajajulistajakuningasräkspopumkännyluuriskaikkiromuja testit” ketjuiksi. Mites olis? Sinne pääsisivät sitten vänkäämään ne jotka siitä pitävät ja muut voisivat lukea mielipiteitä ja kokemuksia vaikka ihan otsikon aiheestakin. Tulisi paljon vähemmän sivuja kyllä mutta samalla paljon enemmän asiaa.

[habannaama]

Kyllä noista kännykkälitanioista voidaan tässä kohtaa jo luopua kun housut kintussa jäi rysän päältä kiinni...

Nooh, kohta kumminkin kuullaan puolustuspuheenvuoroa että kyllä luurillakin vastaavan olisi saanut ja kuinka oli kiire, ym, mutta mitäs jos suosiolla jätettäsiiin edes ne luurikeskustelut niille tarkotettuihin osioihin, oli nää muut kuvausvälineet sitten tuhnuja tahi ei.

https://www.mikrobitti.fi/uutiset/huawe ... 846066953c" onclick="window.open(this.href);return false;

[Maffer]

Ensinnäkin uutinen kritisoi aivan väärää asiaa. Ei tuollaisen kuvan ottamiseksi tarvita D850-runkoa, siihen riittää se 300€ kroppi ja kittilinssi jos ei luuri kiinnosta. Eli miksi on maksettu 3000€ ammattilaiskamerasta, kun voi maksaa 299€ luurista? Tai A-kuustonnisesta?

Mutta palataan astiaan. Maksimikuvamäärä yhdellä akullisella on aivan posketon sähkösulkimella ja testi meni heti pieleen. Oletin että 9999 kuvaa säädettynä intervallin kautta riittää tyhjentämään akun. No ei riittänyt...

Tuloksena kortille 1/2sek valotuksella ja 1/2sek tauolla sähkösulkimella ja basic jpg -laadulla 9999 kuvaa ja akkua jäljellä jotain 2. ja 3. tolpan välissä. Näitä lukemia ei mekaanisella sulkimella nähdä. CIPA numerot voi survoa sinne hanuriin ja poikittain.

Sonyn XQD-kortti kuumeni sen verran että sen lämpötila oli operaation jälkeen yli 40 astetta.

[habannaama]

Nyt on kyllä melko posketon kuvamäärä, hattua pitää nostaa.

Jos kortin lämpötila noissa olosuhteissa tuo, niin kuinkahan lienee suviyössä, taitaa koko kampe lämmetä myös huomattavasti enemmän silloin.

[Maffer]

Miten tarkka thermalseekin halpalämpökamera sitten lie. No kyllä se sormissa tuntui kovin kuumeiselta potilaalta.

Zetan muistikorttiluukussa on massiivinen käytettävyysongelma - sitä ei saa auki jos pitää kamerasta normaalisti kiinni. Se luukku on 90-asteen mutka ja jää peukalon alle jos etusormella koittaa naksauttaa luukkua sivulta auki. Rehellinen ykkössarjan kampi tai normaali luukku kiitos.

[habannaama]

Zetan muistikorttiluukussa on massiivinen käytettävyysongelma - sitä ei saa auki jos pitää kamerasta normaalisti kiinni.

LOL, painoarvo sanalla MASSIIVINEN =) =) =)

[hkoskenv]

Nyt on kyllä melko posketon kuvamäärä, hattua pitää nostaa.

Jos kortin lämpötila noissa olosuhteissa tuo, niin kuinkahan lienee suviyössä, taitaa koko kampe lämmetä myös huomattavasti enemmän silloin.

Käytännössä se lämpötilaero ympäristöön on suunnilleen sama. Jos se kuumenee sisällä 40 asteeseen 10 asteisessa kesäyössä se on 30 astetta tai -30 pakkasessa -10 astetta. Tuo kuulostaa ihan normaalilta elektroniikan lämpenemiseltä rajussa käytössä. Sen kortin maksimi toimintalämpötila lienee 85 C, jolloin kameran maksimilämpötilassa jää vielä parin kymmenen asteen varmuusvara.

[Maffer]

Zetan muistikorttiluukussa on massiivinen käytettävyysongelma - sitä ei saa auki jos pitää kamerasta normaalisti kiinni.

LOL, painoarvo sanalla MASSIIVINEN =) =) =)

On se. Nyt pitää muistaa mikä vaikuttaa käyttökokemukseen eniten - se on nimen omaan ensimmäinen käyttökerta. Sitä ei pysty muuttamaan miksikään muuksi vaikka miten korjaisi purkalla myöhemmin. Luukku on naamioitu niin, että se näyttää avautuvan kuten aikaisemmissakin ei-ykkössarjan nikoneissa normaalisti sivulle, mutta näin ei ole. Joten kun peukalolla painaa luukkua kiinni ja koittaa etusormella naksauttaa auki, ei keskimäärin tapahdu mitään. Tätä voi kokeilla vaikka niin, että koittaa riisua housuja jalasta ja henkselit on vielä päällä.

--

Pikaista yhteenvetoa havaituista Z6 issueista:

-ISO100 kuvanlaatu kuin 2005 vuoden Canon 5D1
-Kelvoton liveview, ei näy edes kuten 2015 Sonylla (Bright monitoring puuttuu)
-Takatöllön saranat ovat heppoista tekoa ja löystyvät pakkasessa
-Etupuolen Fn-napit ovat sellaisessa rännissä, että linssiadapteria käytettäessä niitä ei pysty painamaan
-Kahva on liian matala
-Kontrollien pinta-ala liian pieni
-Movie/still vipu ängetty liian ahtaaseen koloon
-Ylärulla sileä ja eturulla tiheähampainen upotettuna liian syvälle kahvaan
-Hiekkaa rullaaan helposti, ei pyöri
-Muistikortin luukku ei avaudu kuten aikaisemmissa Nikoneissa
-(1) XQD-muistikortti (huono saatavuus tai 500€ isoimmasta saatavilla olevista)
-Ei toimi USB-virralla
-USB-lataus todella kranttu virtalähteen suhteen ja vaatii Nikonin b-akun
-Ei superresoluutiota (miksi? kuvanlaatu olisi Z7 tasoa)
-Kamera unohtaa vitkalaukaisumoodin
-Histogrammia ja vesivaakaa ei saa samaan aikaan näkymään
-Histogrammi ei ole RAW-histogrammi (miksi? tehty vanhaan Canoniin ulkoisen tahon toimesta ajat sitten...)
-Liian suuri mount (objektiiviadapterit massiivisia, kittilinssit FF-koon ämpäreitä)
-maksimimäärä kuvia sarjatulella kaukolaukaisimella on rajattu 200kpl, miksi?
-intervallimoodin ymmärtämiseen vaaditaan käänteistä logiikkaa kuten obiskan kiinnitykseen

[temama]

:-D

Pikaista yhteenvetoa havaituista Z6 issueista:

-ISO100 kuvanlaatu kuin 2005 vuoden Canon 5D1

jnejnejnejne

Lyhyesti sanottuna; Mafferssin the GOLDEN "kultainen suihku" AWARD!

jatkaen; koepallo? pientä laittoa ja hyvä tulee?

[Maffer]

Nikonilla oli aivan mainio D750, joka olisi kaikin puolin voitu monistaa peilittömäksi myös kontrollien osalta. No ei onnistunut. Tehtiin Z6. Sitten tehtiin se peilikamera-Z6. Odotin Z6:lta D750 vastaavaa kuvanlaatua, sain 5D1:n ja A7III hybridin (dual-gain).

[Sakke_K]

Maffer, sä olet kyllä sitkein trolli koko palstalla tällä hetkellä :-D
Älkää vängätkö tätä vastaan, ihan turhaa hommaa... Nikon Z karanteeniin vaan koko äijä :-)

[Maffer]

Turha vikoja on piilotella ja sensuroida. Kaikki nuo ovat olemassa eikä tällä hetkellä ole korjausta. Sonyn kilpamallissa tolta listalta ei löydy oikeastaan mitään paitsi superresoluution puute.

Eniten ihmetyttää miksi D780-malliin on yritetty korjata bandingia, mutta Z6 on jätetty heitteille.

[Sakke_K]

Oletko ikinä Maffer lukenut sitä psykologien listaa trollien käyttämistä lauserakenteista, viestien rakenteista, yleisesti käyttämistä sanoista jne.? Trolliksi voi ajautua huomaamattaan ;-)

[Maffer]

Mietipäs Sakke vähän. Isoin kolina lähtee joka kerta niiltä, kenellä ei tod.näk. ole edes koko laitetta vai miten se nyt on haluttu täällä ilmaista.

Niin näyttäisi olevan, sinulta, habannaamalta tai muutamalta muultakaan ei ole kuvallista kerrottavaa mistään näistä keskusteltavista aiheista, silti sylki lentää ämpäreittäin.

Hyvä esimerkki oli Anttolan säie rajauksesta, moderaattori ja muut ammattilaiset horisee vain jotain yleistyksiä ja yksikään ei saa väännettyä käytännön esimerkkiä aikaiseksi. Lopulta avaudutaan jostain jiipekin laadusta.

Siinä rölliä kerrakseen. Se ei Sakke nyt auta että dpreview on antanut jonku kopeikka-awardin kameralle. Voit nyt laittaa esimerkkejä kuvallisesti Nikonin puolesta jos edes omistat laitteen.

[nsamppa]

Mietipäs Sakke vähän. Isoin kolina lähtee joka kerta niiltä, kenellä ei tod.näk. ole edes koko laitetta vai miten se nyt on haluttu täällä ilmaista.

Mieti nyt sinäkin aivan aavistus. Sä oot jokaikisessä ketjussa kolisemassa ja tiedät tuomita romuksi tuotteen jo patenttioöydällä.

[habannaama]

Käytännön esimerkkejä?

Mistä ja miksi?

En tiedä mutta villi veikkaukseni on että ei kukaan, et sinä Maffer, en minä eikä kukaan muukaan tulisi hullua hurskaammaksi laittamistani kuvista, jos nyt ymmärsin oikein että peräänkuulutat minulta jotain kuvia.

Miksi ihmeessä jakaisin kuvia tänne, ei minulla ole tarve todistella sinulle mitään?

Meinaatko tosissasi etteikö voi artikuloida asioista muutoin kuin kuva esimerkein?

Kaiken lisäksi kun olen kalustooni tyytyväinen ja saan sillä itseäni tyydyttävää jälkeä ja samoin kaikilla kokeilemillani laitteilla, kas kun en hakemalla hae kalustoilta niitä rajoja joissa niitä ei toivottuja lieveilmiöitä tulee esille.

Canon 6D oli väline jolla sain Canonin kuuluisaa bändingiä joskus aikaiseksi tietyissä olosuhteissa, itkinkö siitä jossain mollaamalla sitä?

En. Kiersin karikon työnkulkua muuttamalla ja jossain kohtaa päädyin sitten kaikkineen toisenlaiseen ratkaisuun, mutta edelleen, oliko se jatkuva parkumisen paikka jollain foorumilla kun kyseessä kuitenkin marginaalinen lieveilmiö joka vältettävissä jos tarpeeksi nyppii.

Mitä oikein haluat?

[Miksus]

Mietipäs Sakke vähän. Isoin kolina lähtee joka kerta niiltä, kenellä ei tod.näk. ole edes koko laitetta vai miten se nyt on haluttu täällä ilmaista.

Mieti nyt sinäkin aivan aavistus. Sä oot jokaikisessä ketjussa kolisemassa ja tiedät tuomita romuksi tuotteen jo patenttioöydällä.

Tää on kyllä Samppa aivan totta. Mutta melko yksinpähän huutelee eikä ihme.

Olen odotellut kovia pakkasia että kokisin omatkin tiedot vakavasti otettaviksi, mutta eipä tänäkään talvena ollut joten pitää tyytyä vaan katsomaan hiljaa vierestä että miten asiat oikeasti on.

[Murkula63]

Nyt vaan ihan ehdotuksena että voisko aloittaa uuden aiheen "Maffer vs. muut" ? Pysyttäis paremmin aiheessa. Jätän nyt tämä omalta osalta tähän. Mukavaa päivää kaikille.

[nsamppa]

Totta. Mut parempihan se on yllyttää tuhoamaan semmosen kameran ketju mikä ei kiinnosta juuri ketään kuin tämmöisen kameran mitä käytetään aika paljon. Tää ketju vajosi täysin hyödyttömäksi sillä hetkellä ku ensimmäiset herra ilmoitti ostavansa kameran. Jos selaa 20 sivua taaksepäin sivulle 106 kun ensimmäinen ”testi” tuli, niin siitä eteenpäin tätä 95% tätä vänkätivänkätiä ja 5% asiaa kamerasta.

Mites jos maffer perustaisi jonkun oman ”dcnetinylijumalapappisaarnaajajulistajakuningasräkspopumkännyluuriskaikkiromuja testit” ketjun niin pysyisi nää skeidat yhdessä paikassa ja muilla ketjuilla edes pieni mahdollisuus pysyä hyödyllisinä muillekin? Nyt kun tuo ryönä tunkee jokaikiseen ketjuun ja kaikki ne muodostuu dcnetinylijumalapappisaarnaajajulistajakuningasräkspopumkännyluuriskaikkiromuja testit” ketjuiksi. Mites olis? Sinne pääsisivät sitten vänkäämään ne jotka siitä pitävät ja muut voisivat lukea mielipiteitä ja kokemuksia vaikka ihan otsikon aiheestakin. Tulisi paljon vähemmän sivuja kyllä mutta samalla paljon enemmän asiaa.

Nyt vaan ihan ehdotuksena että voisko aloittaa uuden aiheen "Maffer vs. muut" ? Pysyttäis paremmin aiheessa. Jätän nyt tämä omalta osalta tähän. Mukavaa päivää kaikille.

Tuotahan tässä on ehdotettu. Ketjun nimikin keksitty jo valmiiksi.