Nikonin peilittömät FF-rungot Z6 ja Z7

[ptakala0]

Verkkis tosiaan tyhjentää varastojaan, ovat aktiivisia kierrättämään varastoaan päinvastoin kuin monet perinteisemmät fotoliikkeet. Samalla näkyy orastavasti miten vaikuttaa muuhun myyntiin: A7 m3 ei ole myynyt kahteen viikkoon kuin 2 kpl vaikka niitä meni aikaisemmin tasaisesti.

Uusi hintataso tulee olemaan kaikilla hyvin nopeasti runko reippaasti alle 2k.

[T71]

Porukka ilmeisesti oikeasti luulee, että toi kausityhjennys on joku Nikonin kamppis?

[niffe]

Atomokselta tulee jonkin sortin tuki raw-videolle Ninja V:ssa. Onko näkemystä, että onko tuki tulossa Ninja Flameen?

[Isosceles]

Porukka ilmeisesti oikeasti luulee, että toi kausityhjennys on joku Nikonin kamppis?

Nikonin rungot kausituotteita ilmeisesti kun pitää kausityhjennyksiä tehdä? Pölyyntyneet laatikot ja vanhalla firmiksellä olevat rungot halvalla pois tilaa viemästä...

Kyllähän tälläset kamppikset suunnan näyttää ja tietää mikä se hintataso oikeasti pitäisi olla. Pätee oikeastaan kaikessa nykyään, alea alen perään ja sillähän kuluttajat saadaan liikkeelle.

[T71]

Porukka ilmeisesti oikeasti luulee, että toi kausityhjennys on joku Nikonin kamppis?

Nikonin rungot kausituotteita ilmeisesti kun pitää kausityhjennyksiä tehdä? Pölyyntyneet laatikot ja vanhalla firmiksellä olevat rungot halvalla pois tilaa viemästä...

Kyllähän tälläset kamppikset suunnan näyttää ja tietää mikä se hintataso oikeasti pitäisi olla. Pätee oikeastaan kaikessa nykyään, alea alen perään ja sillähän kuluttajat saadaan liikkeelle.

Verkkokauppa.com on pörssiyritys, jossa seurataan myynnin kehittymistä kausittain ja myydään varastossa makaavat erät ulos vaikka tappiolla, jolloin pääomaa vapautuu tuottamaan yhtiölle voittoa toisissa tuotteissa tai tuoteryhmissä.
Nyt tämä kyseinen Nikon Z6 ja Z7, jota ostettiin saldojen mukaan melkoinen erä sisään julkistuksen yhteydessä, ei kerta kaikkiaan myy Suomessa odotusten mukaan.
Ne on tällä kvartaalilla päätetty myydä pois varastosta.
Nikon Z6 ja Z7 myydään varastosta siis vain ulos ja status muuttuu sellaiseksi, että tavara tilataan sisään vasta sitten, kun asiakas on sen tilannut.

Tästä kaikesta voi tietty vetää joitakin johtopäätöksiä, kuten sen, että kameroiden aloitushinta oli liian korkea. Toisekseen Suomi on pieni markkina. Kolmannekseen Nikonisteilla on hyviä peilirunkoja ja Z sarjaan ei ole sellaista lasivalikoimaa, josta tulisi tarvetta päivittää peilirungot näihin peilittömiin.
Toisaalta yleinen markkinatilanne on mielenkiintoinen ja meillä on nyt peilittömissä selvä kilpailutilanne, toisin kuin koskaan aiemmin. On yleistä epävarmuutta ja nyt vasta tuli saataville Nikkor Z 24-70mm f/2.8 S. Nyt voisi siis ajatella, että ehkäpä Z7 alkaa myös myydä, kun lasin laadusta alkaa tihkua tietoja. Epävarmuus kuitenkin vähentää myyntiä ja nyt rohkeimmat ostaa rungot sisään halvalla ja nauraa partaansa, kun muut tulevat kalliilla perässä... :)

[Sakke_K]

Kolmannekseen Nikonisteilla on hyviä peilirunkoja ja Z sarjaan ei ole sellaista lasivalikoimaa, josta tulisi tarvetta päivittää peilirungot näihin peilittömiin.:)

Eivät objektiivit toki ole ainoa syy, eihän peilittömissä olisi muuten mitään järkeä. Itse vaihdoin aika lyhyen tutustumisen jälkeen peilittömiin, enkä taakseni katso. Edut ovat sen verran jämäkät ja sovite toimii hyvin ;-)

[nomad]

Porukka ilmeisesti oikeasti luulee, että toi kausityhjennys on joku Nikonin kamppis?

Nikonin rungot kausituotteita ilmeisesti kun pitää kausityhjennyksiä tehdä? Pölyyntyneet laatikot ja vanhalla firmiksellä olevat rungot halvalla pois tilaa viemästä...

Kyllähän tälläset kamppikset suunnan näyttää ja tietää mikä se hintataso oikeasti pitäisi olla. Pätee oikeastaan kaikessa nykyään, alea alen perään ja sillähän kuluttajat saadaan liikkeelle.

Verkkokauppa.com on pörssiyritys, jossa seurataan myynnin kehittymistä kausittain ja myydään varastossa makaavat erät ulos vaikka tappiolla, jolloin pääomaa vapautuu tuottamaan yhtiölle voittoa toisissa tuotteissa tai tuoteryhmissä.
Nyt tämä kyseinen Nikon Z6 ja Z7, jota ostettiin saldojen mukaan melkoinen erä sisään julkistuksen yhteydessä, ei kerta kaikkiaan myy Suomessa odotusten mukaan.
Ne on tällä kvartaalilla päätetty myydä pois varastosta.
Nikon Z6 ja Z7 myydään varastosta siis vain ulos ja status muuttuu sellaiseksi, että tavara tilataan sisään vasta sitten, kun asiakas on sen tilannut.

Tästä kaikesta voi tietty vetää joitakin johtopäätöksiä, kuten sen, että kameroiden aloitushinta oli liian korkea. Toisekseen Suomi on pieni markkina. Kolmannekseen Nikonisteilla on hyviä peilirunkoja ja Z sarjaan ei ole sellaista lasivalikoimaa, josta tulisi tarvetta päivittää peilirungot näihin peilittömiin.

Internetistä voimme lukea, että vastaavia alennuksia pulpahtelee esille joka puolella maailmaa. Ja kaikilla merkeillä. Ja tietysti myös Verkkokauppa pelaa omaa peliään. Alennusten yksi syy on Verkkiksen itsenäinen päätös ja toinen lienee Z-kameroiden heikohko myynti. Mutta kyllä tässä on epäilemättä kyse myös siitä, että kamera-alalla on yleisestikin käynnistymässä hintakilpailu.

Toisaalta yleinen markkinatilanne on mielenkiintoinen ja meillä on nyt peilittömissä selvä kilpailutilanne, toisin kuin koskaan aiemmin. On yleistä epävarmuutta ja nyt vasta tuli saataville Nikkor Z 24-70mm f/2.8 S. Nyt voisi siis ajatella, että ehkäpä Z7 alkaa myös myydä, kun lasin laadusta alkaa tihkua tietoja. Epävarmuus kuitenkin vähentää myyntiä ja nyt rohkeimmat ostaa rungot sisään halvalla ja nauraa partaansa, kun muut tulevat kalliilla perässä... :)

Ex-Nikonistina Z-kamerat miellyttävät periaatteessa. Teknisesti ja muotoilun kannalta Nikon onnistui peilittömissään yllättävän hyvin. Mutta objektiivikysymys on kyllä aikamoinen este myynnille.... Jos ajatellaan kohtuullisen hyvän F-mountin objektiivivalikoiman omistavaa D750/D850 kameran omistajaa, niin mitä mieltä hänen olisi ostaa Z6/Z7. Kuvanlaatu ei parane, kameran toiminta ei parane, tarkennus huononee, objektiiveja kiinnitettäisiin adapterilla ja Nikonistit eivät perinteisesti tykkää EVF:stä tai runkovakaajasta? Ja koska Nikon on vanhojen äijien merkki, niin eihän sillä kukaan kuvaa videota :-)

En osaa oikein kuvitella miten Nikon saisi Z-järjestelmän kunnolla jalalle, mutta 24-70mm/4 jatkoksi tarjottu 24-70mm/2.8 ei sitä varmasti pelasta! He jotka oikeasti haluavat kuvata täyskennoisella peilittömällä järjestelmällä jättävät Nikonin ja valitsevat Sonyn - eikä tämä tilanne muutu vielä moneen vuoteen. Jos Nikonilla olisi Canon RP tyylinen tosi halpa ja pieni Z5 ja siihen kevyt kittizoomi sekä edullinen 35mm/2, niin ehkäpä sellaisen voisi myydä F-mounttilaisille kakkoskameraksi? Ja toivoa, että muutaman vuoden päästä ostavat enemmän Z-mountin tavaraa?

Toivotaan että Nikonilla riittää rahaa ja kärsivällisyyttä taiteilla tämän murrosvaiheen yli. Teknisesti Nikonilla on varmasti kykyä tehdä Z:sta todella hyvä järjestelmä. Mutta koska markkinat ovat armottomat, on aivan mahdollista, että 2025 kameramarkkinoiden kaksi suurta ovat Canon ja Sony.

[Sakke_K]

F-mountin objektiivivalikoiman omistavaa D750/D850 kameran omistajaa, niin mitä mieltä hänen olisi ostaa Z6/Z7. Kuvanlaatu ei parane, kameran toiminta ei parane, tarkennus huononee, objektiiveja kiinnitettäisiin adapterilla ja Nikonistit eivät perinteisesti tykkää EVF:stä tai runkovakaajasta? Ja koska Nikon on vanhojen äijien merkki, niin eihän sillä kukaan kuvaa videota :-)

Kuvanlaatu parani, kameran toiminta parani, tarkennus parani, EVF:ään on helppo ihastua ja runkovakaaja on iso plussa. Ensimmäinen video just ihasteltavana. Siinä sulle wappua, vanhalta äijältä vanhalle äijälle :-D

[nomad]

F-mountin objektiivivalikoiman omistavaa D750/D850 kameran omistajaa, niin mitä mieltä hänen olisi ostaa Z6/Z7. Kuvanlaatu ei parane, kameran toiminta ei parane, tarkennus huononee, objektiiveja kiinnitettäisiin adapterilla ja Nikonistit eivät perinteisesti tykkää EVF:stä tai runkovakaajasta? Ja koska Nikon on vanhojen äijien merkki, niin eihän sillä kukaan kuvaa videota :-)

Kuvanlaatu parani, kameran toiminta parani, tarkennus parani, EVF:ään on helppo ihastua ja runkovakaaja on iso plussa. Ensimmäinen video just ihasteltavana. Siinä sulle wappua, vanhalta äijältä vanhalle äijälle :-D

Kunnioituksesta Nikonin perinteitä kohtaan yritin puolustaa peilikameraa, mutta eihän se onnistunut. Taisit huomata yritykseni teennäisyyden :-)

[habannaama]

F-mountin objektiivivalikoiman omistavaa D750/D850 kameran omistajaa, niin mitä mieltä hänen olisi ostaa Z6/Z7. Kuvanlaatu ei parane, kameran toiminta ei parane, tarkennus huononee, objektiiveja kiinnitettäisiin adapterilla ja Nikonistit eivät perinteisesti tykkää EVF:stä tai runkovakaajasta? Ja koska Nikon on vanhojen äijien merkki, niin eihän sillä kukaan kuvaa videota :-)

Kuvanlaatu parani, kameran toiminta parani, tarkennus parani, EVF:ään on helppo ihastua ja runkovakaaja on iso plussa. Ensimmäinen video just ihasteltavana. Siinä sulle wappua, vanhalta äijältä vanhalle äijälle :-D

Mistä mallista vaihdoit mihin malliin ?
Eikä siis skeptinen kyssäri vaan siksi että edelleen suunnitelmissa ff-kennoinen peilitön ;)

[Sakke_K]

Mistä mallista vaihdoit mihin malliin ?
Eikä siis skeptinen kyssäri vaan siksi että edelleen suunnitelmissa ff-kennoinen peilitön ;)

No oli skeptinen tai ei, niin vaihdoin kuitenkin :-) D750:set lähti, nyt on vain yksi Z6 ja kroppikennoinen jäi toiseksi rungoksi.

D750 teki kyllä nättiä jälkeä ja sääli oli niistä luopua, mutta kyllä Z6:n RAWit ovat vähintään yhtä laadukkaita. Runkovakaajan ja tarkennuksen tarkkuuden ansiosta teknisesti viimeisen päälle onnistuneiden kuvien määrä on noussut mulla selvästi. En siis juurikaan kuvaa lentäviä lintuja tms., siitä puolesta en osaa sanoa mitään.

[kajac]

Tuohon Z6 hintaan liittyen kysyin siittä+kittilinssistä+adapteristä vaihtotarjouksen alkuvuonna.Tarjouksesta päätellen sen "alkuhuuma hinnassa" oli aika reilusti ilmaa. Joten en itse tuota hinnanlaskua ihmettele kyllä yhtään.

[T71]

Naurattaa tämä nikonistien vastarinta. Ei osteta omaa peilitöntä, mutta pari tuttua canonistia meinaa ostaa Nikonin Z7 rungon, koska siinä on hinta-laatusuhde nyt kohdallaan... :)

[Wuush]

Nyt on Z6:n hinta noussu verkkokaupassakin takasin 1450€ -> 2450€.

[nomad]

Mistä mallista vaihdoit mihin malliin ?
Eikä siis skeptinen kyssäri vaan siksi että edelleen suunnitelmissa ff-kennoinen peilitön ;)

No oli skeptinen tai ei, niin vaihdoin kuitenkin :-) D750:set lähti, nyt on vain yksi Z6 ja kroppikennoinen jäi toiseksi rungoksi.

D750 teki kyllä nättiä jälkeä ja sääli oli niistä luopua, mutta kyllä Z6:n RAWit ovat vähintään yhtä laadukkaita. Runkovakaajan ja tarkennuksen tarkkuuden ansiosta teknisesti viimeisen päälle onnistuneiden kuvien määrä on noussut mulla selvästi. En siis juurikaan kuvaa lentäviä lintuja tms., siitä puolesta en osaa sanoa mitään.

Vielä tuosta kuvanlaadun parantumisesta... Jotenkin jaksan uskoa (olen siis itse kokenut), että Z7 ja Sonyista A7r3 ovat kuvanlaadultaan parempia kuin D750. Ei tuokaan ero käytännössä iso ole, mutta sen voi huomata jos kroppailee rajusti. Ja A7r3:sta voin sanoa, että sen korkeat herkkyydet ovat - subjektiivisesti koettuna - selvästi paremmat.

Mutta että Z6 kuvanlaatu todella ja todistetusti parempi kuin D750? Teknisesti eroa ei varmaankaan ole, mutta tietysti jokainen voi väittää, että - jälleen - subjektiivisesti kokee tuommoista. Ainakin jpg:tä kuvatessa? Ja Sonyn leiristä taas puhuttaessa, A7m3 ja A9 ovat jälleen aivan samanlaisia.

Näiden laitteiden kuvanlaatu on polkenut aikalailla paikallaan sitten D800 & D600 esittelyn. Pilittömiä kehiteltäessä paukut ovat menneet muuhun kuten A9 tapaus parhaiten osoittaa. On pitänyt lisätä kennon lukunopeutta ja sen kautta parantaa tarkennusta sekä etsimen välkkymättömyyttä. Saa nähdä onko seuraavan sukupolven peilittömissä sitten vihdoinkin edistystä kuvanlaadussa.

[Murkula63]

Hmm... kuvanlaatu kiitettävä, käytettävyys kiitettävä, akunkesto hyvä, tarkennus hyvässä valossa hyvä - huonossa huono. Äänetön kuvaus ja sarjakuvausnopeus hyvä. D850n rinnalla Z7 on kyllä lunastanut paikkansa ja tietyissä tilanteissa varsinkin luontokuvauksessa se on jopa loistava - joissain tilanteissa jossa tarvitaan nopeaa tarkennusta huono. Oikean valotuksen näkeminen ja nopea korjaaminen on kyllä peilittömien loistoetu.
Mutta. Yhä useammin zeta tarttuu mukaan ykkösenä kun lähtee kuvaamaan.
Ja mielenkiinnolla odotetaan 16.5. eyeafn tulemista.
Ylihintainen aluksi: kyllä. Lisää S objektiiveja nopeasti - niin uskoisin että tarkennusongelmatkin alkavat jäädä taakse.

[Sakke_K]

Mutta että Z6 kuvanlaatu todella ja todistetusti parempi kuin D750? Teknisesti eroa ei varmaankaan ole, mutta tietysti jokainen voi väittää, että - jälleen - subjektiivisesti kokee tuommoista. Ainakin jpg:tä kuvatessa?.

On niissä jo suht pienessä kuvakoossa näkyviä eroja. Resoluutio on Z6:ssa parempi, jotenkin tuo käsittelee kuvadataa eri tavalla siis... Pikseleitähän on sama määrä. Kohinataso on myös selkeästi alhaisempi, joku 6400 on vielä puhdas kuin mikä. Vaaleita sävyjä on helpompi hallita. Itse kuvaan RAW:ta, Phase One konvertteri.

[Sakke_K]

Nyt on Z6:n hinta noussu verkkokaupassakin takasin 1450€ -> 2450€.

Mahtaa myydä hyvin, kun 24-70/4 zoomin kanssa on 300 egeä halvempi :-)

[Wuush]

Nyt on Z6:n hinta noussu verkkokaupassakin takasin 1450€ -> 2450€.

Mahtaa myydä hyvin, kun 24-70/4 zoomin kanssa on 300 egeä halvempi :-)

Kuten täällä on todettu niin verkkis myy varastot tyhjäksi. Tuon kitin hinta tippui silloin pari viikkoa sitten samaan aikaan kun pelkän rungonkin. Rungot myytiin vaan nopeeammin loppuun. Kitin hinta nousee heti kun nykyinen varasto myydään loppuun.

[Sakke_K]

Nyt on Z6:n hinta noussu verkkokaupassakin takasin 1450€ -> 2450€.

Mahtaa myydä hyvin, kun 24-70/4 zoomin kanssa on 300 egeä halvempi :-)

Kuten täällä on todettu niin verkkis myy varastot tyhjäksi. Tuon kitin hinta tippui silloin pari viikkoa sitten samaan aikaan kun pelkän rungonkin. Rungot myytiin vaan nopeeammin loppuun. Kitin hinta nousee heti kun nykyinen varasto myydään loppuun.

Eikä kukaan osta runkoa, ennen kuin nuo kitit on myyty loppuun :-)