Karkkipäivää odotellessa Fuji X-H1

[aikaarska]

Fujilla ilmeisesti pienoisia ongelmia uuden kennovakaajansa kanssa:

https://www.dpreview.com/forums/post/60990118" onclick="window.open(this.href);return false;

X-H1 on uusi kamera ja käyttäjät ovat vasta alkumetreillä sen ominaisuuksien testaamisessa, mutta kennovakaaja voi todellakin aiheuttaa pieniä ongelmia tietyillä suljinajoilla.
Tätä on ollut myös Pentaxin kennovakaajan kanssa.Sonyn kennovakaajan kanssa en ole niinkään huomannut.
...Toisaalta mikä tahansa vakaaja voi joskus aiheuttaa ongelmia oli objektiivissa tai kamerassa. Mutta Pentaxin kanssa aloin välttämään 1/100-1/200sec suljinaikoja, koska sain nillä suljinajoilla joskus yllättävästi hieman epäteräviä kuvia.

Vielä lienee liian aikaista sanoa, miten isosta ongelmasta Fujin X-H1 osalta on kysymyksessä.

[JyrkiS]

Fujilla ilmeisesti pienoisia ongelmia uuden kennovakaajansa kanssa:

https://www.dpreview.com/forums/post/60990118" onclick="window.open(this.href);return false;

Ketjun loppupää tuntuu syyttävän ongelmasta pikemminkin objektiivia/käyttäjää kuin kennovakaajaa. Mikälie totuus.

[nsamppa]

Tämmönen sattu plumpsahtaa vastaan:

https://youtu.be/-bV25AUwqKA" onclick="window.open(this.href);return false;

Ei oo taidettu video-ominaisuudet edellä menty tuon suunnittelussa.

[aikaarska]

Tämmönen sattu plumpsahtaa vastaan:

https://youtu.be/-bV25AUwqKA" onclick="window.open(this.href);return false;

Ei oo taidettu video-ominaisuudet edellä menty tuon suunnittelussa.

Wau, hienoja autiomaateitä tuolla rapakon takana!

Dpreviewn X-H1 revikka taisi antaa liian ruusuisen kuvan sen video-ominaisuuksista, kun rankattiin lähes Sony A6500 tasoiseksi. Ei taida kuitenkaan käytännössä pystyä yhtä tasaiseen laatuun.

[niffe]

Video-ominaisuuksia, kuten videotarkennusta verrattiin GH5:een, joka lienee markkinoiden paras tässä kategoriassa ja aimo askeleen seurannassa edellä muitakin mukaanlukien Sonyt. Lisäksi se pätki otokset 5 minuutin mittaisiksi, mikä nyt taas on makuasia. Itse en pidä 50 Gigatavun tiedostoista, joista ei pysty päättelemään mitä ne sisältävät, joten minun mielestäni tuo on ihan hyvä ominaisuus, mutta nämä ovat makuasioita.

[nomad]

Video-ominaisuuksia, kuten videotarkennusta verrattiin GH5:een, joka lienee markkinoiden paras tässä kategoriassa ja aimo askeleen seurannassa edellä muitakin mukaanlukien Sonyt. Lisäksi se pätki otokset 5 minuutin mittaisiksi, mikä nyt taas on makuasia. Itse en pidä 50 Gigatavun tiedostoista, joista ei pysty päättelemään mitä ne sisältävät, joten minun mielestäni tuo on ihan hyvä ominaisuus, mutta nämä ovat makuasioita.

GH5 tarkennus ei ole mitenkään erikoinen, ei stilleissä eikä videossa. m43:ssa Olympus on parempi. Jos videon tarkennusta ajatellaan, niin Canon ja Sony ovat kaikkia muita selkeästi edellä.

[aikaarska]

Panasonic on varmasti hyvä, paljon kehuttu. Mutta täytyy sanoa, että Sonyn tarkennus videoissa on todella hienostunutta ja tyylikästä. Ei mitään hapuilevaa nykimistä.

[nsamppa]

Panasonic on varmasti hyvä, paljon kehuttu. Mutta täytyy sanoa, että Sonyn tarkennus videoissa on todella hienostunutta ja tyylikästä. Ei mitään hapuilevaa nykimistä.

Toki pitää ottaa A7SII ym. pelkät kontrastitarkenteiset pois yhtälöstä.

[niffe]

Video-ominaisuuksia, kuten videotarkennusta verrattiin GH5:een, joka lienee markkinoiden paras tässä kategoriassa ja aimo askeleen seurannassa edellä muitakin mukaanlukien Sonyt. Lisäksi se pätki otokset 5 minuutin mittaisiksi, mikä nyt taas on makuasia. Itse en pidä 50 Gigatavun tiedostoista, joista ei pysty päättelemään mitä ne sisältävät, joten minun mielestäni tuo on ihan hyvä ominaisuus, mutta nämä ovat makuasioita.

GH5 tarkennus ei ole mitenkään erikoinen, ei stilleissä eikä videossa. m43:ssa Olympus on parempi. Jos videon tarkennusta ajatellaan, niin Canon ja Sony ovat kaikkia muita selkeästi edellä.

Viittasin saatavilla olevaan havaintomateriaaliin, joka ei kyllä tue sinun näkemystäsi.

[nsamppa]

Sattu pomppaa silmille että otsikon kameraan olis uutta 1.10 firmistä tarjolla. Tuntuu olevan mukavia parannuksia videotarkenteluun. Tässä testausta:

https://youtu.be/pGhp0xC2KDU" onclick="window.open(this.href);return false;

5:12 kohdassa aika hyvä vertailu vaativalla 56 1.2 lasilla. En tiedä onko siinä vanhemmassa ollu jotain vikaa tms. mut se oli aika toivoton. Tolla uudella firmiksellä se vaikuttaa aika toimivalta. Toki näkyy semmosta voimakasta tarkennuksen siirtoa, mutta parempaan suuntaan ja vahvasti on menossa.

[petrive]

Onkohan tämä tänä päivänä vielä kilpailukykyinen yleiskone? Omaan käteen tuo tuntuu sopivalta ja runkovakaaja olisi etu. Halvimmillaan hinnat ovat tonnin kieppeillä.

Korvaisi Canon 6D:n ja ei houkuttele lähtee hankkimaan vielä kalliimpia fullframe runkoja ja putkia. Käyttö on satunnaista näppäilyä, mutta mielellään pitäisi olla laatulaite kännykkäkameran rinnalle.

[rolsen]

No ei kamerat nyt sentään reilussa vuodessa happane, tuokin on julkaistu 2/2018. Jos miellyttää ja on tarve, niin osta pois.

[AriL67]

Onkohan tämä tänä päivänä vielä kilpailukykyinen yleiskone? Omaan käteen tuo tuntuu sopivalta ja runkovakaaja olisi etu. Halvimmillaan hinnat ovat tonnin kieppeillä.

Korvaisi Canon 6D:n ja ei houkuttele lähtee hankkimaan vielä kalliimpia fullframe runkoja ja putkia. Käyttö on satunnaista näppäilyä, mutta mielellään pitäisi olla laatulaite kännykkäkameran rinnalle.

Itse hankin X-T2:n viime lokakuussa ja sen kuvanlaatu oli Canon 5Dmk3 jälkeen riittävän hyvä. Nyt muutama viikko sitten hankin X-H1:n ja olen kuvanlaatuun erittäin tyytyväinen. Vaikka X-H1:ssä on ilmeisesti sama kenno kuin X-T2:ssa niin käytännön kuvanlaatu on X-H1:ssä jonkin verran parempi. Johtuneeko sitten juuri vakaajasta.

Yksi ainoa pieni "kauneusvirhe" on eli oikean peukalon alle jää helposti pikavalikon näppäin (Q), mutta ehkä siitäkin oppii pois.

Rajalasta sai hintaan 1249 € ja varmaan jostain ulkomailta tonnin pintaan.

[petrive]

Kiitoksia vinkistä ja vastauksista. Tuota Rajalaa voisi vahvasti harkita.

Fujissa houkuttaa myös linssit, jotka ilmeisesti ihan hinnat alkaen mallista lähtien ovat hyviä.

Harkitaan XF18-55 tai 16-55 f2.8 ja 35 mmf2.

[petrive]

Tuommoiset lähti tilaukseen!

X-H1, XF18-55 ja 35 mmf2

[petrive]

Tuommoiset lähti tilaukseen!

X-H1, XF18-55 ja 35 mmf2

Nyt se "karkkipäivä" tuli!

https://www.dropbox.com/s/nek3ca8573yv1 ... 7.JPG?dl=0" onclick="window.open(this.href);return false;


Tosi hyvältä vaikuttaa, mutta on tuossa opettelemista

Tietääkö joku miten saisi valkotasapainon johonkin rullaan?