SONY A7II takuu- ja kennonpuhdistus-gate (KENNO VINOSSA)

[T71]

Temama hei, kun Sony kertoo, että takuu loppuu kennon puhdistukseen, niin onhan se aika mieletön pommi. Itse olen tottunut puhdistamaan kennoja, mutta jos nyt olisin puhdistanut itse tai vienyt vaikka Fokalle tuon ekan rungon puhdistukseen, niin se vinossa oleva kenno olisi mennyt omaan piikkiin ja runko roskiin.

[temama]

Temama hei, kun Sony kertoo, että takuu loppuu kennon puhdistukseen, niin onhan se aika mieletön pommi. Itse olen tottunut puhdistamaan kennoja, mutta jos nyt olisin puhdistanut itse tai vienyt vaikka Fokalle tuon ekan rungon puhdistukseen, niin se vinossa oleva kenno olisi mennyt omaan piikkiin ja runko roskiin.

noh, honestly, en usko, ett takuu olisi mennyt jos kkenno olisi asiallisesti putsattu.mutta eihän tää ole mun uskon asia, ja ymmärrän kyllä että sonyn typerät lausunnot kennon puhdistuksesta aiheuttaa tarpeetonta huolestumista. rajalalla ei kuitenkaan oltu ollenkaan huolissaan täsätä kennoputsaus casistä. kuulemma foka samassa talossa putsaa ne oikein ammattitaitoisesti ilman mitään probleemeja.

[mremonen]

Ei kukaan tee arvostelua viallisista tuotteista. Ei sellaiset ole minkään arvoisia. Muutenkin epäilen näitä sun kokemuksia, alusta saakka ollut ongelmaa.

Öööö..... Eli viallinen tuote = ei saa arvostella,
alusta saakka ollut ongelmia = ei voi olla totta.

Toivoisin vastaavaa laajakatseisuutta myös Nikonista kirjoitettaessa... :D

[Matti_JH]

Ei kukaan tee arvostelua viallisista tuotteista. Ei sellaiset ole minkään arvoisia. Muutenkin epäilen näitä sun kokemuksia, alusta saakka ollut ongelmaa.

Öööö..... Eli viallinen tuote = ei saa arvostella,
alusta saakka ollut ongelmia = ei voi olla totta.

Toivoisin vastaavaa laajakatseisuutta myös Nikonista kirjoitettaessa... :D

Eli kaikki tuotteet ovat itse asiassa aika täydellisiä :D

[Miksus]

Öööö..... Eli viallinen tuote = ei saa arvostella,
alusta saakka ollut ongelmia = ei voi olla totta.

Toivoisin vastaavaa laajakatseisuutta myös Nikonista kirjoitettaessa...

Eli kaikki tuotteet ovat itse asiassa aika täydellisiä :D

Mikään ei kaikille ole, ja joillekin joku taas voi ihan oikeasti ollakin.

Mutta sitä ei täällä voi kertoa, kateellisuus on tällä foorumilla hiekkalaatikko leikkiöiden tasolla.

[nomad]

Ei kukaan tee arvostelua viallisista tuotteista. Ei sellaiset ole minkään arvoisia. Muutenkin epäilen näitä sun kokemuksia, alusta saakka ollut ongelmaa.

Öööö..... Eli viallinen tuote = ei saa arvostella,
alusta saakka ollut ongelmia = ei voi olla totta.

Toivoisin vastaavaa laajakatseisuutta myös Nikonista kirjoitettaessa... :D

Yritin pitkään olla Nikonin suhteen laajakatseinen, mutta sitten ei enää jaksanut. Kenties pinna loppui väärässä kohdassa - tai sitten ei.

Jotenkin semmoinen fiilis, että Nikon on hyvä kamera, mutta laadultaan muutamissa kohdein hiukan niin ja näin. Olympuksen kama on ainakin selvästi laadukkaampaa. Sonysta on tällä kokemuksella paha sanoa, mutta pidän peukkua ja toivon parasta. Vielä tähän tähän mennessä en ole havainnut minkäänlaisia laatuongelmia.

[mremonen]

Jotenkin semmoinen fiilis, että Nikon on hyvä kamera, mutta laadultaan muutamissa kohdein hiukan niin ja näin.

Joo, onhan sulle sattunut noita maanantaikappaleita, mutta toisaalta taas mulle ei. Kumpi sitten on oikeassa, vai onko kyse sittenkin molempien kohdalla vain subjektiiivisesta mielipiteestä, jossa yksittäisen henkilön kokemukset laajennetaan koskemaan kaikkia?

Toinen pitää p*skana ja toinen loistavana. Molemmat yhtä oikeassa.

[temama]

Niikkon on vanhan koulukunnan peililäpsy. End of story. Ihan laadukas peililäpsy, tosin Canon oli parempi kunnes Nikon ryhtyi hommaamaan Sonilta kennoja.

Nyt puhaltaa uudet tuulet, ja mitä se tuo tullessaan sitä ei tiedä vielä nikonin eikä canoninkaan puolelta!

mutta mitä tää kuuluu tähän ketjuun? muuta kun että nikon on enemmän tullut kuuluisaksi niistä epämääräisistä roiskeista kennolla.

[nomad]

Jotenkin semmoinen fiilis, että Nikon on hyvä kamera, mutta laadultaan muutamissa kohdein hiukan niin ja näin.

Joo, onhan sulle sattunut noita maanantaikappaleita, mutta toisaalta taas mulle ei. Kumpi sitten on oikeassa, vai onko kyse sittenkin molempien kohdalla vain subjektiiivisesta mielipiteestä, jossa yksittäisen henkilön kokemukset laajennetaan koskemaan kaikkia?

Toinen pitää p*skana ja toinen loistavana. Molemmat yhtä oikeassa.

Kyllä Nikonit yleensä toimii ihan kohtuullisesti, ei siinä mitään. Tosin niin toimii Sonytkin vaikka tästä keskustelusta voisi saada toisenkin käsityksen :-)

[T71]

15.2.2018 huoltoon lähetetty Sony A7II on palannut Suomeen.
Tämä runko oli lähetetty huoltoon, koska siinä on kenno vinossa.
Huolto ei pystynyt toteamaan vikaa ja ilmoitti, että vika on asiakkaan objektiivissa.

Tänään 1.3.2018 lähetin kameran takaisin Infocaren huoltoon Ruotsiin.
Tällä kertaa mukaan lähtevät, jälkikäteen, myös tällä kameralla ja rinnakkaisella rungolla otetut koekuvat. Ilmeisesti Sony objektiivit ovat niin sysipimeitä rännejä, että niillä ei saada terävyystasoa esiin.

Sony 1, asiakas 0.

[temama]

15.2.2018 huoltoon lähetetty Sony A7II on palannut Suomeen.
Tämä runko oli lähetetty huoltoon, koska siinä on kenno vinossa.
Huolto ei pystynyt toteamaan vikaa ja ilmoitti, että vika on asiakkaan objektiivissa.

Tänään 1.3.2018 lähetin kameran takaisin Infocaren huoltoon Ruotsiin.
Tällä kertaa mukaan lähtevät, jälkikäteen, myös tällä kameralla ja rinnakkaisella rungolla otetut koekuvat. Ilmeisesti Sony objektiivit ovat niin sysipimeitä rännejä, että niillä ei saada terävyystasoa esiin.

Sony 1, asiakas 0.

erikoinen tapaus. oletko itse miten huolellisesti todennut ongelman? ja luotettavasti? ettei vain parin testikuvan perusteella. Mites ilman vakaajaa? Eli ottaa vakaajan pois päältä valikoista, testasitko myös ilman sitä? tuleeko tää vinous esiin sulla vain jollain tietyllä objektiivilla?

[T71]

15.2.2018 huoltoon lähetetty Sony A7II on palannut Suomeen.
Tämä runko oli lähetetty huoltoon, koska siinä on kenno vinossa.
Huolto ei pystynyt toteamaan vikaa ja ilmoitti, että vika on asiakkaan objektiivissa.

Sony 1, asiakas 0.

erikoinen tapaus. oletko itse miten huolellisesti todennut ongelman? ja luotettavasti? ettei vain parin testikuvan perusteella. Mites ilman vakaajaa? Eli ottaa vakaajan pois päältä valikoista, testasitko myös ilman sitä? tuleeko tää vinous esiin sulla vain jollain tietyllä objektiivilla?

Kuvasin usealla Zeissin ja Leican objektiivilla ja jokaisella samanlainen tulos.
Sitten uudella rungolla kaikissa DoF suorassa.
2 eri Sigman Mc-11 adapteria varmuuden vuoksi.
Ihan omilla silmillä katselin ja kuvasin käsivaralta vakaaja päällä. Mitä sellaisella vakaajalla muka edes tekee, joka heittää terävyysalueen ihan pärseilleen?

[Maffer]

Itsellä oli a7r1:ssä minkä ostin käytettynä Rajalasta sensorissa mikronaarmu minkä Rajalan myyjäkin huomasi ja pistettiin ruotsiin. Palasi takaisin nootilla että kenno putsattu. Joopa. Sain toisen tilalle.

[temama]

Kuvasin usealla Zeissin ja Leican objektiivilla ja jokaisella samanlainen tulos.
Sitten uudella rungolla kaikissa DoF suorassa.
2 eri Sigman Mc-11 adapteria varmuuden vuoksi.
Ihan omilla silmillä katselin ja kuvasin käsivaralta vakaaja päällä. Mitä sellaisella vakaajalla muka edes tekee, joka heittää terävyysalueen ihan pärseilleen?

Juuh, eipä mitään, yritin vaan funtsailla, että josko vakaajassa olisi ollut vikaa. Eli, ettei kenno muuten olis ollut virurallaan siellä, mutta vatkausmekanismi jotenkin jumissa, huonosti kalibroitu tms

kuitenkin mua ärsyttää huolto joka ei löydä vikaa, löysit siis vian myös huoltoreissun jälkeen, kai kokeilit?

[temama]

Itsellä oli a7r1:ssä minkä ostin käytettynä Rajalasta sensorissa mikronaarmu minkä Rajalan myyjäkin huomasi ja pistettiin ruotsiin. Palasi takaisin nootilla että kenno putsattu. Joopa. Sain toisen tilalle.

tämä just. ihankuin siellä olisi jotain vajaaälysiä töissä, tiedättekö, yksinkertaisia.

tai sitten vaan ylimielisiä. on muuten nykyajan ilmiö kameratouhuissa, ei vaan sonylla. saa tapella kuin kunnan terveydenhuollossa. ne jotka osaa vaatia, saa.

[T71]

kuitenkin mua ärsyttää huolto joka ei löydä vikaa, löysit siis vian myös huoltoreissun jälkeen, kai kokeilit?

No kuka nyt on niin hullu, että tuo liikkeestä kotiin viallisen kameran ja kokeilee, kun papereissa lukee, ettei ole korjattu mitään. Ilmoitin, että palauttavat huoltoon sen samantien. Edes pakettia en nähnyt. Kuvat lähetän perään, kunhan saan ne valikoitua. Niissä ei ole mitään epäselvää, vinossa on ja raskaasti.

[T71]

Itsellä oli a7r1:ssä minkä ostin käytettynä Rajalasta sensorissa mikronaarmu minkä Rajalan myyjäkin huomasi ja pistettiin ruotsiin. Palasi takaisin nootilla että kenno putsattu. Joopa. Sain toisen tilalle.

tämä just. ihankuin siellä olisi jotain vajaaälysiä töissä, tiedättekö, yksinkertaisia.

tai sitten vaan ylimielisiä. on muuten nykyajan ilmiö kameratouhuissa, ei vaan sonylla. saa tapella kuin kunnan terveydenhuollossa. ne jotka osaa vaatia, saa.

Fokalla on ihan sama meno. Laitat viallisen lasin sisään, niin tulee toinen viallinen ja sitten palauttavat alkuperäisen viallisen korjaamatta, kun ei kelpaa toinen viallinen tilalle. Mukaan tulee paperi, että tehdas on hyväksynyt lasin toleranssien puitteissa eikä se niin haittaa, että DoF on kuvassa pitkittäin, kun pitäisi olla poikittain.

[Maffer]

Isoin ongelma on se aivan maan perkeleen turha idea juoksuttaa laitteet Ruotsissa. Jotenkin ymmärsi kun nex-5 oli se "iso" juttu mutta ei enää mitenkään. Kattavaan järjestelmään kuuluu kattava huolto eikä se Ruotsi ole enää mikään ratkaisu.

[Miksus]

Ei minustakaan siinä mitään ideaa ole, mutta voiko olla ettei vaan kiinnosta? Ts. kuinka moni jättää sen takia ostamatta? En tiedä.
Ja eikös ne jotkut Nikonitkin järjestäen lähetetty johonkin muuhun maahan, vaikka fyysisesti toimitettiinkin ensin JASsille? Sitten jotkut Canonin pokkaritkin muistaakseni lähtee aina johonkin Saksaan tms.
Ja esim. Olyn huolto on automaattisesti Portugalissa, joten ei varmaan mitään takeita ole että huolto koskaan tulisi Suomeen?

[Maffer]

Petnaksin huolto on Ruotsissa mutta niitä myydäänkin 5 kpl vuodessa Suomessa. Kaikenkarvaiset Nikonit JAS korjaa tosin priorisoiden kalliita runkoja tietenkin. Canonin rungoista ei ole JAS-kokemuksia.