Peilitön tulevaisuus! Milloin DSLR haudataan?

[M1O]

"both companies have accelerated their plans based on the latest market trends, demand and advance in technology."

Pikkuisen kärjistäen, tätä foorumia lukien kukaan ei osta peilittömiä kun ei niillä kerran mitään tee. Väärin.

[mremonen]

Kun filmi käännetään vaakaan ja valotetaan kaksi elokuvaruutua kerralla, tulee suhteeksi 3:2. Toki muunkin olisi voinut valita, jos väkisin haluaisi, mutta tuo on kaikkein luonnollisin suhde.

Niin, siis 35-millinen elokuvafilmi, joka aikanaan oli se vallitseva. Filmimateriaalia oli vapaasti saatavilla, joten se valittiin kompromissiksi, eikä siitä aikanaan kukaan valittanut. Capat ja muut.

Ja onhan 3:2 lähempänä kultaista leikkausta kuin 4:3.

[mremonen]

"both companies have accelerated their plans based on the latest market trends, demand and advance in technology."

Pikkuisen kärjistäen, tätä foorumia lukien kukaan ei osta peilittömiä kun ei niillä kerran mitään tee. Väärin.

Niin, sama perspektiivivirhe tässä on kuin sähköautoissakin. Ei kukaan autovalmistaja enää hehkuta uusien fossiilisten vehkeiden perään, vaan sähköautojen. Suomessa ensirekisteröitiin vuonna 2017 kokonaista 502 kpl sähköautoja.

Mutta pakkohan sitä on olla mukana sähkö- ja peilittömyys-vallankumouksissa, jos pärjätä aikoo. Vaikka alussa viivan alle uikin pelkkää turskaa.

[Ara]

[quote="tehodia"] Mutta mistä se kuvasuhde tuli kinofilmiin? Filmissähän ei itsessään ole rajoja pituussuunnassa, yhtä hyvin siinä voisi olla kuvasuhteet esim. 1:1 tai 2:1 (24mmx24mm tai 48mmx24mm.[/quote]

Mitenkäs se kino eli elokuvafilmin reijitys? Oliko se syynä, että yhteen kinoruutuun mahdutettiin tasan kaksi still-kuvaa?

[habannaama]

Nikon rumors :

Nikkei: Both Nikon And Canon To Announce New Full-Frame Mirrorless Cameras In The Second Half Of 2018

According to a recent Nikkei article, both Nikon and Canon are going to release their full-frame mirrorless cameras in the second half of 2018. The initial plan was to release their new mirrorless solutions in 2019, but both companies have accelerated their plans based on the latest market trends, demand and advance in technology.

Vuoden loppuun mennessä tämänkin foorumin myyntiosio natisee liitoksistaan kun vannoutuneimmatkin peili-ff diggarit vaihtavat kilvan kamppeitaan CanNikon uutukaisiin, hieroen kalustorunk* känsäisiä kätösiään.

Vaan vakavaakin asiaa, elikäs katsoin juuri nettisaittia, jossa Fuji XT-2/Canon EF 24-105 L IS USM:lla otettu kuvia, välissä adapteri joka siirsi kaiken sähkön, eli objektiivin vakaajakin mukana toiminnassa. Samaiselta adapterivalmistajalta tulossa Fujiin myös Nikonin objektiiveille soveltuva adapteri, eli madaltuukohan kynnys käyttää jo olemassa olevaa obtiikkaa... Muutoinhan en näe tuossa järkeä, koska Fujin oma objektiivivalikoima suht´kattavaa ja ominaisuuksiltaan todella laadukasta.

Niin tai näin, muutoksen tuulet vääjäämättömästi puhaltavat, halusi tai ei...

[jaava]

Kinofilmille (formaattikoodi 135) tallentuu still-kuvat koossa 36 mm × 24 mm. Täyden koon kenno on mitoiltaan samaa luokkaa.
Tuosta kun laskee diagonaalin saadaan: 43 mm. Tarvitaan siis objektiivi, jossa piirtoympyrä on ainakin tuon verran.
Filminsiirron takia optimaalinen kuvan muoto on kuitenkin suorakaiteinen. Liikkuvapeilisissä kameroissa suunnikas (peilin liikkeen takia) ja peilittömissä neliökin.

Miksi digi-kennoa ei tehtäisi ottamaan talteen koko objektiivin piirtoympyrään mahtuvaa kuva-dataa.
No tuleehan se kalliimmaksi lisätä kennoon senseleitä (varsinkin, jos kennosta tehdään pyöreä) ja hieman hankalampaa käsitellä ympyrämäistä kuva-dataa.
Toisaalta koko objektiivin kuvaamiseen tehty alue tulisi hyödynnettyä ja tällöinhän itse kukin voisi rajata kuvansa tarvitsemaansa kuvasuhteeseen. Tai julkaista ympyrämäisiä kuvia:)

Digikamerat tulee kehittymään teknisesti vielä useamman vuosikymmenen ennen saturoitumista (hatusta vedetty ennuste).

Minunlaiset vanhat jäärät käyttää vanhaa kalustoa häpeilemättömästi. Se on elämänkokemuksen tuomia etuja. Vanhin kamera on keskiformaatin Fujica GW690 (kuvakoko filmillä 90 mm x 60 mm). Sitten on näitä uudempia Canon EOS sarjalaisia 30D, 7D ja 6D. Näillä kuvaa kaikilla vallan mainiosti.
Tuollaiseen peilittömään tulen siirtymään vasta vuosien kuluttua. Varma on nii!

[temama]

Nikon rumors :

Nikkei: Both Nikon And Canon To Announce New Full-Frame Mirrorless Cameras In The Second Half Of 2018

According to a recent Nikkei article, both Nikon and Canon are going to release their full-frame mirrorless cameras in the second half of 2018. The initial plan was to release their new mirrorless solutions in 2019, but both companies have accelerated their plans based on the latest market trends, demand and advance in technology.

ohoh,ohoh!! siellähän ollaan oltu tosi terävinä! lol-likkaa!!

no, niish, nyt sitten sutta&sekundaa kiireessä ulos vaan!

tervetuloa markkinoille. toivotaan, että tulee mielenkiintoinen loppuvuosi meille.

me jotku ollaan nautittu peilittömistä jo vuosia.

[Maffer]

No mitä nauttimista niissä on ollut? Suurin dilemma on ollut ja tulee olemaan kuvauspaikalle pääseminen ajoissa olkoot aihe mikä tahansa. Siinä ei lasinpala muuta mitään.

[emerik]

ohoh,ohoh!! siellähän ollaan oltu tosi terävinä! lol-likkaa!!

no, niish, nyt sitten sutta&sekundaa kiireessä ulos vaan!

tervetuloa markkinoille. toivotaan, että tulee mielenkiintoinen loppuvuosi meille.

me jotku ollaan nautittu peilittömistä jo vuosia.

Vielä kun kerkeäisitte kuvaamaan.

[habannaama]

ohoh,ohoh!! siellähän ollaan oltu tosi terävinä! lol-likkaa!!

no, niish, nyt sitten sutta&sekundaa kiireessä ulos vaan!

tervetuloa markkinoille. toivotaan, että tulee mielenkiintoinen loppuvuosi meille.

me jotku ollaan nautittu peilittömistä jo vuosia.

Vielä kun kerkeäisitte kuvaamaan.

Aamusta asti käynyt LR:llä viikonvaihteessa ottamiani kuvia lävitse, eli kyllä tässä kuvattukin on ;)

[mremonen]

No tuleehan se kalliimmaksi lisätä kennoon senseleitä (varsinkin, jos kennosta tehdään pyöreä) ja hieman hankalampaa käsitellä ympyrämäistä kuva-dataa.

Ja pyöreällä kennolla menee valmistusvaiheessa enemmän piikiekkoa hukkaan kuin neliskulmaisella.

Mutta voisihan näissä peilittömissä tosiaan enemmän olla out-of-the-box -ajattelua eikä vain koittaa matkia vanhaa.

[mremonen]

Vuoden loppuun mennessä tämänkin foorumin myyntiosio natisee liitoksistaan kun vannoutuneimmatkin peili-ff diggarit vaihtavat kilvan kamppeitaan CanNikon uutukaisiin, hieroen kalustorunk* känsäisiä kätösiään.

Mikäli nyt oikein olen tulkinnut näitä aiempia kirjoituksia, niin johan ne on fotomonzat ja muut huutaneet hoosianna peilisateen alla.

BTW. miksi muuten vuoden loppuun mennessä peilittömään vaihtaminen muuttuu kalustorunk*, kun se tähän asti on ollut visionäärien kaukonäköisyyttä?

[M1O]

Kyllä näköjään aina löytyy joku syy, jollei ole laitteissa vika niin sitten on kuvausajassa tai paikassa. Voi veljet.

BWT vastaus: Siksi, että sellaiseksihan sitä on haukuttu niiden puolesta, joilla se on vielä edessä, se kaluston vaihto.

[emerik]

..BWT vastaus: Siksi, että sellaiseksihan sitä on haukuttu niiden puolesta, joilla se on vielä edessä, se kaluston vaihto.

Taidat tykätä paljonkin kaluston vaihtamisesta.

[Maffer]

Kalustot on vaihdettu peilittömien ja peilillisten välillä montakin kertaa kun aina tuli jotain hienoja fiitsöreitä mitkä ei sitten kuitenkaan toimineet. Tyhjiä lupauksia vain. Peilittömistä on ollut vähän joka brändiä - Leica, Fuji, Olympus ja Sony. Leica oli näistä päräyttävin kokemus mutta en saanut laajiksella kuvia ikinä suoraan ulkoisella tynnyrivääristymäetsimellä kun M9:ssä ei ollut liveviewiä.

Kaikista kevein setti peilittömistä oli jo pitkään ennen muita Leicalla ja on vieläkin kun halutaan maksimaalinen kuvanlaatu myös lasien puolesta.

[aikaarska]

Oikeasti kalustoa ei tarvitse vaihtaa niin usein kuin mitä varmaan suurin osa tämänkin foorumin jäsenistä tekee. Jos siis ajattelee puhtaasti valokuvien käyttötarkoitusta. Video-hommat ovat vähän eri asia.
Mutta kalustorumba kuuluu kait osana tätä harrastusta. Sellaista välineurheilua. Välistä on mukava kuvata erillaisilla kameroilla.

[Maffer]

Koomista on se, että usea peilittömän perään huuteleva äänitorvi profiloituu sellaiseksi katukuvaajan tapaiseksi otukseksi eikä silti ole Leicaa laukussa. Rangefinder osuu nopeammin kuin Zony 35/2.8.

[Matti_JH]

No mitä nauttimista niissä on ollut? Suurin dilemma on ollut ja tulee olemaan kuvauspaikalle pääseminen ajoissa olkoot aihe mikä tahansa. Siinä ei lasinpala muuta mitään.

Peukku.

[nomad]

Vuoden loppuun mennessä tämänkin foorumin myyntiosio natisee liitoksistaan kun vannoutuneimmatkin peili-ff diggarit vaihtavat kilvan kamppeitaan CanNikon uutukaisiin, hieroen kalustorunk* känsäisiä kätösiään.

Mikäli nyt oikein olen tulkinnut näitä aiempia kirjoituksia, niin johan ne on fotomonzat ja muut huutaneet hoosianna peilisateen alla.

BTW. miksi muuten vuoden loppuun mennessä peilittömään vaihtaminen muuttuu kalustorunk*, kun se tähän asti on ollut visionäärien kaukonäköisyyttä?

Ymmärrän habannaaman viestin niin, että myös CaNikon-uskonsa tähän saakka säilyttäneillä on silloin kädet ruvella - toistaiseksihan se on ymmärretty vain meidän Sonyyn / Fujiin / Olympukseen jne. vaihtaneiden ongelmaksi.

Olen myös ollut lukevinani joidenkin viesteistä käsityksen, että kaikkein kaukonäköisintä on liittyä D850 odototusjonon jatkoksi. Ettei vain olisi ollut itse mremonen joka noin on antanut ymmärtää...

[emerik]

Koomista on se, että usea peilittömän perään huuteleva äänitorvi profiloituu sellaiseksi katukuvaajan tapaiseksi otukseksi eikä silti ole Leicaa laukussa. Rangefinder osuu nopeammin kuin Zony 35/2.8.

Huhupuheet dc:ssä väittävät että se on liian raskas jos vaikka pyöräilee. Autossakin sen kuljettaminen on niin ja näin. Kävelyä en uskalla ajatella edes..