Peilitön tulevaisuus! Milloin DSLR haudataan?

[temama]

Ja Sonyn kamerapäivityssofta ei ole sama kuin vuonna 2018. Se tulee osana kameroiden firmware softaa se system software updater, ja on voinut muuttua jo monta kertaa sitten muutaman vuoden aikana.

[Maffer]

Ei sillä ole merkitystä. Kun vaaditaan allekirjoitettu ajuri tuollaisen toimenpiteen takia, ollaan jo syvällä pöpelikössä. Montakos kertaa esim. Playstation-palvelut on Sonilta korkattu? Ei siellä ole aivan täysillä käynyt vaikka kyseessä lafkan rahakkain bisnes.

[oh8gvq]

..viitinyt kokoketjua lueskella mutta huomiona: Peilitön kamera on valmistajille eduksi, kun ovat halvempia tehdä,
kennosto on niin hyvä nykyään, jotta korkeilla ISO arvoilla voidaan kuvata pienemmillä lasiläpimitoilla, kelvollista jälkeä,
jolloin osajoukko kuvaajista vilpittömästi kiittää, koska laitteisto kevenee.
Takaruutukuvaus on tottumiskysymys.. Peilitön kamera maailma saattaa olla vuosikymmenen päässä..
...takaikkuna kuvaus oli jälleen eilen vaikeata, hiihtomiehen hönkäykset huurrutti ruudun (D750),
tähtäimen läpi näki.. Toivottavasti edes tähtäin pysyy "lisävaruste" listalla vähintään..
Muuten estääkö katseluruudun "Teippi" suojakalvo ikkunaa huurtumiselta?

[aikaarska]

Joo, kyllä se niin on, että peilittömät ovat nyt ja tulevaisuudessa. Tekniikka vain paranee kokoajan, EVF ja käytettävyys. Vanhaan ei ole enää paluuta, sen ovat todenneet myös Canon ja Nikon. Ja mikäs siinä? Ihan hyvä juttu. Vanhat peili DSLR kamerat käy ja kukkuu vielä hyvän tovin . Siirtyy sitten peilittömiin kun siltä tuntuu - ei ole välttämättä mikään kiire. Parin vuoden kuluttua peilittömät ovat vain entistä parempia. Ja valmistajien laadukkailla adaptereilla saa myös vanhat DSLR objektiivit toimimaan.

[Maffer]

Peilitöntä ei kandee hinnalla ja painolla perustella. Ne puheet oli kuin sähköauton myyntioppaasta konsanaan. Hinnat meni jo katosta läpi mopomalleissakin ja obiskasetti painaa laatukamana vähintään saman mitä peilipuolellakin.

Peilikamerat oli peilittömiä jo vuodesta liveview. Siinäkin vähän miettimisen aihetta.

[temama]

peililäpsy ei ole mikään peilitön edes live view tilassa. Koska peili, joka vaan läpsyy pois tieltä - ihan turhake jos ei filmille kuvaa. Nyt kun oon kuvannut filmijärkällä muutaman rullan , niin onhan siinä oma fiiliksensä. Mutta mun mielestä se kuuluu siihen samaan analogisuuteen kuten filmi. Filmijärkkärä on toimiva konsepti, joka ajan myötä jalostui huippuunsa. Digiaika muutti kuviot, periaatteessa vain objektiivit ja formaatin koko ovat oleellinen perintö filmikaudelta.

[Maffer]

No ei. Senkus nyppää sen lasinpalan irti jos se kerran häiritsee. Sen jälkeen on jäljellä sama liveview-kamera mikä jokainen "peilitön" on. Pentax KP:ssa oli jopa erillinen kytkin minkä asettamalla kamera käynnistyi saman tien peili ylhäällä eikä se koskaan laskenut alas käytön aikana.

Teennäinen muutos joka vei mukanaan luonnollisen optisen etsimen.

[temama]

ei ja ei. Miten voit skriivata, et 'teennäinen muutos' ??

Siis sehän vasta teennäistä on, että peililäpsy pyörisi edelleen mukana, kun sitä ei oikeasti enää tarvita! Ja OVF korvattu paljon tehokkaammalla EVF etsimellä johon saa näkyviin kaikenlaista kuvaamista auttavaa toimintoa!

Mennyt on mennyttä, ja thät's it. Lankapuhelimiin ei enää puhuta, ja tekniikka kehittyy.

[©pjm]

Kyllä kännykätkin tietyssä mielessä on lankapuhelimia, maan ja meren alla nekin puhelut kulkevat, osa täällä puhutuista puheluista käy Ruåtsissa kääntymässä ennen kuin toinen vastaa puheluun. ;)

[elmar]

Teennäinen muutos joka vei mukanaan luonnollisen optisen etsimen.

Peilietsin on etsimenä hyvä (jos sellaisesta pitää), mutta samalla se esti kameran muun kehittämisen. Kun DSLR:n peilistä ja erillisestä tarkennussensorista päästiin eroon ja PDAF siirtyi kennoon, alkoi tapahtua. Noin 2000-3000 e kooltaan kompakteissa peilittömissä on nykyään paljon parempi seurantatarkennus kuin oli peiliaikaan 8000-9000 e leca-harkko-rungoissa. Se on hyvää kehitystä.

Ja tämä on vasta alkua, koska kennolta luettavan datan soveltaminen tulee kehittymään lisää tulevaisuudessa. Toki jos nopeus ja varmuus ovat omassa kuvaamisessa turhia, silloinhan se D800 on aivan yhtä hyvä kuin A1.

Edit.

[Maffer]

Mutku. Z9 painaa enemmän kuin useimmat lekaharkot. Harkot tuli nyt takaisin ja ympyrä taas sulkeutui. Lasit painaa kuin ennen ja nyt onneksi rungotkin. Mikään ei siis parantunut ylen määrin. Odotellaan nyt sitä Fujin AI-runkoa.

[temama]

Juuh, mutkun Naikon on vaan yrittänyt jotain PRO tason katu-uskottavuutta tolla koolla, ja ehken myös sitä tahallista koon kasvattamista joista jotkut foto-boomerit ovat valittaneet kun vaikka Sonyn kinopeilittömät liian snadeja. Sony on osoittanut, että jytkyn tekniikan saa myös vaikkapa A1 kokoiseen tehopakkaukseen.

[elmar]

Mutku. Z9 painaa enemmän kuin useimmat lekaharkot...

Ok, muutin Z9 > A1.

Edit. R3 ja Z9 voitaisiin tottakai tehdä pienempinä, mutta isolla koolla houkutellaan viimeisiä NikCan-pro-DSLR-jääriä vaihtamaan peilittömään. Uuden vastustus vähenee, kun runko on samankokoinen kuin vanha.

[habannaama]

Juuh, mutkun Naikon on vaan yrittänyt jotain PRO tason katu-uskottavuutta tolla koolla, ja ehken myös sitä tahallista koon kasvattamista joista jotkut foto-boomerit ovat valittaneet kun vaikka Sonyn kinopeilittömät liian snadeja. Sony on osoittanut, että jytkyn tekniikan saa myös vaikkapa A1 kokoiseen tehopakkaukseen.

Kaikki kunnia Sony A1 malille, aivan varmasti upea kamera, paha sanoa kun en edes livenä moista nähnyt, että kuinka on mekaaninen rakenne moisella?

Tosin en ole kyllä livenä esim. Nikon Z9:kään nähnyt, joten jää mutuilun varaan videoita katsottuani, mutta kyllä henkilökohtaisesti noista jää sellainen tuntuma, että kun kummallakin kuvattaisiin "äksöniä", Sonylla se tarkoittaisi sitä kun kiiltokuvapoikakuvaaja kuvaa kauniissa auringonpaisteessa jotain Messin pallotaiturointia muiden kiiltokuvapoikapelaajien ympäröiminä

Samaan aikaan joku hien ja visvan peittämä parrakas kuvaaja jo kolmatta viikkoa tundralla pakkasessa ryynänneenä ottaa laukaisuvalmiin umpijäisen Z9:n ja ottaa nopean sarjan kohti rynnivästä petoeläimestä ja sen jälkeen taltuttaa sen elukan muutamalla Z9:n iskulla, pystyttää leirinuotion, nylkee sen petoeläimen ja syö lihat siinä iltanuotiolla, kun samalla selailee onnistunutta kuvasaalistaan Z9:n takanäytöltä.

Ei mulla muuta, i love my Sony =)

[Sakke_K]

D6 on jytky!
Z9 selkeästi pienemmän tuntuinen. Z7 ilman kahvaa pieni.

[Maffer]

Jytkyn määritelmään kuuluu massa eikä kasa ilmaa. Molemmilla voi hakata nauloja lautaan.

[Sakke_K]

Jytkyn määritelmään kuuluu massa eikä kasa ilmaa. Molemmilla voi hakata nauloja lautaan.

Sun mielestä ei ole eri kokoisia vasaroita? Z9 tuntuu myös kevyemmältä kuin D6, ainakin painojakauma on eri. Oliko painossa eroa joku 150 grammaa. Näppärä pikku runko kutoseen verrattuna ;-) Suorastaan houkuttaa vanhoja jääriä, kuten joku jo mainitsi.

[Sakke_K]

Aasialaisia (harrastaja?) videoita Z9:n toiminnasta on YouTubessa melkoinen määrä... lähinnä näyttää siltä, että täysautomatiikka päälle ja sovitteen+500-millisen kanssa räiskimään. Melkoisen helpolta näyttää lintujen lentokuvien näppäily, toki muillakin huippupeilittömillä sama juttu.

https://www.youtube.com/watch?v=jCjtUhDkgDY

[javal]

Nikon lopettaa peilijärjestelmäkameroiden valmistuksen. Syynä kännykkäkameroiden alalle tuoma paine.
https://www.gsmarena.com/nikon_will_re ... -55029.php

[habannaama]

Nikon lopettaa peilijärjestelmäkameroiden valmistuksen. Syynä kännykkäkameroiden alalle tuoma paine.
https://www.gsmarena.com/nikon_will_re ... -55029.php

Luulisi noiden peilillisten homma olevan pikkuhiljaa jo pelkkien peilittömien paineenkin alla olevan taputeltu?