Pentax K-70

[aikaarska]

Automatisoitu toiminto eli tekeekö kamera valmista tavaraa ilman että kuvat pitäisi ajaa ensin tietokoneelle ja yhdistää siellä videopätkäksi?
Jos tämä videopätkä pitää paikkansa tarkennuksen kohdalla, niin voisinpa minäkin olla kiinnostunut tästä laitteesta...voisi olla myös mukava kapine vanhojen lasien kanssa tarkenteluun kunnollisella takatöllöllä varustettuna...http://www.dpreview.com/forums/post/57906229

Kyllä. Ei tarvitse yhdistää tietokoneella kuvia videoksi, vaan kamera tekee sen...Täältä voi lukea lisää, käyttöohjeen sivulta 69 lähtien:

http://www.ricoh-imaging.fi/media/4721f ... OPM-FI.pdf

Kameran valikoista voi valita haluaako 4K, FullHD vai HD tasoisen videopätkän.

Voi myös valita vaikka täysin manuaalisen valotuksen, tai sitten jonkun ohjelmalinjan mukaisen valoituksen (P, A jne.)

...Tuli muuten myös käytettyä tuota takatelkkua manuaalitarkentamiseen. Ihan hyvin toimi ainakin lähikuvissa. Hienoa, että sitä voi myös käännellä miten haluaa. Tarkennuksen suurentaminen toimii myös kivasti, myös käytännössä.

EDIT (25.1.17):

Alustavia speksejä...
(lähde:
http://www.nokishita-camera.com/2017/01 ... kp_25.html

- New generation 24.33 Mpix APS-C CMOS sensor
- 'PRIME IV' image processing engine with image accelerator unit
- 5-axis 'SR II' in-body image stabilisation (5-stop correction)
- 27-point 'SAFOX 11' autofocus system (25 cross-type)
- Sensitivity: ISO 100-819,200
- Continuous drive: 7 fps
- Maximum shutter speed 1/24,000 s (electronic shutter)

...Mielenkiintoinen max. nopeus elektroniselle sulkimelle.

- Dust-proof and drip-proof casing with 67 seals; cold resistance up to minus 10℃
- Pixel Shift
- Optical viewfinder with 100% coverage
- 3-inch tilting LCD screen
- Video: Full HD
- DR II
- Dimensions: 131.5 x 101 x 76.0mm
- Weight: 643g.

[aikaarska]

Onko kellään tarkempaa tietoa (linkkejä ym), miten K-70 rungon AF järjestelmä on kehittynyt sitten K-5II mallin? Vai onko peräti aivan sama....


High-precision autofocus system with the SAFOX X module

The PENTAX K-70 features the high-precision SAFOX X AF sensor module, which assures responsive, dependable autofocus operation. With its 11 sensors including nine cross-type sensors in the middle, this AF module assures pinpoint focus on the subject at a minimum brightness level as low as -3 EV. By revising the timing of the AF sensor's start-up action, the speed of autofocus response has been improved, especially at low-illumination levels. Also, by improving the algorithm for moving objects, the focusing accuracy in the AF-C mode has been enhanced. The PENTAX K-70 even assures outstanding AF tracking performance with subjects on the move, thanks to such advanced features as the Select-area Expansion function, which automatically refocuses on a moving subject after it moves away from the initial point, with the help of the neighboring points; and an AF Hold function that maintains the initial in-focus point even when the module loses sight of the subject

[jmra]

Suunnilleen samaa lätinää on K-5II:n ominaisuusesittelyissä Pentax:n sivuilla.

"-3EV SAFOX X delivers incomparable AF performance even in the dark and with fast-moving subjects
The next-generation SAFOX X AF module was newly developed for the K-5 II. This module incorporates a high-sensitivity AF sensor that performs brilliantly in low-light conditions. It also incorporates a diffractive lens to greatly improve focusing accuracy while effectively minimizing chromatic aberration generated within the module. It also features a light-source sensor to minimize focusing errors, particularly with artificial light sources."

No onhan tuossa K-70:ssä kyllä nopeampi prossu että teoriassa se pystyy jotain tekemään nopeammin kuin K-5II.

Liveview/video tarkennus taitaa sitten olla toisella tasolla.

[aikaarska]

Suunnilleen samaa lätinää on K-5II:n ominaisuusesittelyissä Pentax:n sivuilla....

No onhan tuossa K-70:ssä kyllä nopeampi prossu että teoriassa se pystyy jotain tekemään nopeammin kuin K-5II.

Liveview/video tarkennus taitaa sitten olla toisella tasolla.

Niin, sitä tarkoitin juuri, että ehkä jotakin parannusta kuitenkin löytyy...Itse kiinnitin huomiota kohtaan "the speed of autofocus response has been improved, especially at low-illumination levels. Also, by improving the algorithm for moving objects,"...eli jos prossu on nopeampi ja softaa olisi hiottu eteenpäin, niin ihan oikeaa parannusta saattaisi olla!

K-S2:n lätinässä kerrotaan seuraavaa:

High-precision autofocus system with SAFOX X module: The K-S2 features the state-of-the-art SAFOX X AF sensor module, which assures responsive, high-precision autofocus operation. With its 11 sensors including nine cross-type sensors in the middle, this AF system assures pinpoint focus on a subject at a minimum brightness level of as low as –3 EV. Its select-area expansion function ensures that the sensor module keeps tracking a moving subject, even when the subject moves out of a pre-assigned auto-tracking area, by assessing the distance data collected by neighboring focus sensors. Its AF hold function maintains the in-focus position, even when the AF system loses track of the subject after once capturing it in focus. These advanced functions combine to improve the camera's accuracy in the detection of moving subjects.

Vaikka kritisoin K-S2 autofokusta aikaisemmin, niin huomattavasti vauhdikkaammalta se kyllä tuntuu aikaisempiin Pentax kokemuksiini verrattuna. Vauhti olisi ihan riittävä minulle jos vain voin luottaa sen täsmällisyyteen, eli tarkkuuteen.

[jmra]

Vaikea sanoa mihin K-S2 ja K-70 sijoittuvat kun itsellä ei niistä kokemusta.

Sen sijaa K-5, K-5II ja K-3 tuttuja. Mielestäni ensimmäinen hyvässä valossa ja AF-S ok mutta hämärässä huono, toinen AF-S hyvä myös hämärässä ja kolmannen AF-S vielä parempi ja AF-C tekee jo jotain.

Voihan olla että K-S2:n (PRIME M) ja K-70 (PRIME M II) nopeampien prossujen takia tosiaan tarjoavat paremman AF-C:n kuin K-5II. Ja K-70 nopeimmalla prossulla jopa kolmikon parhaan.

Yksi iso perusongelma tuohon SAFOX X 11-pisteen sensoriin liittyy ja se on se että pisteet ovat tolkuttoman laajoja. Tämä vaikeuttaa esim. liikkuvien lintujen kuvaamista koska tarkennus saattaa helposti lukittua taustaan jos osa tarkennuspisteen alueesta menee linnun yli. Tai sitten sahaa taustan ja kohteen väliä kun ei tiedä kumpaan yritetään tarkentaa.

K-3:ssa on paljon enemmän pistetä ja yksittäisen pisteen peittämä ala paljon pienempi. K-3 nappaa pienen kohteen tästä syystä paljon varmemmin, kun piste osuus vain siihen mihin sojottaa. Ero on oikeasti ihan selvä ainakin K-5II:n ja K-3 välillä.

[aikaarska]

Noniin, näitä on odotettu. imaging-resource.comin testikuvia, myös RAW filuja ladattavissa:

http://www.imaging-resource.com/PRODS/p ... -k70A7.HTM

Hyvältä näyttää. Pentax K-70 on samalla tasolla Nikon D5500, D7100/7200 ja Sony A6300 kanssa, mitä tulee kuvanlaatuun.

...Paitsi, että K-70 tarjoaa myös paljon puhutun pixel shiftin ;-)

[aikaarska]

Melkoisen hyvä arvostelun sai photographyblogin sivustolla:


http://www.photographyblog.com/reviews/ ... 70_review/

Design 4
Features 4.5
Ease-of-use 4
Image quality 4.5
Value for money 4.5

Loppuarvosana 4 1/2 *

[rgbmode]

Pentaxin päivitysaatoksia.

Nykyinen viitisen vuotta vanha kamerani K-30 toimii moitteetta, mutta ajatellen mahdollista päivitystä, tuo uusi K-70 saattaisi tulla kyseeseen, kun on suhteellisen edullisen hintainenkin, noin 700e. Parannuksia entiseen olisivat ainakin 16 -> 24 mpix, kääntyvä näyttö, AA-filtteri pois, sekä pixel shift mahdollisuus.

Pieni videoparannus ja mikkiliitäntä myös ok, mutta enpä ole ensimmäistäkään videota ottanut entiselläkään.

Toinen vaihtoehto upgreidaukseen olisi kino, mutta K-1 maksaa lähes 3 kertaa enemmän, ja on lisäksi selvästi painavampi, 1 Kg vs 688 g. K-30 painaa 650 g. Cropin resoluutio on tähänkin asti ollut riittävä. Yhdysrakenteinen pikkusalama voi myös joskus olla tarpeen.

Kolmas vaihtoehto K-3 II (785 g, noin 1000e). Muuten ilmeisen hyvä mutta ei esim. kääntyvää näyttöä.

[ommikn]

Pentaxin päivitysaatoksia.

Nykyinen viitisen vuotta vanha kamerani K-30 toimii moitteetta, mutta ajatellen mahdollista päivitystä, tuo uusi K-70 saattaisi tulla kyseeseen, kun on suhteellisen edullisen hintainenkin, noin 700e. Parannuksia entiseen olisivat ainakin 16 -> 24 mpix, kääntyvä näyttö, AA-filtteri pois, sekä pixel shift mahdollisuus.

Pieni videoparannus ja mikkiliitäntä myös ok, mutta enpä ole ensimmäistäkään videota ottanut entiselläkään.

Toinen vaihtoehto upgreidaukseen olisi kino, mutta K-1 maksaa lähes 3 kertaa enemmän, ja on lisäksi selvästi painavampi, 1 Kg vs 688 g. K-30 painaa 650 g. Cropin resoluutio on tähänkin asti ollut riittävä. Yhdysrakenteinen pikkusalama voi myös joskus olla tarpeen.

Kolmas vaihtoehto K-3 II (785 g, noin 1000e). Muuten ilmeisen hyvä mutta ei esim. kääntyvää näyttöä.

Tiedä löytääkö kysymys enää kohdettaan, mutta mihin päädyit ja mitä kokemuksia sait?

Itselläni on juuri tuo tilanne, eli nyt on K30 ja pohdin onko seuraavana K70 vai K3. Oma vaihto johtuu siitä että 30 hajoaa, eli nyt toimii enää vain vanhat manuaalilasit.

[rgbmode]

Pentaxin päivitysaatoksia.

Nykyinen viitisen vuotta vanha kamerani K-30 toimii moitteetta, mutta ajatellen mahdollista päivitystä, tuo uusi K-70 saattaisi tulla kyseeseen, kun on suhteellisen edullisen hintainenkin, noin 700e. Parannuksia entiseen olisivat ainakin 16 -> 24 mpix, kääntyvä näyttö, AA-filtteri pois, sekä pixel shift mahdollisuus.

Pieni videoparannus ja mikkiliitäntä myös ok, mutta enpä ole ensimmäistäkään videota ottanut entiselläkään.

Toinen vaihtoehto upgreidaukseen olisi kino, mutta K-1 maksaa lähes 3 kertaa enemmän, ja on lisäksi selvästi painavampi, 1 Kg vs 688 g. K-30 painaa 650 g. Cropin resoluutio on tähänkin asti ollut riittävä. Yhdysrakenteinen pikkusalama voi myös joskus olla tarpeen.

Kolmas vaihtoehto K-3 II (785 g, noin 1000e). Muuten ilmeisen hyvä mutta ei esim. kääntyvää näyttöä.

Tiedä löytääkö kysymys enää kohdettaan, mutta mihin päädyit ja mitä kokemuksia sait?

Itselläni on juuri tuo tilanne, eli nyt on K30 ja pohdin onko seuraavana K70 vai K3. Oma vaihto johtuu siitä että 30 hajoaa, eli nyt toimii enää vain vanhat manuaalilasit.

Sama tilanne. K-30 toimii moitteetta joten ei ole hoppua. Seurataan tilannetta, mitä malleja ja tarjouksia Penalla on tänä vuonna. K-70 vs. KP?

[PentaxMx50]

Osaisiko joku ystävällinen sielu neuvoa, että miten voi käyttää vanhempia k objektiiveja pentax k-70 ssä. Itellä tulee ongelmaksi punaisella tuikkiva f_ _ siihen ei pääse mitenkään käsiksi. Tarviiko vanhoille objektiiveille olla joku sovite vai pitääkö tinnien kohdalle vetää joku eriste? vai onko se joku asetus juttu? Itellä on tuosta nimimerkisestä pentaxista jäänyt lähes 10 optiikkaa ja olisi ilo saada k 70 laukastua myös vanhoilla objektiiveilla.

[aikaarska]

Osaisiko joku ystävällinen sielu neuvoa, että miten voi käyttää vanhempia k objektiiveja pentax k-70 ssä. Itellä tulee ongelmaksi punaisella tuikkiva f_ _ siihen ei pääse mitenkään käsiksi. Tarviiko vanhoille objektiiveille olla joku sovite vai pitääkö tinnien kohdalle vetää joku eriste? vai onko se joku asetus juttu? Itellä on tuosta nimimerkisestä pentaxista jäänyt lähes 10 optiikkaa ja olisi ilo saada k 70 laukastua myös vanhoilla objektiiveilla.

Hieno peruskamera tuo wanha Pentax MX-50...

Vanhojen täysin manuaalisten objektiivien kanssa (ei elektronisia kontakteja, käytännössä K ja M laseja), ei kamera osaa näyttää mitään aukkonumeroa. Silloin pitää kuvata K-70:n M-tilassa, valita haluttu aukko objektiivissa ja suorittaa automaattinen valotuksen mittaus valitulle aukolle painamalla kameran vihreää pikku nappia - silloin kamera mittaa oikean suljinajan aukolle ja voit ryhtyä ottamaan kuvaa.

EDIT: ai niin, meinasi unohtua: muista ensin myös valita K-70: asetusvalikosta (C) kohta "käyttää aukkorengasta" --> "ota käyttöön"!

Jos sinulla on manuaalitarkenteisia A-sarjan objektiiveja, niin silloin käännät objektiivin aukkovalintarinkulan "A" asentoon, ja kamera osaa näyttää aukon ja voit kuvata muillakin ohjelmalinjoilla kuin M. Huomaa, että A, K ja M Pentax objektiiveilla sinun täytyy valita myös kennovakaajalle oikea polttoväli, jos käytät vakaajaa.

Sama myös uudemmilla automaattitarkenteisilla Pentax objektiiveilla (F, FA), käännä objektiivin aukkovalintarinkula asentoon "A".

[PentaxMx50]

Kiitos hyvistä tiedoista. Alkoi kuvia tulla vanhemmilla objektiiveillakin :) tuo Pentax mx on jo melko legendaarinen, kun ostin sen 16-vuotiaana uutena. Hyvin toimii ja on toiminu jo 34 vuotta, mutta aika on ajanu sen ohi. On tässä kertyny jo tavaraa tälle K kiinnitykselle aina 24 mm laajakulmasta 600mm teleseen 8 kappaletta. Mutta nyt on kiva saada pitkästä aikaa taas jossain määrin hyödynnettyä näitä vanhojakin optiikoita.

[aikaarska]

Täytyy täyttää Joulupukin konttia muulla kuin kameraroinalla. Laitoin K-1:en lihoiksi....Vähän melkein kaduttaa, mutta maallista mammonaa tämä vain on.
Taloudesta löytyy kuitenkin kino Sony A7RII, ja en ehdi kuvailla kaikilla vehkeillä tarpeeksi.

Kakkoskameraksi hommasin kuitenkin käytetyn K-70 rungon ja siihen käytetyn O-GPS1 gps Astroracerin. Pixel shiftikin löytyy.

Mielenkiinnolla odotan mitä K-70 pystyy tarjoamaan K-1:n jälkeen. Ainakin Mafferin rohkaisevat kokemukset KP:n kanssa antaa toivoa...

[Maffer]

Niin eikö tuo K-70 ole teknisesti sama härveli kuin KP? Kenno ja softakin 1:1 about.

[aikaarska]

Niin eikö tuo K-70 ole teknisesti sama härveli kuin KP? Kenno ja softakin 1:1 about.

Niin taitaa olla. Ainakin perustekniikka ilmeisesti melko samaa. KP:ssä ergonomiaa yms. kehitelty pidemmälle, olisiko myös rungon rakenne parempi KP:ssä.

Oikeastaan kuvanlaatu on minulle se tärkein juttu, ja siinä K-70 on käsittäkseni melkolailla parasta APS-C kameroissa, varsinkin kun se pixel shiftikin löytyy.

[Maffer]

On sitten tosi kranttu tuo kroppikennon pixel shift. Optiikan on oltava vieläkin paremmalla tolalla kuin täyskärillä. 35mm ltd riittää, 10/2.8 ping pongilla ei tee lähinnä mitään. Penalta siis muutama limited piisaa ja kaikki yli tonnin lasit paitsi tuhnu 24-70 penron.

[aikaarska]

On sitten tosi kranttu tuo kroppikennon pixel shift. Optiikan on oltava vieläkin paremmalla tolalla kuin täyskärillä. 35mm ltd riittää, 10/2.8 ping pongilla ei tee lähinnä mitään. Penalta siis muutama limited piisaa ja kaikki yli tonnin lasit paitsi tuhnu 24-70 penron.

Oletko kokeillut mitä RAW softia KP:n Pixel shift tiedostoihin?

Itse sain tänään K-70 haltuun, ja heti tottakai kokeilemaan Pixel shiftiä. Ulkona keli mitä on, niin tein hallitun testin autotallissa...Verrokkina 42mp Sony A7RII (+Canon 50/1.8STM, f/8), K-70 ryyditettynä Pentax DA 35/2.4, f/8.


Tästä täysikokoiseen kuvaan, 100% croppeja:
https://www.dpreview.com/galleries/5004 ... ad/3710570" onclick="window.open(this.href);return false;

En tiedä olisiko ACR:stä pitänyt heittää terävöitystä huomattavasti enemmän, mutta tuo Rawtherapee versio antaa selkeästi enemmän yksityiskohtia, tosin hieman yliterävöittyneen näköinen...

En tiedä, mutta on tuo K-70 vaan pieni DSLR kamera! Käytännössä ihan saman kokoinen Sony A7RII:n kanssa. Silti mukavan terhakkaan oloinen peli. Käyttö yhtä nopeaa kuin K-1:n kanssa.

[aikaarska]

Nyt olen kokeillut lisää Pixel shiftiä K-70 kameralla.
Täytyy sanoa, ettei Adoben ACR osaa hyödyntää ainakaan K-70:n pixel shiftiä juuri ollenkaan. Rawtherapee sen sijaan osaa, paremmin.

Kaiken kaikkiaan Pixel shiftin hyöty näkyy paljon vähemmän tämän 24mp APS-C rungon kanssa, kun 36mp kinorungon (Pentax K-1)...Ainakin resoluutiossa. Oma teoriani on, että koska 24mp APS-C rungossa pikselit ovat pienempiä kuin 36mp kinokennossa, niin kenties kennovakaajan on vaikeampi toimia "pikselintarkasti" tämän toiminnon kanssa?

[Sahaaja]

Mitäs mieltä olet tarkennuksesta ja akunkestosta verrattuna peilittömät mitä olet lähivuosina käyttänyt?
Tässäkin taisi olla pienempi akku?