Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

aikaarska kirjoitti:Nyt on käynnistys hyvä vaihtohyvitys K-1:een!

https://www.topshot.fi/product/11027/pentax-k-1-runko" onclick="window.open(this.href);return false;

Sitä vois viedä vanhan Ixuksen vaihtoon. Aiemmin K-1:n kanssa kauppaan kuului myös akkukahva, mutta se tarjous on jo päättynyt. Siten aika samoissa mennään. Ihmeen hyvin K-1 on pitänyt hintansa.

Mitä mieltä olette K-1:n jpg:stä? Vasta K-1:n kanssa tuntuu, että jpg ei oikein riitä, tai en ole osannut asettaa sitä parhaisiin asetuksiin. Eli olen joutunut siirtymään raw-kuviin. Tai kuvaan molemmat, jolloin jpg on vain 12 Mpikselin kuva selailuja varten ja raw-kuvasta sitten valmiit työt.

tehodia kirjoitti:Mitä mieltä olette K-1:n jpg:stä? Vasta K-1:n kanssa tuntuu, että jpg ei oikein riitä, tai en ole osannut asettaa sitä parhaisiin asetuksiin. Eli olen joutunut siirtymään raw-kuviin. Tai kuvaan molemmat, jolloin jpg on vain 12 Mpikselin kuva selailuja varten ja raw-kuvasta sitten valmiit työt.

Minä kuvaan kokoajan jpg+RAW yhdistelmää. Ei vain Pentax K-1:llä vaan myös Sonylla. Jpg tiedostoja käytän juuri selailuun, mutta myös nopeaan käyttöön, varsinkin silloin jos kuva ei vaadi paljon säätelyä.

Pentax K-1:llä saa todella hyvin säädeltyä jpg kuvan laatua. Yleensä kyllä käytän vain "luonnollinen" jpg asetusta, jossa terävyys (S) +1. Mutta säätövaraa tosiaan on.

aikaarska kirjoitti:Minä kuvaan kokoajan jpg+RAW yhdistelmää. Ei vain Pentax K-1:llä vaan myös Sonylla. Jpg tiedostoja käytän juuri selailuun, mutta myös nopeaan käyttöön, varsinkin silloin jos kuva ei vaadi paljon säätelyä.

Pentax K-1:llä saa todella hyvin säädeltyä jpg kuvan laatua. Yleensä kyllä käytän vain "luonnollinen" jpg asetusta, jossa terävyys (S) +1. Mutta säätövaraa tosiaan on.

Luonnollinen (natural) onkin mielestäni ainoa mahdollinen. Valittavana saisi olla myös "neutral", joka voisi olla lähellä pakattu-raw-kuvaa. Eli käytännössä ei tekisi yhtään mitään mullistavaa kuvalle. Toki tuo luonnollinen taitaa sitä lähinnä vastatakin. En ole sen kummemmin alkanut etsimään parhaita asetuksia, kun raw on kuitenkin käyttökelpoinen.

Pelkässä rawissakaan sinällään mitään vikaa olisi, se vaan nyt hidastaa kaikkia toimintoja selauksesta alkaen. Oma kone on suht hidas, joten seuraava kone kun on tehokkaampi, niin sekin hidaste poistuisi. Ja sitten jpg-kuvien selaus menisikin luultavasti jo liian nopeaksi, kun nytkin täysikokoisia jpg-kuvia (koot n. 12-20 Mt) menee kelauksella yli 11 sekunnissa.

Siinä on ängetty oikein kunnon suttukasa K-1:een:

https://www.pentaxforums.com/reviews/lo ... ction.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Paljonkohan tommosen rimpulan valmistuskustannukset on vs. hinta?

Maffer kirjoitti:Siinä on ängetty oikein kunnon suttukasa K-1:een:

https://www.pentaxforums.com/reviews/lo ... ction.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Paljonkohan tommosen rimpulan valmistuskustannukset on vs. hinta?

Joo, Daguerreotype Achromat 64mm F2.9 Art , paino sanalla ART ;-)

Mutta on tuossa enemmän järkeä kuin siinä Yashica viritelmässä. Tämä on sentään aitoa tyylikästä tuoksuvaa kakkaa, verrattuna Yashica synteettiseen shittiin...

Edellä mainittu artikkeli oli hyvin koostettu, mutta esimerkkikuvissa on toivomisen varaa. Esimerkiksi potrettikuvia ei ilmeisesti edes kunnolla tarkennettu (kun paidan tekstuurissa on enemmän yksityiskohtia kuin kasvoissa).

Mä lopetin artikkelin lukemisen siihen Sharpness kohtaan :D Totesin vaan ettei ole kaikki valot päällä revikan kanssa. Puuttuis vielä keuliminen pixel shiftin kanssa.

Sovittelin tänään wanhaa mutta mainiota EBC Fujinon 55/1.8 m42-kierteistä objektiivia K-1:een.
Näppärästi saa kiinni m42->Pentax K sovitteella., kuvanvakaaja toimii, ja esim. AV ohjelmalinjalla kameraa osaa valottaa oikein automaattisesti.

Tässä täydellä aukolla, hieman tyylitelty otos kyseisellä yhdistelmällä.

ei pidä virtaa kovinkaan hyvin vert. alkuperäinen

K1:ssä en ole tarvikeakkuja kokeillut mutta aiemmissa rungoissa kylläkin. Kuten totesit on Hähnelin kapasiteetti jonkin verran alkuperäisakkua pienempi. Toinen olennainen ominaisuus on akun lataus-purkauskertojen kesto. Useimmat tarvikeakut ovat tässä suhteessa osoittautuneet todella huonoiksi. Jotkut ovat tulleet tiensä päähän jo muutaman kuukauden kuluessa. Ei Hähnel tässäkään suhteessa alkuperäisen tasolle yllä, mutta kyllä se parhaita kohdalleni osuneita tarvikeakkuja on.

PPellinen kirjoitti:K1:ssä en ole tarvikeakkuja kokeillut mutta aiemmissa rungoissa kylläkin. Kuten totesit on Hähnelin kapasiteetti jonkin verran alkuperäisakkua pienempi. Toinen olennainen ominaisuus on akun lataus-purkauskertojen kesto. Useimmat tarvikeakut ovat tässä suhteessa osoittautuneet todella huonoiksi. Jotkut ovat tulleet tiensä päähän jo muutaman kuukauden kuluessa. Ei Hähnel tässäkään suhteessa alkuperäisen tasolle yllä, mutta kyllä se parhaita kohdalleni osuneita tarvikeakkuja on.

Merkillisistä tarvikeakuista voi sanoa, että kyllä ne ovat hintansa veroisia. Merkittömien kohdalla ei voi mitenkään yleistää, koska kotelon sisällä voi olla "mitä vaan", tai oikeammin puuttua mitä vaan.

Omalla kohdalla olen alkuperäisakkujen kokenut soveltuvan parhaiten. Ne ovat luotettavia ja ovat toimineet pitkään. Ja jos verrataan hintoja, niin esim kolmen vuoden käyttöolettamalla, hintojen eroksi jää akkua kohden n. 17 euroa vuodessa. Ei mielestäni mitenkään merkittävä summa. Ja jos otetaan huomioon tässä tapauksessa Hähnelin pienempi kapasiteetti, joka tarkoittaa, että lataussyklejä tarvitaan tiheämmin kuin alkuperäisellä, niin akun käyttöikä vähenee vastaavasti (ero n. 15-20 %).

aikaarska kirjoitti:...2300mAh kapasiteettia pidin lähinnä vitsinä, mutta ajattelin antaa sille mahdollisuuden, eihän se maksanut kuin kympin.

No, ei se niin paha vitsi ollutkaan. Kyllä se kestää ainakin kauemmin kuin hähnel HL-PL90!
Ei niin pitkään kuin alkuperäinen, mutta jossakin siinä hähnelin ja orginaalin välissä.

Jos käytät noita kolmea tasaisesti, niin katsotaanko vaikka kahden vuoden päästä, mikä niistä vielä toimii kunnolla.

Jos kiinalaisen numerot pitävät paikkansa, niin siinähän olisi liki puolet enemmän kapasiteettia kuin Hähnelissä. Mutta miksi myydä "paljon muita parempaa" akkua kympillä? Kyllä kiinalaisetkin osaisivat hinnoitella tuotteensa vähintään viiteenkymppiin, jos se vaan on riittävän hyvä ja kauppa kävisi.

Pentax K-1 on saanut uuden firmware päivityksen:

http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/ ... al/k1.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Changes to V1.43

Corrected – Unstable performance may rarely occur in Movie mode or Live View status of still picture in firmware version 1.42.

Mahtaiskohan tuo liittyä siihen että liveviewissä mulla jumittu kennoshift ääriasentoon eikä lähteny kuin akku irroittamalla...näitä "unstable" fiksejä on ilmennyt sen jälkeen kun olen valittanut ongelmista Penafoorumilla :D

Maffer kirjoitti:Mahtaiskohan tuo liittyä siihen että liveviewissä mulla jumittu kennoshift ääriasentoon eikä lähteny kuin akku irroittamalla...näitä "unstable" fiksejä on ilmennyt sen jälkeen kun olen valittanut ongelmista Penafoorumilla :D

Joo, eihän sitä tiedä. Pentax on sen verran pienen piirin juttu, että siellä voidaan ihan hyvin kuunnella palautetta.
Isommissa firmoissa ottaakin päähän sellainen tietty ylimielisyys, että ihan kuin ei huomioitaisi ollenkaan käyttäjäkunnan valituksia...Tai kuunnellaan kyllä sujuvasti Robotin korvilla, ja vastataan kohteliaasti robotti-vastauksia: "kiitos palautteesta. Yhteistyö asiakkaidemme kanssa on ensisijaisen tärkeää. Arvostamme paljon palautetta ja kehitämme tuotteita niitä huomioiden"
...Ja mitään ei kuitenkaan tapahdu ;-)
Esimerkiksi Sony star-eater ominaisuuden muuttamisesta on tehty vetoomus joka on kerännyt yli 6000 allekirjoitusta, Sony ei ole reagoinut siiihen muuten kuin näillä yksittäisillä - lähes robottivastauksilla.
Ei se maailmaa kaada, mutta on ärsyttävää.

https://www.change.org/p/sony-remove-star-eater-en" onclick="window.open(this.href);return false;

https://www.change.org/p/11859118/u/217 ... 59882&jb=3" onclick="window.open(this.href);return false;

...Tämä ei nyt liity Pentaxiin millään tavalla, mutta asiakkiden huomioimiseen kyllä. Toukokuussa 2017 aloitin ison jutun liittyen Sony star eater ominaisuuteen. En ollut yksin tietenkään, mutta otin yhteyttä joka paikkaan ja Sony vaikuttajaan joita vain keksin. Kirjoittelin eri foorumeilla. Kirjoittelin Sonylle ja Sonyn virallisille foorumeille. Jne.

Uskon, että oma panokseni auttoi jonkun verran kun Sony julkaisi uuden firmwaren kesäkuussa 2017. Tähtien syöjä algoritmiin oli tehty pieniä muutoksia. Se ei enää vaikuttanut aivan niin paljon himmeiden tähtien katoamiseen kohinavaimennuksen alle. Monille muutos oli kuitenkin edelleen liian pieni. Niin minullekin. Tahtoisin, että Sony tekisi kameran menuun asetuksen jossa star eater kohinavaimennuksen saisi halutessa kokonaan pois. Mutta en jaksanut enää jatkaa kampanjaa omalta osaltani. En ole niin fanaattinen tähtitaivaskuvaaja, että star eater vaikuttaisi valokuviini liikaa. Kyse on kuitenkin periaatteesta.... Onneksi osa porukkaa jatkaa kampanjaa edelleen. Kuten edellä mainittu vetoomus.

aikaarska kirjoitti:Joo, eihän sitä tiedä. Pentax on sen verran pienen piirin juttu, että siellä voidaan ihan hyvin kuunnella palautetta.

Pari toivetta olisi. Ehkä helpompi niistä olisi sellainen, että käyttäjä voisi suoraan valita kummalle kortille kuvaa.

Se toinen voi sitten olla vaikeampi toteuttaa: Profoton salamoiden kanssa olisi kiva, jos voisi käyttää HSS:ää.

Katselin K-1:llä kuvattua kuvia viime talvelta ja täytyy kyll todeta että kroppi-Pentax on totaalinen suttukasa. Noita K-1:n tiedostoja voi leipoa ihan miten sattuu eikä mee rikki.

Maffer kirjoitti:Katselin K-1:llä kuvattua kuvia viime talvelta ja täytyy kyll todeta että kroppi-Pentax on totaalinen suttukasa. Noita K-1:n tiedostoja voi leipoa ihan miten sattuu eikä mee rikki.

Ei sillä kinoformaatilla turhaa kuvata...

Pentax KP:ssa kuitenkin periaatteessa hyvä APS-C kenno, lienee lähes sama kuin vaikka Fujin 24mp ja Sony A6000 sarjalaisissa.

On se paremmin viritetty kuin A6000 tai Fuji mk2 kropit. PS-moodissa mennään K-1 tasolla, muuten kroppitasolla.

Aika vahva puoltoääni Pentaxin Pixel Shiftille
https://www.youtube.com/watch?time_cont ... 3cXnnmfi4w