Nikon D800

[hkt]

Nyt alkaa itelläkin polttelemaan vaihto Nikoniin, D800e kyllä kiinnostaisi, tällä hetkellä lasia on jonkin verran Canoniin hankittuna ja runkona toiminut 5d2, olisikohan tässä vaihdossa mitään tolkkua :)

[chiefl]

Tässä hieman selitystä alennusmyynneille:
http://photorumors.com/2014/10/26/canon ... continued/
n.2-vuotta on näköjään kameran elinkaari jos kilpailu on kovaa.

Ehkä. Toi Df on kuitenkin todella tuore laite myydä hullulla alennuksella. Vielä kun noilla tajouksilla on tapana asettaa "odotushinta" tuolleelle. Kuinkahan moni joka on nähnyt/kuullut hinnan 1599 Df:lle menee hyvillä mielin ostamaan sen vajaata tonnia kalliimmalla itselleen joululahjaksi.

Jotain kummaa on Rajan 1599e tarjouksen takana. Muualla maailmassa Df on pitänyt hintansa aivan hyvin. Esim Saksassa hinnat ovat alkaen 2550e pelkälle rungolle.
http://www.idealo.de/preisvergleich/Off ... nikon.html

Tuskinpa siinä muuta kummaa on kuin että Rahalalla on sitä liikaa varastossa ja tuolla hinnalla saadaan asiaan tolkkua.

[jiihaa2]

Df ei oikein sopinut mun käteen eikä pääasiallisiin käyttötarkoituksiin, mutta nykyiseen hintaan tarvii myöntää että se olisi kyllä kiva vehje läppärireppuun mukana kannettavaksi, vaikkei nyt _niin_ pieni olekaan. Sen etsin on muuten kanssa oikein hyvä.

OT.
Jännää....juuri tuo etsin oli se miksi df ei kiinnostanut ollenkaan. Kenties mielikuva df:stä ja sen samaistaminen mielessäni Nikonin filkkarunkojen F3 ja F100 etsimiin aiheutti pettymyksen. Kenties etsinkuva ei ole iso juttu AF runkojen aikakaudella, mutta kun on kuvannut hyvillä etsimillä niin Nikon ei ole ihan paras valinta. (Nyt on käytössäni runkoina D4 ja D800+DK17M)

Mulla on tasan sama setti, paitsi että 800 vaihtui 810:iin joku aika sitten. Jostain syystä Df:n etsimestä jäi mulle tosi positiivinen kuva, kokeilin sitä 50/1.2 manuaalilasin kanssa, ja referenssiä jostain F3:sta tai 1Dx:stä ei ole... eli ehkäpä se sama VF tuolla kirkkaalla lasilla sitten tuntui vaan mukavalta.

[AarPe]

Olen hankkimassa järjestelmäkameraa ja tuo Rajalan tarjous D800 E:stä olisi hinnaltaan siinä haarukassa jonka pystyisin rungosta maksamaan. Minua kuitenkin hieman mietityttää että mikä ero tuolla E:llä ja uudella D810:llä on. Kuvanlaadullisesti siis.

En aio kuvata mitään suurempaa toimantaa vaan lähinnä maisemia, rakennuksia ja ihmisiä. Siksi olen todennut että E-malli voisi olla juuri oikea runko minulle. En siis koe tarvitsevani tuota D810:nen paranneltua tarkennusta.

Olisiko tämä E-malli tuohon 1999€ hintaan järkevä ratkaisu? Sellainen jolla pääsisi kiinni hyvään kuvanlaatuun maksamatta itseään kipeäksi?

[paaton]

Olisiko tämä E-malli tuohon 1999€ hintaan järkevä ratkaisu? Sellainen jolla pääsisi kiinni hyvään kuvanlaatuun maksamatta itseään kipeäksi?

Ihan varmasti on. Jos et tosiaan koe tuota parantunutta tarkennusta tärkeäksi, niin en empisi hetkeäkään eemelin ostamista tuohon hintaan.

[mremonen]

Olen hankkimassa järjestelmäkameraa ja tuo Rajalan tarjous D800 E:stä olisi hinnaltaan siinä haarukassa jonka pystyisin rungosta maksamaan. Minua kuitenkin hieman mietityttää että mikä ero tuolla E:llä ja uudella D810:llä on. Kuvanlaadullisesti siis.

Ei mitään. Herkyyttä on D810:ssä hieman enemmän, mutta ei kuitenkaan puolentoista tonnin edestä

D800E uutena kahteen tonniin on tarjous josta ei kannata kieltäytyä, jos tällä hetkellä on tuollaista kameraa katsomassa.

[tigris]

Itse olen pohtinut tuota kameran hankintaa välillä D800E vs. D750. Kamera tulisi niin sanotuksi jokapaikan höyläksi. Kun ajatellaan tuota Rahalan tarjousta, niin kamerat ovat jotakuinkin samanhintaiset.

Mitä ajatuksia kyseisten kameroiden kohdalla herää teille kameroista tietäville? Olen lukenut tietysti kameroiden ominaisuuksista, mutta jotenkin "en saa kiinni" siitä kumpi olisi parempi omaan harrastuskäyttöön. Onko D750:sen rampautettu salamasynkka ja "hidas" suljinaika suuriakin kompastuskiviä?

[paaton]

Itse olen pohtinut tuota kameran hankintaa välillä D800E vs. D750. Kamera tulisi niin sanotuksi jokapaikan höyläksi. Kun ajatellaan tuota Rahalan tarjousta, niin kamerat ovat jotakuinkin samanhintaiset.

Mitä ajatuksia kyseisten kameroiden kohdalla herää teille kameroista tietäville? Olen lukenut tietysti kameroiden ominaisuuksista, mutta jotenkin "en saa kiinni" siitä kumpi olisi parempi omaan harrastuskäyttöön. Onko D750:sen rampautettu salamasynkka ja "hidas" suljinaika suuriakin kompastuskiviä?

Rungoissa on iso ero. Ei se speksien tuijottelulla löydy, mars kauppaan vaan. Oma valinta muuttui välittömästi D800n kannalle kun kävin koettamassa D750stä kaupassa.

[Rockford]

Oma valinta muuttui välittömästi D800n kannalle kun kävin koettamassa D750stä kaupassa.

Mikä tökki? En muista enää tarkasti, mutta hyvältähän toi D750 käteen tuntui mitä sitä kaupassa kokeilin. Säätimissä on toki eroa.

[tigris]

Rungoissa on iso ero. Ei se speksien tuijottelulla löydy, mars kauppaan vaan. Oma valinta muuttui välittömästi D800n kannalle kun kävin koettamassa D750stä kaupassa.

Mikä teki valinnan selväksi? Istuiko D800:nen paremmin käteen vai oliko muuten käytettävyydessä eroja. Kävin juuri D800:sta käpistelemässä ja ei se hassummalta tuntunut. Täytyy vielä tuota D750:stä käydä hiplaamassa viikonloppuna.

[paaton]

Rungoissa on iso ero. Ei se speksien tuijottelulla löydy, mars kauppaan vaan. Oma valinta muuttui välittömästi D800n kannalle kun kävin koettamassa D750stä kaupassa.

Mikä teki valinnan selväksi? Istuiko D800:nen paremmin käteen vai oliko muuten käytettävyydessä eroja. Kävin juuri D800:sta käpistelemässä ja ei se hassummalta tuntunut. Täytyy vielä tuota D750:stä käydä hiplaamassa viikonloppuna.

Juu, paremmin istuu ja napit ovat kohdillaan. Tähän tietenkin vaikuttaa edellinen runko.

[AarPe]

Kiitos vastauksista.

Katsoin hetki sitten Rajalan sivuja ja huomasin että D800E oli poistunut valikoimista. Kauppa on siis käynyt tuohon hintaan paremmin kuin hyvin. Loppuunmyynti tuon rungon osalta ei heiltä kauan kestänyt.

[hkt]

Huomasin saman, jäi Nikonin runko ja lasit siis tilaamatta. :)

[Matti_JH]

Saas nähdä kuinka tämän kanssa pärjää. Ainakin kääntyvän näyttöön tottuneelle kameran käyttö jalustalta on äkkiseltään kömpelöä.
No, kesällä sitten pääsee varsinaisiin tositoimiin, toivottavasti. Nyt treenaillaan.

[temama]

Saas nähdä kuinka tämän kanssa pärjää. Ainakin kääntyvän näyttöön tottuneelle kameran käyttö jalustalta on äkkiseltään kömpelöä.
No, kesällä sitten pääsee varsinaisiin tositoimiin, toivottavasti. Nyt treenaillaan.

Kaikkeen tottuu jos on pakko. Mutta kyllähän nykyaikana edes jonkinlainen kääntyvä näyttö on aikalailla perusominaisuus joka täytyy olla.

[Matti_JH]

Sepä..

Mutta nopeampi sulkimen vasteaika ja lisäreso kiinnostivat. Tavoite olisi ensi vuoden kesäksi vaihtaa D850.

[temama]

Yep. Ja kuvanlaatu tietty oikein kunnossa D800 kanssa. Itse en vaan enää jaksaisi sekunttikaan sitä takaruudusta käkkimistä ihme asennoissa .

[AnHa]

Riippuu tietenkin kohteista, mutta 2014 asti tämä ollut työhevoseni. Pärjää tälläkin ruudulla.

Oikeastaan tämä on kamera, joka on ”vanhennut hyvin”. Sellainen ’ikuinen’ taksimersu.

[Maffer]

Jepso. Kannattaa muistaa katsoa että firmis on päivitetty kuntoon niistä alkuaikojen versioista. Niissä oli semmonen kiva showstopper että jos räpelsi vaikka menu/play -nappeja samaan aikaan kun kamera kirjoittaa kuvaa kortille, korruptoituu RAW-tiedosto melkein aina.

[Matti_JH]

Täytyy katsoa kuntoon joo.

Muutaman kuvan perusteella ei tämä kyllä sanottavasti huonompaa jälkeä tee korkeilla herkkyyksillä vrt D750. Eikä kyllä alhaisillakaan, hyvin puhdasta jälkeä ja säätövaraa riittää.

Eli melko verkkaista on kehitys ollut vuoden 2012 jälkeen...