Pentax K-1, K-1 II

[aikaarska]

Vilkaisitko maffer tuota uudempaa DXO versiota kuvasta, näkyykö siinä mielestäsi sitä Orange Peel Texturea?

Jep. Se on Sonyn RAWiin leipoma sotku. Ei lähde millään konvertterilla. Kuva näyttää 1:1 siltä että se olisi jollain hiton kännykällä vetästy. Nikonilla ongelmaa ei ole.

Mikä kohta tuossa kuvassa näyttää sitä? yritän nimittäin bongata sitä, että ymmärtäisin ;-)

[tehodia]

joo, sorry. Ei ollutkaan sama, mutta tässä on:

http://www.ebay.com/itm/Pentax-SMC-M-20 ... Swu4BV3oPD

En ole nähnyt missään enää edes tätä minun M20/4 versiota edullisesti.

Minun mielestä toi 250 euroakin tuntuu aika kovalta hinnalta tuosta (valokuvauskäyttöön). Mutta voihan se sijoituskohteena olla aika lyömätön, jos hinnat ovat jyrkässä nousussuunnassa. :)

Onko sulla kokemusta kyseisestä lasista? Kinorungossa?

Tässäpä esimerkiksi "modernilla" 600€ Voigtländer 20mm F3.5 Color Skopar objektiivilla otettu (lenstip review) täyden aukon kuva:

http://pliki.optyczne.pl/voi20/voi20_3.5_fot01.JPG

Väitän, että tämä Pentax M 30/4 pystyy täydellä aukolla (ainakin) samaan kun mitä tämä kuva näyttää.

Se miksi ollaan Pentax ketjussa, oli minun osaltani ainakin että miten uudessa K-1 rungossa nämä wanhat Pentax objektiivit voisivat toimia.

Juu, en käytä adaptereita, eikä K-1 ole vielä käytössä.

[antnis]

joo, sorry. Ei ollutkaan sama, mutta tässä on:

http://www.ebay.com/itm/Pentax-SMC-M-20 ... Swu4BV3oPD

En ole nähnyt missään enää edes tätä minun M20/4 versiota edullisesti.

Minun mielestä toi 250 euroakin tuntuu aika kovalta hinnalta tuosta (valokuvauskäyttöön). Mutta voihan se sijoituskohteena olla aika lyömätön, jos hinnat ovat jyrkässä nousussuunnassa. :)

Onko sulla kokemusta kyseisestä lasista? Kinorungossa?

Tässäpä esimerkiksi "modernilla" 600€ Voigtländer 20mm F3.5 Color Skopar objektiivilla otettu (lenstip review) täyden aukon kuva:

http://pliki.optyczne.pl/voi20/voi20_3.5_fot01.JPG

Väitän, että tämä Pentax M 30/4 pystyy täydellä aukolla (ainakin) samaan kun mitä tämä kuva näyttää.

Ja vielä maksoit siitä?

[aikaarska]

Minun mielestä toi 250 euroakin tuntuu aika kovalta hinnalta tuosta (valokuvauskäyttöön). Mutta voihan se sijoituskohteena olla aika lyömätön, jos hinnat ovat jyrkässä nousussuunnassa. :)

Onko sulla kokemusta kyseisestä lasista? Kinorungossa?

Tässäpä esimerkiksi "modernilla" 600€ Voigtländer 20mm F3.5 Color Skopar objektiivilla otettu (lenstip review) täyden aukon kuva:

http://pliki.optyczne.pl/voi20/voi20_3.5_fot01.JPG

Väitän, että tämä Pentax M 30/4 pystyy täydellä aukolla (ainakin) samaan kun mitä tämä kuva näyttää.

Ja vielä maksoit siitä?

Pentaxista kyllä!! Se on namu. Vähän rietas nurkkapiirroltaan, mutta sietää kyllä kun luonne kokonaisuudessaan ihana.

Yllättävän samanlaisia ovat muuten:



http://g3.img-dpreview.com/2812EE302D6B ... B4F9A9.jpg

[Maffer]

@arska: Se näyttää semmoselta rosoiselta kuorelta. Ikään kuin tekstuuri kuvan päällä. Sonyn kännykamerat tuottaa samanlaista jälkeä, eli varmaan sieltä vetästy homma pakettiin.

[jaeaetee]

Musta toi Pentaxin laajis vaikuttaa ihan hyvältä, käyttäisin itsekin. On kai kuvaamisessa muutakin kuin resoluutio? Ei kai pehmeähkö piirto tee jonkun lasin käyttämisestä järjetöntä :D

[aikaarska]

Musta toi Pentaxin laajis vaikuttaa ihan hyvältä, käyttäisin itsekin. On kai kuvaamisessa muutakin kuin resoluutio? Ei kai pehmeähkö piirto tee jonkun lasin käyttämisestä järjetöntä :D

iso peukku ;-)

Eikä tuo ole edes onnettoman epäterävä muualta kuin nurkista isoilla aukoilla. Eihän yli 50 vuotiaalta palomieheltäkään voi vaatia fyysisesti samaa kuin reilu parikymppiseltä nuorelta mieheltä...Tai voi vissiin nykyisin...
Jokatapauksessa uusi korkearesoluutioinen kinokenno on aika kova testipenkki vuonna 1977 julkaistulle pikkulaajikselle.

[Maffer]

Paljon on puhetta että lasissa se ja se on luonnetta mutta vähän näkyy kuvia missä sitä luonnetta olisi. Kallis testirunko on taas hankittu K-1:sta odotellessa(?).

[aikaarska]

@arska: Se näyttää semmoselta rosoiselta kuorelta. Ikään kuin tekstuuri kuvan päällä. Sonyn kännykamerat tuottaa samanlaista jälkeä, eli varmaan sieltä vetästy homma pakettiin.

Katselin tässä noilla kolmella eri RAW ohjelmalla räpeltämiäni Sony filuja:


http://www.dpreview.com/galleries/50041 ... ad/3417647

En sitten tiedä miten tuohon tekstuuriin pitäisi suhtautua. Ei ilmeisesti iso ongelma...

[PekkaSav]

Paljon on puhetta että lasissa se ja se on luonnetta mutta vähän näkyy kuvia missä sitä luonnetta olisi. Kallis testirunko on taas hankittu K-1:sta odotellessa(?).

Noh. Oletko nähnyt vielä yhtään Pentaxin tuotetta, jota tää porukka ei osaisi kääriä konvehtipaperiin? :)

[aikaarska]

Paljon on puhetta että lasissa se ja se on luonnetta mutta vähän näkyy kuvia missä sitä luonnetta olisi. Kallis testirunko on taas hankittu K-1:sta odotellessa(?).

;-) Paljon kieltämättä pöhköyttä näissä hommissa.

Kait noissa jotain luonnetta on, kun kahdesta räpsystä on näin paljon keskustelua tullut...

Mutta lupaan, että otan tuolla lasilla vielä ainakin tusinan verran oikeasti hyviä ja luonnekkaita kuvia, Sonylla tai K-1 Pentaxilla.
Otan sen vaikka haasteena näin kevään piristykseksi.

[emerik]

Musta toi Pentaxin laajis vaikuttaa ihan hyvältä, käyttäisin itsekin. On kai kuvaamisessa muutakin kuin resoluutio? Ei kai pehmeähkö piirto tee jonkun lasin käyttämisestä järjetöntä :D

Toki on muutakin ja jokainen ostakoot/käyttäkööt mitä haluaa.

Paljon on puhetta että lasissa se ja se on luonnetta mutta vähän näkyy kuvia missä sitä luonnetta olisi.

Taidetta suurella sydämellä.

Kallis testirunko on taas hankittu K-1:sta odotellessa(?).

Kieltämättä.

[aikaarska]

Kallis testirunko on taas hankittu K-1:sta odotellessa(?).

Kieltämättä.

Jos en tykkää Sonysta, voin myydä sen ja ostaa K-1 rungon. Tämä on suunnitelma. Jää vielä rahaakin bonuksena. Sain käytetyn A7RII:n järkihintaan.

Nyt saa testailtua optiikkaa omakohtaisesti, ei tule negatiivisia yllätyksiä K-1:n kanssa.

[Kryptos]

Arskan kuvista CO:n jälki on silmääni siistein, DxO on sävyiltään kolmikosta poikkeava, sininen taittuu siniviolettiin, ja ACR rosoisin, missä voisin myös nähdä tuon "orange peel" -tyyppisen efektin. Tosin ACR:n kuva näyttää siltä, että siinä on mukana ainakin Lr:n oletuksena lisäämä esiterävöinti, jonka ACR:kin kaiketi oletuksena lisää, kun taas CO:ssa ja DxO:ssa sitä ei ole, vai onko näin? Voi olla, että ACR Kohinanpoistoja ei liene tehty missään näissä. CO:n konversio on myös tonaalisilta transitioiltaan silmääni pehmein.

[emerik]

Kallis testirunko on taas hankittu K-1:sta odotellessa(?).

Kieltämättä.

Jos en tykkää Sonysta, voin myydä sen ja ostaa K-1 rungon. Tämä on suunnitelma. Jää vielä rahaakin bonuksena. Sain käytetyn A7RII:n järkihintaan.

Nyt saa testailtua optiikkaa omakohtaisesti, ei tule negatiivisia yllätyksiä K-1:n kanssa.

Omasta mielestä on itsestäänselvyys että ostat sen Pentaxin. Vaikka varmasti se Sonykin on ihan ok kamera.

[aikaarska]

Arskan kuvista CO:n jälki on silmääni siistein, DxO on sävyiltään kolmikosta poikkeava, sininen taittuu siniviolettiin, ja ACR rosoisin, missä voisin myös nähdä tuon "orange peel" -tyyppisen efektin. Tosin ACR:n kuva näyttää siltä, että siinä on mukana ainakin Lr:n oletuksena lisäämä esiterävöinti, jonka ACR:kin kaiketi oletuksena lisää, kun taas CO:ssa ja DxO:ssa sitä ei ole, vai onko näin? Voi olla, että ACR Kohinanpoistoja ei liene tehty missään näissä. CO:n konversio on myös tonaalisilta transitioiltaan silmääni pehmein.

Itsekin tykkäsin CO:n kuvasta, tosin sitä ei ole näköjään terävöitetty niin ja olisiko jotakin kohinapoisto kuitenkin. En ole tottunut käyttämään CaptureOnea, latasin juuri sen Sony käyttäjille tarkoitetun version (ilmainen).
Googletin tietty "orange peel" efektiä, ja siitä on käyty maailmalla jonkun verran keskustelua, ja se jakaa porukkaa. Saa sellaisen käsityksen, että liittyy juuri terävöitykseen.

[aikaarska]

Omasta mielestä on itsestäänselvyys että ostat sen Pentaxin. Vaikka varmasti se Sonykin on ihan ok kamera.

Tämä Sony A7RII on todella näppärän oloinen kamera. kennovakaajineen kaikkineen.
Päivitin myös Pentax K-5 rungon K-S2 runkoon (kääntyvä näyttö, 20mp APS-C), miellyttävä tuttavuus sekin.
Sinänsä hauskaa, että nämä kaksi kameraa (Sony ja Pentax) vaikuttavat suunnilleen samankokoisilta kameroilta, myös painoltaan.

[emerik]

Omasta mielestä on itsestäänselvyys että ostat sen Pentaxin. Vaikka varmasti se Sonykin on ihan ok kamera.

Tämä Sony A7RII on todella näppärän oloinen kamera. kennovakaajineen kaikkineen.
Päivitin myös Pentax K-5 rungon K-S2 runkoon (kääntyvä näyttö, 20mp APS-C), miellyttävä tuttavuus sekin.
Sinänsä hauskaa, että nämä kaksi kameraa (Sony ja Pentax) vaikuttavat suunnilleen samankokoisilta kameroilta, myös painoltaan.

Eihän se K-1 ole myöskään mitenkään valtavan iso. Kuvat antaa hiukan vääristävän kuvan (Jos vertaa D750). Todennäköisesti käteen istuvuus on sitten kohdillaan, mutta sen näkee kun noita alkaa olemaan näytillä.

[PPellinen]

Eihän se K-1 ole myöskään mitenkään valtavan iso. Kuvat antaa hiukan vääristävän kuvan (Jos vertaa D750). Todennäköisesti käteen istuvuus on sitten kohdillaan, mutta sen näkee kun noita alkaa olemaan näytillä.

Näin on. Pääsin Kuva&Kamera-messuilla tuota hiplailemaan, ja ennakko-odotuksia pienemmältä tuntui. Toki hieman isompi kuin K-3 ja K-5, mutta tuntui istuvan omaan kouraani jopa paremmin kuin nuo kaksi. Tosin minulla on rungossa käytännössä aina akkukahva, ja tuota yhdistelmää en päässyt vielä kokeilemaan.

[aikaarska]

Mielenkiintoista liittyen K-1:n kehittelyyn:

http://www.pentax.com/en/k-1/challenger ... ers03.html