Canon EOS R6

[Maffer]

Mistä se vanha 6D piti tosiaan kaivaa? Sillä voi toki kuvata ISO100 huoletta ja haarukoida varjot kuntoon. Joten kyllä se on jopa parempi. R6:lla et saa RAWia ulos millään herkkyydellä.

R6 on kuitenkin samanlainen rosollikone kuin viime vuosikymmenen Canonit. Ei tuollaista väripuuroa tule sietää lainkaan v2020 kamerasta.

[niffe]

Temis, otapa nyt iisisti. Sut voisi ilman muuta palkita kultaisella myllynkivellä DPrevikan kategoriassa "miten tuotemerkkeihin samaistuminen sekoittaa arvostelukyvyn". Tuo siili näyttää erinomaiselta. Kontrastia on juuri sopivasti noin vaikeissa olosuhteissa, eikä kuva ole "tussahtanut" mistään kohdasta. Eihän noilla ISO-lukemilla ole mitään dynamiikkaakaan enää jäljellä, joten ei sieltä paljoa tuon parempia tule, vaikka olisi mikä Geimaster kädessä.

[Hard]

Yksi ongelmakin on tullut, yritin yhdistää kameran wifillä tietokoneeseen, niin homma meni ohjeiden mukaan ihan ok, kunnes käynnisti EOS Utilityn, joka ei vain löydä kameraa. Kameran wifi kyllä toimii, iPhonella yhteydenotto sujui ilman mitään kommelluksia mutta tietokoneella sama homma ei vain toimi. Olen nyt sitten ottanut kuvat kaapelilla ulos kamerasta mutta haluaisin wifin toimivan. Jos jollakulla on kokemusta aiheesta niin kuulisin mieluusti ratkaisukeinoja.

Siirsitko kuvat USB-kaapelilla ?

Mulla oli samantyyppinen ongelma 7D2:n kanssa. Syynä ei ollut Canon tai sen softat vaan pöytäkoneen Nortonin palomuuri, joka esti yhteyden. EOS Utilityn asennus yrittää lisätä windowsin startupiin prosessin, jonka pitää olla päällä, ennenkuin Utility voi verkon läpi kameraa käyttää, piuhalla tai wifillä. Ja palomuurissa pitää sallia ko. softalle (EOSUPNPSV.exe) kommunikointi muiden verkon laitteiden kanssa. EOS Utility yrittää lisätä luvan Windowsin palomuuriin, mutta se ei onnistu, koska Norton on disabloinut windowsin palomuurin ja siksi homma menee manuaalisesti tehtäväksi Nortonin palomuurissa.

Koeta laittaa palomuuri pois päältä ja kokeile sitten uudelleen. Jos yhteys wifillä toimii,niin ongelma on windowsin/palomuurin asetuksissa.

*edit*
lataa canonin sivuilta Utilityn uusin versio

Macistä en tiedä.

Kiitos vinkistä, kokeilen heti kun palaan reissusta kotiin tuota juttua! EOS Utilitystä on uusin versio ja lataus USB-kaapelilla tosiaan onnistuu mainiosti.

[temama]

R6 on kuitenkin samanlainen rosollikone kuin viime vuosikymmenen Canonit. Ei tuollaista väripuuroa tule sietää lainkaan v2020 kamerasta.

samaa mieltä. Rosollikone ehkä liioittelua, mutta sopii näin Joulun jälkeisten välipäivien teemaan.

Lisäksi R6, että R5 tarvitsee vähän pidemmän valotusajan jos objektiivi, aukko, kohteen valaistus ja ISO herkkyys täysin sama. Jos halutaan, että tallennettu kuvan kirkkaus sama. Jos vertaa esim Nikoniin tai Sonyn kinoipeilittömiin. Arvelen, että tämä on täysin tarkoituksellista Canonilta jotta saavutettaisiin testeihin (kohinat ym) vähän etua. Samaa harrastaa myös Olympus. Ero saattaa olla jopa 1/3 aukkoa. Riippuen ISO herkkyydestä.

Canonin kennot ovat menneet eteenpäin, mutta eivät vielä saavuttaneet Sonyn kennoja.

On kuitenkin täysin käyttäjästä kiinni, että kuinka paljon rosollikohina haittaa. Peruskäyttäjää ei välttämättä juuri ollenkaan.

Näitä kriittisiä keskusteluita käytiin kun Canon R5 ja R6 kamerat tulivat markkinoille, kuten tapana on. Sittemmin keskustelu on laantunut, ehkä hyvä niin koska se aiheuttaa esim foorumilla pahansisuista eripuraa, joka ei ole kivaa.

[nsamppa]

Frendi löysi tästä (pätee myös R5:een) källien källin. Käytät ulkoista tallenninta, kameran oma näyttö menee säästötilaan ja sen jälkeen tapahtuukin taikoja; tallennettuihin matskuihin tulee myös zebrat mukaan. Toi on jo aika uskomaton moka/ryppyily.

[talonherra]

Täh? Siis että mitä? Esimerkkiä? Siis paskooko toi kuvan jos ulkoiselle tallentimelle vetää? Eli tuleeko seeprat jotenki väkisellä vai valikkovaihtoehtona ja jäävät sitten ikuisiksi ajoiksi videolle..🤔

[nsamppa]

Täh? Siis että mitä? Esimerkkiä? Siis paskooko toi kuvan jos ulkoiselle tallentimelle vetää? Eli tuleeko seeprat jotenki väkisellä vai valikkovaihtoehtona ja jäävät sitten ikuisiksi ajoiksi videolle..🤔

Joo. Ne palaa siihen videoon kiinni ja siinä on ja pysyy😅

Ite oon alkanu huvikseen laittaa tätä B camiksi haastiksiin ja yksi haastis menee mut sen jälkeen menee arpapeliksi. Muutenkin jäähtyminen saisi olla nopeampaa. Se kuolemankello on vähän kuumottava.

[habannaama]

Toihan on korona-aikana kätevää kun ei oikein ulkomaillakaan voi käydä lomailemassa, menee hevostalleille kuvailemaan niitä heppoja ja kas, kuin käden käänteessä ovat muuttuneet seeproiksi ja siitä sitten kuvien kera instassa lesoilemaan tutuille, että kävinpä afrikassa kääntymässä :)

[talonherra]

No nyt on kyllä kehittäneet harvinaisen keljumaisen homman =) Saako sitä tallennettua ollenkaa tallennettua ulkoiselle ilman seepraa?
Onneksi en videopuolta hirveästi harrasta, tuostahan syntyisi kuvaus raivo :)

[nsamppa]

Kyllä pystyy, mut jos yrittää laittaa kameran oman käytön kiinni, silloin seeprat menee hdmi:n kautta ulos. Mä en oo tota kertaakaan testannut niin en osaa sanoa sen tarkemmin.

[javal]

Frendi löysi tästä (pätee myös R5:een) källien källin. Käytät ulkoista tallenninta, kameran oma näyttö menee säästötilaan ja sen jälkeen tapahtuukin taikoja; tallennettuihin matskuihin tulee myös zebrat mukaan. Toi on jo aika uskomaton moka/ryppyily.

Olen huomannut saman ilmiön. Silloin kun kamera ei talleta niin kameran näytön mennessä virransäästön nimissä pimeäksi niin silloin zebrat meneekin lupaa kysymättä HDMI :lähtöön. Mutta jos kamera on rec nappia painamalla asetettu tallettamaan (sisäisesti tai ulkoisesti) niin silloin näin ei tapahdu.

[nsamppa]

Mä näen ton niin että tolla on estetty sitä ettei sitä kuumenemisongelmaa saa kierrettyä edes ulkoisella tallentimella. Valokuvaukseen erinomainen kamera mutta videoon kyl semmonen miinapommi että pahaa tekee.

[javal]

Mä näen ton niin että tolla on estetty sitä ettei sitä kuumenemisongelmaa saa kierrettyä edes ulkoisella tallentimella. Valokuvaukseen erinomainen kamera mutta videoon kyl semmonen miinapommi että pahaa tekee.

Monissa ulkoisissa tallentimissa, esim Atomos Ninja V :ssä, on vakiona noi zebrat. Joten ottaa kamerasta zebrat vaan pois ja käyttää ulkoisen tallentimen zebroja niin asia on taas kunnossa.

En minäkään kyllä ymmärrä miksi Canon on rampauttanut EOS R6 ja R5 mallit niin että ne ei käynnistä ulkoista tallennusta jos ei muistikorttia ole sisällä. Ja olisihan sillä lisäksi voinut olla asetus joka estää kokonaan takanäytön sammumisen. Ehkä tämä asiat saadaan kuntoon joskus firmware päivityksellä.

[nsamppa]

Mä näen ton niin että tolla on estetty sitä ettei sitä kuumenemisongelmaa saa kierrettyä edes ulkoisella tallentimella. Valokuvaukseen erinomainen kamera mutta videoon kyl semmonen miinapommi että pahaa tekee.

Monissa ulkoisissa tallentimissa, esim Atomos Ninja V :ssä, on vakiona noi zebrat. Joten ottaa kamerasta zebrat vaan pois ja käyttää ulkoisen tallentimen zebroja niin asia on taas kunnossa.

En minäkään kyllä ymmärrä miksi Canon on rampauttanut EOS R6 ja R5 mallit niin että ne ei käynnistä ulkoista tallennusta jos ei muistikorttia ole sisällä. Ja olisihan sillä lisäksi voinut olla asetus joka estää kokonaan takanäytön sammumisen. Ehkä tämä asiat saadaan kuntoon joskus firmware päivityksellä.

Mut toi ei oo niin simppeli. Kameran näyttö kun menee säästötilaan, pamahtaa zebrat hdmi letkuun. Eli näytön/kameran hiplailua silloin tällöin jos ei halua seepraa matskuihin. Just yks toinenkin kollega törmäs ongelmaan R5:n kanssa ja aika pahaa ärräpäätä lenteli.

[nsamppa]

https://youtu.be/YPI6OJxKnE8

Onko täällä kellään tullut vastaan?

[talonherra]

https://youtu.be/YPI6OJxKnE8

Onko täällä kellään tullut vastaan?

Hienoa..😬😬💩

[Maffer]

No on tullut n. 10 vuotta sitten. D3x jossa oli kenno vinossa. Ja muistanette T71 Sony-keissin...

Aika monessa tonnien rutkussa on pelit vinossa, mutta ei sitä moni huomaa kun keskittyy numeroita ihmettelemään sen sijaan että tekisi ämpäritestin kunnolla.

[habannaama]

No on tullut n. 10 vuotta sitten. D3x jossa oli kenno vinossa. Ja muistanette T71 Sony-keissin...

Aika monessa tonnien rutkussa on pelit vinossa, mutta ei sitä moni huomaa kun keskittyy numeroita ihmettelemään sen sijaan että tekisi ämpäritestin kunnolla.

Joo eihän nää mitään uusia ilmiöitä ole, varsinkaan kun tehdään tuotteita liukuhihnalta kilpailijan hengittäessä niskaan versus laaduntarkkailun surkeus.
Nykyään kun kaikki pitää nostaa framille sen tyylisesti, että on kuin atomipommi olisi tippumassa niskaan ja se tehdään sen tyylisesti, kuin se vaivaisi joka ikistä kameraa markkinoille ja tubettajien tyyli on ihastuttaa/kauhistuttaa, riippuen sitten tavotteista, kiitos sen kun ne reaalimaailman rauhalliset täyspäiset tubettajat loistavat poissaolollaan lähes tyystin, niin saadaanhan näistä mittasuhteista mahdottomia, kiitos sitten vielä kalusto-orjentoituneiden vastaanottajien, joille se uusi lelu on suurin mahdollinen rakkauden osoituksen kohde ja kas, lumipalloilmiö on valmis...

Mutta en minä nyt siihen mitään ämpäritestiä tarvitse nähdäkseni onko mun romussani jokin kunnossa vai ei, kyllä siihen ihan normaali kuvaaminenkin riittää, en koe olevani niin puusilmä ettenkö havaitsisi reaalimaailman kuvaamisessa jotta onko jokin vialla vai ei.
Toki jos kameran ostaa ainoastaan ämpärissä kuvaamista varten, niin silloinhan sekin on relevantti menetelmä testata kameransa kuvanlaatua.

[nsamppa]

Jos noita nyt on tullu vastaan jokusen kymmentä niin en mä nyt siitä niin jaksais vielä ressata. Tai oma nyt tuntuu suurinpiirtein suora olevan niin eipä toi nyt niin ressiä aiheuta muutenkaan. Siihen ressiin mulla on ihan omat lähteensä kyllä. Lähinnä ajattelin vaan ilmoilla kanssa forumisteille että kannattanee tarkastaa jos huvittaa.

[talonherra]

Mulla oli se ensimmäinen canonin 6d nii siinä oli kenno jotenkin irti. Melkein joka kuva oli "tärähtänyt" , ja tarkempaa selvitystä en saanut kuin tosiaan mitä myyjä sai huollonpuolesta selvää kun sekin venyi yli 2kk, että joku oli sanonut että kenno irti. Korjauspapereissa luki vain kennon vaihto tms, en tarkalleen enää muista. Oli tää harrastus silloin niin aluillaan etten tarkempaa tietoa hoksannut tingata, liekkö oisivat antaneetkaan.. Ja oli tuskan takana edes saada se huoltoon, kun näytti niin vaikealta Canonin puolesta uskoa että vika voi olla kamerassa eikä kuvaajassa.