(2013 - 2017 ) Sony A7, A7r, A7II, A7s, A7rII ja A7sII

aikaarska · Viesti Kirjoittaja **aikaarska** » Marras 10, 2015 10 : 20

Hel_NiS kirjoitti:
janne. kirjoitti:Jaha, bulbin käyttö suodattaa kuvista pois kuumia pikseleitä ja siinä sivussa menee tähtiäkin: http://www.dpreview.com/forums/thread/3921905
Jo on taas. Moneskohan "ominaisuus" tämä oli? Pitäisi olla samanlainen varoitus kuin lääkkeissä; Sivuvaikutuksia voi olla...

No, ei se ole kuin pientä kohinavaimennusta vastaavaa. Tarkoitettu käyttäjän iloksi, mutta ei kaikkien käyttäjien - uups...

hkoskenv · Viesti Kirjoittaja **hkoskenv** » Marras 10, 2015 10 : 53

aikaarska kirjoitti:No, ei se ole kuin pientä kohinavaimennusta vastaavaa. Tarkoitettu käyttäjän iloksi, mutta ei kaikkien käyttäjien - uups...

Eiköhän ne ole tarkoitettu pelkästään markkinamiehen iloksi. Näyttämään, että hämärässä voi ottaa kohinattoman kuvan. Oikeasti ne tavikset, jotka ostavat rungon noilla puheilla, eivät kuin ehkä kokeile sitä, kun huomaavat että eivät ne niin hyviä kuvia ole. Se pieni ja erikoistunut porukka, joka harrastaa hämäräkuvaamista tietää miten kohinoiden kanssa tulee toimia ja poistaa sen mieluummin kuvankäsittelyssä. Mutta he lienevät asiakkaina yhdentekeviä. Tuollainen on vain tyhmää "kehitystä" ja on sitä parempi mitä kauemmin perinteiset CaNikon-dinosaurukset pystyvät sitä vastustamaan. Irvailkoot kehityksen kärjessä ryysivät "innovaattorit" tivolilelujensa kanssa miten haluavat.

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Marras 10, 2015 11 : 54

CaNikon vie potin, ehkä ennemmin Nikon sensorin puolesta, jahka sieltä tulee kunnollinen peilitön kääntyvällä näytöllä ja järkevällä ergonomialla.

temama · Viesti Kirjoittaja **temama** » Marras 10, 2015 12 : 06

Maffer kirjoitti:CaNikon vie potin, ehkä ennemmin Nikon sensorin puolesta, jahka sieltä tulee kunnollinen peilitön kääntyvällä näytöllä ja järkevällä ergonomialla.

höpöhöpö. Eihän CaNikon ole saanut mitään kunnollista aikaiseksi peilittömien rintamalla. Puhumattakaan kinopeilittömistä.

Sitten kun näiltä dinosauruksilta jotain mahdollisesti tulee (huom, sitten kun ja mahdollisesti ehkä) niin Sonylta on tullut uutta kinopeilitöntä uuden sukupolven elektroniikalla joissa A7 lastentauteja korjailtu uuteen uskoon.

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Marras 10, 2015 12 : 15

Ei Sony tee mitään tommosille ongelmille, seuraavan sukupolven laitteissa on taas jotain uutta hienoa ja muut jätetty niiden varjoon.

Hannu KH · Viesti Kirjoittaja **Hannu KH** » Marras 10, 2015 12 : 17

Miksi kuvata keskeneräisellä peilittömällä kun voi kuvata valmiilla peilillisellä?

hkoskenv · Viesti Kirjoittaja **hkoskenv** » Marras 10, 2015 12 : 24

En minä potin viemisistä tiedä. Minä uskon, että nuo uudet hullutukset voivat hyvinkin myydä paremmin kuin perinteiset tuotteet, joissa on panostettu "tylsiin" ominaisuuksiin ja joiden käyttöä varten pitää opetella tylsää teoriaa ja tehdä tylsää harjoittelua. Varmaan CaNikonin elämä tulee olemaan hiipuvaa sinnittelyä vanhakantaisten asiakkaiden kanssa, jotka haluavat hallita prosesseja itse.

Toki Sony & kumppanit voisivat tiputtaa vanhat kyydistä (ainakin heti kun keksivät AF:n) tekemällä jonkun ultra-raw-pro-tee mitä haluat mutta älä syytä meitä paskoista kuvista -moodin, jossa kaikki kuvaa "parantavat" tempputoiminnot olisivat oletusarvoisesti pois päältä ja yksitellen kytkettävissä päälle. Se vaatisi pelkkää koodia, ehkä muutamien tuhansien eurojen työpanoksen. Mutta ilmeisesti se ei sovi noiden firmojen tekomoderniin "nyt meiltä helpot selfiet halvalla" imagoon, että kuvaaja voi tietää paremmin mitä haluaa kuin kamera(n ohjelmoinut ihminen).

hkoskenv · Viesti Kirjoittaja **hkoskenv** » Marras 10, 2015 12 : 26

Hannu KH kirjoitti:Miksi kuvata keskeneräisellä peilittömällä kun voi kuvata valmiilla peilillisellä?

Hyvä kysymys. Peilin ehtii jättää pois sitten, kun ilman sitä pystytään tekemään parempi kamera. Nykyään syy on se, että ilman peiliä pystytään tekemään halvempi kamera.

kohan · Viesti Kirjoittaja **kohan** » Marras 10, 2015 12 : 35

Olen testaillut uuden FE 55/1.8 optiikan kanssa silmän tunnistavaa tarkennusta (Eye-AF) jatkuvalla tarkennuksella. Hyvin tuntuu kestävän vauhdissa vaikka kyseessä oli sisävalaistus ilta-aikaan.
Nähtäväksi jää kuinka tuo ominaisuus toimii luontokuvauksessa. Lähinnä varmaan ongelmaksi saattaa olla kuinka nopeasti toiminta tarttuu kohteeseen.
Tietenkin tarvittaisiin FE -tele jolla ominaisuus on mahdollinen.

Hannu KH · Viesti Kirjoittaja **Hannu KH** » Marras 10, 2015 12 : 36

hkoskenv kirjoitti:
Hannu KH kirjoitti:Miksi kuvata keskeneräisellä peilittömällä kun voi kuvata valmiilla peilillisellä?
Hyvä kysymys. Peilin ehtii jättää pois sitten, kun ilman sitä pystytään tekemään parempi kamera. Nykyään syy on se, että ilman peiliä pystytään tekemään halvempi kamera.

Muistuu mieleen 2000-luvun alun oravanpyöräkamerat, silloin olivat niin huonoja että piti päivittää aina, nyt on tilanne paljon rauhallisempaa ja saa keskittyä kuvaamaan.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Marras 10, 2015 12 : 38

hkoskenv kirjoitti:
Hannu KH kirjoitti:Miksi kuvata keskeneräisellä peilittömällä kun voi kuvata valmiilla peilillisellä?
Hyvä kysymys. Peilin ehtii jättää pois sitten, kun ilman sitä pystytään tekemään parempi kamera. Nykyään syy on se, että ilman peiliä pystytään tekemään halvempi kamera.

Olen viimeaikoina tuskaillut peili-Nikonin ja käsitarkenteisten objektiivien kanssa. Voin sanoa, että tähystyslasin vaihto ei ole ratkaisu tähän ongelmaan. Sensijaan olisi varsin kätevää jos salamakenkään voisi kiinnittää evf:n. Nikonilla on valmistuksessakin sopiva evf...

kohan · Viesti Kirjoittaja **kohan** » Marras 10, 2015 12 : 42

Tässä peilitön ja peilillinen keskustelussa on samanlaisista muutosvastarintaa kuin aikoinaan filmikameroiden jäädessä markkinoille tulevien digikameroiden jalkoihin.
Vannottiin kivenkovaa kuinka rumpuskannerilla saa tarkuutta ja sävyjä filmistä irti paljon enempi kuin silloisista digikameroista. No nyt ollaan sitten tässä taitoskohdassa.

kohan · Viesti Kirjoittaja **kohan** » Marras 10, 2015 12 : 47

Uusi firmis Metabonesilta v.0.46
http://metabones.com/article/of/EF-E_Firmware_Win

Name: Firmware update V0.46 for EF-E Smart AdapterTM MARK IV and EF-E Speed BoosterTM ULTRA
Release date: 10 Nov 2015
Benefits and improvements:
Faster wake up from sleep after auto power off.
A7RII PDAF speed improvement for most lenses.
Fixed an intermittent issue with the camera's MENU exiting on its own when pressed for the first time.
Corrected identification of Sigma 35/1.4 and Sigma 30/1.4 when APS-C/Super35 capture is set to "Auto".
Fixed an iris issue with Tamron 70-200/2.8 VC A009 after a power off/on cycle.
Decreased IS motor noise when the camera is turned off.
Autofocus support for ILCE-7SM2 (A7sII).
Fixed iris operation of Tamron 28-300VC(A20) in Advanced Mode.

Wrmi · Viesti Kirjoittaja **Wrmi** » Marras 10, 2015 12 : 52

hkoskenv kirjoitti:
Hannu KH kirjoitti:Miksi kuvata keskeneräisellä peilittömällä kun voi kuvata valmiilla peilillisellä?
Hyvä kysymys. Peilin ehtii jättää pois sitten, kun ilman sitä pystytään tekemään parempi kamera. Nykyään syy on se, että ilman peiliä pystytään tekemään halvempi kamera.

Mulla on syynä koko. Kamera on likipitäen aina laukussa ja kun sitä kameraa raahaa päivittäin mukana, alkaa arvostaa sellaisia asioita kuin keveys.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Marras 10, 2015 12 : 56

kohan kirjoitti:Tässä peilitön ja peilillinen keskustelussa on samanlaisista muutosvastarintaa kuin aikoinaan filmikameroiden jäädessä markkinoille tulevien digikameroiden jalkoihin.
Vannottiin kivenkovaa kuinka rumpuskannerilla saa tarkuutta ja sävyjä filmistä irti paljon enempi kuin silloisista digikameroista. No nyt ollaan sitten tässä taitoskohdassa.

No enpä tiedä. Jos muutosvastarintaa on joskus ollutkin, niin nykyisin ylläpitää Sony sitä omilla toimillaan.

Samalla kun Sonyn järjestelmä näyttää kehittyvän hyvin, leipoo firma siihen ihmeellisiä ja aivan turhia heikkouksia. Näin etenkin Nikonin suunnasta katsottuna. Canoneihin verraten Sonyt ilmeisesti tarjoavat jo perusmaleissaan jonkunmoista edistystä kuvanlaadussa ja Canonin objektiivien tuki on myös parempi.

CaNikon ei suosiolla luovu asemastaan. Nyt on kyse lähinnä siitä, että kuinka pitkään voidaan mennä eteenpäin peilittömien koepallojen ja sitä "varsinaista kameraa" koskevien huhujen avulla. Veikkaisin että ei kovin pitkään.

kohan · Viesti Kirjoittaja **kohan** » Marras 10, 2015 13 : 06

nomad kirjoitti: CaNikon ei suosiolla luovu asemastaan. Nyt on kyse lähinnä siitä, että kuinka pitkään voidaan mennä eteenpäin peilittömien koepallojen ja sitä "varsinaista kameraa" koskevien huhujen avulla. Veikkaisin että ei kovin pitkään.

Siis väärin sammutettu... Ongelma ei siis olekaa peilikamerat vs peilittömät vaan väärä firma teki peilittömän.

mremonen · Viesti Kirjoittaja **mremonen** » Marras 10, 2015 13 : 12

hkoskenv kirjoitti:Nykyään syy on se, että ilman peiliä pystytään tekemään halvempi kamera.

Paitsi että se halpuus ei vielä oikein näy noissa peilittömissä. Tai Sonyissä ainakaan.

temama · Viesti Kirjoittaja **temama** » Marras 10, 2015 13 : 15

mremonen kirjoitti:
hkoskenv kirjoitti:Nykyään syy on se, että ilman peiliä pystytään tekemään halvempi kamera.
Paitsi että se halpuus ei vielä oikein näy noissa peilittömissä. Tai Sonyissä ainakaan.

On Sonylla halpoja peilittömiä. A6000 esimerkiksi vallan loistava kamera, eikä maksa kovin paljon. Vielä halvemmallakin lähtee jos tinkii etsimestä.
Ja klassikko A7 lähtee alle tonnin uutena nykypäivänä, 36mp A7r käytettynä rahalasta 1099.

mremonen · Viesti Kirjoittaja **mremonen** » Marras 10, 2015 13 : 20

kohan kirjoitti:Tässä peilitön ja peilillinen keskustelussa on samanlaisista muutosvastarintaa kuin aikoinaan filmikameroiden jäädessä markkinoille tulevien digikameroiden jalkoihin.
Vannottiin kivenkovaa kuinka rumpuskannerilla saa tarkuutta ja sävyjä filmistä irti paljon enempi kuin silloisista digikameroista. No nyt ollaan sitten tässä taitoskohdassa.

Tämä on aika lailla totta, mutta kun tämä MILC ei ole mikään exclusiivinen clubi, jonka jäsenhankinta päättyisi jonakin asetettuna päivänä, niin siirtymisen DSLR -> MILC voi päättää omista lähtökohdistaan.

En usko, että ne aikanaan jostain F4, F5, F6 -rungoista D1:een siirtyneet saivat mitään suurempaa etua. Paradigm shifteissä siirtyminen kannattaa ajoittaa oikein perustuen siihen mitä hakee. Jos on ns. "early adopter", niin siitä pitäisi sitten saada jotain konkreettista etuakin. Jollekin se etu on se, että saa kutsua itseään "early adopteriksi" ja paistatella siinä päiväänsä. Kääntöpuolena on sitten se, että pioneeri yleensä raivaa ryteikköä muille.

Koko/paino ei muuten näissä a7-perheen rungoissa ole se merkittävä tekijä, jos käytetään vastaavia objektiiveja. Päinvastoin kuin mitä toveri Wrmi sanoi.

hkoskenv · Viesti Kirjoittaja **hkoskenv** » Marras 10, 2015 13 : 21

kohan kirjoitti:Tässä peilitön ja peilillinen keskustelussa on samanlaisista muutosvastarintaa kuin aikoinaan filmikameroiden jäädessä markkinoille tulevien digikameroiden jalkoihin.
Vannottiin kivenkovaa kuinka rumpuskannerilla saa tarkuutta ja sävyjä filmistä irti paljon enempi kuin silloisista digikameroista. No nyt ollaan sitten tässä taitoskohdassa.

Se riippuu AF:stä. Kun ne saavat sen toimimaan yhtä hyvin, "rumpuskannerimiehet" jyrätään ja peilit jäävät pois.

Toki myös käyttöergonomiasta. Peilittömät näyttävät olevan ennemminkin uusien ominaisuuksien kokeilu- ja esittelylaitteita kuin vakavastiotettavia kameroita. Mutta uskon kyllä, että siinä vaiheessa kun on aika tehdä ammatti- ja vakavaan harrastuskäyttöön soveltuvia peilittömiä, niihin asioihin kiinnitetään huomiota. Ne ovat kuitenkin pitkälti vain muotoilu- ja ohjelmointikysymyksiä, jotka eivät vaadi kallista rautatuotekehitystä. Mutta näkisin, että kehittymätön kenno-AF on vielä varsinainen este peilien poisjäämiselle.