Pentax katoamassa?

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Syys 12, 2013 16 : 23

Harmi etteivät Pentaxit ole haluttavia. Jos olisivat niin naapurinkin voisi joskus antaa niiden päälle turvallisesti kuolata.

Bouci · Viesti Kirjoittaja **Bouci** » Syys 12, 2013 16 : 23

Päästiinkin taas normaaalikuittailuun...oli jo aikakin, tässähän oli välillä muutama viesti ihan normaaliakin keskustelua...

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Syys 12, 2013 16 : 24

Bouci kirjoitti:Päästiinkin taas normaaalikuittailuun...oli jo aikakin, tässähän oli välillä muutama viesti ihan normaaliakin keskustelua...

Eikö normaalikeskustelu olekaan kuittailua?

markku55 · Viesti Kirjoittaja **markku55** » Syys 12, 2013 16 : 40

Mistä noita "kavereita" oikein tulee...;))

markku55 · Viesti Kirjoittaja **markku55** » Syys 12, 2013 16 : 44

PekkaSav kirjoitti:
markku55 kirjoitti:lopuksi minulle ihan sama millaisessa kelissä olet kuvasi ottanut ;)
Piti kuitenkin väittää, että valehtelen.

En ole väittänyt että valehtelet, en vaan usko, että tuota kuvaa on valotettu minuuttitolkulla.

temama · Viesti Kirjoittaja **temama** » Syys 12, 2013 16 : 46

paaton kirjoitti:Muistaahan tematemakin mainita, ettei kameraasi ole käsitelty ohjeiden mukaan ja takuu saattaa raueta? Pentax näyttää ilmoittavan pakkasen kestoksi -10 astetta.

Kaverini kertoi k5:n rungon haljenneen, kun hän oli kuvannut -25 asteen pakkasessa ja ottanut rivakan juoksuaskeleen.

Aika kova juttu, että oikein haljennut...

Pentax on käyttänyt erikoistiivisteitä, jotka on tehty kestämään
-10C lämpötiloja. Muistaakseni ainakin Canoneita ei manuaalin mukaan edes pitäisi ulkoiluttaa alle 0C lämpötiloissa ollenkaan - muistinko oikein? Mites Nikonien manuaalissa sanotaan?

Pakkanen ei varmastikaan ole se suurin uhka kameran vaurioitumiselle jos sitä käsittelee oikein. Eli antaa kameran ensin jäähtyä esim. kameralaukussa ennenkuin sitä käyttää. Ja kun ottaa takaisin lämpöiseen, niin pakkaa kameran ja objektiivit ilmatiiviiseen pussiin (mielummin silicagel pussien kanssa) ja antaa taas lämmetä pussissa rauhassa muutaman tunnin.

Bouci · Viesti Kirjoittaja **Bouci** » Syys 12, 2013 16 : 54

temama kirjoitti:
paaton kirjoitti:Muistaahan tematemakin mainita, ettei kameraasi ole käsitelty ohjeiden mukaan ja takuu saattaa raueta? Pentax näyttää ilmoittavan pakkasen kestoksi -10 astetta.

Kaverini kertoi k5:n rungon haljenneen, kun hän oli kuvannut -25 asteen pakkasessa ja ottanut rivakan juoksuaskeleen.
Aika kova juttu, että oikein haljennut...

Pentax on käyttänyt erikoistiivisteitä, jotka on tehty kestämään
-10C lämpötiloja. Muistaakseni ainakin Canoneita ei manuaalin mukaan edes pitäisi ulkoiluttaa alle 0C lämpötiloissa ollenkaan - muistinko oikein? Mites Nikonien manuaalissa sanotaan?

Pakkanen ei varmastikaan ole se suurin uhka kameran vaurioitumiselle jos sitä käsittelee oikein. Eli antaa kameran ensin jäähtyä esim. kameralaukussa ennenkuin sitä käyttää. Ja kun ottaa takaisin lämpöiseen, niin pakkaa kameran ja objektiivit ilmatiiviiseen pussiin (mielummin silicagel pussien kanssa) ja antaa taas lämmetä pussissa rauhassa muutaman tunnin.

Luultavasti kyseinen runko on saanut iskun tai muun osuman, pakkanen epäilemättä herkistää tuollaiselle. En kuitenkaan ole kuullut yhdestäkään vastaavasta tapauksesta. Oman rungon kanssa ei kyllä ole ongelmia ollut pakkasessakaan. Mutta sisään tullessa toimin juuri noin kun tuossa kuvailet.

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Syys 12, 2013 17 : 13

Bouci kirjoitti:
temama kirjoitti:
paaton kirjoitti:Muistaahan tematemakin mainita, ettei kameraasi ole käsitelty ohjeiden mukaan ja takuu saattaa raueta? Pentax näyttää ilmoittavan pakkasen kestoksi -10 astetta.

Kaverini kertoi k5:n rungon haljenneen, kun hän oli kuvannut -25 asteen pakkasessa ja ottanut rivakan juoksuaskeleen.
Aika kova juttu, että oikein haljennut...

Pentax on käyttänyt erikoistiivisteitä, jotka on tehty kestämään
-10C lämpötiloja. Muistaakseni ainakin Canoneita ei manuaalin mukaan edes pitäisi ulkoiluttaa alle 0C lämpötiloissa ollenkaan - muistinko oikein? Mites Nikonien manuaalissa sanotaan?

Pakkanen ei varmastikaan ole se suurin uhka kameran vaurioitumiselle jos sitä käsittelee oikein. Eli antaa kameran ensin jäähtyä esim. kameralaukussa ennenkuin sitä käyttää. Ja kun ottaa takaisin lämpöiseen, niin pakkaa kameran ja objektiivit ilmatiiviiseen pussiin (mielummin silicagel pussien kanssa) ja antaa taas lämmetä pussissa rauhassa muutaman tunnin.
Luultavasti kyseinen runko on saanut iskun tai muun osuman, pakkanen epäilemättä herkistää tuollaiselle. En kuitenkaan ole kuullut yhdestäkään vastaavasta tapauksesta. Oman rungon kanssa ei kyllä ole ongelmia ollut pakkasessakaan. Mutta sisään tullessa toimin juuri noin kun tuossa kuvailet.

No tuo oli kyllä ihan keksittyä, vaikka hymiö puuttuikin...
Kyllä ne kamerat kestävät käyttöä.

Nyt ostamaan yksi Tough TG-2 vesipokkari reissua varten.

kostaja! · Viesti Kirjoittaja **kostaja!** » Syys 12, 2013 17 : 47

Käyttöä vartenhan ne kamerat on tehty... Mutta saahan sitä pussisulkeisiakin leikkiä jos niin huvittaa... Itse ei moiseen ole koskaan vaivautunut eikä ongelmia ole koskaan ollut.

aikaarska · Viesti Kirjoittaja **aikaarska** » Syys 12, 2013 20 : 31

kostaja! kirjoitti:Käyttöä vartenhan ne kamerat on tehty... Mutta saahan sitä pussisulkeisiakin leikkiä jos niin huvittaa... Itse ei moiseen ole koskaan vaivautunut eikä ongelmia ole koskaan ollut.

Lämpötilan vaihtelut aiheuttavat kondensaatiota eikä sitä mikään sääsuojaus voi estää. Teet kyllä kameravehkeillesi suuren palveluksen jos maltat käsitellä niitä pakkaskeleillä vaikkapa siten kun edellä mainittiin.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Syys 12, 2013 21 : 41

aikaarska kirjoitti:
kostaja! kirjoitti:Käyttöä vartenhan ne kamerat on tehty... Mutta saahan sitä pussisulkeisiakin leikkiä jos niin huvittaa... Itse ei moiseen ole koskaan vaivautunut eikä ongelmia ole koskaan ollut.
Lämpötilan vaihtelut aiheuttavat kondensaatiota eikä sitä mikään sääsuojaus voi estää. Teet kyllä kameravehkeillesi suuren palveluksen jos maltat käsitellä niitä pakkaskeleillä vaikkapa siten kun edellä mainittiin.

Eiköhän se riitä että antaa pakkasreissun jälkeen kamojen lämmitä kameralaukussa, jos mahdollista. Jos ei riitä niin sitten ei. Pussisulkeiset menevät liiallisuuteen.

aikaarska · Viesti Kirjoittaja **aikaarska** » Syys 12, 2013 22 : 02

nomad kirjoitti:
aikaarska kirjoitti:
kostaja! kirjoitti:Käyttöä vartenhan ne kamerat on tehty... Mutta saahan sitä pussisulkeisiakin leikkiä jos niin huvittaa... Itse ei moiseen ole koskaan vaivautunut eikä ongelmia ole koskaan ollut.
Lämpötilan vaihtelut aiheuttavat kondensaatiota eikä sitä mikään sääsuojaus voi estää. Teet kyllä kameravehkeillesi suuren palveluksen jos maltat käsitellä niitä pakkaskeleillä vaikkapa siten kun edellä mainittiin.
Eiköhän se riitä että antaa pakkasreissun jälkeen kamojen lämmitä kameralaukussa, jos mahdollista. Jos ei riitä niin sitten ei. Pussisulkeiset menevät liiallisuuteen.

Joo, mutta jos tarkkoja ollaan, niin pussihomma on varmin. Itse luotan kuitenkin kanssa vain kameralaukun antamaan tiiviyteen, höystetynä muutamalla pussilla silikaakkeli-rakeita.

alspe · Viesti Kirjoittaja **alspe** » Syys 12, 2013 22 : 10

Kosteus tiivistyy kylmälle pinnalle joten kameraa voi lämmittää esim. hiusföönillä ennenkuin tulee sisään :)

kostaja! · Viesti Kirjoittaja **kostaja!** » Syys 12, 2013 22 : 17

Pussisulkeisia ja föönejä... Kameraharrastajat osaa sitten olla hassuja! :D

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Syys 12, 2013 22 : 43

kostaja! kirjoitti:Pussisulkeisia ja föönejä... Kameraharrastajat osaa sitten olla hassuja! :D

Mikroa käytettässä akku kannattaisi ensin poistaa, vaikka nämä uudet lion akut kestävät paremmin mikroaaltouuniakin. Yleensä 15min 800w teholla riittä nikonille.

Ps. Kun testaat ohjetta, niin laitathan vidokameran kuvaamaan uunia. Nähdään miten se kondnssi vesi poistuu oikeasta sääsuojatusta pentaxista

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Syys 12, 2013 23 : 32

kostaja! kirjoitti:Pussisulkeisia ja föönejä...kameraharrastajat osaa sitten olla hassuja! :D

Juu, onneksi valokuvausharrastajat ovat hiukan normaalimpia, mutta vain hiukan ;-)

Bouci · Viesti Kirjoittaja **Bouci** » Syys 13, 2013 6 : 00

kostaja! kirjoitti:Pussisulkeisia ja föönejä... Kameraharrastajat osaa sitten olla hassuja! :D

Et kai sentään vakavissaan ottanut alspen fööniheittoa? :-)

Kyllä minä annan kameravehkeiden rauhassa lämmetä kameralaukussa pakkasesta sisään tulon jälkeen, joskus on olleet muovipussissakin. Silikageeliä en ole koskaan käyttänyt.

Kukaan ei pakota näinkään tekemään, mutta eipä tuosta vaivaaakan ole. Aika typerältä tuntuisi menettää esim. runkoja turhan takia jos sen voi lähes ilman vaivaa välttää.

PekkaSav · Viesti Kirjoittaja **PekkaSav** » Syys 13, 2013 8 : 39

markku55 kirjoitti:
PekkaSav kirjoitti:
markku55 kirjoitti:lopuksi minulle ihan sama millaisessa kelissä olet kuvasi ottanut ;)
Piti kuitenkin väittää, että valehtelen.

En ole väittänyt että valehtelet, en vaan usko, että tuota kuvaa on valotettu minuuttitolkulla.

Lyhyt muisti ja ongelma luetun ymmärtämisessä? Exifeistä pystyy jokainen katsomaan, että valotusaika on 13s.

markku55 kirjoitti:
PekkaSav kirjoitti:Tätä kuvatessa kamera seisoi jalustalla kaatosateessa minuuttitolkulla. Hyvin kukkuu edelleen, vaikkei Zeississä ole sääsuojausta ja aukkorengaskin löytyy.
Vaikea uskoa, ainakaan juuri tätä kuvaa otettaessa ei ole ihmeemmin satanut.

Reilut kahdeksan minuuttia näyttää olevan kuvien välillä.

markku55 · Viesti Kirjoittaja **markku55** » Syys 13, 2013 15 : 01

"tätä kuvaa otettaessa ei ole ihmeemmin satanut", en siis ole huomioinut mitä juuri tämän kuvan oton ulkopuolella on sattunut.
Tämän kuvan, josta nyt puhutaan, exif tietoja ei ainakaan minulle näy:
http://pekkasavolainen.galleria.fi/kuva ... mg=img2048

PekkaSav · Viesti Kirjoittaja **PekkaSav** » Syys 13, 2013 15 : 42

Tää on kuin ämpärille puhuisi. Antaa olla. :)