Kuusi tiaista

[JL Anttola]

Tuolla toisaalla olikin esillä, että OM Systems (nykynen Olympus-kameran tekijä) julkaisee tiistaina uuden kameramallin. No, nämä m43:t ei kovin kummoista hypetystä nykysin saa aikaan edes merkin omilla keskustelusivustoilla, mutta silti menin eilen varmuuden vuoksi kuvaamaan; jos kuitenkin nyt käy niin, että edellinen malli lakkaa toimimasta kun uusi julkaistaan? En nytkään autokatoksen nurkkaa pidemmälle päässyt, mutta nyt oli selvä tavoite retkelle; kuvaan kuusi tiaista! Kolme varttia piti seisoskella ulkona, mutta keli oli otollinen, vain pari astetta pakkasta ja aurinkoa!

Laitan linkin likkeriin, albumiin nimeltä "Kuusi tiaista", ja tähän perään yksi syötiksi. Pönöjä kaikki, etenkin tuo tänne laitettu oikein pönöjen pönö!

Linkki: https://flic.kr/s/aHBqjzBYxP

Ja malli:

[Jakenassu]

Kunnon pönöjä, ei mitään, aivan mallikkaita kuvia. Nuo pyrstötiaiset ovat sitten sympaattisennäköisiä otuksia.
Täytyisi kuvata ruokinnalta tässä joskus, 60 kg siementä mennyt...

[JL Anttola]

Meillä tuo toinen täällä asuva on ottanut vastuualueelleen ruokintojen täydennykset. Eli en tiijä, paljonko sinne on siementä, talia ja pähkinöitä kannettu. Arvelen, että paljon. Mukava niitä vierailijoita on kuitenkin katella ja kuvailla, ei ole hukkaan mennyttä.

[©pjm]

Kunnon pönöjä, ei mitään, aivan mallikkaita kuvia. Nuo pyrstötiaiset ovat sitten sympaattisennäköisiä otuksia.

+1

[MakaJu]

Kunnon pönöjä, ei mitään, aivan mallikkaita kuvia. Nuo pyrstötiaiset ovat sitten sympaattisennäköisiä otuksia.
Täytyisi kuvata ruokinnalta tässä joskus, 60 kg siementä mennyt...

+1

[mvert]

Täältä kanssa peukkua ja sentään jossain malttaneet nuo pyrstötiaiset jäädä jotain syömään. Täällä ovat vain yli lentäneet enkä yhtään kuvaa niistä edes saanut.

[hiltieetu]

Oikein mukavaa kuvaa 👍

[elmar]

Ornitologisesti oikeampi otsikko olisi "viisi tiaista ja pyrstötiainen". ;)

[JL Anttola]

Näinhän se taitaa mennä, että pyrstötiaiset kuuluvat pyrstötiaisiin, muut tiaiset vain yleisesti tiaisiin. Paitsi juvalainen tur-, hän muodostanee oman heimonsa?

Kuitenkin, jos olisin itse nimennyt kuvasarjan otsikolla "Viisi tiaista ja pyrstötiainen" olisi ollut pakko jatkaa lausetta "tämän hetkisen käsityksen mukaan". Jaotteluja on sitten Linnèn avauksen jonkin verran muuteltu, ja pahoin pelkään, ettei vieläkään - jos koskaan - olla lopullisessa versiossa? Dna ei taida vielä olla ainakaan laajemmalti jaottelujen perusteena, ja saattaa joskus vielä tuoda omat yllärinsä? Esim. voisi olla lajiryhmä siat, ja sen alalajeina siat, villisiat, ihmissiat. Ihan vain esimerkkinä.

Ihan tosissaan puhuen, lämpimät kiitokset elmarille, näiden nettifoorumeiden yksi parhaista puolista on se, että kirjoittajina kun on monipuolisesti erilaisia ihmisiä, täällä on mahdollista oikeasti oppia asioita. Pyrstötiaisten määrittelyyn olin jo törmännyt aiemmin, mutta samalla tavalla yhden facebookkiryhmän keskustelussa, sitä ennen ne olivat olleet minulle tiaisia tiaisten joukossa!

Muistutuksena lajien monimuotoisuudesta laitan tähän vielä tuossa edellä erikseen mainitun tiaislajin kuvan, tai ainakin sitä muistuttavan?

[elmar]

Kuitenkin, jos olisin itse nimennyt kuvasarjan otsikolla "Viisi tiaista ja pyrstötiainen" olisi ollut pakko jatkaa lausetta "tämän hetkisen käsityksen mukaan". Jaotteluja on sitten Linnèn avauksen jonkin verran muuteltu, ja pahoin pelkään, ettei vieläkään - jos koskaan - olla lopullisessa versiossa? Dna ei taida vielä olla ainakaan laajemmalti jaottelujen perusteena, ja saattaa joskus vielä tuoda omat yllärinsä?

Näinpä juurikin. Lintujen taksonomia on ikuinen riidanaihe, eikä siitä ole vieläkään yhtä kaikkien hyväksymää versiota. Euroopan lajienkin suhteen on käytössä kaksi erilaista, joissa on isoja eroja mm. rastaslintujen määrittelyssä. Meidän tuntemassa lajittelussa esim. taskut, leppälinnut, punarinta, sinirinta yms. luetaan rastaisiin, kun siinä toisessa ne ovat sieppoja. Kun katsoo vierekkäin esim. punarintaa ja pikkusieppoa, onkin vaikea ymmärtää miksi ensimmäinen on rastas ja toinen sieppo, niin samankokoisia ja -oloisia ne ovat. Mutta dna-testit ja tiede määrää näin, mielipiteet ja "mutu" eivät saa vaikuttaa asiaan.

Toinen dna-outous on käenpiika. Toisin kuin kaikki muut tikkalinnut, käenpiika on muuttolintu, väritykseltään vaatimattoman harmaanruskea, se ei hyppele puiden kyljillä eikä se nakuta itse pesäänsä, vaan munii valmiisiin koloihin ja kottaraisen pönttöihin. Vaikka ulkonäkö ja käytös ovat täysin poikkeavat, se määritetään tikkalinnuksi koska dna sanoo niin. Jos multa kysytään, käenpiian pitäisi olla oma lahkonsa ja heimonsa, kuten kehrääjä. ;)

[JL Anttola]

Jatkan tähän samaan sarjaan, kun tiaisia on kuvissa edelleen.

Onkos muille lintukuvaajille tuttu tilanne seuraava:

Joku tintti tulee vaikka oksalle istumaan, asettuu oikein poseerausasentoon; katse joko suoraan kameraan, tai sitten upea sivuprofiili-asento, katse kauas tulevaisuuteen. Asemoit kuvan, nappaat tarkennuksen silmään, ja painat laukaisinta. No eikös se halvatun pönttö-tinttu just viime tipassa salamannopeasti kääntyny ympäri siinä oksalla! On tarkennus tasan tarkkaan silmässä kyllä, mutta ei siinä silmässä mihin oli tarkoitus! Mie oon aika varma, että ne tekee sen tahallaan.

Vaan eipä tintit tienny, että on tuolla toisessa ketjussa läpikotasin keskusteltu kameramerkki, ja vielä erityisesti keskusteltu Pro Capture -toiminto nyt papankin kamerassa! Niinpä tuolla menneisyyteen vievällä loitsulla ("aikatus pakitus pro capturetus", hermione granger opetti, mutta älkää kertoko kellekään sitä) saatiin selville, miten tuo lintujen "silmänkääntötemppu" tehhään. Se on nimeltään "satakasikymppi tasajalkaa reilillä" se temppu, laitan todistusaineiston perään. Laitan tähän väliin linkin yhteen tinttialbumiin, Take-off -nimiseen. Nyt ei oo pönöjä, on äksioonia mukana. Take-a-way -kuviakin siemenautomaatilta yritin, mutta siinä oli vielä toistaseks tintit papparaista nopeampia.

Tässä linkki albumiin: https://flic.kr/s/aHBqjzD2Y8

Ja sitten muutama kuva siitä satakasikymppi-tasajalkaa-reilillä jutusta: