Näkymiä Toiselta Puolelta (IR- ja UV-höttöä)

Esittele omia kuviasi! Anna palautetta muiden kuvista!
Maffer
Viestit: 21565
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Näkymiä Toiselta Puolelta (IR-höttöä)

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Tänne sen jätin.

Kuva

Rocker-Shovel elikkä Keinulapio

Kuva
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Re: Näkymiä Toiselta Puolelta (IR-höttöä)

Viesti Kirjoittaja nomad »

Hyvän näköistä, mutta minulla aina tökkää jos kohde on aivan nenän edessä. Hi-ace sommittelu miellyttää enemmän - ja onhan se muutenkin kiinnostavampi kuva kun on liikettä.
©pjm
Viestit: 5999
Liittynyt: Huhti 30, 2015 10 : 08

Re: Näkymiä Toiselta Puolelta (IR-höttöä)

Viesti Kirjoittaja ©pjm »

No nyt oot laitteen löytänyt! Marsin valloittajille vaan mukaan, tuolla kaivaa tiensä vaikka mihin!

Joku sulattamo vai mikä paikka lie, ihan kiskoilla liikkuva komeus.
Kryptos
Viestit: 3920
Liittynyt: Huhti 09, 2014 10 : 10
Viesti:

Re: Näkymiä Toiselta Puolelta (IR-höttöä)

Viesti Kirjoittaja Kryptos »

Infrapunavalokuvissa on jotakin lähtökohtaisesti kiinnostavaa. Tonaalisuus rakentuu IR-valokuvassa toisin, kuin tavallisessa valokuvassa ja jälkikäsittely, sekä värimäärittely motivoivat kuvaa sommittelun ja aiheen lisäksi. Tavanomaisemmatkin kohteet näyttäytyvät kirjaimellisesti uudessa valossa. Katse tutkii kuvaa eri tavoin, kuin värivalokuvassa.

Kuten mustavalkovalokuvassa, IR-kuva ja jälkikäsittelyn värimäärittely abstrahoi valokuvaa, eriyttäen representaatiota dokumentaarisuudesta. Valokuvan muiden ominaisuuksien ollessa tyydyttäviä, tämä voi lisätä kuvan mielenkiintoa.

Kaikki tämän ketjun kuvat ovat olleet eri tavoin kiinnostavia. Koen valokuvan kokonaisuutena, minkä osia ovat mm. valo, aihe, sommittelu, näkemys, tekniikka ja toteutus. Näissä kuvissa edellämainitut ominaisuudet yhdistyvät osaavasti riippumatta siitä, pitääkö kuvista subjektiivisessa mielessä, vai ei.

Tämä on persoonallinen ja kiinnostava sarja, jolle toivon jatkoa.

Luonnollisesti kaikkien näiden kuvien arvoa nostaisi kaikin puolin Luuris.
Sapere aude.
---
flickr
Maffer
Viestit: 21565
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Näkymiä Toiselta Puolelta (IR-höttöä)

Viesti Kirjoittaja Maffer »

En oikein tiedä miten kuvailisi tätä, mut niin vallan ihmeellisiä sävyjä irtoaa tuolta haamumaailmasta, että jotenkin lumoavaa katsoa kuvaa heti valkotasapainon säädön jälkeen. Kaikki perinteiset kuvanmuokkauskeinot sellaisenaan piti unohtaa ja sopeutua uuteen sävypalettiin, mitä rajoittaa osin myös tekniikka (konvertoimaton runko). Nyt sain jotain hupia omiin touhuihin kun monta vuotta vain sulan ajan odotellut talvea ja valkeaa maisemaa.

Tässä kuvassa yhdistin korkean herkkyyden pitkään valotukseen, että sain ukkosmyräkän tallennettua kirkon taakse.

Kuva

Rakeisuus korostuu, mutta niin on kyllä myös IR-filmi melkoista murotaikinaa :]

Toinen, rauhallisempi Kesän Ihmemaa.

Kuva

Melkein jo aikaisemmin naulasin Petnaksin arkun umpeen, nyt on sorkkaraudalla kiskottu viimeinenkin naula kannesta irti. Siittä vaan ettimään runkoa, millä kuvataan 30 asteen helteessä 5min valotuksia ilman pimeää ruutua.
Maffer
Viestit: 21565
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Näkymiä Toiselta Puolelta (IR-höttöä)

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Denver Rod Mill

Kuva
©pjm
Viestit: 5999
Liittynyt: Huhti 30, 2015 10 : 08

Re: Näkymiä Toiselta Puolelta (IR-höttöä)

Viesti Kirjoittaja ©pjm »

Tuollaiset ei mene pilalle vaik olisivat pitkään pihalla. Sisäpuoli puhdistuu muutaman myllytyksen jälkeen ja ulkopuoli hiekkapuhalluksella ja maalilla vaan kuntoon.

Oot saanu hyvän liki kuparisen värin myllylle!
Kryptos
Viestit: 3920
Liittynyt: Huhti 09, 2014 10 : 10
Viesti:

Re: Näkymiä Toiselta Puolelta (IR-höttöä)

Viesti Kirjoittaja Kryptos »

Kesän Ihmemaa kuva vangitsee katseeni. Siinä on jotakin poikkeuksellisen kiinnostavaa. Verrattuna tavanomaiseen valokuvaan, maisema näyttäytyy kirjaimellisesti toisessa valossa, kuten taisin aiemminkin todeta.

Tässä valokuvassa tonaalisuus ja sävyt ovat häkellyttävän hienot. Sommittelu on hyvä, maisema viittaa kansallisromantiikkaan, vaikka rakennus ei kenties edustakaan kauneinta arkkitehtuuria. Silti, omistajalla näyttää olevan kadehdittavan upea paikka talolle, enkä valittaisi jos tuolla saisin asua.

Lajityypissään esimerkillisen hieno valokuva.
Sapere aude.
---
flickr
Maffer
Viestit: 21565
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Näkymiä Toiselta Puolelta (IR-höttöä)

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Vähän pelkään ettei noita sävyjä saa lainkaan ilman tota kinuskisuodatinta. Nimittäin jyrkkä rungon konversio tod.näk. tukkii täysin värien vuotamisen ohi nimellisen suodatuspisteen. Nää halpikset päästää läpi iha mitä sattuu ja lopputulos o tuommoinen. Tilasin kaksi settiä lisää jos/kun nämä hajoaa :D

No kohta pitäis olla vertailukohta 720nm konvertoituun kikikalifujiin. Arvelen että samat suotimet ei toimi ollenkaan sen kanssa. Eli paras vaihtoehto Pentaksin konversioon on kuin onkin täysspektri. Pääsee kuvailemaan UV-puolellakin jos sellainen munkki käy että sopiva linssi löytyy.

--

Land-Sailor

Kuva

Mielestäni jokaisen kinovatkaajan tulisi omistaa Zeissin 50mm Makro-Planar. Se vie 95% kinolaseista kuin litran mittaa ja päästää infrapunan sukkana läpi. Edes kiinalainen 5€ nollakalvopinnoitettu pullonpohja ei pilaa sitä. Eikä mitään adapterihimmeleitä, vaan tätä lasia varten tulee hankkia Canon, Nikon tai Pentax peilikamera. Mikäli kohde meinaa karata, se sidotaan lähimpään puuhun kiinni että ehtii tarkentamaan.

--

Lapijoki Murenee

Kuva

Tämä kivisilta uhkaa mennä paloiksi.
Maffer
Viestit: 21565
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Näkymiä Toiselta Puolelta (IR-höttöä)

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Nahkurin Verstas

Kuva

Heliopanin RG780-suodin mikä on "aito" suodatin jyrkällä päästökaistan alarajalla. Noh se kyllä näkyy, punainen kajo on kadonnut ja väreistä jäljellä enää aavistus hämärissä varjoissa ja kirkkaammassa valossa. Suotimen edessä on vielä polarisaattorikin. Tämä suodin tuo hyvin esiin linssin aiheuttaman värimuutoksen reunoja kohti.

Polarisaattori tekee vedestä mustaa kuin Tuonelan Virta konsanaan. Tällä tehdään vielä monta temppua.
Maffer
Viestit: 21565
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Näkymiä Toiselta Puolelta (IR-höttöä)

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Porilainen Teollisuuspuisto

Kuva

Miljoona Tiiliskiveä

Kuva
Maffer
Viestit: 21565
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Näkymiä Toiselta Puolelta (IR-höttöä)

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Uusi kiinarisuodin tuli postissa, tällä kertaa Zomei 850nm mikä näyttää tekemän mitä numerot sanoo paketissa. Värit lähti kuvasta heittämällä.

Kuva

Kuva ei ole mustavalkokonversio vaan pelkkä valkotasapaino säädetty.
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Re: Näkymiä Toiselta Puolelta (IR-höttöä)

Viesti Kirjoittaja nomad »

IR on kiva kun voi ottaa talvikuvia kesälläkin :-)
Kryptos
Viestit: 3920
Liittynyt: Huhti 09, 2014 10 : 10
Viesti:

Re: Näkymiä Toiselta Puolelta (IR-höttöä)

Viesti Kirjoittaja Kryptos »

IR antaa mielenkiintoisia, luovia mahdollisuuksia kuvalliseen ilmaisuun. Ketjun otsikko sopii kuvien mystiseen tunnelmaan hyvin.
Sapere aude.
---
flickr
Maffer
Viestit: 21565
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Näkymiä Toiselta Puolelta (IR-höttöä)

Viesti Kirjoittaja Maffer »

720nm konvertoitu Fuji X-A3 saapui. On tää kyll jännä vekotin kun valotusajat pysyykin suurin piirtein samana kun ilman suodinta ja kipon saa valotettua ns. täyteen. Konvertoimaton Pentaksi jää kakkoseksi detailien määrässä. Mielenkiintoista nähdä mitä se piirtää konversion jälkeen :]

Kuva

250€ laitteeksi ajaa kyll asiansa paremmin kuin hyvin. 23/2 WR oli huhujen mukaan loistava IR-kakkula ja sellaiseksi se todellakin osoittautui. Hotspottia ei saa aikaan vaikka miten yrittää ja värisiirtymiä ei ole.
talonherra
Viestit: 1340
Liittynyt: Heinä 16, 2014 23 : 10

Re: Näkymiä Toiselta Puolelta (IR-höttöä)

Viesti Kirjoittaja talonherra »

Nyt on skarppia kuvaa Mafferssonilta!
Instagram: jani.honkala
Flickr: Jani Honkala
©pjm
Viestit: 5999
Liittynyt: Huhti 30, 2015 10 : 08

Re: Näkymiä Toiselta Puolelta (IR-höttöä)

Viesti Kirjoittaja ©pjm »

Siint o aikaa ku viimeeks uhrikirkolla käyty. Oliko ovi auki? Meinaan miltä näyttäs ne piirrokset tuolla tekniikalla otettuna?

Pitkään tosiaan tuota ir juttua miettiny mut nyt alkaa mennä rakettitieteen puolelle koko ajatus. :D
Maffer
Viestit: 21565
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Näkymiä Toiselta Puolelta (IR-höttöä)

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Ai oisko sinne päässy sisään :) En viittiny lähteä ovia kiskomaan. Ison kirkon ovi ainakin oli kiinni. Ebay tursuaa kroppikameroita mitkä on duunannu muutama taitava jannu. Taidan ostaa toisenkin fujin 830nm konversiolla. Pääasia että UK tai EU alueelta ottaa ni ei mene tullin kanssa mopo ojaan.
PekkaSav
Viestit: 3419
Liittynyt: Helmi 15, 2008 10 : 05
Paikkakunta: Viikki

Re: Näkymiä Toiselta Puolelta (IR-höttöä)

Viesti Kirjoittaja PekkaSav »

Varmasti kiva testailla suotimia, mutta mielestäni lopputulokset on värien osalta aivan kamalia. Mieleen tulee 400 kertaa pesty printtipaita. Lopputulokseen pääsis varmasti helpommalla ruuvailemalla raw-convertterissa värikanavia sopivassa jurrissa?

Mieluummin näitä katselisi täysissä väreissä, tai mustavalkoisina.
Maffer
Viestit: 21565
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Näkymiä Toiselta Puolelta (IR-höttöä)

Viesti Kirjoittaja Maffer »

No mikä ny o kamalaa? Kiinalainen neewer ainakin tuottaa paljon mielenkiintoisempia värejä kuin aidot suotimet kun vuotaa runsaasti näkyvää väriä sekaan. Lisäksi erittäin hyvän näköinen vedosjälki metallivedoksessa. Eli sen suotimen tarvii maksaa 500 euroa että jälki on OK vähän kuin kullatuilla kaiutinkaapeleilla.

Kun lähtee kamalalle tielle niin Kolarivisionin sivulta löytyy paljon pahempia junakolareita. Minkä ihmeen takia kuvaisin täysillä väreillä ja laittaisin niitä IR-ketjuun? Ei mua kiinnosta pätkääkään enää mitkään normaalit värit - ne on jo nähty.

--

Lisää kammotuksia Porin Maalta.

Kuva

Kuva

Valaisevia Iltapilviä
Kuva

Täytyy ylipäätänsä olla joku vanne melko kireellä päässä jos käy keskustelemaan Infrapunakuvien väreistä. En ole nähnyt livenä kovin montaa kertaa. Tarpeeksi järeällä suotimella ne kyllä lähtee kokonaan. Ilmeisesti 1000-1500nm alkaa olemaan sopiva.
Vastaa Viestiin