Matin Reissuvihko

Esittele omia kuviasi! Anna palautetta muiden kuvista!
Maffer
Viestit: 21619
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Mjuu, matkaläbärillä nämä. Thinkpad X220 & TN-mikälie-paneeli. Onko jotain toiveita mitä muuttaisin vaikka tästä viimeisestä? Ei se oikeastaan hullummalta näyttänyt kun kännykältä tarkistelin.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Maffer
Viestit: 21619
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Iso kiitos TiRy-nimimerkille tuosta "tiimalasi"-putouksen maininnasta. Kävin sen katsomassa eilen ja siellä viivyin sitten koko illan vuorotellen laajiksen ja telen välillä.

Paikkahan on uniikki Suomessa ja meni mun suomalaisten vesiputousten listan kärkeen. Jos putousta lähestyy yläjuoksulta niin ensin katsoo että häh ai tommonen. Mut sitten kun etenee hieman niin tulee WTF-fiilis - eihän toi voi olla mahdollista! Vesi menee keskeltä ristiin.

Tässä keskeltä putousuomaa askarreltu vertikaalinen telepano:

Kuva

--

Behind the Scene:

Kuva

Huomatkaa Ponyn sääsuojaus - suosittelen ihan jokaiselle Sonistille. Ei tarvita kuin hitusen kosteutta salamakenkään niin huolto kutsuu. Tämä siis jos kuvaa jotain muutakin kuin kissaa sohvalla. Ja ei, se salamakengän muovinen läppä ei ole tulppa eikä pidä kosteutta.
Ville^K
Viestit: 2366
Liittynyt: Syys 14, 2009 16 : 05
Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Ville^K »

Hieno porokuva!

Joskus sitä aina yrittää vastaavanlaista valohommaa ihmisten kanssa, mutta jotenkin toi varjopuoli näyttää aina aivan pirun platkulta ja tunkkaselta. Tästä syystä moni taitaa etsiä hyvän luonnonvalon mallille ja fotaroidaan flaret paikalleen. Huijausta se on sanon minä :)

Ketjusta löytyy paljon muutakin uutta mikä miellyttää omaa silmää kuten sammakko ja Maamme Suomi sinivalkoinen ja yön kääntyminen aamuksi :)
TiRy
Viestit: 1512
Liittynyt: Loka 16, 2012 18 : 06

Viesti Kirjoittaja TiRy »

Ei hemmetti tuolla on laskenu vesi! Niin ku siitä mun "Kaskadi"-topicista näki, putous oli aivan erilainen kuin nyt. Vettä ei ole nimeksikään sitä vertaa, kuin about kuukausi sitten. Ja nyt tuon putouksen uniikki tiimalasimuoto pääsee oikeuksiinsa.

Kiitos sinulle tuosta kuvasta, pitää käydä uudelleen paikan päällä ja käydä miettimässä uudelleen kuvakulmia tähän kohteeseen. Jos löytyy lisää niin laita näytille vaan!
kapama-7
Viestit: 4538
Liittynyt: Marras 12, 2004 19 : 48

Viesti Kirjoittaja kapama-7 »

Maffer kirjoitti:No kiitos vuan! Tässä toinen perspektiivi Putaankönkäästä.

Kuva
Miksi ihmeessä tämä jenkkilästä tullut muoti sössiä vesi tuommoiseksi tasaiseksi mössöksi on tännekin levinnyt? Tykätköön ken tykkää, minä en.

Kapa
Maffer
Viestit: 21619
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Siis mitä sä nyt oikein höpötät? Valotusaika on luokkaa pari sekuntia mitä se tuolla iltahämärässä antaa perus-ISOlla ilman nd-suotimia. Eihän se mitään mössöä ole, kun näkyy vielä selvästi raidatkin putouksessa.

Mössöä saadaan 10sek+

Oisit nyt samaan syssyyn vielä todennut että ainoa oikea suomalainen luontokuva on lintupönö 300mm+.

Täällä on sulle pokkarikuvia päivänvalossa: http://www.suomenvesiputoukset.fi/vesip ... nkoengaes/

Ai hitsi, nekin on mössöä. Pitäiskö salamalla jotenkin räiskiä vai ISO6400???
moonshine
Viestit: 1312
Liittynyt: Heinä 27, 2010 21 : 08

Viesti Kirjoittaja moonshine »

Putoukset menee varsinkin täällä suomessa yleensä siihen kastiin, että hieno ihmetellä mutta pirun vaikea valokuvata, kun ympäristö usein on mitä on.

Toki vain omien aistien läpi tullut tulkinta.

Esim. Kiiruna-Narvik ja Kilpisjärvi-Skibotn -väleillä on useita hienoja ja erilaisia putouksia, joissa ympäristö on muutakin kuin pusikkoa.

Kun siellä Kuusamossa vaikutat, ois mielenkiintoista nähdä sun näkemys Jyrävästä. Ylhäältä kalliolta saa aika villin perspektiivin, mut en tiedä sitten kameran asettelua... :D

(Mahtavan näköstä, miten vesi pikku hiljaa kiihtyy kohti putousta ja tulee sitten imaistuksi kuin mustaan aukkoon.)
Maffer
Viestit: 21619
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Juuh, onhan siel hienoja, mut itehän oon tyytyväinen noihin. En ymmärrä lainkaan näitä "mössö"juttuja. Pudotin jo ND:t pois ettei mene ihan velliksi, perus-ISOa en suostu enää nostamaan - ei ole ruutia Sonyssa siihen. Eikä riitä missään vehkeessä. Ilmeisesti joku haluaa että näkyy vesipisaratkin.

Minäkin esitän mielipiteeni - sellainen pisaradetaili aiheuttaa vaan visuaalista sotkua ja vie keskittymisen pois itse veden virtauksen muodosta.

Mitä jos kuvaisin laakakameralla jolla käyttöaukko on n. f/45 jolloin valotusajat menee iltapäivälläkin jo sekuntiin?

Ei vois pannu kilahtaa enemmän.
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

Maffer kirjoitti:Juuh, onhan siel hienoja, mut itehän oon tyytyväinen noihin. En ymmärrä lainkaan näitä "mössö"juttuja. Pudotin jo ND:t pois ettei mene ihan velliksi, perus-ISOa en suostu enää nostamaan - ei ole ruutia Sonyssa siihen. Eikä riitä missään vehkeessä. Ilmeisesti joku haluaa että näkyy vesipisaratkin.

Minäkin esitän mielipiteeni - sellainen pisaradetaili aiheuttaa vaan visuaalista sotkua ja vie keskittymisen pois itse veden virtauksen muodosta.

Mitä jos kuvaisin laakakameralla jolla käyttöaukko on n. f/45 jolloin valotusajat menee iltapäivälläkin jo sekuntiin?

Ei vois pannu kilahtaa enemmän.
Sinut on saatu kiinni siitä jughurtista hieman liian monta kertaa joten nyt tulee rapaa niskaan syyttä. Se pitää vain kestää :-)

Tuo viimeinen vesiputouskuva on oikein hyvä monessakin suhteessa. Vedesssä on hiukkasen dynamiikkaa, sommittelu on tasapainoinen ja väritkin reilassa. Ja edeltävä mustavalkoinen on muhkea!
PAP
Viestit: 1768
Liittynyt: Tammi 09, 2003 20 : 10
Paikkakunta: Sovjet Finlandija

Viesti Kirjoittaja PAP »

Maffer kirjoitti:J
Minäkin esitän mielipiteeni - sellainen pisaradetaili aiheuttaa vaan visuaalista sotkua ja vie keskittymisen pois itse veden virtauksen muodosta.
Samma här. Pisaroiden muotoja voi kuvata sitten makrotuubeilla.
0201346
Viestit: 258
Liittynyt: Heinä 06, 2006 9 : 04
Paikkakunta: Imatra
Viesti:

Viesti Kirjoittaja 0201346 »

tää pitkän valotusajan vesi tuntuu jakavan nyt jotenkin erityisen paljon kansaa ja mielipiteet on tullu julkikin viimeaikoina erityisen voimakkaasti, mikä on ihan hyväkin kun vapaa maahan tämä on...

ite henk. koht tykkään enempi tosta pidemmän ajan veden piirtymisestä kuvissa, se roiskevesiefektikuva nopealla valotusajalla tuo ensimmäiseksi mieleen turistikuvan ja on jotenkin sekamelskaa pääosin. sen puoleen näistä mafferin vesikuvista pidänkin, plus et kyl on sommittelut ja muut puitteetkin kohdallaan.

edit. tosiaan toi vika putous ni kakkoskuva ehottomasti parempi! :)
tsekkaa--->Kuvat.fi
Ilari-L
Viestit: 532
Liittynyt: Maalis 14, 2012 15 : 16

Viesti Kirjoittaja Ilari-L »

On kyllä hienoja putouskuvia kaikki. Näistä inspiroituneena saattaa itselläkin olla pohjoisen reissu tiedossa vielä tänä syksynä kuvaamaan vesiputouksia.
Putaanköngäs olisi kiva käydä, mutta jos sinne on vaikea mennä, niin taitaa jäädä välistä.

Oletko Maffer ikinä ajatellut käydä Pihtsuskönkäällä Käsivarren erämaassa? Ainoa huono puoli siinä on kävelymatka, noin 45km.
Se ois mun unelmapaikka.
zone6
Viestit: 1241
Liittynyt: Touko 11, 2011 13 : 59

Viesti Kirjoittaja zone6 »

Tuommoista se vesi oli jo joskus kauan sitten Kodachrome 25:llä tai Agfan APX-25:llä.


En tiennytkään sen olevan jenkeistä tullut muoti. Se lähinnä vain kuului asiaan koska muutakaan tapaa ei ollut ja edelleen teen samalla tavalla - joskus ND:n kanssa kun nykyään herkkyyttä on liikaa.


Tiimalasiputous on todella hieno. Hyvä, että siinä on ollut pitkähkö valotusaika!
Zone VI
JKyytinen
Viestit: 1584
Liittynyt: Joulu 21, 2013 19 : 03
Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja JKyytinen »

Maffer kirjoitti:Siis mitä sä nyt oikein höpötät? Valotusaika on luokkaa pari sekuntia mitä se tuolla iltahämärässä antaa perus-ISOlla ilman nd-suotimia. Eihän se mitään mössöä ole, kun näkyy vielä selvästi raidatkin putouksessa.

Mössöä saadaan 10sek+
Ei tuo minustakaan vielä mössöksi ole mennyt.
Jesse Kyytinen

jessekyytinen.wordpress.com
Samyang, Zeiss, ja Canon FDL -manuaalilaseja 5D3:n nokalla
Maffer
Viestit: 21619
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Pitsusköngäs ja kumppanit ovat kyllä tiedossa. Täytyis modifioida kuvauskaluston kantosysteemit vaan useamman päivän retkien tarpeisiin. Eli hommata kunnollinen rinkka - tahtoo olla tämän Sourcen repun kanssa vähän hikistä kun sitoo mukaan makuualustaa ja telttaa. Kait siellä niitä tupiakin tietysti on.

Viikon loppupuolella lähdössä kohti Saariselkää ja UKK:n maisemia. Kuusamon reissu oli siinä ja takas etelään pariksi päivää katsomaan tilannetta.

--

Itseähän harmittaa Suomen luontokuvauksen tilanne. On olemassa vanhojen naavapartojen natsisetien ja -tätien joukko, kenen mielestä homma pitäis tehdä juuri tietyllä tavalla. Samat käävät sitten tuomaroivat kisoja ja järjestävät tapahtumia...

Maassa vallitsee ahdasmielinen katsanto, mistälie kumpuaa tämä. No onneksi täältä perälästä voi muuttaa hevon kuuseen.
zlei
Viestit: 260
Liittynyt: Huhti 16, 2008 11 : 50

Viesti Kirjoittaja zlei »

+1
Maffer
Viestit: 21619
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Kuusamon reissun viimeisen illan vietin Posion Riisitunturilla auringonlaskua metsästäen. Bongasin sieltä muurahaiskeon, svingasin objektiivia sopivasti sivuttain että tarkkuustaso menee keosta puun kautta kaukaisista kummuista aurinkoon.

Elikkä Pieni Kumpu - Kummut - Suuri Kumpu

Kuva

Ja sit jäniskevennys...tai...miten sen nyt haluaa nähdä. Rinteeltä löytyi hieman omituiseen asentoon päätynyt jäniksen raato. Kun kuitenkin teknisesti Posio kuuluu lappiin niin tulipahan tästä mieleen tämmöinen.

Lapin Historia X

Kuva
zone6
Viestit: 1241
Liittynyt: Touko 11, 2011 13 : 59

Viesti Kirjoittaja zone6 »

Muurahaispesä on todella huikaiseva kuva.
Zone VI
Maffer
Viestit: 21619
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Mjuuh, kyll oon itsekin siihen tyytyväinen. Huomasin jo huippua kohti talsiessa että siellä täällä on matalia kekoja ja parin tunnin etsimisen jälkeen löytyi yksi suurempi sopivassa suunnassa.

--

Ajassa vähän taaksepäin Kuhmon reissuun, jolloin kävin Jonkerinsalossa. Siellä on unohduksiin jäänyt hiidenportti joka näyttää tällaiselta.

Kuva

Pilvet liikkuivat kahtasataa, joten panoraama falskaa hieman, mut täytyy fiksata se jossain välissä.
Maffer
Viestit: 21619
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Päivitetään ajassa taaksepäin tapahtunutta reissua Manamansaloon. Vesi oli Kainuun Meressä vielä korkealla, joten rantamuodostumia ei ollut paljoakaan kuvattavissa. Manamansalolle tyypilliseen tapaan rannoilta löytyi taas pari uutta mäntyä veteen kupsahtaneena.

Kuva

--

Aloittelin projektin mitä tulee varmaan päivitettyä harvakseltaan, miten nyt Kainuussa tulee sompailtua. Elikkä Kainuun puromyllyjen dokumentointi. Museoviraston omat sutut ovat luokattomia tai niitä ei ole. Eikä kohta näitä hienoja entisajan rakennuksiakaan.

Kuhmon seudulta Nivan myllyniemen vesimylly.

Kuva

Sää ei suosoinut valon kannalta, mutta jotenkin tuosta pimeästä loukosta tuli tunnelmallinen.
Vastaa Viestiin