Sivu 1/6

TEEMA: Flare

Lähetetty: Heinä 05, 2008 14 : 06
Kirjoittaja radicalis
Tähän olisi tarkoitus koostaa flare-ilmiöllisiä kuvia. Olisi myös mielenkiintoista tietää käytetty objektiivi. Kaikki kuvat käy, toki saahan kuvissa ideaakin olla :).

Nikkor 50/1.8@F=4
Kuva

Lähetetty: Heinä 05, 2008 15 : 12
Kirjoittaja JaskaS
Kuva

Nokia6600 3,5mm f/2.8

Lähetetty: Heinä 05, 2008 15 : 48
Kirjoittaja adele
Hyljesafarilta
16-35

16mm/f18/1/200sek



Kuva

Lähetetty: Heinä 05, 2008 15 : 53
Kirjoittaja vilpertt
Tässä nyt ei ole muuta ideaa kuin on koitettu saada parin muun filtterin ohessa tulleelle mikämikä -merkkiselle puoliharmaasuotimelle aiheutettua pahimmat mahdolliset flaret mitä siitä irtoaa, ja sitä flareahan irtosi(+mystinen musta alue pahimman flaren kohdalla, syytä tuolle en tiedä. Lieko D70s kennon tekosia, sensor blooming/tjsp.). Aurinko on tuossa kuvassa niin että se on juuri ja juuri kuva-alueen ulkopuolella.

Tuotakin piti pariin otteeseen yrittää sekä filtterillä ja ilman että se on varmasti peräisin jotenkin tuosta suotimesta, senverran mystinen tuo jälki on.

Kuva

Lähetetty: Heinä 07, 2008 19 : 52
Kirjoittaja karkar
Kuva
Canon 24-70/2.8@f2.8

Lähetetty: Heinä 07, 2008 21 : 40
Kirjoittaja seppot
vilpertt kirjoitti:Lieko D70s kennon tekosia, sensor blooming/tjsp.). Aurinko on tuossa kuvassa niin että se on juuri ja juuri kuva-alueen ulkopuolella.
Kun otat vastaavia vastavalokuvia niin pidä valotusaika 1/200s tai alle. Kennosta johtuu. Lyhemmillä valotusajoilla käyttää sähköistä suljinta ja tuo on sen haittapuoli. Hyötynä lyhyet valotusajat salamakuvissa.

Lähetetty: Heinä 07, 2008 22 : 42
Kirjoittaja IlkkaS.
seppot kirjoitti:Kun otat vastaavia vastavalokuvia niin pidä valotusaika 1/200s tai alle. Kennosta johtuu. Lyhemmillä valotusajoilla käyttää sähköistä suljinta ja tuo on sen haittapuoli. Hyötynä lyhyet valotusajat salamakuvissa.
Sinäkin, Brut 33:ni.

Mistä henvetistä on foorumille pesiytynyt käsite "valotusaika"? Toki "valotusaika" kuvaa valotukseen käytettyä aikaa, mutta miksi ei termi "suljinnopeus" enää kelpaa?

Joskus muistoissani pääsääntöiset käsitteet olivat "suljinaika", "suljinnopeus" ja "aikavalotus". Aikavalotuksesta yleisesti puhuttiin, kun käytettiin pulppiva ja valotettiin käskopelolla. Ja tuolloin melkein joka jannulla oli kylppärin kaapissa Brut 33:ea, Old Spicea tai yrj... Menneniä.

Tä? En mie muista.

Happy with Honda

Lähetetty: Heinä 08, 2008 9 : 21
Kirjoittaja haarti
Komppaan adelea. Luvialta, aluevesirajan tuollapuolen.

Canon 10-22. f/3.5, valotusaika/suljinnopeus tapissa (1/8000) johtuen allekirjoittaneen sähläyksestä :-)

Kuva

Edit: Korjasin linkit uuteen kuvat.fi v2 galleriaan.


-Harri

Lähetetty: Heinä 08, 2008 19 : 41
Kirjoittaja Pekka Vain
Kuva
Canon 10-22 f/22

Lähetetty: Heinä 09, 2008 22 : 08
Kirjoittaja jari siren
adele kirjoitti:Hyljesafarilta
16-35

16mm/f18/1/200sek



Kuva
Tämän ideana lienee näyttää köyhille mootoria?

Lähetetty: Heinä 10, 2008 8 : 53
Kirjoittaja fotom
jari siren kirjoitti: Tämän ideana lienee näyttää köyhille mootoria?
Varmaankin enempi flarea, otsikon mukaisesti?

Lähetetty: Heinä 10, 2008 9 : 00
Kirjoittaja jari siren
fotom kirjoitti:
jari siren kirjoitti: Tämän ideana lienee näyttää köyhille mootoria?
Varmaankin enempi flarea, otsikon mukaisesti?
Et siis ole huomannut Julman Juhan kuvien ja hahmon rakennus yhteyttä?
Montako kuvaa muistat missä ei jotenkin käy ilmi kalusto, kaukomaat tai joku tavara?

Lähetetty: Heinä 10, 2008 9 : 05
Kirjoittaja fotom
jari siren kirjoitti: Montako kuvaa muistat missä ei jotenkin käy ilmi kalusto, kaukomaat tai joku tavara?
Kukapa ei kuvaisi omalla tyylillään ja ketäpä se haittaisi jos erehtyy kuvaamaan? Onhan täällä kuvaajia jotka keskittyvät ainoastaan melko rajalliseen aihepiiriin. Enpä muista nähneeni esim. Veshutilta kuin luontoaiheisia ja painottuen lintuaiheisiin kuviin.

Ja kyllä, olen nähnyt ja muistan hyvin Adelen henkilökuvia alkuvuodelta joissa ei käynyt ilmi kalusto (okei, studiokamat ja suuren aukon omaava objektiivi), kaukomaat (ei ollut eksoottinen nainen) tai tavara (naista en menisi esineellistämään tässäkään tapauksessa).

Esittäisinkin nyt kysymyksen: Entä sitten?

Lähetetty: Heinä 10, 2008 9 : 11
Kirjoittaja jari siren
fotom kirjoitti:
jari siren kirjoitti: Montako kuvaa muistat missä ei jotenkin käy ilmi kalusto, kaukomaat tai joku tavara?
Kukapa ei kuvaisi omalla tyylillään ja ketäpä se haittaisi jos erehtyy kuvaamaan? Onhan täällä kuvaajia jotka keskittyvät ainoastaan melko rajalliseen aihepiiriin. Enpä muista nähneeni esim. Veshutilta kuin luontoaiheisia ja painottuen lintuaiheisiin kuviin.

Ja kyllä, olen nähnyt ja muistan hyvin Adelen henkilökuvia alkuvuodelta joissa ei käynyt ilmi kalusto (okei, studiokamat ja suuren aukon omaava objektiivi), kaukomaat (ei ollut eksoottinen nainen) tai tavara (naista en menisi esineellistämään tässäkään tapauksessa).

Esittäisinkin nyt kysymyksen: Entä sitten?
Siis asetit arvioni kuvan julkaisun motiiveista kiistan alaiseksi ja minusta on hassua että "Julmis" ei julkaisen muita kuviaan, joiden tiedän olevan suht jees.
Niin että onko täällä tarkoitus julkaista kuvia vai luoda hahmoa?

Lähetetty: Heinä 10, 2008 9 : 19
Kirjoittaja Drakmin
Nikkor 85mm 1.8 + nd4 suodin



Kuva

Lähetetty: Heinä 15, 2008 19 : 17
Kirjoittaja mappana
Aurinko räjähti.

Kuva

Canon 17-40 (ISO 200, f/14, 1/100sec, 17mm)

Lähetetty: Heinä 15, 2008 19 : 28
Kirjoittaja saukat
Kymijoen harjuilta.

http://picasaweb.google.fi/saukat.kotis ... 7576739794

Nikon D80, polttoväli 18mm, ISO 100, aukko f9, valotus 1/320 s.

Ps. Enpä osaakkaan tänne linkittää valokuvaa...

Lähetetty: Heinä 27, 2008 0 : 43
Kirjoittaja adele
Torstain mainoskuvausten tauolla lauoin vastavaloon. Oikeaan alakulmaan ilmaantui mielenkiintoisen värinen ja rakenteinen flare.


Kuva

Lähetetty: Heinä 27, 2008 0 : 53
Kirjoittaja adele
jari siren kirjoitti:Niin että onko täällä tarkoitus julkaista kuvia vai luoda hahmoa?
Miksei sekä että? Tähän toivomaasi kuvaan joudun lisäämään flaren jälkikäteen.


Kuva

Lähetetty: Heinä 27, 2008 13 : 42
Kirjoittaja marinka
Heips

eka kuva tälle foorumille. Kuva otettu parisen vkoa sitten Lofooteilla.
Objektiivina EF 24-105mm f/4 L IS USM: 24mm 1/4000sec at f/ 4,0. ISO 100.
Kuva