Infrapunakuvaus

Aukot, sommittelu, salamat, akut jne.
aikaarska
Viestit: 12008
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Re: Infrapunakuvaus

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Maffer kirjoitti: Huhti 27, 2021 12 : 33 Koitas ettiä XF23/2. Käytettynä voi löytää 200-300€. Et tule katumaan. Se on parempi kuin yksikään kakkula mitä mulla on tohon K-1:een tällä hetkellä.
Joo, no kun mullakin on just se, että vuosien varrella on kertynyt jos minkäkinlaista wanhaa optiikkaa laatikikoihin joita voi kumminkin käyttää adapterilla tuossa fujissa. Ja kun ne jotkut vanhat saattavat toimia ihan fiksusti IR valossa, niinkuin kirjoitit. Kuten vaikka UV käyttöön hankkimani Ennalyt 28mm, E-nikkor 35/2.5. Sitten löytyy Sigman mini-wide 24/2.8, Pentax-A 28/2.8 ja ties mitä. APS-C laajiksissa on vähän tiukempaa. Sen takia ajattelin kokeilla tuota Sonyn 18-55 kittizuumia, se ei ainakaan rakenteeltaan ole kovin monimutkainen, voisi toimiakin.... No, kokeilemallahan se selviää...Tuo Fujin XF 23/2 ei ainakaan olisi liian kallis. Menee harkintaa.

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
aikaarska
Viestit: 12008
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Re: Infrapunakuvaus

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Tänään paistoi vähän aurinkokin, niin pääsin kokeilemaan IR kuvausta eri linsseillä. Kamerana on Fujin IR modattu (720nm) APS-C.

Sonyn 18-70/3.5.5.6 kittizuumi ei ole hyvä tässä hommassa. Se teki helpoiten havaittavaa hotspottia kuvan keskelle, ja lisäksi sen tuottamat sävyt oli jotenkin huonommatvalon IR aallonpituuksilla.

Sonyn 18-55 kittizuumia en päässyt kokeilemaan vielä tänään.

Nikkor 18-55 /3.5-5.6 G kittizuumi sen sijaan toi ihan järkevästi IR hommissa, ainakaan hotspottia en saanut aikaiseksi.

Tässä muutama kuva Nikkorilla...

KuvaIRNikkorkit2 by Aika Arska, on Flickr

Lottamuseo...18mm

KuvaIRNikkorkit3 by Aika Arska, on Flickr

Lato. joku 35-50mm oli zuumattu:

KuvaIRNikkorkit1 by Aika Arska, on Flickr

Nyt sitten vanha Sigma 24/2.8 mini-wide. Sävyt aikalailla samat kuin nikkorissa.

KuvaIRsigma24pic2 by Aika Arska, on Flickr

Sigmaa edelleen.

KuvaIRsigma24pic3 by Aika Arska, on Flickr

KuvaIRsigma24pic1 by Aika Arska, on Flickr

Ikivanha Ennalyt 28/3.5:

KuvaIRennalyt1 by Aika Arska, on Flickr

Lopuksi kokeilin píruuttani Samyang 12/2.8 fish-eye laajista. Ei sekään hotspottia tuotanut:

KuvaIRsamyangFE1ver3 by Aika Arska, on Flickr

IR flaretusta oli helppo saada tällä Samyangin kalansilmällä aikaiseksi silloin kun aurinko paistoi kirkkaaasti sopivassa kulmassa linssiin.

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Maffer
Viestit: 21618
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Infrapunakuvaus

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Ostin STC-Opticsin "IR-PASS" clip-filterin mikä siis asennetaan kennon eteen. Nyt on kyllä sellainen kusetus että katsotaan millaisen paskamyrskyn saan tästä kasaan :D Pistän kohta puoliin räpellyslankaan vähän settiä.

https://shop.stcoptics.com/product/clip_pentax/

Tuo siis. Kiertäkää merkki mahdollisimman kaukaa.
aikaarska
Viestit: 12008
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Re: Infrapunakuvaus

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Tämäpä harmillista. Äkkiseltään vaikuttaa ihan asiallisesta firmalta. Ilmeisesti "IR-pass" ei oikein toiminut vai?

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Maffer
Viestit: 21618
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Infrapunakuvaus

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Ei se kyll toimi. Laitoin esimerkkiä sinne mun räpellysketjuun.
aikaarska
Viestit: 12008
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Re: Infrapunakuvaus

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Onko myyjästä kuulunut mitään?

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Maffer
Viestit: 21618
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Infrapunakuvaus

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Ei ole. Jätin disputen alkuviikosta. Siitäkään ei ole kuulunut mitään koska PayPal antaa myyjälle jokunen 30pv aikaa vastata siihen ennen kuin aletaan riehumaan. Vaadin täyttää palautusta summasta ja rahdeista.
aikaarska
Viestit: 12008
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Re: Infrapunakuvaus

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Joo, just mietin sitä, että olisi kiva kuulla onko myyjällä joku selitys tuohon asiaan...

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Maffer
Viestit: 21618
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Infrapunakuvaus

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Mä tiedän jo mikä se selitys on. Kyllä sen siitä näkee miten "suodin" on rakennettu. Se ei ole tiivis kaikilta reunoilta. Eli se vuotaa kennolla valoa lasin takalementistä peilikammion seinien kautta. Ovat vissiin ajatelleet että ulkona IR-säitely on niin voimakasta että se peittää alleen näkyvän valon.
aikaarska
Viestit: 12008
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Re: Infrapunakuvaus

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Niin just. Ei hyvä. Ei tullut edes mieleen, että vuotaa. Eihän siinä sitten ole mitään järkeä. Ei sitä varmaan saa edes tiivistettyä millään DIY menetelmällä...

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Maffer
Viestit: 21618
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Infrapunakuvaus

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Juu ei pysty. ProPlanetin vastaava kyllä toimi vuos sitten mut se asennettiin peilin taakse ja meni usein vinoon siellä. En uskaltanu käyttää. Se kyllä tukki täysin sen kennokotelon ettei valo männy.

Tää himmeli tulee peilin eteen. Jos leikkaisi seb aukkovivun rungosta poikki ja 3D-tulostaisi oman kehikon sen idean saisi toimimaan.
aikaarska
Viestit: 12008
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Re: Infrapunakuvaus

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

No niin, nyt tuli lämmintä ja aurinkoa!

Nikkor 18-55G kittiputki on aika hyvä IR kuvaukseen. Hommasin myös Fujin 16-50 kittiputken (kun halvalla sain), mutta sen kanssa tulee pienoista hotspottia kyllä. Harmi sinänsä. Olisi muuten ollut niin kätevä. Mutta tuo Nikkor tekee selkeämpää IR kuvaa, eikä hotspottia.

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
aikaarska
Viestit: 12008
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Re: Infrapunakuvaus

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Tänään otettu Nikkor 18-55G ja Fujin 720nm IR modatulla kameralla. Nikkor toimii todella puhtaasti IR hommissa. Tykkään.

KuvaIRlilja2021 by Aika Arska, on Flickr

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
aikaarska
Viestit: 12008
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Re: Infrapunakuvaus

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Päivitetään vaihteeksi tätäkin ketjua. Tällä kertaa aurinkoisen talvipäivän IR kuvailua.

Nyt mukana Huawei P20Pro luuri jossa on aito 20mp BW kenno. P20Pro mafferin 3D tulostetussa telineessä jossa paikka suotimille, täältä lisää siitä:

viewtopic.php?f=16&t=12759355&start=919

Laitoin luuritelineen suodinkierteisiin Hoyan R72 suotimen. P20Pro luurista B&W kamera käyttöön, ja sen "pro" tilasta alhaisin herkkyys ISO50, ja valotusajaksi 6sec. Tälläinen setup:

Kuvamobileholder67mm by Aika Arska, on Flickr

P20Pro luuri pukkasi ulos tälläisen IR /BW kuvan:

KuvalightleakHuaweiP20ProBW20mpIR720 by Aika Arska, on Flickr

...Valovuotoa perhana. Näkyy oikealla pallerona. Mafferila on ollut käytössä erillainen suojakuori P20Pro luurissa. Omani ei aivan samanlainen. Tästä varmaan johtuu valovuoto. On äärimmäisen tärkeää, että teline on tehty juuri luurille sopivaksi, suojakuoria myöten! Ainakin jos kuvataan suotimella tälläisiä pitkiä valotuksia.

Ei muuta kun teippausta telineeseen:

Kuvamobileholder67mmteippaus by Aika Arska, on Flickr

Nyt sama kuva, ja näyttää jo paremmalta:

KuvaHuaweiP20ProBW20mpIR720 by Aika Arska, on Flickr

...Vieläkin pieni valovuoto ilmeisesti on, mutta ei lähellekään niin paha.

Okei. Mutta sitten minulta löytyy myös IR720 konvertoitu Fujin 24mp järkkärirunko. Se ottaa suoraan hyviä IR valokuvia.

Tässä vertailun vuoksi samasta tilanteesta, ensin väreissä:

KuvaFuji720IRconverted by Aika Arska, on Flickr

Sitten B&W muunnoksena:

KuvaFuji720IRconvertedBW by Aika Arska, on Flickr

Fujin IR modattu järkkäri tekee parempaa kuvaa, mutta ero ei ole mustavalkoisena mikään ihmeellinen, itseasiassa P20Pro:n B&W kuva on jotenkin ehkä miellyttävämpi sävyiltään .... Ainut mitä huomasin, niin P20Pro IR kuvassa näkyvä Hotspotti keskellä, täytyy vielä kokeilla puhdasta taivasta vasten...

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Maffer
Viestit: 21618
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Infrapunakuvaus

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Juu, sen voi joko tulkita hotspottina tai voimakkaampana vinjetointina. Tuttu juttu.
aikaarska
Viestit: 12008
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Re: Infrapunakuvaus

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Joo, kokeilin äsken uudestaan . Nyt sain valovuodon näköjään eliminoitua, mutta kirkkaampi "hotspotti" /alue kuvan keskellä näkyy edelleen. Sitä voi vähentää vinjetoinnin korjauksilla yms. jälkikäsittelytempuilla. P20Pron IR B&W kuva on kuitenkin perussävyiltään tosi siisti ja miellyttävä. Itseasiassa tällä IR testailulla pystyy näkemään, että tuo Huawein 20mp kenno tosiaan toimii. Ja sitä kannattaisi käyttää BW kuvauksissa ihan ilman IR suodattimiakin.

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Maffer
Viestit: 21618
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Infrapunakuvaus

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Joo, kandee kokeilla ihan perinteisiä värisuotimia. Yllättyy hyvin positiivisesti.
aikaarska
Viestit: 12008
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Re: Infrapunakuvaus

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Jep, tilasin just setin värifilttereitä. Pääsee kokeilemaan P20pron mustavalkokameran ominaisuuksia....

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Vastaa Viestiin