Kännykkäkamerat / smartphone photography

[Maffer]

Niin, miksi luurikameroiden hajoiluuutinen oli tärkeä linkata tähän? Kaksi vuotta on niin pitkä aika, että suurin osa on vaihtanut siinä jo kolmesti iPhonensa ja neljästi Soninsa.

Omalla P20 Prolla on käyttöikää nyt 2 vuotta ja 3 kuukautta. Kamera toimii paremmin kuin uutena, nimittäin viimeisin käyttispäivitys korjasi ikävän bugin jossa mustavalkotilassa tarkentelu jumitti autofokuksen väritiloissa täysin.

--

Tässä olikin tämä oikea objektiivi:
https://www.lensrentals.com/blog/2015/0 ... io-tessar/

Osat liimattu kiinni ja liima sitten petti.

[M1O]

Niin, miksi luurikameroiden hajoiluuutinen oli tärkeä linkata tähän? Kaksi vuotta on niin pitkä aika, että suurin osa on vaihtanut siinä jo kolmesti iPhonensa ja neljästi Soninsa.

Omalla P20 Prolla on käyttöikää nyt 2 vuotta ja 3 kuukautta. Kamera toimii paremmin kuin uutena, nimittäin viimeisin käyttispäivitys korjasi ikävän bugin jossa mustavalkotilassa tarkentelu jumitti autofokuksen väritiloissa täysin.

--

Tässä olikin tämä oikea objektiivi:
https://www.lensrentals.com/blog/2015/0 ... io-tessar/

Osat liimattu kiinni ja liima sitten petti.

Nii, otti ja petti. Lopputulos on että Sonyt on *sensuroitu*.

Oma P20 Pro toimii paremmin kuin uusi. Lopputulos että valintasi on taas ollut oikea kuten aina, onnittelut siitä!

[Maffer]

Kyllä se on ollut erittäin hyvä hankinta. Tehoa piisaa vieläkin arkikäyttöön, mikään ei pätki ja nyi sekä kamerana ainoastaan Pentaksit ovat pysyneet pidempään käytössä.

[aikaarska]

Minulla on myös Huawei P20Pro. Ja on ollut hyvä luurikamera. Siinä on jopa aito 20mp B&W kenno yhtenä kamerana.
Ainut vika siinä on ollut, että normaalipuheluissa vastaanottaja ei aina kuule puhettani kunnolla, ilmeisesti joku yliaktiivinen häiriöpoistaja poistaa myös puhettani ;-) Luuri oli vajaa vuosi sitten takuuhuollossa asian takia, mutta hommaa ei saatu kuntoon vaikka puhelimeen vaihdettiin jopa "emolevy".
Puheluäänet kuuluu kuitenkin normaalisti whatsup puheluissa, joten en ymmärrä mikä kökköys sitä vaivaa. Samaa ongelmaa löytyy myös muilta, jos guuglettaa maailman foorumeilta, mutta ei kaikilla . ..No, minäkin pärjään sillä.
Useamman kerran on tippunut, mutta pysynyt ehjänä. Tosin panssarilasin olen vaihtanut muutaman kerran. Se on normaalia. Sitten puhelinta suojaa myös kevyehkö pehmeä silikonikuori. Se auttaa pudotuksissa juuri ratkaisevan paljon.
Kyllähän sitä silti miettii pudottamisen jälkeen, että menikö joku kamera vähän vinkkeliin tms. Mutta tarpeeksi hyvin on toiminut edelleen.

Kamerana minulla on tällä hetkellä Sony A7RII (jonkin aikaa sitten oli myös Pentax K-1 käytössä, loistava kamera, btw), en vain jaksanut pitää kahta järjestelmää rinnakkain. Ihan kivasti kyytiä on saanut myös Sony, mutta en silti ole pudottanut sitä . Sen verran täytyy pitää huolta hienomekaanisista laitteista. Vahinkoja tietty voi sattua, sen takia on vakuutus.
Hyvin on Sonykin toiminut, ei mitään vikaa. Ollut käytössä jos usemman vuoden.

[habannaama]

Kyllä se vaimon Nikon D60 on ollut erittäin hyvä hankinta. Tehoa piisaa vieläkin arkikäyttöön, mikään ei pätki ja nyi, tai niin no, hänen mukaansa tekee jotain outoa, käyttää kuitenkin välillä Z50:n kanssa rinnakkain ja ollut hänellä varmaan julkaisuhetkestä asti.

Frendillä ollut Sony a7III sen julkaisuhetkestä asti käytössä, mikään ei pätki eikä nyi.

Nääkin on taas näitä, jollain toimii nykimättä ja pätkimättä joku, kun taas jollain muulla se samanmoinen tuote nykii ja pätkii, entäs sitten ?

Eikös se hajoilu-uutinen lähtenyt alunperin siitä, kun hra maffer peräänkuulutti sitä että mitäs sitten kun ne Sonyt rikkoontuvat kivikkoon, joten ihan yhtä vähän relevanttia sgeidaa suuntaan jos toiseen...

Ensin toitotetaan kuinka älypuhelimen kuvanlaatu on yhtä hyvä tai jopa parempi kuin järjestelmäkameran, sitten siirrytään kummasti siihen, kuinka älypuhelin on kevyempi kantaa kuin monta kiloa raskaammat kameravehkeet, niinhän se onkin, 8 kg on tosiaan raskaampaa kuin 200 g, entä sitten, miten se liittyy siihen että älypuhelimen kuvanlaatu on parempi kuin järjestelmäkameran ???

Sitten toitotetaan kuinka Sony rikkoutuu tippuessaan kivikkoon, entä sitten, miten sekään liittyy mitenkään siihen että älupuhelimen kuvanlaatu on parempi kuin järjestelmäkamerassa ???

[Maffer]

Tietenkin ne liittyvät toisiinsa. Kun hypit €6000 Sonyt näpeissä rakkakivikossa, on hommasta rentous kaukana. Huawei sen sijaan on lentänyt mereen, jokiin, järveen ja lätäköihin sekä asfalttiin ja yhä toimii. Jos 6000€ on taskuraha, ei sillä silloin väliä ole kun mukana on joku kantamassa niitä romuja aivan satavarmasti muutenkin.

[habannaama]

Miten oletat automaattisesti, että Sonyt maksaa 6000 € ?

Ihan vaan pienen pienenä vinkkivitosena, hanki itsellesi sellainen vakuutus joka kattaa mahdolliset vahingot ;)

En edelleenkään käytä foliohattua, enkä pelkää että taivas putoaa niskaani kun astun ovesta ulos.

Ymmärrän toki tuskasi ja tarpeesi käyttää järjestelmäkameran sijaan Huaweita jos pudottamisprosenttisi on tuota luokkaa että ihan mereen, jokiin, järveen, lätäköihin ja asfalttiin sitä olet heitellyt, mutta käytä silloin kirjoituksesi lauserakenteissa minä-muotoa, äläkä sinä-muotoa, niin säilyy todenmukaisuus. Eli älä anna ymmärtää että kaikki muut ovat kaltaisiasi rähmäkäpäliä ja näin ollen muiden pitäisi valita älypuhelin järjestelmäkameran sijaan.

Onko muita kenties hieman parempia perusteluja miksi pitäisi valita älypuhelin kuvaamiseen, vai saanko edelleen kuvata järjestelmäkamerallani, vaikkei tämä pärjääkään kuvanlaadullisesti sinun Huaweillesi ?

[Maffer]

No et varmasti saa. Suosittelen vahvasti laittamaan sen vitriiniin ja hakemaan luurin vaikka vuodeksi tilalle. Mut funtsitaas mitä järkkäreille onkaan täs vuosien mittaan käynyt kun on oikein kuvakulmaa yritetty:

-D800E + 21mm Zeiss jokeen
-Canon 6D + 70-200 kallioon
-Pentax K-1 + 15-30/2.8 Mereen

Huawei olisi selvinnyt kaikista ehjänä. Toisaalta, ei ne laitteet hajoa jos ei mitään yritäkään. No pain no fail.

--

Winkkinä: Kannattaa varmistaa mihin asti kotivakuutus tulee vastaan. GFX-systeemin kanssa piti jo alkaa tekemään lisätemppuja.

[Pan]

Winkkinä: Kannattaa varmistaa mihin asti kotivakuutus tulee vastaan. GFX-systeemin kanssa piti jo alkaa tekemään lisätemppuja.

Mulla on matkavakuutus ilman omavastuuta ja se on voimassa yli 75km päässä kotoa. 2019 piti korjauttaa reissussa talon seinään törmännyt 24-105, mikä lopetti tarkentamisen. Vakuutus maksoi viikossa postituksineen tehdyn 550€ korjauksen. Luurikin putosi, mutta nahkainen kotelo esti hajoamisen.
Jouduin väistämään Napolissa 60 levyistä jalkakäytävää vastaan tulevaa bussia. Jäi siihen varmaan melkein 30 cm vatsan ja bussin seinän välille.

[habannaama]

No et varmasti saa. Suosittelen vahvasti laittamaan sen vitriiniin ja hakemaan luurin vaikka vuodeksi tilalle. Mut funtsitaas mitä järkkäreille onkaan täs vuosien mittaan käynyt kun on oikein kuvakulmaa yritetty:

-D800E + 21mm Zeiss jokeen
-Canon 6D + 70-200 kallioon
-Pentax K-1 + 15-30/2.8 Mereen

Huawei olisi selvinnyt kaikista ehjänä. Toisaalta, ei ne laitteet hajoa jos ei mitään yritäkään. No pain no fail.

--

Winkkinä: Kannattaa varmistaa mihin asti kotivakuutus tulee vastaan. GFX-systeemin kanssa piti jo alkaa tekemään lisätemppuja.

Huoli pois hyvä maffer, tunnen vakuutukseni erittäinkin tarkkaan, ei ongelmia mikäli kävisi huonosti ;)

Eikä koskaan voi sanoa ettei koskaan, voi olla että huomenna kävellessäni rekka jyrää ylitseni, itse makaan neliraajahalvaantuneena vihanneksena TYKSIssä ja Sony tuhannen päreinä kadun varressa, mutta kuen todettua, enpä vaivaa päätäni moisilla epätodennäköisyyksillä, sama kun vastavuoroisesti haaveilisin lottovoitosta, eli jos Sony putoaa mereen niin putoaa, sitten ostan uuden, yksinkertaista.

- Canon T70, ei pudotettu

- tässä välissä oli pari filkkajärkkäriä, mutten muista enää niiden malleja, Canoneita kyllä nuokin ja kaapissa tälläkin hetkellä yksi, kylläkin Nikon ja eläkepäivillään

- Nikon D300, ei pudotettu
- Nikon D300, ei pudotettu ja tämä siis toinen yksilö
- Nikon D700, ei pudotettu
- Nikon D90, ei pudotettu
- Nikon D7000, ei pudotettu

- Canon 40D, ei pudotettu
- Canon 50D, ei pudotettu
- Canon 5D, ei pudotettu
- Canon 5D Mark II, ei pudotettu
- Canon 6D, en pudottanut, jalustan lukko petti (elämäni viimeinen manfrotto) kesken kaiken kun kannoin comboa yläkertaan ja puolestavälistä portaikkoa 6D + 17-40mm f4 askel askeleelta kierreportaita pomppien alakertaan asti, ei hajonnut eikä naarmun naarmua/kolhun kolhua

- Fuji X-E1, ei pudotettu
- Fuji X-T2, ei pudotettu
- Fuji X-T30, ei pudotettu

- Sony a7R III, ei pudotettu

Mitä tulee listan järjestelmäkameroihin, kaikilla kuvattu ulkomaita myöden ja kaikkialla kuviteltavissa olevissa paikoissa, eli ei mitään vitriiniesineitä ja muutama noista kuvattu ns. loppuun, joten viittauksesi siihen että laitteet ei hajoa jollei mitään yritäkään, niin voin viitata ns. kintaalla, näillä on yritetty.
Toiset nyt vaan on kädettömämpiä kuin toiset, ei se sen ihmeellisempää ole ;)

[Miksus]

Tänään oli tuulinen ja kylmän kostea kuvauspäivä meren ääressä.

Tämän ketjun innoittamana koitin puhelimella ja jalustalla pitkiä valotuksia ja päätelmä oli yksiselitteinen:

Ilman hanskoja jäätyy sormet ja sitä myöden mielekkyys koko hommasta, sanotaanko alta aikayksikön. Asiaa ei auttanut puhelimen teräksen ja lasin yhdistelmää oleva rakenne, ero on posketon verrattuna oikeaan kameraan.

Kun näyttö ei käänny... niin se ei käänny. On niin pitkään jo kääntyvää käyttänyt ettei muistanutkaan miten kömpelö tuollainen on, etenkin kun on vaihtoehto, kamera.

Jo pelkästään nuo syyt on niitä miksi kamera puolustaa paikkaansa, kuvanlaadusta nyt puhumattakaan. Tässä tosin huomasi että on se kuvaaminen paljon muutakin.

Tuohon habannaaman pudotteluketjuun sen verran, että eipä ole itsellänikään koskaan mikään pudonnut ainakaan niin että olisi korjattavaa syntynyt. Mutta niitäkin on, kuten niitä joilla on aina kivi kengässä tai herne patjan alla.

[Maffer]

Ei kannata sormilla räplätä metallista luuria pakkasessa...sitä varten on Otterbox ja luuriteline mihin se paketti lykätään jalustalla. Kääntyvän näytön saa puhelimeen kun asentaa peilin vaakatasossa olevan luuritelineen alareunaan. Samalla saa oppitunnin siitä miltä kuvan kuuluu näyttää sommitellessa - eli peilikuvana väärin päin. Vähän harjoittelemalla voi siirtyä isoformaattiin.

Samalla lailla ne sormet jäätyy nintendojen kanssa kun kelit on kohdallaan.

[habannaama]

Ja näin näppärästi siirryttiin pelkän älypuhelimen autuaaksi tulevasta kuvaamisesta siihen että mukana on itse älypuhelin, suojakuori, varavirtalähde, jalusta, siihen älypuhelimelle oma adabteri jalustaa varten, eikä tässä vielä kaikki, lisäksi vaatii sitten peilin ja hei hoplaa, näin meillä on kasassa hmmm, 1, eikun kuinkahan monta erilaista palapeliä tuossa nyt sitten onkaan, viisaammat laskekoon ja aaaapuuva, entä jos se peili tippuu kivikkoon ja menee särki on kala ja silleen...

No jopas on rentoa meininkiä tuo kännykällä kuvaaminen, päivän paraat naurut, jatkakaa, setä juo aamusumpin loppuun ja alkaa auraamaan lunta....

[Miksus]

Joo.. ja haluan nähdä sen kuka käyttää puhelimen näyttöä talvihanskoilla.
Itse jatkan talvikuvaamista oikealla kameralla, kinttaista ei tartte luopua kuin autossa kahvia keitettäessä.

[ttuplai]

Puhelin toimii myös seinän purkamisissa - tarvii kuin teipata puhelin lekan varteen kiinni ja sillä hajottaa kätsysti tiiliseinän. Itseasiassa mun puhelin toimii myös akkuporakoneena, kahvinkeittimenä ja pitsauunina muutamien pikku lisälaitteiden avulla. Ei mulla silti siis mikään pakkomielle ole käyttää puhelinta joka juttuun vaan olen päätynyt noihin monien vuosien kokemuksella ja ylitsevuotavalla loogisella päättelykyvyllä. Ne ketkä eivät ole vielä ymmärtäneet puhelinkahvinkeitinakkuporakonepitsauunilekan ihanuutta ovat vaan puhelindenialisteja. Itseasiassa tolla puhelinkahvinkeitinakkuporakonepitsauunilekalla hommia tehdessä vasta ymmärtää miten vähän oikeasti tietää kahvinkeitosta - tätä menoa mä olen ens vuonna maailmanluokan barista, rakennusmestari ja pitsanpaistaja.

Mut tästä vitsistä alkaa vähän terä tylsymään - pitäskö seuraavaksi väitellä hiilipiirtämisen ylivoimasuudesta? Ja hajoamisissa voitais alkaa pröystäilemään sillä, et miten monta kertaa on telonnut ittensä elämänsä aikana - elektroniikkaromua hajottaa vaan neidit, insinöörit ja vessapuhelinaddiktit - tosimies (c) teloo päänsä, raajansa ja/tai selkänsä + ainakin kaks sormea on amputoitu jäätymisen seurauksena.

[hexa80]

Helppo homma. Jos haluaa parhaan monitoimilaitteen > S20 Ultra. Jos taas parhaan kuvanlaadun kännykässä > P40 Pro. Vuosien varrella lukuisten Samsungien (myös S20 Ultran) kuvanlaatuun pettyneenä, itse valitsin P40 Pro:n. Muuten hyvä luuri ja vastaa odotuksia, mutta RYYB-RAW:eissa on hankala värivirhe RGB-konverttereissa.

Olenko ymmärtänyt oikein että elmar kuvaat nykyään Xiaomilla, vai onko nämä viestisi Ultrasta olleet vain spekulointia? Jos on (ollut) ihan käytössä niin kiinnostaisi vertailu Huawein ja Xiaomin välillä.

[Maffer]

Ei noita So...peilittömiä millään kintailla käytetä. Kinnaskelpoiset kamerat on eri vehkeitä. Sormikkailla peilittömiä pystyy näpräämään mut siihen se jää. Paleltumat ja kylmyys on vakiojuttu saippuakotelojen ja luurien kanssa, eihän sille mitään mahda.

[Miksus]

Pidäppä taas omana mielipiteenäsi, totuus ei ole noin yksiselitteinen.

[Maffer]

Laita joku demo missä operoit Sonia -20C kelissä kintaat kädessä. Sellainen missä zoomailet pitkin takanäyttöä, käyt vähän valikossa ja kelaat rullia. Sit vielä lopuksi sama kun kamera on kuurakerroksen peitossa. Ei siitä mitään tule heittämättä sitä lapasta hankeen.

Luurit ja peilittömät kuuluvat samaan kastiin pakkasessa. Isoin poikkeus on Panasonic S1, mutta se taitaa olla taputeltu se L-leiri.

[habannaama]

Laita joku demo missä operoit Sonia -20C kelissä kintaat kädessä. Sellainen missä zoomailet pitkin takanäyttöä, käyt vähän valikossa ja kelaat rullia. Sit vielä lopuksi sama kun kamera on kuurakerroksen peitossa. Ei siitä mitään tule heittämättä sitä lapasta hankeen.

Luurit ja peilittömät kuuluvat samaan kastiin pakkasessa. Isoin poikkeus on Panasonic S1, mutta se taitaa olla taputeltu se L-leiri.

Itse moista kokeilin, mutta oli pakko ottaa kinnas pois ja jatkaa operointia alla olevalla merinovillasormikkaalla, jossa otepinta sormenpäissä etusormen ja peukun kohdalla.
Eli komppaan mafferia, ei ainakaan mulla onnistu nuo laitteet operoida kinttaat kädessä, ei Sony eikä Huawei.

En silti sitäkään koe esteeksi, koska olen konffannut itselleni tärkeimmät toiminnat sopiviksi käyttörulliin/nappuloihin ja aina on muutoinkin onnistunut kuvaamiset pakkasillakin, ihan kaikilla järkkäreillä + kännyköillä kun tarve sellaiselle tullut, ihan niin neiti en ole että saan sydärin kun otan kinttaan pois sen räpsyn aikaansaamiseksi.

Se itselleni on järjestelmäkamerassa parempi puoli, että tiettyjä nappuloita painamalla pääsen suorittamaan tiettyjä toiminnallisuuksien vaihtoja taasen toisista kytkimistä, joten valikkojen käyttökin onnistuu melko luontevasti jos ja kun tarvis.
En ole hyödyntänyt kosketuspintasormikkaita kännykän käytössä, koska en vakavaa kuvaamista suorita sillä laitteella, joten en ota kantaa, mutta eiköhän se kännykkäkuvaaja samoin voi pitää niitä sormikkaita niiden kinttaiden alla ja näin ollen ottaa säädön ajaksi kintaat pois ja homma jatkuu, joten molemmilla homma onnistuu, ainakin vaimoni niin tekee, joten miksei sitten raavaat miehetkin, tosin pitää huomioida että vaimollani on luonnetta huomattavasti enemmän kuin suurimmalla osalla tuntemistani miehistä, joten...

Laitteissa on toiminnallisia eroja, entä sitten, kait sen nyt jokainen vähänkään sappaan numeroa isommalla äo:lla varustettu henkilö ymmärtää, eikä siinä pitäisi olla mitään epäselvää.

Hitto kun lämpötila laski plussan puolelle täällä Suomen Turussa, olisin ottanut jalustan, kännykkäadapterin, kännykän, varavirtalähteen, peilin ja peilin suojakotelon messiin ja mennyt testaamaan käytännössä miltä olisi tuntunut kuvata niillä vermeillä ylösalaista maailmaa peilin kautta tiiraillen, saas nähdä tuleeko noi pakkaset enää takaisin jotta moiseen testiin pääsee, tiedä vaikka tuosta melko "näppärän" oloisesta äärettömän yksinkertaisesta kuvauskalustosta olisi tullut se suosikkilaitteistoni =) =) =)

Anteeksi viimeisestä, olin tosiaan neljän tunnin yöunien jälkeen lähtenyt auraamaan ja ennen auraamista join aamukahvia toimistollani ja meni Arvid Nurdqvistin Giustot väärään kurkkuun kun luin tuosta mafferin viritelmästä ja lumihommien jälkeen kotiin ja pakko mennä nukkumaan ja uskokaa tai älkää, näin unta että olin jossain ihme tapahtumassa keskellä aurajoen jäätä kuvaamassa tuollaisella viritelmällä niin että seisoin päälläni sitä peiliä tiiraillen ja se itse peili oli kooltaan tuollainen kokovartalopeili kehyksineen kaikkineen =) =) =)

Heräsin ja aloin jälleen nauramaan kun mietin outoa untani.

Mää niin tykkään sinusta maffer, saat mut kyllä välillä nauramaan niin hervottomasti ettei mitään rajaa =)