Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Tarvetta olisi mahdollisimman laajakulmaiseen pokkariin ja tällaisen löysin verkkokaupasta:

Samsung WB850F

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... mera-musta

Onko laajempaa olemassa kuin tuo 23mm.?
Mahdollisimman lähelle 20mm. pitäisi päästä ja mielellään alle!

Järkkäri puolella minulta löytyy kyllä alle 20mm, mutta nyt on ehdottomasti kyse pokkarista!

Mikrojärjestelmä voisi olla yksi vaihtoehto, mutta objektiivi ei saisi olla iso fyysisesti!

towertoni kirjoitti:Mikrojärjestelmä voisi olla yksi vaihtoehto, mutta objektiivi ei saisi olla iso fyysisesti!

Näiden väliin menisivät sellaiset pokkarit, joihin valmistaja tarjoaa laajakulmalisäkkeen (hinta alle 200 euroa). Esim. Panasonic DMC-LX5:llä lopputulos on 24 x 0,7 = 16,8. _Yleensä_ laatu on kelvoton kaikilla muilla paitsi valmistajan omalla lisäkkeellä.

OskuK kirjoitti:Hero? ;-)

Ehkä kuitenkin olisi mukava olla jonkinlainen näyttö!
Itselläni on käytössä Drift HD170, jossa sentään on postimerkin kokoinen näyttö : )

Eli siis perinteisempi "stillkuvaus" kalustosto olisi mielekkäämpi!

mvuori kirjoitti:

towertoni kirjoitti:Mikrojärjestelmä voisi olla yksi vaihtoehto, mutta objektiivi ei saisi olla iso fyysisesti!

Näiden väliin menisivät sellaiset pokkarit, joihin valmistaja tarjoaa laajakulmalisäkkeen (hinta alle 200 euroa). Esim. Panasonic DMC-LX5:llä lopputulos on 24 x 0,7 = 16,8. _Yleensä_ laatu on kelvoton kaikilla muilla paitsi valmistajan omalla lisäkkeellä.

Ehkä tuokin tietysti voisi olla vaihtoehto!
Omat kokemukset lisäkkeistä eivät myöskään ole hirmu mairittelevia, mutta jos jollakin oikeasti hyviä kokemuksia tuollaisista yhdistelmistä, niin miksi ei!

mvuori kirjoitti:

towertoni kirjoitti:Mikrojärjestelmä voisi olla yksi vaihtoehto, mutta objektiivi ei saisi olla iso fyysisesti!

Näiden väliin menisivät sellaiset pokkarit, joihin valmistaja tarjoaa laajakulmalisäkkeen (hinta alle 200 euroa). Esim. Panasonic DMC-LX5:llä lopputulos on 24 x 0,7 = 16,8. _Yleensä_ laatu on kelvoton kaikilla muilla paitsi valmistajan omalla lisäkkeellä.

Noissa usein vain on se ongelma, että menetetään pokkarin olennaisin piirre eli kompaktius.

https://www.topshot.fi/product/4869/pan ... lisake-lx5

M43 järjestelmästä ei ainakaan löydy pientä laajista.
Noh tuo Olympuksen 9-18 (18-36) on melko pieni mutta ei millään pärjää noille pokkareille koossa.
Ja jos fisu kelpaa niin sitten ollaan jo melko kompaktissa koossa.
Esim GF3 ja Samyangin manuaalitarkenteine fisu.

http://www.photozone.de/olympus--four-t ... amyang7535

Tuossa vielä kuvaa. :)
http://camerasize.com/compact/#167.96,265,315.31,ha,t

Maczon kirjoitti:M43 järjestelmästä ei ainakaan löydy pientä laajista.
Noh tuo Olympuksen 9-18 (18-36) on melko pieni mutta ei millään pärjää noille pokkareille koossa.
Ja jos fisu kelpaa niin sitten ollaan jo melko kompaktissa koossa.
Esim GF3 ja Samyangin manuaalitarkenteine fisu.

http://www.photozone.de/olympus--four-t ... amyang7535

Tuossa vielä kuvaa. :)
http://camerasize.com/compact/#167.96,265,315.31,ha,t

Tuo on jo aika kompakti paketti!
Tuo manuaalitarkennus ei tässä tapauksessa käy, koska kameralla on muitakin käyttäjiä!

towertoni kirjoitti:

Maczon kirjoitti:M43 järjestelmästä ei ainakaan löydy pientä laajista.
Noh tuo Olympuksen 9-18 (18-36) on melko pieni mutta ei millään pärjää noille pokkareille koossa.
Ja jos fisu kelpaa niin sitten ollaan jo melko kompaktissa koossa.
Esim GF3 ja Samyangin manuaalitarkenteine fisu.

http://www.photozone.de/olympus--four-t ... amyang7535

Tuossa vielä kuvaa. :)
http://camerasize.com/compact/#167.96,265,315.31,ha,t

Tuo on jo aika kompakti paketti!
Tuo manuaalitarkennus ei tässä tapauksessa käy, koska kameralla on muitakin käyttäjiä!

Toinen kysymys on, pitääkö tarkentaa? Tarkennuskierän voisi ehkä liimata kiinni? ;-)

towertoni kirjoitti: Onko laajempaa olemassa kuin tuo 23mm.?
Mahdollisimman lähelle 20mm. pitäisi päästä ja mielellään alle!

Järkkäri puolella minulta löytyy kyllä alle 20mm, mutta nyt on ehdottomasti kyse pokkarista!

Mikrojärjestelmä voisi olla yksi vaihtoehto, mutta objektiivi ei saisi olla iso fyysisesti!

Eipä taida olla ilman lisäkettä. Lisäkkeen kanssa koko kasvaa aika paljon. Jos on tarve saada ainoastaan pokkarilaatuista hyvin laajaa kuvaa, niin kannattaa tutustua tähän.

Mikrojärkkäristä saa hyvin laajan Samyangin uudella 10mm lasilla mutta koko on aika iso. Vaihtoehtoisesti 7.5 tai 8mm fisuilla jos vääristymät ei haittaa - tällöin myös koko pysyy kurissa.

Ehkä tyhmä kysymys, mutta mihin tarvitsee 23-24mm laajempaa kakkulaa pokkarissa? Käyttötarkoitus voisi avata uusia ideoita asiaan...

..

towertoni kirjoitti:

OskuK kirjoitti:Hero? ;-)

Ehkä kuitenkin olisi mukava olla jonkinlainen näyttö!
Itselläni on käytössä Drift HD170, jossa sentään on postimerkin kokoinen näyttö : )

Eli siis perinteisempi "stillkuvaus" kalustosto olisi mielekkäämpi!

näytölle ratkaisu:
http://gopro.com/hd-hero-accessories/lcd-bacpac/
tai jopa
http://gopro.com/hd-hero-accessories/wi ... ote-combo/

Munt kirjoitti:Ehkä tyhmä kysymys, mutta mihin tarvitsee 23-24mm laajempaa kakkulaa pokkarissa? Käyttötarkoitus voisi avata uusia ideoita asiaan...

..

Eli tarkoitus olisi työpaikalle hommata taskussa helposti mukana kulkeva kamera, joka ei vaatisi reppuja tai kaulalla roikottamista!
Tällähetkellä on kyllä Canon 5mk3 ja 16-35mm., mutta kokemuksesta jo tiedän sen, että se ei montaa reissua kestä tottumattomien käsissä. Varsinkin kun on "työpaikan" kamera!
Eli nimeltä mainitsemattomassa traktorinvalmistajan yksikössä tarvitaan peruslaatua olevia kuvia ohjaamon sisältä tuotevertailuun.
Kamera on siis tulossa toiselle osastolle, jotta ei tarvitse lainata kallista kameraa, joka on tarkoitettu aivan muuhun kuvaamiseen!

Nikonin P500:ssa laajispään kinovastaavuus on 22.5mm. Se lienee laajin, mutta ei kyllä kovin kompakti kamera.

Holden kirjoitti:Nikonin P500:ssa laajispään kinovastaavuus on 22.5mm. Se lienee laajin, mutta ei kyllä kovin kompakti kamera.

Nyt olisi kyllä laajis pää aika lähellä käyttötarkoitusta!
Muuten kameran fyysiset mitat ovat kyllä kohdallaan, mutta tuo "syvyys" on aika jämerää kokoa!