Onko milllaisia kokemuksia kuvanvakaajan käytöstä? Onko sillä
mekitystä ja kuinka paljon kuvattaessa esim. telealueella tai käytettäessä pitkiä suljinaikoja?
Valmistajalle Anti-Shake ominaisuuden tekeminen on ollut kuulemma tähän kameraan (A2) hyvin keskeinen kustannus.
Mahdollisesti pelkistävät ominaisuutta tulevaisuudessa ja karsivat tuotantokustannuksia.
KonicaMinolta Dimage A2 + Anti-Shake kuvanvakaaja
-
jv300150
- Viestit: 1
- Liittynyt: Heinä 22, 2003 20 : 53
- Paikkakunta: Tampere
-
M.B.
- Viestit: 991
- Liittynyt: Tammi 10, 2003 7 : 24
- Paikkakunta: Vantaa
Eipä ole kokemuksia A2:sta, mutta A1:n vastaavasta vatkaimesta...
Minun kuvaustyylilläni AS ei ole ollut mikään suunnattoman maailmoja mullistava parannus kuin aiemmin kuvanvakaimella varustettuja kameroita käyttäneiden hypetyksen perusteella odotin. Tähän on useampikin syy:
1. A1 on itsessään aika herkkä kamera (useiden lähteiden mukaan sen perusherkkyys (ISO 100) on pikemminkin ISO 160) ja polttovälialueen laajakulmapää sallii hitaanpuoleiset suljinajat (1/15 s) ilman vakaajaakin. Esim. liikkuvien ihmisten kuvaamiseen AS ei tuo mitään lisäetua - tuo 1/15 on jo aivan liian hidas vähänkin liikkuville kohteille.
A2:n herkkyys on hieman pienempi, joten sen kanssa vakaaja lienee jo paljon tarpeellisempi.
2. Käytän sisäkuvauksessa useimmiten salamaa, koska salama kuittaa myös sekalaisen keinovalaistuksen aiheuttaman tuskailun valkotasapainon kanssa.
3. En tahdo saada laajakulmapäässä kuvia onnistumaan kuin korkeintaan 1/6 s suljinajalla, joten AS:n hyöty on tällöin vain yhden aukon luokkaa. Vika lienee kuvaustyylissä, koska toiset väittävät jopa 1/3 s ajalla syntyvän käyttökelpoista jälkeä, jos on varaa yrittää muutaman kerran.
Telepäässä tarina onkin sitten jo ihan toinen. Ilman vakaajaa 1/30 s on minulle jo täysin mahdoton valotusaika käsivaralta kuvattaessa, mutta vakaajan kanssa helppo nakki ja jopa 1/8 s ajalla olen saanut onnistuneita kuvia (vaatii tyyntä säätä ja useampaa yritystä). AS:n hyöty on telepäässä kolmen aukon luokkaa (enemmänkin, jos verrataan vanhaan 1/polttoväli -sääntöön, mutta digeillä pystyy muutenkin käyttämään ainakin pykälän verran hitaampia aikoja, kun ei ole peiliä kameraa tärisyttämässä).
Parhaimmillaan AS sallii yökuvauksen hyvin valaistuilla kaupunkialueilla ilman jalustaa, kunhan herkkyysasetusta nostaa pykälällä. Jalankulkijoista ei tosin jää paljoa jäljelle 1/8 s valotusajoilla...
Minun kuvaustyylilläni AS ei ole ollut mikään suunnattoman maailmoja mullistava parannus kuin aiemmin kuvanvakaimella varustettuja kameroita käyttäneiden hypetyksen perusteella odotin. Tähän on useampikin syy:
1. A1 on itsessään aika herkkä kamera (useiden lähteiden mukaan sen perusherkkyys (ISO 100) on pikemminkin ISO 160) ja polttovälialueen laajakulmapää sallii hitaanpuoleiset suljinajat (1/15 s) ilman vakaajaakin. Esim. liikkuvien ihmisten kuvaamiseen AS ei tuo mitään lisäetua - tuo 1/15 on jo aivan liian hidas vähänkin liikkuville kohteille.
A2:n herkkyys on hieman pienempi, joten sen kanssa vakaaja lienee jo paljon tarpeellisempi.
2. Käytän sisäkuvauksessa useimmiten salamaa, koska salama kuittaa myös sekalaisen keinovalaistuksen aiheuttaman tuskailun valkotasapainon kanssa.
3. En tahdo saada laajakulmapäässä kuvia onnistumaan kuin korkeintaan 1/6 s suljinajalla, joten AS:n hyöty on tällöin vain yhden aukon luokkaa. Vika lienee kuvaustyylissä, koska toiset väittävät jopa 1/3 s ajalla syntyvän käyttökelpoista jälkeä, jos on varaa yrittää muutaman kerran.
Telepäässä tarina onkin sitten jo ihan toinen. Ilman vakaajaa 1/30 s on minulle jo täysin mahdoton valotusaika käsivaralta kuvattaessa, mutta vakaajan kanssa helppo nakki ja jopa 1/8 s ajalla olen saanut onnistuneita kuvia (vaatii tyyntä säätä ja useampaa yritystä). AS:n hyöty on telepäässä kolmen aukon luokkaa (enemmänkin, jos verrataan vanhaan 1/polttoväli -sääntöön, mutta digeillä pystyy muutenkin käyttämään ainakin pykälän verran hitaampia aikoja, kun ei ole peiliä kameraa tärisyttämässä).
Parhaimmillaan AS sallii yökuvauksen hyvin valaistuilla kaupunkialueilla ilman jalustaa, kunhan herkkyysasetusta nostaa pykälällä. Jalankulkijoista ei tosin jää paljoa jäljelle 1/8 s valotusajoilla...
-
hemppa
- Viestit: 143
- Liittynyt: Tammi 10, 2003 12 : 36
- Paikkakunta: Oulu