Canon 100mm f/2.0 ja "purple fringing"
-
- Viestit: 1083
- Liittynyt: Maalis 05, 2005 19 : 55
- Paikkakunta: Helsinki
Palataas vaihteeksi aiheeseen. Mistäs se purppurareunaisuus yleensä johtuikaan? Jos lasi tekee muutoin noin tarkkaa jälkeä niin tuskin ainakaan linssielementit ovat pahemmin hakusessa. Muutoin kuvassa näkyisi muitakin optisia virheitä...
Voi olla paljonkin mahdollista että vaihtamalla tuota yksilöä toiseen tilanne ei muuttuisi miksikään. Kysymys saattaa olla enemmänkin ominaisuudesta kuin viasta.
Kuvattu kohde (audi) on hankala mille tahansa optiikalle.
-
- Viestit: 183
- Liittynyt: Touko 28, 2004 1 : 17
- Paikkakunta: Helsinki
fiero kirjoitti:
Palataas vaihteeksi aiheeseen. Mistäs se purppurareunaisuus yleensä johtuikaan?
Niin kuin tuosta kuvastakin näkyy, taittuvat eri valopituudet eri lailla. Tasolle on siis mahdotonta tuottaa kuvaa jossa ei olisi lainkaan CA:ta. Paraskin korjailu on vain kompromissi. Ainoa ajateltavissa oleva ratkaisu olisi kenties (objektiivikohtainen) optimaalisesti sijoitettu erillinen kenno jokaiselle osavärille.
-
- Viestit: 12556
- Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
- Paikkakunta: Keuruu
Tai vähän parempaa lasitavaraa optiikan sisälle. Fluoriitti linssi ja pari UD linssiä niin aberraatiokin on vähäisempää.Shamrock kirjoitti:fiero kirjoitti:
Palataas vaihteeksi aiheeseen. Mistäs se purppurareunaisuus yleensä johtuikaan?
Niin kuin tuosta kuvastakin näkyy, taittuvat eri valopituudet eri lailla. Tasolle on siis mahdotonta tuottaa kuvaa jossa ei olisi lainkaan CA:ta. Paraskin korjailu on vain kompromissi. Ainoa ajateltavissa oleva ratkaisu olisi kenties (objektiivikohtainen) optimaalisesti sijoitettu erillinen kenno jokaiselle osavärille.
EF 100/2 on tehty normaali linsseillä.
Olettaisin että EF 135/2L käyttäytyy paremmin CA:n suhteen.
...kuvia lisätään myöhemmin...
http://kohan.1g.fi/
http://kohan.1g.fi/