Kotistudioon salamat
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Digicamera.net - Valokuvausfoorumi Foorumin päävalikko -> Aloitteleva digikuvaaja kysyy
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Kryptos



Liittynyt: 09 Huhti 2014
Viestejä: 2591

LähetäLähetetty: Tammi 08, 2017 23 : 33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kiistatta on, mutta on myös melko kallis. Ajattelen taas alkuperäisen kysyjän budjettia. Hyvä valotusmittari maksaa jo yli €400. Valotuksen kuitenkin näkee myös histogrammista, vaikkakin retrospektiivisiesti, eli kuvan ottamisen jälkeen.

Kotistudiollani kuvaan Lightroomissa "tethered" tilassa. Niille, joille termi ei ole tuttu, tämä tarkoittaa kameran kytkemistä johdolla Lightroomiin ja Lightroomissa valitaan "Tethered Capture", jolloin kuvan näkee heti sen ottamisen jälkeen tietokoneen näytöltä Lightroomissa, samoin kuin tietenkin raakakuvan histogrammin. Näistä näkee heti, miten valotus osui kohdalleen ja sitä voi muuttaa tarvittavasti. Varsin kätevää.

Kameran oma histogrammikin kertoo jo paljon, vaikka perustuukin jpg-kuvaan, eikä raakakuvaan. Magic Lantern yhteensopivan Canonin omistajat voivat nauttia raakahistogrammista.
_________________
Sapere aude.
---
flickr
Alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
Rockford



Liittynyt: 05 Loka 2004
Viestejä: 6549
Paikkakunta: Oulu

LähetäLähetetty: Tammi 08, 2017 23 : 49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

En ole koskaan digiaikana kaivannut salamavaloa mittaavaa valotusmittaria kokonaisvalomäärän hallintaan, mutta jos haluaa tutkailla salamojen keskinäisiä tehosuhteita niin siihen sitä ymmärtääkseni voisi tarvita. Kameran histogrammi ei taas tähän taida oikein soveltua, mutta tethered-kuvaamisella näkee jo tietysti paljon lopputuloksesta verrattuna kameran omaan näyttöön.
_________________
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
Alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
Hannu KH



Liittynyt: 23 Tammi 2003
Viestejä: 7238
Paikkakunta: Banaanilaakso

LähetäLähetetty: Tammi 09, 2017 0 : 16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jos ottaa ihmisestä kokovartalokuvan suhteellisen tummassa studiossa, ei kameran histogrammista näe kasvojen osuutta koska ne ovat kuvan pinta-alasta niin pieni osa. Lisäksi ylivalottuneen ihon sävyjen säätö on suhteellisen työlästä.
Miljöökuvissa salamavalon mittaaminen kuvan tärkeimmästä kohdasta, kasvoista on mahdollista ainoastaan mittarilla. Jos kuvassa on muitakin vaaleita elementtejä niin kuvan onnistumista on hyvin hankala kameran histogrammista arvioida.
_________________
Mahdolliset kirjoitusvirheet johtuu tabletista.
Alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
Kryptos



Liittynyt: 09 Huhti 2014
Viestejä: 2591

LähetäLähetetty: Tammi 09, 2017 1 : 03    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Hyviä asiantuntijan huomioita Hannulta. Tämäkin on hyvä ottaa harkintaan. Vaikka histogrammillakin kuvan saa kohdalleen, on valotusmittarista tietenkin merkittävää apua ja se joka tapauksessa nopeuttaa prosessia. Jos en olisi niin saita, olisin jo sellaisen hankkinutkin.

Varmasti hankinkin ennen pitkää.
_________________
Sapere aude.
---
flickr
Alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
Jovala



Liittynyt: 19 Marras 2010
Viestejä: 549
Paikkakunta: Espoo

LähetäLähetetty: Tammi 09, 2017 8 : 56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kun ammatikseen tekee hommia, on työn sujuvuus ensiarvoisen tärkeää. Harrastajalle saattaa ongelmat olla monasti se suola, joka tekee hommasta maukasta:) (Minulla erityisesti tuntuu poikivan projektien laajennuksia ja välillä uusia harrasteprojektejakin:)

Mä hommasin valotusmittarin Sekonic flashmete L-308S ja hintakin vielä säädyllinen alle 200€. Sen varsinainen tarkotus on tukea kuvaamista keskiformaatin kameran kanssa, jossa ei ole elektroniikkaa. Mutta YouTube:a selaillessa huomasin valotusmittarista hyötyä myös tavallisessa digikuvauksessa.

Luulisin tämän mallin sopivan myös salamakuvaukseen, jos aikataulut ei anna periksi tarkistaa valotusta PC-näytöltä, tai sellaista ei ole käytettävissä.

Eikö PC-näytöltä voi katsoa naaman kirkkaimmat kohdat pipetillä ja varmistaa että signaalissa on säätövaraa (tai ettei se ole saturaatiossa .. ainakaan kauttaaltaan).
_________________
Satunnainen kuvailija. Järki järkeistää käyttäytymistäni kuin lobbari.
Negatiiveista positiiveja: VMP Värillisen Maskin Poistaja.


Viimeinen muokkaaja, Jovala pvm Tammi 09, 2017 9 : 05, muokattu 4 kertaa
Alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Rockford



Liittynyt: 05 Loka 2004
Viestejä: 6549
Paikkakunta: Oulu

LähetäLähetetty: Tammi 09, 2017 8 : 59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Hannu KH kirjoitti:
Jos ottaa ihmisestä kokovartalokuvan suhteellisen tummassa studiossa, ei kameran histogrammista näe kasvojen osuutta koska ne ovat kuvan pinta-alasta niin pieni osa.

Hyvä huomio, tämä pitääkin muistaa kun joskus pääsen kuvaileen taas mustalla taustalla. En muista miten tuon viimeksi hanskasin, mutta ilmeisesti valottelin vain mieluummin turhan varovasti kuin reilusti. :-)
_________________
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
Alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
Hannu KH



Liittynyt: 23 Tammi 2003
Viestejä: 7238
Paikkakunta: Banaanilaakso

LähetäLähetetty: Tammi 09, 2017 9 : 28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ulkomiljöössä hyvä salamamittari on myös hyvä kapistus, edellä mainitsemani asian takia.

Valitettavasti monet uudet hienotkin salamavaloa mittaavat mittarit eivät ole tarpeeksi herkkiä salamavalon mittaamiselle kirkkaassa auringonvalossa.

Mulla on vanha Minolta Flashmeter IV joka on herkkä, ja toinen näppäränkokoinen Gossen Digisky jok ei kykene tähän.

Ainakin Seconicit ovat huonoja kirkkaassa salaman mittaamiseen. Minoltat ovat mittareiden kunkkuja, mutta niitä ei enää valmisteta,
_________________
Mahdolliset kirjoitusvirheet johtuu tabletista.
Alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
ttuplai



Liittynyt: 17 Helmi 2013
Viestejä: 89
Paikkakunta: Tampere

LähetäLähetetty: Tammi 09, 2017 11 : 54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Histogrammilla voi myös mitata siten et raahaa harmaakorttia mukana. Samalla tavalla, kun sinne mallin luokse kävelee mittarin kera voi sen tehdä myös kameran kanssa ja harmaakortilla jolloin se peittää koko kuva-alan. Ei varmaan yhtä hienostunutta tai nopeeta kuin mittarilla, mut toimii melko hyvin riittävällä tarkkuudella ja on aika huokee ratkaisu.
Alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Guzmo



Liittynyt: 14 Joulu 2005
Viestejä: 1963
Paikkakunta: Narnia

LähetäLähetetty: Tammi 09, 2017 12 : 11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Valotusmittari on about viimeinen asia mitä suosittelen kotistudioon hankkimaan. Se ei ole nykypäivänä kovin usein tarpeellinen jos kuvaa diginä missä kameran näytöltä näkee tarpeeksi hyvin valotuksen onnistumisen ja RAW:ta saa korjattua helposti myös sen 1+ aukon verran (jos tarvetta). Ulkokuvaukseen salamilla näyttölooppi on moninverroin hyödyllisempi kuin mittari. Tiedän ammattilaisia jotka eivät ole varmaan edes koskaan nähneet valotusmittaria :)

Olli: Hyvät linkit!
Alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
kotistudio



Liittynyt: 08 Tammi 2017
Viestejä: 8

LähetäLähetetty: Tammi 09, 2017 12 : 55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Olen päättänyt hankkia kuitenkin noita käsisalamia niin saa ulkonakin tarvittaessa kuvata jos niin tahtoo. Tuo dliten setti olisi varmasti hyvä mutta en halua rajoittua pelkästään kotiin.

Muutama epäselvyys jäi softboxeista. Kuinka ison tarvitsen henkilö kuvaamiseen? Ja meneekö softboxit kaikkiin jalustoihin vai pitääkö molemmat olla samaa sarjaa? Tuota kiinnitystä tarkoitan
Alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Rockford



Liittynyt: 05 Loka 2004
Viestejä: 6549
Paikkakunta: Oulu

LähetäLähetetty: Tammi 09, 2017 14 : 07    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

kotistudio kirjoitti:
Kuinka ison tarvitsen henkilö kuvaamiseen? Ja meneekö softboxit kaikkiin jalustoihin vai pitääkö molemmat olla samaa sarjaa? Tuota kiinnitystä tarkoitan

Koko riippuu paljon siitä millaista valoa haluat kuvaan. Isommalla saa yleensä pehmeämpää valoa. Ulkona jos vähänkään tuulee iso boksi tai varjo on hankala saada pysymään pystyssä kevyellä valojalustalla, varsinkin jos alustakaan ei ole ihan tasainen.

Kiinnitykset on noissa käsisalamojen bokseissa vähän vaihtelevia, mulla on esim. tämmöinen jonka saa suoraan kiinni sekä valojalustaan että 1/4" kierteellä myös kameran jalustaan: https://www.digitarvike.fi/smdv_speedlight_diffuser_70

Tuon lisäksi mulla on pari vanhempaa ja pienempää Photoflexin boksia käsisalamoihin ja niissä taas ei ollut minkäänlaista kiinnitystä normaaliin valojalustaan mukana, ainoastaan tuo 1/4" kierre.
_________________
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB


Viimeinen muokkaaja, Rockford pvm Tammi 09, 2017 14 : 42, muokattu 1 kertaa
Alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
niffe



Liittynyt: 11 Marras 2012
Viestejä: 371

LähetäLähetetty: Tammi 09, 2017 14 : 25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Guzmo kirjoitti:
Valotusmittari on about viimeinen asia mitä suosittelen kotistudioon hankkimaan. Se ei ole nykypäivänä kovin usein tarpeellinen jos kuvaa diginä missä kameran näytöltä näkee tarpeeksi hyvin valotuksen onnistumisen ja RAW:ta saa korjattua helposti myös sen 1+ aukon verran (jos tarvetta). Ulkokuvaukseen salamilla näyttölooppi on moninverroin hyödyllisempi kuin mittari. Tiedän ammattilaisia jotka eivät ole varmaan edes koskaan nähneet valotusmittaria :)

Olli: Hyvät linkit!

Ammattilabbiksessa työskennelleenä muistan nämä kuvaajat diakuvauksen aikakaudelta. Kutsuimme heitä shakkiruutuvalottajiksi :D Mitä varsinaiseen mittariin tulee, niin itse käytän mittaria, mutta ei se välttämätön ole, vaikka helpottaakin manööverointia ja vähentää virheitä. Takanäytöltä ja histogrammeista näkee suuntaa-antavasti mitä on tulossa, joskin takanäytön arviointi edellyttää jonkin verran harjaantumista.


Viimeinen muokkaaja, niffe pvm Tammi 09, 2017 14 : 33, muokattu 1 kertaa
Alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
niffe



Liittynyt: 11 Marras 2012
Viestejä: 371

LähetäLähetetty: Tammi 09, 2017 14 : 33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jep, tuo sisällä vai ulkona on se iso päätös. Sisälle käyvät halvemmatkin Elinkat, ellei ole kiire. Kuluttajamallit kuumenevat kovassa käytössä ja pitävät taukoja itsekseen tai valottavat epätasaisesti, elleivät ehdi varautua kiihkeässä rytmissä. Pro-versioiden stydimmät konkat ja tyristorit antavat paremmin sarjatulta riittävällä latingilla ilman lämpöongelmia. Ulkostudiot ovat sitten taas ulkostudioita. Niissä ei välttämättä tarvita kaikkia sisästudion elementtejä, jos mennään vähän taiteellisesti vaatimattomammalla linjalla ja vääjäämättömästi pitää totutella vähempään valokontrolliin, ellei ole viisihenkistä kuvaustiimiä käytettävissä :D Ulos Godoxin AD360 TTL-malli ovat hyvä valinta.
Alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Rockford



Liittynyt: 05 Loka 2004
Viestejä: 6549
Paikkakunta: Oulu

LähetäLähetetty: Tammi 09, 2017 16 : 15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

niffe kirjoitti:
Pro-versioiden stydimmät konkat ja tyristorit antavat paremmin sarjatulta riittävällä latingilla ilman lämpöongelmia.

Siis ilmeisesti esim. RX-sarja?
_________________
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
Alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
niffe



Liittynyt: 11 Marras 2012
Viestejä: 371

LähetäLähetetty: Tammi 09, 2017 19 : 17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Rockford kirjoitti:
niffe kirjoitti:
Pro-versioiden stydimmät konkat ja tyristorit antavat paremmin sarjatulta riittävällä latingilla ilman lämpöongelmia.

Siis ilmeisesti esim. RX-sarja?

ELC Pro HD on se paras sarja ja sitten on BRX, joka tuikkii aika kiihkeästi ja jäähdyttää hyvin. Paukku lähtee suurinpiirtein sekunnissa ja silloin se on latautunut muistaakseni 75-80 prosenttisesti. Lite RX on kai ennemminkin kuluttajamalli. Mulla on EL- ja D-Lite RX-pönttöjä, mutta olen tarvittaessa lainannut BRX:t. Noissa EL:ssä ei ole tuuletinta eli ne ovat hiljaiset. Useimmissa sovelluksissa ja erityisesti kotikäytössä nuo halvimmat välttävät aivan mainiosti. Nopeutta ja hyvää jäähdytystä tarvitaan lähinnä silloin, kun kuvataan suuria määriä henkilöitä.
Alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Digicamera.net - Valokuvausfoorumi Foorumin päävalikko -> Aloitteleva digikuvaaja kysyy Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3  Seuraava
Sivu 2 Yht. 3

 
Siirry:  





 
Digicamera.net - Valokuvausfoorumi
Keskustelu valokuvauksesta avattu 9.1.2003
 
 OhjeOhje   HakuHaku  RekisteröidyRekisteröidy 
  Omat käyttäjätiedot Omat käyttäjätiedot   Yksityiset viestitYksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 



Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group