Apua objektiivin valinnassa

Objektiivit, filtterit, loitot jne.
Vastaa Viestiin
Haljen
Viestit: 3
Liittynyt: Joulu 13, 2016 20 : 52

Apua objektiivin valinnassa

Viesti Kirjoittaja Haljen »

Moikka!

Minulla on Nikon D5100 järjestelmäkamera.
Haluaisin ostaa uuden zoom objektiivin.
Objektiivin tulisi olla hinta/laatusuhteeltaan hyvä. Max hinta 1000€

Itse olen katsonut:

https://www.rajalacamera.fi/sigma-naf-7 ... -8-os.html

https://www.rajalacamera.fi/nikkor-af-s ... _cart=3390

Harrastan pääasiassa luontokuvausta, joten objektiivin tulisi sopia luontokuvaukseen. Haluaisin, että objektiivissa on hyvä valovoima ja kuvanvakaaja.

Onko jollakin neuvoja objektiivin valintaan? :)
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
hassel
Viestit: 3703
Liittynyt: Tammi 18, 2013 21 : 24

Viesti Kirjoittaja hassel »

Katseleppa tämmöistä käytettynä: Nikon 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR.
Hinta liikkuu 700-1200 euron välissä.
Voi olla kyllä 5100 bajonetti kovilla, kun tämän siihen laittaa, painoa melkein puolitoista kiloa..

Tätäkin on porukka kehunut mistä laitoit linkin, mutta itsellä ei siitä kokemusta.
https://www.rajalacamera.fi/nikkor-af-s ... _cart=3390
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

Kun nyt kahdessa viestissä on mainittu Nikonin 70-200mm/4, niin voin vahvistaa sen olevan aivan huippuobjektiivin. Nikonin parhaimmistoa, vain se f/2.8 puuttuu.

Olen itse kuvannut tuolla ehkä 4-5 vuotta, tosin täyskärin kanssa, enkä osaa valittaa oikein mistään.
hassel
Viestit: 3703
Liittynyt: Tammi 18, 2013 21 : 24

Viesti Kirjoittaja hassel »

Suomen olosuhteissa kyllä kehotan miettimään tuota 2.8 nikkoria, meillä tarvitaan valovoimaa eri vuodenaikoina ja tuo kestää hyvin telejatkeenkin.
Viimeksi muokannut hassel, Joulu 13, 2016 21 : 43. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Haljen
Viestit: 3
Liittynyt: Joulu 13, 2016 20 : 52

Viesti Kirjoittaja Haljen »

Kiitos neuvoista! Pitää alkaa perehtymään teidän suosittelemiin objektiiveihin ja etsimään löytyykö käytettyinä :)
hattumies
Viestit: 559
Liittynyt: Maalis 11, 2012 11 : 57

Viesti Kirjoittaja hattumies »

Käytetty Nikkor 70-200mm f2.8 VR. Kylläpä se D5100 luulisi kestävän ihan kaikki Nikkorit, mitkä vaan bajonettiin käy. Kun järjen pitää mukana käsittelyssä, niinkuin millä tahansa rungolla..
PetriAA
Viestit: 139
Liittynyt: Maalis 05, 2009 19 : 00
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja PetriAA »

f4
puolet halvelpi
puolet kevyempi
ja yhtä hyvä käytännössä
D600, still going strong
Guzmo
Viestit: 2041
Liittynyt: Joulu 14, 2005 20 : 25
Paikkakunta: Narnia

Viesti Kirjoittaja Guzmo »

Jos valovoimaa tietää tarvitsevansa niin suoraan vaan sitten F2.8 niin ei jää harmittamaan.
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

Guzmo kirjoitti:Jos valovoimaa tietää tarvitsevansa niin suoraan vaan sitten F2.8 niin ei jää harmittamaan.
Mutta ei Sigmaa. Se on pehmeäpiirtoinen ja muutenkin valmistajansa heikoimpia esityksiä.
Rockford
Viestit: 7275
Liittynyt: Loka 05, 2004 10 : 06
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Rockford »

PetriAA kirjoitti:f4
puolet halvelpi
puolet kevyempi
ja yhtä hyvä käytännössä
Guzmo kirjoitti:Jos valovoimaa tietää tarvitsevansa niin suoraan vaan sitten F2.8 niin ei jää harmittamaan.
nomad kirjoitti:Mutta ei Sigmaa. Se on pehmeäpiirtoinen ja muutenkin valmistajansa heikoimpia esityksiä.
Oma valinta oli, ja ois varmaan edelleen, Tamron: https://www.rajalacamera.fi/tamron-sp-7 ... nikon.html

Eli uutena satkun kalliimpi kuin tuo Nikkor 70-200mm f4, mutta aukon valovoimaisempi ja ainakin testien mukaan terävä jo täydellä aukolla. Sitä en sitten tiedä kestääkö tuo ulkoilua miten, omassa käytössä luulisin pysyvän läjässä vaikka muoviset kuoret onkin. Viiden vuoden takuu on kuitenkin kiva juttu olemassa käytti nyt missä vain.
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
Vastaa Viestiin