Olympus OM-D E-M1 Mark II

[Humminbird]

Harmittaa etteivät laittaneet tähän samanlaista joystickiä AF-pisteen siirtoon mikä löytyy Nikonilta ja Fujilta. Se on käytettävyydeltään todella paljon parempi kuin D-pad. Kaikkea ei vissiin voi saada.

Ja ennenkaikkea Canonilta, jossa se on ollut ikuisuudet. Nikon on sen saanut jo yhteen malliin matkittua, Fuji kahteen....

Kiitos tarkennuksesta, en juurikaan tunne Canonin kameroita.

[burmanm]

Ja ennenkaikkea Canonilta, jossa se on ollut ikuisuudet. Nikon on sen saanut jo yhteen malliin matkittua, Fuji kahteen....

D4, D4s, D5, D500.. 1+1+1+1 = 1 (on toki jos halutaan)

[graphiksi]

"Setsuya Kataoka of Olympus. Here are just a couple of interesting points:

1) With the E-M1 Mark II we have surpassed the speed and image quality of APS-C DSLRs.
2) The in-body stabilisation itself gives 5.5 steps, and the Sync IS gives 6.5 steps with OIS lenses. 6.5 stops is actually a theoretical limitation at the moment due to rotation of the earth interfering with gyro sensors.
3) It’s not a PEN-F sensor: It’s a totally different sensor, two times faster, with totally different construction. On-chip phase detection is also incorporated."

http://www.43rumors.com

Testejä odotellessa. Totta kai digicamera.netin keskustelun asiantuntijat tietää että asia ei näin ole, mutta odottelen silti testejä saadakseni asialle varmistuksen :)

[k@ke]

Burmanm kyllä sanoi, että tietää sen olevan sama sensori, kuin Pen F:ssä. No, ehkä itsekin vielä odotan testejä ja varmistusta asialle. ;)

Kaiken kaikkiaan, mitä tänään olen lukenut preview juttuja messuilla olevilta, niin ensituntumat EM1 MKII:een ovat kaikilla olleet hyvät.

Edit:
Setsuya Kataokan haastattelu EM1 Mark II:sta
http://www.photographyblog.com/news/pho ... 1_mark_ii/

[burmanm]

Burmanm kyllä sanoi, että tietää sen olevan sama sensori, kuin Pen F:ssä. No, ehkä itsekin vielä odotan testejä ja varmistusta asialle. ;)

Mietitäänpäs.. Sony omistaa Olympuksesta edelleen sen 5% ja on niiden kumppani, keneltä siis sensorit tulevat? IMX269 on siis tuo Pen-F/GX8/etc sensori.

Sony ei ole julkaissut mitään merkittävää uutta keksintöä itse sensoriteknologiassa, joten se mahdollisuus että heidän pienempi kennonsa ohittaisi heidän APS-C kennonsa aivan valtavalla erolla pinta-alaan suhteutettuna? Sanoisin olematon. Varsinkin kun sitä samaa teknologiaa ei voisi sitten käyttää heidän 1" kennoissa?

PDAF:ää Sony on tarjonnut ennenkin yhtenä optiona olemassa oleviin kennoihinsa, esim. IMX145:sta saa PDAF:llä ja ilman. Fuji taitaa myös ostaa Sonylta PDAF sisällettynä olemassa olevia APS-C kennoja. Eli tämäkään ei ole suuri este.

Suurempi lukunopeus on toki kiva, mutta se ei varsinaisesti luo maagista hyppäystä jolla m43-kenno yhtäkkiä olisi universaalisti paras tapa tuottaa kenno, jota ei muihin kokoihin pystyisi luomaan.

Mutta koska Olympus sanoo että se on parempi, niin emme kai me voi mitään muuta uskoa.

[Hannu KH]

Harmittaa etteivät laittaneet tähän samanlaista joystickiä AF-pisteen siirtoon mikä löytyy Nikonilta ja Fujilta. Se on käytettävyydeltään todella paljon parempi kuin D-pad. Kaikkea ei vissiin voi saada.

Ja ennenkaikkea Canonilta, jossa se on ollut ikuisuudet. Nikon on sen saanut jo yhteen malliin matkittua, Fuji kahteen....

Canonin tappi ei oo koskaan ollut hyvä, edelisessä kamerassanikin (D100) oli parempi.

[k@ke]

Burmanm kyllä sanoi, että tietää sen olevan sama sensori, kuin Pen F:ssä. No, ehkä itsekin vielä odotan testejä ja varmistusta asialle. ;)

Mietitäänpäs.. Sony omistaa Olympuksesta edelleen sen 5% ja on niiden kumppani, keneltä siis sensorit tulevat? IMX269 on siis tuo Pen-F/GX8/etc sensori.

Sony ei ole julkaissut mitään merkittävää uutta keksintöä itse sensoriteknologiassa, joten se mahdollisuus että heidän pienempi kennonsa ohittaisi heidän APS-C kennonsa aivan valtavalla erolla pinta-alaan suhteutettuna? Sanoisin olematon. Varsinkin kun sitä samaa teknologiaa ei voisi sitten käyttää heidän 1" kennoissa?

PDAF:ää Sony on tarjonnut ennenkin yhtenä optiona olemassa oleviin kennoihinsa, esim. IMX145:sta saa PDAF:llä ja ilman. Fuji taitaa myös ostaa Sonylta PDAF sisällettynä olemassa olevia APS-C kennoja. Eli tämäkään ei ole suuri este.

Suurempi lukunopeus on toki kiva, mutta se ei varsinaisesti luo maagista hyppäystä jolla m43-kenno yhtäkkiä olisi universaalisti paras tapa tuottaa kenno, jota ei muihin kokoihin pystyisi luomaan.

Mutta koska Olympus sanoo että se on parempi, niin emme kai me voi mitään muuta uskoa.

Is the image sensor the same as the Pen F?

No, it’s a new sensor that has never been used in an Olympus camera before. The read out speed is 2x faster, there is face detection on the sensor.

Tuossa yllä on Olympuksen vastaus kysymykseen.

[Humminbird]

Burmanm kyllä sanoi, että tietää sen olevan sama sensori, kuin Pen F:ssä. No, ehkä itsekin vielä odotan testejä ja varmistusta asialle. ;)

Mietitäänpäs.. Sony omistaa Olympuksesta edelleen sen 5% ja on niiden kumppani, keneltä siis sensorit tulevat? IMX269 on siis tuo Pen-F/GX8/etc sensori.

Sony ei ole julkaissut mitään merkittävää uutta keksintöä itse sensoriteknologiassa, joten se mahdollisuus että heidän pienempi kennonsa ohittaisi heidän APS-C kennonsa aivan valtavalla erolla pinta-alaan suhteutettuna? Sanoisin olematon. Varsinkin kun sitä samaa teknologiaa ei voisi sitten käyttää heidän 1" kennoissa?

Huomioiden että E-M1:ssä on tällä hetkellä Panasonicin kenno, ei ole mitenkään varmaa että uudessakaan mallissa olisi juuri Sonyn kenno vaikka PEN-F:ssä olisikin. Kyllä näitä kennovalmistajia maailmasta löytyy.

Toisekseen kuvan laatuun vaikuttaa myös kuvaprosessori ja sen käyttämät algoritmit ihan oleellisesti, sehän on kuitenkin signaaliprosessori. Eli vaikka kenno olisikin sama kuin PEN-F:ssä, se ei pois sulje sitä mahdollisuutta että uudempi kuvaprosessori pystyy tuottamaan sillä parempaa jälkeä. Speksien perusteella tässä uudessa mallissa on kaksi neliydinprossua, joten tehosta se ei ainakaan jää kiinni.

Kuten aiemmin sanoin, markkinapuheet on markkinapuheita ja ken elää se näkee. Muutaman kuukauden päästä selviää onko puheilla katetta vai ei.

[Vieras1]

Tuosta etsimen blackoutista oli alkupäässä kysymystä. Ootte varmaan itekin huomanneet, mutta laitetaas tähän tuosta haastattelusta pätkä:

"s the new EVF good enough to convince people who want an OVF to choose the OM-D E-M1 Mark II?

Yes. The EVF’s latency is 6ms, and human beings can’t actually recognise that latency. There is also virtually no blackout now when following a moving subject."

Tää on tietysti vaan mainosmiesten höpinää, eiköhän tuonkin joku täällä palstalla tiedä paremmin... Aikuisten oikeesti, mielenkiinnolla ootetaan ees puoliksi riippumattomien testaajien kokemuksia!

Vieras1

[Humminbird]

Tuosta etsimen blackoutista oli alkupäässä kysymystä. Ootte varmaan itekin huomanneet, mutta laitetaas tähän tuosta haastattelusta pätkä:

"s the new EVF good enough to convince people who want an OVF to choose the OM-D E-M1 Mark II?

Yes. The EVF’s latency is 6ms, and human beings can’t actually recognise that latency. There is also virtually no blackout now when following a moving subject."

Tää on tietysti vaan mainosmiesten höpinää, eiköhän tuonkin joku täällä palstalla tiedä paremmin... Aikuisten oikeesti, mielenkiinnolla ootetaan ees puoliksi riippumattomien testaajien kokemuksia!

Vieras1

Hmm, virtually no blackout kuulostaa hyvältä mutta miten lie käytännössä? Kennoahan pitää lukea myös tarkennusta varten, kenties ne tuplaprossut sitten tekee niin että toinen tarkentaa ja toinen näyttää kuvaa? Periaatteessa kai mahdollista.

[k@ke]

Ensitunnelmia Sulantoblogista:

http://www.sulantoblog.fi/olympus-e-m1- ... ituntumat/

[jussikn]

Tässä lisää tietoa:

http://www.imaging-resource.com/PRODS/o ... m1-iiA.HTM

[disto]

Kiinnostaisi kohtuullisen paljon tietää paljonko vanhojen FT-linssien AF-ominaisuudet ovat parantuneet tällä rungolla, mutta vertailua mk1 ja mk2 välillä saanee odotella vielä tovin.

Toivottavasti softalla toimiva tarkennusalueen rajoitin tulee myös mk1:een firmispäivityksen yhteydessä - auttaisi kovasti 50-200mm -putkella kuvattaessa.

[k@ke]

Tässä myös lisää tietoa:

http://www.mirrorlessons.com/2016/09/22 ... formation/

[jussikn]

Kuviakin on jo otettu..

http://rohnfelder.de/island/?lang=en

[Humminbird]

Topshot sanoo että saatavuus alustavasti 1.11.2016

https://www.topshot.fi/product/12502/ol ... k-ii-runko

[bpixels]

Topshot sanoo että saatavuus alustavasti 1.11.2016

https://www.topshot.fi/product/12502/ol ... k-ii-runko

31.12.2016 siellä lukee nyt.

Sekin olisi melko hyvä, ottaen huomioon Kumamoto:n maanjäristykset. Sony:ltakaan ei ole tullut ulos hetkeen mitään uutta kuten A7000, A5200 tms mitä olisi voinut odottaa jo ajat sitten.

Kennon mallin pohtijoille. Usein on niin, että kun uusi tuote lanseerataan uudella kennolla, niin vasta silloin sony laitta uuden kennotuotteen ns viralliselle listalleen. Näin muistelen käyneen aikaisemmin. Eli voisi olla vielä julkaisematon Sonyn kenno tuossa aivan hyvin.

[bpixels]

Itseä kiinnostaa miten hyvin Kombo OMD-EM1 II + Canon 100-400 II toimii yhdessä metabones adapterin kera. Tuo Olyn oma 300 f4 vaikka hyvä onkin on tuskasen kallis lasi. Toki adapterin kera menee aika samoihin.

OMD-EM1 + 100-400 II +metabones testiä.
http://safaritalk.net/topic/15565-olymp ... s-adaptor/

[Humminbird]

Metabones on käsittääkseni aika ahkerasti päivittänyt firmiksiä noihin adaptereihin, joten uudemmassa rungossa tarkennus on aika varmasti selvästi parempi kuin vanhemmassa. E-M1:n vaihetarkennus ei ole mitenkään hirmuisen tehokas edes wanhoilla 4/3-laseilla, ja käsittääkseni Metabonesin adapterilla tarkkuus/nopeus on samaa välttävää tasoa. Itse odotan näkeväni tämän suhteen ratkaisevaa edistystä, eli tarkennus olisi jo samalla tasolla kuin mitä esim. A6300.

[bpixels]

Metabones on käsittääkseni aika ahkerasti päivittänyt firmiksiä noihin adaptereihin, .. kuin mitä esim. A6300.

Juu olettaa voisi, että tuki tulee melko pian jollei heti toimi.
Unohtui kokonaan, että tässä hetki sitten oli obiskojen ja runkojen hintojen nostot, 100-400 II jo 2500 euroa (verkkis) 2000 eur @ Amazon.de

pana 100-400 ei oo olleskaan niin paha sorsaputki kandidaatti 1700 hintaan @ amazon.de

Oly 300f4 2600 eur @ amazon.de - plussat telejatke toimii moitteetta ja erinomainen piirto.

Pana G80 + 100-400 Panaleica = 9fps + 40 bufferi 1.5kg Dual IS 2.0 - noin 2700-3000 eur (vain 1/4000 mekaaninen suljin)

Oly OMD-EM1-II + 300f4 = 15/18 /60fps + 80 RAW bufferi 6.5 aukkoa vakautus 2500 + 1500 = 4000 eur. paino noin 2kg.

Verrokkina D500 + tamron 152-582mm G2 = ~2.76 kg - 10FPS (200 bufferi) 2200 + ~1450 eur = 3650 (228mm - 873mm)

Ei oo halpaa kuin sappua. Onneks tallista löytyy jo 100-300 Panasonic+10FPS runko. Niin ei oo ihan tuuliajolla.