Sigma 85mm f1.4 ART julkaistu

Objektiivit, filtterit, loitot jne.
Jappee
Viestit: 2252
Liittynyt: Heinä 07, 2009 13 : 19

Sigma 85mm f1.4 ART julkaistu

Viesti Kirjoittaja Jappee »

Sigma julkaisee odotetun 85mm f1.4 ART:n: http://www.canonrumors.com/new-sigma-le ... ortly-cr1/
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Maffer
Viestit: 21496
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Ei se ny niin kiva oo ku toi 12-24 ART ;)
Jappee
Viestit: 2252
Liittynyt: Heinä 07, 2009 13 : 19

Viesti Kirjoittaja Jappee »

Riippuu tietysti mitä polttovälejä tarvitsee... Ei tuo 85 millinen varmaan kauhean kevyt ole kun se kai on 86mm suotimella kuten Otus:kin. Usa hinta on 1199 usd eli vähän edullisempi kuin Otus...
Jappee
Viestit: 2252
Liittynyt: Heinä 07, 2009 13 : 19

Viesti Kirjoittaja Jappee »

Digitarvike on laittanut hinnaksi 1199 eur: http://www.digitarvike.fi/sigma-85mm-f1 ... -hsm-canon Lisäksi vielä maininta "Hinta ei tästä nouse, mutta voi laskea jos hinta tarkentuu alemmaksi"

Sivun mukaan: Toimitukset alkavat loka-/marraskuun aikana.
Cumbo
Viestit: 323
Liittynyt: Marras 13, 2012 15 : 20

Viesti Kirjoittaja Cumbo »

Ei ole kenelläkään vielä yhtään revikkaa tullut vastaan?
5DMkIV & III & II
7D
Samy 14/2.4
Sigma 24/1.4A
Canon 35/2.0IS
Canon 40/2.8
Sigma 50/1.4A
Sigma 85/1.4A
Canon 100/2.8L IS
Canon 1-400MkI&II
Jappee
Viestit: 2252
Liittynyt: Heinä 07, 2009 13 : 19

Viesti Kirjoittaja Jappee »

Eipä ole vielä testejä löytynyt/näkynyt...

Jos noita on joku saanut ennakkotestattavaksi, niin olisikohan lupa laittaa testitulokset julki vasta kun objektiivi julkaistaan virallisemmin Photokina:ssa?
RT--
Viestit: 100
Liittynyt: Maalis 01, 2015 13 : 10
Paikkakunta: Orivesi

Viesti Kirjoittaja RT-- »

http://www.sigma-global.com/en/lenses/c ... t/a_85_14/
Linkki tuotesivulle.

Ennakkotilaus tehty...
murmelt
Viestit: 801
Liittynyt: Marras 02, 2005 23 : 48

Viesti Kirjoittaja murmelt »

Järeä lasi: Paino TBD ja suodatin 86mm
habannaama
Viestit: 5139
Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35

Viesti Kirjoittaja habannaama »

Olispa ollut vakaajalla, niin...
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
Jappee
Viestit: 2252
Liittynyt: Heinä 07, 2009 13 : 19

Viesti Kirjoittaja Jappee »

Photokina:sta "hypistelyvideo": https://www.youtube.com/watch?v=_J6lFgMBYvc
murmelt
Viestit: 801
Liittynyt: Marras 02, 2005 23 : 48

Viesti Kirjoittaja murmelt »

Paino 1140g
torwinen
Viestit: 901
Liittynyt: Tammi 09, 2003 22 : 43
Paikkakunta: Brexit

Viesti Kirjoittaja torwinen »

murmelt kirjoitti:Paino 1140g
Jestas. Painavampi kuin Canon 85mm 1.2 II joka on sekin melkein Kilon.
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

torwinen kirjoitti:
murmelt kirjoitti:Paino 1140g
Jestas. Painavampi kuin Canon 85mm 1.2 II joka on sekin melkein Kilon.
Sama trendi kuin muissakin Sigman viimeaikaisissa objektiiveissa, nyt vaan menee 1kg rajapyykki rikki.
Jappee
Viestit: 2252
Liittynyt: Heinä 07, 2009 13 : 19

Viesti Kirjoittaja Jappee »

murmelt kirjoitti:Paino 1140g
Lähde jäi kertomatta...

Eli ainakin tuolla tuo on kerrottu: http://www.sigma-global.com/en/lenses/c ... fications/

Samaa luokkaa vastaavan polttovälin Otuksen kanssa. Eli ilmeisesti ei ole käytetty kauheasti muovia rakenteissa...

Ei tuo sitten ole "kevyempi AF-versio" Otuksesta.
RT--
Viestit: 100
Liittynyt: Maalis 01, 2015 13 : 10
Paikkakunta: Orivesi

Viesti Kirjoittaja RT-- »

nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

RT-- kirjoitti:http://petapixel.com/2016/10/17/review- ... ectations/
Eka testi julkaistu.
Eli odotettua Sigmassa ei ole kuin (hirveä) paino :-))) Ja kenties tarkennusongelmat?

Sinänsä ihan ymmärrettävä tuotestrategia Sigmalla. Pyritään tekemään mahdollisimman hyvää tiettyyn hintaan, mutta koosta välittämättä. Kyllä näille ostajia löytyy. Joskaan minä en kuulu heihin.
Maffer
Viestit: 21496
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Ite kyllä sain semmosen kuvan että stigma vei potin Nikonin ollessa muovirimpula ja Canon liian pieni + lutku tarkennus.
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

Maffer kirjoitti:Ite kyllä sain semmosen kuvan että stigma vei potin Nikonin ollessa muovirimpula ja Canon liian pieni + lutku tarkennus.
No näinhän se on. Mutta siltikin CaNikonit on työkaluja ja Sigmat innokkaiden harrastajien leluja.
habannaama
Viestit: 5139
Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35

Viesti Kirjoittaja habannaama »

nomad kirjoitti:Mutta siltikin CaNikonit on työkaluja ja Sigmat innokkaiden harrastajien leluja.
Ja perustelut moiselle kommentille ?

Kas kun Canonistina ollut objektiivia laidasta laitaan, niin Sigmaa kuin Canonin omaa L-obtiikkaa, niin en kokemuspohjaltani ihan allekirjoita kommenttiasi...

Kyllä esim. vanha Sigman 85mm f1.4 täytti laadulliset "ammattimääreet" mennen tullen, mitä ei taas voi sanoa edes kaikista L-sarjalaisista, esim. vanhempi ef 24-70mm f2.8 L USM ei mitenkään korreloitunut hinta/laatusuhteeltaan ammattilaitteeksi, sen verran naurettava pölynimurirakenne, lisättynä piirrolla, jonka kohdalla ei tiennyt olisiko pitänyt itkeä vai nauraa (huomioiden hinta).

Pidätkö kenties muitakin ART-sarjalaisia harrastajan leluina ? Ei se että jossain objektiivissa on punainen rinkula (mikä lie Nikonin vastine moiselle) ja jumalaton hintalappu, tee siitä automaattisesti ammattilaistason laitetta, vaikka kuinka itselleen uskottelisi (ja kavereille, kun kuvatessa antaa sen hintalapun roikkua kaikkien nähden siinä objektiivissa kiinni...).
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
Maffer
Viestit: 21496
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Kaikissa ART sarjalaisissa mitä olen kokeillut on ollut parempi manuaalifokustuntuma vrt. vastaavat CaNikon versiot. Canonilla edelle pääsee vain TS-E 90mm ja uudet laajis TS-E:t.
Vastaa Viestiin