Tamron 24-70 f/2.8 vai Canon 24-70mm f/2.8 usm

Objektiivit, filtterit, loitot jne.
tusge
Viestit: 122
Liittynyt: Huhti 06, 2008 9 : 55
Viesti:

Tamron 24-70 f/2.8 vai Canon 24-70mm f/2.8 usm

Viesti Kirjoittaja tusge »

Hei nyt nopia vastaus kysymykseen.

Saatavilla olis samaan hintaan Tamronin vakaajallinen ja Canonin ykkösversio. Canon 6D on runko johon tulee.

Tamronissa vakaaja, mutta onko laaduissa isoja eroja?
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
panman
Viestit: 717
Liittynyt: Helmi 13, 2011 20 : 44

Viesti Kirjoittaja panman »

Vakaajasta on usein apua. Tietty riippuu kuvaustavasta. Tamron uutena (5v takuu) vs käytetty Canon (uutta ykkösversiota ei liene saatavissa).
Tamronin "Pro" mallit on varsin tukevaa tekoa.

Dxomarkin mukaan tamron pärjää jopa canonin kakkosversiolle.
https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/ ... 36_165_836
Digitaalinen kuvanmuodotusväline
tusge
Viestit: 122
Liittynyt: Huhti 06, 2008 9 : 55
Viesti:

Viesti Kirjoittaja tusge »

Käytettynä olisi molemmat tarjottavat tällä hetkellä.

Kyllähän se vakaaja tietenkin olisi aika kova sana.

Kiitos panman ja lisää vain kommentteja tulemaan!
habannaama
Viestit: 5162
Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35

Viesti Kirjoittaja habannaama »

Canon EF 24-70 USM L ykkösversio ylihintainen ja paas googlettaen sen rakenteelliset ongelmat, jotka varsinkin vanhemmissa enemmän käytetyissä voi tulla vastaan, eikä sovi unohtaa "pumppuzoomin" mahdollista pölynimuri-efektiä"...
Ostin aikoinaan tuollaisen siis uutena ja oli kuvanlaadulliset seikat (terävyys) sen verran pettymys, jotta myin pois.
En käsitä, miksi noista käytetyistä ykkösversioista pyydetään vieläkin noin paljon, mihin hintaan niitä näyttää liikkuvan. Ykkösversio ei mielestäni ansaitse punaista rinkulaa ympärilleen.
Tamron on parempi.

P.s. Canonin puolustukseksi pitänee kyllä mainita todella kaunis sävytoisto, siitä siinä pidin...
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
niffe
Viestit: 2158
Liittynyt: Marras 11, 2012 21 : 56

Viesti Kirjoittaja niffe »

Jos kyse olisi Canonin kakkosversiosta, tämä olisi helppo. Osta vaan, jos talous antaa myöden, sillä siinä on erinomainen jälki. Ykkösversion kohdalla ottaisin Tamronin, joka on myös melkein yhtä hyvä.
mirrored
Viestit: 1128
Liittynyt: Loka 09, 2004 1 : 58
Paikkakunta: Päijät-Häme

Re: Tamron 24-70 f/2.8 vai Canon 24-70mm f/2.8 usm

Viesti Kirjoittaja mirrored »

tusge kirjoitti:Hei nyt nopia vastaus kysymykseen.

Saatavilla olis samaan hintaan Tamronin vakaajallinen ja Canonin ykkösversio. Canon 6D on runko johon tulee.

Tamronissa vakaaja, mutta onko laaduissa isoja eroja?
Kaipa tuossa on onnesta kiinni eli yksilöstä minkä sattuu saamaan niin Tamronilta kuin Canoniltakin.

Mulla oli tää Tamron ja se oli hyvä. Jos nyt tarvitsisin edelleen tällaista zoomia, saattaisin odotella uutta versiota Tamronista. Mutta jos tosiaan tarvitsisi, niin silloinhan ei auttaisi odotella. Vaan uutta versiota kaipaisin ihan vaan tyyliseikkojen vuoksi, kun tuo nykyinen on mielestäni ruma. ;)
Vastaa Viestiin