Aloittelijan setti

[rakim]

Sain 500euron lahjakortin verkkokauppa.comiin ja ajattelin kuvailla videoita, sekä kuvia.

Ajattelin ostaa
https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... unko-musta

ja

https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... 5-5-6-II-R

Onko hyvä setti?
Onko nuo järjestelmäkamera kitit parempia/olisiko ehdottaa parempaa ainakin niissä on isommat megapikselit ja vielä halvemmalla :O
esim
https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... KKOR-18-55

Pistää pään pyörälle valinta..

[kuwaaja]

Nikon on uudempi ja parempi. Tuo Olympus on yli 4 vuotta vanha malli.

[olli R]

Esittämäsi mallit ovat jonkin verran eri tyyppiset. Peilitön Olympus on kokonaisuutena hiukan pienempi kooltaan. Nikon taas hiukan parempi liikkuvan kohteen tarkennuksessa. Pikseleitä ja ominaisuuksia molemmissa ihan riittävästi tarkoituksiisi.

Sinuna ehkä kävisin kokeilemassa kumpi tuntuu mukavemmalta käsissä ja alkaisin opetella asioita sillä.

[magicbob]

Sanoisin, että minkä tahansa rungon hankitkin niin unohda nuo kitti-zoomi linssit / vastaavat kilkuttimet ja ota tilalle esim. täyskennon 50mm vastaava 1.8 tai vielä valoisampi primelinssi - uutena tai käytettynä. Pääset sillä merkittävästi paremmin harrastukseen sisän ja hyviin kuviin kiinni. Lasi voi pysyä valikoimassasi kymmeniä vuosia.

[OskuK]

Kitit ovat mainettaan parempia, ja helppoa tapa päästä kuvaukseesn sisään halvalla. Sen kanssa on helppoa hahmottaa millaista polttoväliä kuvaa, tai haluaisi kuvata.

[Tervo]

Kitit ovat mainettaan parempia, ja helppoa tapa päästä kuvaukseesn sisään halvalla. Sen kanssa on helppoa hahmottaa millaista polttoväliä kuvaa, tai haluaisi kuvata.

Joo, ja halvan kitin jälkeen ymmärtää todella paljon paremmin, mitä saat sillä paremman lasin hinnalla.

[Sundo]

Nikon on uudempi ja parempi. Tuo Olympus on yli 4 vuotta vanha malli.

En tiennytkään että ikä määrittää kameroissa suoraan paremmuuden. Selvästi siis D3300 on myös parempi kuin D610 ja moni muu yleisesti hyvänä pidetty kamera.

Auttaisi enemmän jos vähän yrittäisit vaikka tiivistää noiden kameroiden eroavaisuuksia jos haluat ottaa asiaan kantaa. Kuvanlaadullisesti noiden erot normaalissa käytössä ei ole mitään valtavia. Paljon enemmän kuvauksen kannalta merkitystä on esimerkiksi käytön ergonomiassa. Itse ainakin ottaisin noista huomattavasti mielummin E-M5:n, D3300 yhden rullan väkerrys nostaa todella nopeasti vitutuskäyrää jos haluaa mitään säätää.

Missään tapauksessa en kuitenkaan ostaisi ikinä mitään kittilinssiä kaupasta erikseen jos sellaisen haluaa, niitä on niin paljon halvalla käytettynä myynnissä. Tuota Olympuksen kittilasia on saanut E-PM2 kameran mukana jossain vaiheessa uutenakin alle 200e, käytettynä pitäisi kohtalaisen helposti löytää alle satasella.

[OskuK]

Eipä se ikä tosiaan paljoa merkkaa, Oly ei ole saanut mitään aikaan kuvanlaatuun tuona viitenä vuotena. Tuon Olyn okulaarisäätö on mustaa huumoria: okulaarin joutuu säätämään joka kerta kun ottaa kameran esiin.

[jaeaetee]

Tuon Olyn okulaarisäätö on mustaa huumoria: okulaarin joutuu säätämään joka kerta kun ottaa kameran esiin.

Mitä jos laittaisit asiasta postia vaikka maahantuojalle. Tuskin Oly tätä tai sitä toista foorumia paljoa lukee. Vaikka hyvin näitä samoja ongelmia tuot esiin jokaisessa mahdollisessa käänteessä :D

Itsellä ollut E-M5 nyt 2,5 vuotta. Etsimen diopterisäätöön ei ole tarvinnut kertaakaan koskea eikä tarkennushuteja ole ikinä ollut :D

[OskuK]

Tuon Olyn okulaarisäätö on mustaa huumoria: okulaarin joutuu säätämään joka kerta kun ottaa kameran esiin.

Mitä jos laittaisit asiasta postia vaikka maahantuojalle. Tuskin Oly tätä tai sitä toista foorumia paljoa lukee. Vaikka hyvin näitä samoja ongelmia tuot esiin jokaisessa mahdollisessa käänteessä :D

Itsellä ollut E-M5 nyt 2,5 vuotta. Etsimen diopterisäätöön ei ole tarvinnut kertaakaan koskea eikä tarkennushuteja ole ikinä ollut :D

Kaiki meistä ei osaa kääntää takkiaan joka käänteessä. ;-)

Kamera tosiaan osaa tarkentaa vaikka näyttääkin okulaarissa epätarkkaa kuvaa, että LOISTAVAA Oly! Paras!

[Tervo]

Itsellä ollut E-M5 nyt 2,5 vuotta. Etsimen diopterisäätöön ei ole tarvinnut kertaakaan koskea eikä tarkennushuteja ole ikinä ollut :D

Kaikkien ei tarvitse silmälasejakaan uusia joka vuosi ;-)

[jaeaetee]

Kamera tosiaan osaa tarkentaa vaikka näyttääkin okulaarissa epätarkkaa kuvaa, että LOISTAVAA Oly! Paras!

Miten siinä edes käy niin, että saat sen pienen pylpyrän etsimen vieressä vahingossa vaihtamaan asentoa?

[OskuK]

Kamera tosiaan osaa tarkentaa vaikka näyttääkin okulaarissa epätarkkaa kuvaa, että LOISTAVAA Oly! Paras!

Miten siinä edes käy niin, että saat sen pienen pylpyrän etsimen vieressä vahingossa vaihtamaan asentoa?

Ei mun tarvitse, vaimon kamera. Nikonin V1-mallissa oli, turhaa kyllä, systeemi että kun säätimen painaa alas, se ei enää säädä. Mikäs noita säädellessä, muija huutaa paikalle niin kyllähän mä säädän.