Kuvanvakain ja jalusta

Voit vapaasti kysyä jopa vähän tyhmiäkin.
Vastaa Viestiin
viljami2
Viestit: 9
Liittynyt: Syys 26, 2007 7 : 46

Kuvanvakain ja jalusta

Viesti Kirjoittaja viljami2 »

Tässä kysymys joka askarruttaa ja foorumeita lueskellen askarruttaa myös muita.

Näitä hifisteliöitä yms. selittäjiä...../ säätäjiä riittää mutta asiaan.
Miten on kolmijalka ja canonien kuvanvakaimet, yksi Tamron 150-600mm
Yksinkertaisesti ja selkeästi.
Onko putkesta kiinni, parametreistä tai yms. Miksi off tai on? Onko faktoja?
Selailin n. 10v:n ajalta ao keskustelua, aivan luokatonta.
Tyhjänpäiväistä hifistelyä/viisastelua vailla tietoa!!! mutta kuin on nyt onko "alalle" tullut kehitystä?
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
hassel
Viestit: 3703
Liittynyt: Tammi 18, 2013 21 : 24

Viesti Kirjoittaja hassel »

Eipä se ole mihinkään muuttunut, sama kuin aina ennenkin.
Staattisia kohteita kuvattaessa jalustalta, vakaaja pois päältä.
Muuta sinun ei tarvitse tietää.
Tervo
Viestit: 493
Liittynyt: Helmi 11, 2003 8 : 46
Paikkakunta: Joroinen

Viesti Kirjoittaja Tervo »

Joo, eikös noin sanota jo Canonin ohjekirjassakin.
Fifty-forty
ISSPES
Viestit: 222
Liittynyt: Tammi 28, 2008 18 : 32

Viesti Kirjoittaja ISSPES »

Voit myös itse kokeilla tuleeko kuvanlaatuun eroa. Itse olen unohtanut useasti vakaajan päälle, enkä ole välttämättä huomannut heikennystä kuvanlaadussa (ei kokemusta vakaaja päällä hitailla suljinajoilla).

Todennäköisesti mitä pidemmällä suljinajalla kuvaat, niin sitä selkeämmin vakaaja alkaa heikentämään kuvanlaatua. Menisikö raja siinä kohdassa missä pystyy viekä käsivaralta kuvaamaan ilman tärähdyksiä ja sitä hitaammilla ajoilla jalustalla vakaaja aiheuttaa epäterävyyttä. Nämä ajatukset hölmöllä maalaisjärjellä.
SuperDrive
Viestit: 1463
Liittynyt: Tammi 13, 2011 0 : 00

Viesti Kirjoittaja SuperDrive »

ISSPES kirjoitti:Todennäköisesti mitä pidemmällä suljinajalla kuvaat, niin sitä selkeämmin vakaaja alkaa heikentämään kuvanlaatua. Menisikö raja siinä kohdassa missä pystyy viekä käsivaralta kuvaamaan ilman tärähdyksiä ja sitä hitaammilla ajoilla jalustalla vakaaja aiheuttaa epäterävyyttä. Nämä ajatukset hölmöllä maalaisjärjellä.
Olettaisin, että ero ei juuri tule lyhyillä ajoilla, mutta jos valottaa useita sekunteja, niin vakain voi tuoda virheitä. Ei kai silloinkaan ole taattu, että se aina niin tekisi. Jotkut vakaajat voivat myös tunnistaa jalustalla olon ja kytkeytyä automaattisesti pois.
TiRy
Viestit: 1511
Liittynyt: Loka 16, 2012 18 : 06

Viesti Kirjoittaja TiRy »

SuperDrive kirjoitti:
ISSPES kirjoitti:Todennäköisesti mitä pidemmällä suljinajalla kuvaat, niin sitä selkeämmin vakaaja alkaa heikentämään kuvanlaatua. Menisikö raja siinä kohdassa missä pystyy viekä käsivaralta kuvaamaan ilman tärähdyksiä ja sitä hitaammilla ajoilla jalustalla vakaaja aiheuttaa epäterävyyttä. Nämä ajatukset hölmöllä maalaisjärjellä.
Olettaisin, että ero ei juuri tule lyhyillä ajoilla, mutta jos valottaa useita sekunteja, niin vakain voi tuoda virheitä. Ei kai silloinkaan ole taattu, että se aina niin tekisi. Jotkut vakaajat voivat myös tunnistaa jalustalla olon ja kytkeytyä automaattisesti pois.
Tämän postin viimeinen lause kertoo aika hyvin totuuden. Jos nykyaikaiset objektiivit kehitetään kytkemään vakaaja pois jalustalle asetettuna, niin eiköhän se ole parempi kytkeä sitten pois.
Maffer
Viestit: 21496
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Näin juuri. Sillä ei muutenkaan tee mitään eikä varsinkaan jos yritetään pitää settiä paikallaan ihan tosissaan eli jalustalla.
viljami2
Viestit: 9
Liittynyt: Syys 26, 2007 7 : 46

Kiitos

Viesti Kirjoittaja viljami2 »

Kiitoksia asia selkeni ja eikun testaamaan
Jappee
Viestit: 2252
Liittynyt: Heinä 07, 2009 13 : 19

Re: Kuvanvakain ja jalusta

Viesti Kirjoittaja Jappee »

viljami2 kirjoitti:Tässä kysymys joka askarruttaa ja foorumeita lueskellen askarruttaa myös muita.

Näitä hifisteliöitä yms. selittäjiä...../ säätäjiä riittää mutta asiaan.
Miten on kolmijalka ja canonien kuvanvakaimet, yksi Tamron 150-600mm
Yksinkertaisesti ja selkeästi.
Onko putkesta kiinni, parametreistä tai yms. Miksi off tai on? Onko faktoja?
Selailin n. 10v:n ajalta ao keskustelua, aivan luokatonta.
Tyhjänpäiväistä hifistelyä/viisastelua vailla tietoa!!! mutta kuin on nyt onko "alalle" tullut kehitystä?
Jos niiden muidenkin keskusteluiden aloitukset ovat olleet yhtä "jäsentelemättömiä" ja ilman selvää ajatusta mitä ollaan yrittämässä, niin varmaan vastauksetkin ovat olleet yhtä heikkoja esityksiä...
pelai65
Viestit: 1142
Liittynyt: Joulu 05, 2012 12 : 45
Paikkakunta: Lempäälä

Viesti Kirjoittaja pelai65 »

Tämä on tietysti optiikka kohtaista.

Itseäkin jäi tämä mietityttämään, joten kaivoin...

Canon 300/2.8, 400/2.8, 500/4 ja 600/4 I-sarjan ohjeessa (sama vihkonen kaikille) sanotaan, When you use a tripod, the Image Stabilizer should be turned off to save battery power. Ei sanota että vaikuttaisi kuviin!

The-digital-picture.com sanoo... 500/4 is I-sarjan linssistä...

IS (Image Stabilizer or Image Stabilization) allows the 500 f/4L IS to be handheld a full 2 stops lower than a 500mm non-IS lens. Keep in mind - IS does not help stop a moving subject, but it does amazing things for a moving camera/lens. With a super telephoto lens, image stabilization is even important with tripod use as wind and other destabilizing sources can add movement/vibration to your setup. Fortunately, the IS version on this lens is tripod-sensing. The 500 L IS knows that a tripod is being used when vibrations go below a certain level. Keep IS turned on when mounting the 500 L on a tripod to take advantage of this secondary IS mode - reducing mirror slap, shutter and tripod vibrations.
http://www.plaitinen.kuvat.fi
Insta: #petteri_laitinen
Vastaa Viestiin