Ehdottakaapa telezuumia

Objektiivit, filtterit, loitot jne.
Vastaa Viestiin
nsamppa
Viestit: 6432
Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
Paikkakunta: Vantaa

Ehdottakaapa telezuumia

Viesti Kirjoittaja nsamppa »

Sitten olis otsikon kapistus hankinnassa videojuttuihin. Kriteerejä mulla olis:

- halpa
- kontrastikas
- mielellään manuaali
- pidempi pää jossain 200-300 välissä
- mountilla ei niin väliä ko a7:jen jatkoksi tulee.

Vaihtoehtona oli tuossa ef 70-200 f4 mut sit rupesin funtsii et selviskö tosta halvemmallakin. Valovoimalla ei niin merkitystä tähän tarkoitukseen ole. Niin ja pitää pysyä paikoillaan ylä-, tai alaviistoon kuvatessa. Eli pumpputsuumit ei natsanne?

Mitäpä ehdotuksia olisi arvovaltaisella dc.netin raadilla?
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
itu
Viestit: 1250
Liittynyt: Elo 05, 2008 0 : 51

Viesti Kirjoittaja itu »

EF 70-200/4 on ainakin hyvä eikä kamalan kalliskaan, saattaa löytyä alta 400. Jos taas mikä vain käy, vanhoja Tamronin manuaaliadaptalleja saa kympeillä. Vilkaise vaikka kameratorin valikoimaa.
nsamppa
Viestit: 6432
Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja nsamppa »

No kyllähän se Canon varmaan hommansa hoitaa. Aika marginaali käyttöön toi olis tulossa ni ei hirveesti viitti maksaa.

Tsekkaanpa nuo. Tattikset vinkistä.
janne.
Viestit: 2458
Liittynyt: Maalis 01, 2009 21 : 16
Paikkakunta: Suur-Sawo

Viesti Kirjoittaja janne. »

Sigma 100-300mm f4
Gold member of Sigma 14mm f/1.8 & 100-300mm f/4 fun club.
nsamppa
Viestit: 6432
Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja nsamppa »

No tuokin pitää tsekkaa kun oikein funipojalta tuli suositus ;)

Kiitokset tuostakin.
nsamppa
Viestit: 6432
Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja nsamppa »

Mites muuten nää Canonin FD telezuumit? Niitä näyttäis saavan ihan kohtuu hintaan ja mulla olis valmiina jo adaptereita. Onks jollain niistä näppituntumaa? Mitkä on hyviä ja mitkä kandee kiertää? Toisaalta eipä toi ny mikään katastrofi jos siinä viiskybää hulahtaa kaivoon, mut en ny kuitenkaan niin rahoissa oo et haluisin rahaa taivaalle viskoa.
JPQ
Viestit: 6412
Liittynyt: Huhti 03, 2004 19 : 15
Paikkakunta: Viiala

Viesti Kirjoittaja JPQ »

Saako kysyä millaiseen käyttöön tulee ? kiinnostaa kun ei valovoimaakkaan tarvita ja tuo ettei zoomi saa valua etc seikat sai kiinnostumaan.
nsamppa
Viestit: 6432
Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja nsamppa »

Semmosii vesivideoita meinaan kuvata. Tämmöisiä:

https://youtu.be/mzhhIjvxpFw?t=2m34s

Aika usein joutuu kuvaa ales päin.
JPQ
Viestit: 6412
Liittynyt: Huhti 03, 2004 19 : 15
Paikkakunta: Viiala

Viesti Kirjoittaja JPQ »

nsamppa kirjoitti:Semmosii vesivideoita meinaan kuvata. Tämmöisiä:

https://youtu.be/mzhhIjvxpFw?t=2m34s

Aika usein joutuu kuvaa ales päin.
miksei tuossa valovoimaa tarvita? sitä en ymmärrä. ps. tuo video joku bändi ainakin nyt kun avasin.
nsamppa
Viestit: 6432
Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja nsamppa »

Joo siis screenillä siellä taustalla. Siellä sitä videoo pyörii. Valovoimaa ei tartte ku himmaan kuitenkin ja kuvaan kirkkaassa valossa.
einoleino
Viestit: 3
Liittynyt: Maalis 06, 2008 13 : 05

Viesti Kirjoittaja einoleino »

Olis tämmönen myynnissä : http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12741544
pysyy syht hyvin paikallan täysin ylösalaisin kunhan ei hirveesti ravistele.
nsamppa
Viestit: 6432
Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja nsamppa »

Kiitos tarjouksesta, mutta homma on jo purnukassa.
Vastaa Viestiin