Aurinkokarkkia

Esittele omia kuviasi! Anna palautetta muiden kuvista!
Vastaa Viestiin
sukotin
Viestit: 869
Liittynyt: Syys 12, 2007 22 : 46
Paikkakunta: Pori

Aurinkokarkkia

Viesti Kirjoittaja sukotin »

D600 vaihtui sitten d750:ksi. Auringon laskut on sellasia helppoja ja mukavia testata miten uusi runko toimii filtterien kanssa ja ilman. Käsitellessä näkee miten dataa piisaa ja miten se taipuu muokkauksille.
Kuvanlaadullisesti vähän parempi kuin d600 tai ainakin tuntui että d750:n RAWit totteli mun tyyppistä käsittelyä helpommin.
Se minkä huomasi selvästi ja mistä en ole huomannut mainintaa missään, on se kuinka selvä ero on -1ev ja -3ev tarkennuksessa. Kun on 8 aukon tummennus filtteri nokalla d600 tarkensi sen läpi kirkkaalla kelillä. Vähän kun rupesi keli tummenemaan, alkoi tarkennus hakemaan ja yleensä se oli sitä että filtteri pois, tarkennus ja filtteri varovasti takasin ja kuva.
D750 tarkensi todellakin tummassa kelissä filtterin läpi ja tarkennus oli vielä kohdallaan. Helpottaa huomattavasti elämää. Toinen kuvista on liki 5 min. valotus joten kyllä peruskelikin oli jo aika tumma.
Elikäs : Mä taidan tykätä tästä härvelistä.
Sanokaa joku jotain käytönnönkokemusta, kuinka herkkä kenno on roskille. Ja onko niitä öljyhommeleita havaittu...???


Kuva

Kuva
https://www.flickr.com/photos/131192245@N04/" onclick="window.open(this.href);return false;
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
hassel
Viestit: 3703
Liittynyt: Tammi 18, 2013 21 : 24

Viesti Kirjoittaja hassel »

Itsellä oli pari viikkoa d750 koeajossa ja ei mitään ongelmaa öljyjen tahi muunkaan kanssa.
Hyvä vekotin hämärähommiin, onnittelut hyvästä hankinnasta.
Kryptos
Viestit: 3920
Liittynyt: Huhti 09, 2014 10 : 10
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Kryptos »

Maisemat ovat hienoja, mutta jopa minun makuuni saturaatiota on nyt enemmän kuin mitä kuvat kaipaisivat. Tonaalisuus lupaa hyvää, mutta hieman maltillisempi käsittely olisi mielestäni eduksi kuville. Ensimmäisen kuvan terävöintikin etualalla on melko voimakas. Kuva antaa komposiitin vaikutteen, vaikkei ole sitä. Nätit kuvat mutta jälkikäsittelyssä voisi tehdä hillitymmän tulkinnan.
Sapere aude.
---
flickr
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

Joo, aika raju saturaatio.

Ei kai D750:n kennon likastuminen voi olla mikään kysymys jos kerran D600:n kanssa olet pärjännyt :-)

D600 on tämän hetken huimin tarjous budjettiluokassa, mutta minua ärsytti kun siinä ei saanut suoraan keskinapista esikatselun 1:1 kuvaa. Haluaa tsekata tarkennuksen... Jotain muutakin typerää rampauttamista siinä on. Sinänsä D600:n haukuttu tarkennus oli ihan ok 98% tilanteista.

D750 tuntuu kyllä paremmalta käteen, mutta sillä ei varmaan ole väliä jos jalustalta kuvaa :-)
aikaarska
Viestit: 11974
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

nomad kirjoitti:Joo, aika raju saturaatio.:-)
Yep, rajut sauraatiot, mutta hienoja kuvia silti. Onnittelut uudesta kamerasta!

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Matti_JH
Viestit: 12068
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

Nyt on satu-raatiota.
moonshine
Viestit: 1312
Liittynyt: Heinä 27, 2010 21 : 08

Viesti Kirjoittaja moonshine »

Alemman kuvan överit mennee vielä tyylissään, mutta ylemmän kuvan jyrkkä mikrokontrasti tuhoaa omasta mielestä kuvan tunnelman täysin. Varsinkaan pilvet ja vesi eivät kiitä.

Onko jotain mitä missaan? Tällaisissa kuvissa olisi mielenkiintoista kuulla kuvaajan näkemyksiä valintojen takana, ettei mene pelkäksi dissaukseksi.
Sahaaja
Viestit: 1497
Liittynyt: Loka 07, 2009 21 : 04

Viesti Kirjoittaja Sahaaja »

Mainio kamera, hyvä valinta!!

Mutta, osin melkein aiheeseen liittyvä kysymys.

Joku kikka miten alivaloittuneesta kuvasta saa tummia alueita nostettua niin ettei näytä liikaa hdr:ltä??
KOhta kokeilen säätää uudeleen mutta kysyn ny tkun muistui mieleen
Sakke_K
Viestit: 7548
Liittynyt: Heinä 21, 2005 18 : 00

Viesti Kirjoittaja Sakke_K »

Sahaaja kirjoitti:Mainio kamera, hyvä valinta!!

Mutta, osin melkein aiheeseen liittyvä kysymys.

Joku kikka miten alivaloittuneesta kuvasta saa tummia alueita nostettua niin ettei näytä liikaa hdr:ltä??
KOhta kokeilen säätää uudeleen mutta kysyn ny tkun muistui mieleen
Ei kovin pahasti pieleen menneestä mitenkään...
--------
Aves!
Sahaaja
Viestit: 1497
Liittynyt: Loka 07, 2009 21 : 04

Viesti Kirjoittaja Sahaaja »

Joo kyllä rajat monesti tulee aika nopeasti vastaan, joskus onnistuu joskus ei.
Välillä ihmettelemistä kun jonkun s95 Canonin alivalotuksesta iso 80 saa varjoista kaivettua yllättävän "siistiä" jälkeä ja toisinaan paremman kameran kuvasta ei oikein tule kunnollista.

No harjoittelua se vaatii, ei tästä enempää.
On teillä kuvaaminen hyvin hallinnassa, mukava näitä gallerioita katsella.
Jukka75
Viestit: 856
Liittynyt: Heinä 14, 2010 13 : 56
Paikkakunta: Porvoo

Viesti Kirjoittaja Jukka75 »

Jälkimmäinen omaan makuuni, hienot sävyt ja makoisa maisema.
Itku pitkästä ilosta ja pieru pitkästä nauramisesta.
http://www.jukka75.portfoliobox.me/

http://jpp75.kuvat.fi/
sukotin
Viestit: 869
Liittynyt: Syys 12, 2007 22 : 46
Paikkakunta: Pori

Viesti Kirjoittaja sukotin »

Jaahas, ollu porinaa kuvista. No se on aina kiva juttu.

Vai liikaa saturaatiota...? Voipa ollakin, varsinkin punainen sävy varmaankin aiheuttaa ne suurimmat närästykset.
Yritys on tällasiin kuviin saada mahdollisimman rikkaat ja kirkkaat värit, ettei jäisi mattta-sävyiksi ja tunkkasiksi. Raja on jokseenkin häilyvä ja ali- ja ylimenneen väli on paikoitellen kovinkin pieni.

Mikro-kontrastista en sano muuta, kuin että olen aina ollut yksityiskohtien kaivaja, mahdollisuuksien mukaan. Joku tykkää, toisille ei tipu, voikun osaisikin tehdä vain täydellisiä kuvia.

Kiitos osallistuneille.
https://www.flickr.com/photos/131192245@N04/" onclick="window.open(this.href);return false;
Vastaa Viestiin