Teema: Lofootit

Esittele omia kuviasi! Anna palautetta muiden kuvista!
puuhapete
Viestit: 3591
Liittynyt: Tammi 27, 2005 8 : 24

Teema: Lofootit

Viesti Kirjoittaja puuhapete »

Tähän ketjuun voi lisäillä kuvia Lofooteilta ja vinkkejä hyvistä kuvauspaikoista.


Kuva

Kuva


Kuva

Kuva

Kuva


Kuva


Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva
Viimeksi muokannut puuhapete, Maalis 08, 2016 19 : 05. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
*Valokuvaeversti Suur-Sawon valokuvamarsalkka Spegen armollisella ylennyksellä*

www.hvahamaa.com
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
hassel
Viestit: 3703
Liittynyt: Tammi 18, 2013 21 : 24

Viesti Kirjoittaja hassel »

Komian näköistä maisemaa.
Shuko
Viestit: 1960
Liittynyt: Touko 14, 2007 11 : 16

Viesti Kirjoittaja Shuko »

Keltainen tuo ihanasti kontrastia siniselle ja turkoosille. Kolmas kuva oma suosikki.

Minkä niminen kylä viimeisissä kuvissa?
Rockford
Viestit: 7275
Liittynyt: Loka 05, 2004 10 : 06
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Rockford »

Hienoa kuvaa ja maisemaa. Oisko oma suosikki vaikka tuo kolmanneksi viimeinen. Tasaista laatua ovat.
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
puuhapete
Viestit: 3591
Liittynyt: Tammi 27, 2005 8 : 24

Viesti Kirjoittaja puuhapete »

Kiitoksia. Kyseessä on Sakrisoy niminen paikka. Reinestä pari kilsaa pohjoiseen.
*Valokuvaeversti Suur-Sawon valokuvamarsalkka Spegen armollisella ylennyksellä*

www.hvahamaa.com
sukotin
Viestit: 869
Liittynyt: Syys 12, 2007 22 : 46
Paikkakunta: Pori

Viesti Kirjoittaja sukotin »

Komeeta on ja fiilistä nostaa et pari viikkoo ja Pohjois-Norjaan itelläkin käy tie.
https://www.flickr.com/photos/131192245@N04/" onclick="window.open(this.href);return false;
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

Matkakuume kasvaa... Ekan kuvan heijastukset on aika järkyttävän hienot.
habannaama
Viestit: 5161
Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35

Viesti Kirjoittaja habannaama »

Tuttuja paikkoja, hienoja kuvia ja pask...aakos niitä tänne piti laittaa, iski MATKAKUUME taas ;)
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
Kääkkä
Viestit: 1030
Liittynyt: Huhti 07, 2012 21 : 41

Viesti Kirjoittaja Kääkkä »

On kyllä upeeta jälkeä. Olstind on hieno ilmestys. Kuin mereen laskettu kolmio. Et Reinebringenillä sattunu käymään?
puuhapete
Viestit: 3591
Liittynyt: Tammi 27, 2005 8 : 24

Viesti Kirjoittaja puuhapete »

En käynyt Reinebringenillä. Onko tietoa onko sinne kohtuu helppoa reittiä? En ole mikään vuorikiipeilijä, kunto kyllä riittää mutta mitään pystysuoria kipuamisia en tykkää harrastaa. Ensi kesänä olis tiedossa viikon reissu noihin maisemiin niin vois käydä katsastamassa ton paikan.

Noi vähän korkeemmalla otetut kuvat on otettu Sakrisoyan vieressä olevalta Olenisoyalta. Siinä oli sopivan korkea kukkula minkä huipulta oli hyvä näköala ympäristöön.

Yövyimme tuossa kuvissa olevassa Sakrisoyassa. Meitä oli kolme henkilöä. Vuokrasimme kalastajamökin. Hinta ei aivan kohtuuton ollut viikonlopulta (330e). Eli n. satasen nuppia kohti. Polttoaineisiin meni noin 50 per nuppi ja eväisiin muutama kymppi. Koko reissun budjetti oli n. 200e. Sanoisko että tämän parempaa vastinetta ei rahalle saa.
*Valokuvaeversti Suur-Sawon valokuvamarsalkka Spegen armollisella ylennyksellä*

www.hvahamaa.com
Shuko
Viestit: 1960
Liittynyt: Touko 14, 2007 11 : 16

Viesti Kirjoittaja Shuko »

puuhapete kirjoitti:Koko reissun budjetti oli n. 200e. Sanoisko että tämän parempaa vastinetta ei rahalle saa.
Kyllä näin on! Itse heitin reilun tonnin budjetilla 2,5 viikon roadtripin Norjassa viime kesällä, vaikka puolet meni, kaverin takia, hotellimajoituksessa. Yksin ollessa farmariauto ja teltta riittää. Ruoat ottaa mukaan Suomesta niin säästää paljon. Diesel oli jopa kerran, Oslon ulkopuolella, halvempaa kuin Suomessa! Lofooteille päästessä oli vaan sen verran paha jännetulehdus jo oikean polven tienoilla, joten uusi visiitti on horisontissa. :)
Kääkkä
Viestit: 1030
Liittynyt: Huhti 07, 2012 21 : 41

Viesti Kirjoittaja Kääkkä »

50e polttoaineisiin?? Suht pieni kulutuksisella autolla taisit olla liikkeellä? Itse en reinebringenillä ole käyny myöskään mutta olen aika perusteellisesti tutkinu netin kautta norjan eri huippuja siinä toivossa että lähitulevaisuudessa niille pääsisi kiipeämään. Reinebringenistä on semmonen käsitys että reitti on jyrkkä ja vaatii kuntoa. Korkeutta näkyis olevan karvan vajaat 450 metriä meren pinnasta ja polku on lyhyen näkönen kartalla niin siitä varmaan voi jo päätellä jyrkkyyden. Itse olen miettiny että pääsisikö tuon kartassa näkyvän "Reinevatnet" lätäkön kiertämään huippuja pitkin siten että näkisi kunnolla Kirkkefjord vuonoon. Tuokin voi olla täysin turhaa mietintää kun ei ikinä ole paikalla käynyt niin voi olla että kyseiseen vuonoon näkee tuolta Reinebringenin päältäkin ihan tarpeeksi hyvin.

Tuossa kuitenkin se kartta: http://www.68north.com/content/2012/06/ ... en-map.jpg
puuhapete
Viestit: 3591
Liittynyt: Tammi 27, 2005 8 : 24

Viesti Kirjoittaja puuhapete »

Siis 50 per nuppi eli 150e yhteensä. Kilometrejä tuli Oulusta n. 2200 ja keskikulutus tais olla jossain 5.5l paikkeilla.
*Valokuvaeversti Suur-Sawon valokuvamarsalkka Spegen armollisella ylennyksellä*

www.hvahamaa.com
Maffer
Viestit: 21577
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Itelle toimii kolme viimeisintä. Keinovalo vs. vuorten sininen valo on aika maukas yhdistelmä mikä tuo mukavasti draamaa kuvaan.
omar
Viestit: 351
Liittynyt: Tammi 06, 2009 14 : 12
Viesti:

Viesti Kirjoittaja omar »

Omaan silmään ykkönen paras,siinä kiteytyy koko Lofoottien olemus hienoine maisemineen ja kalastajakylineen,kaikki toki hienoja.
Jokunen kerta tullut Lofooteilla käytyä ja viime syksynä ajattelin,että eiköhän tämä paikka ole nähty,mutta nyt taas tekee jo mieli lähteä reissuun.
Reinebringenillä kävin viime kesäkuussa ja onhan se aika rankka setti.Paikotellen polku ylös on niin jyrkkä,että täytyy kontillaan repiä itseään ylöspäin mistä sattuu kiinni saamaan.Kesäkuussa tota uraa pitkin vielä valui puro,huipulta sulavasta lumesta ja se oli todella liukas ja mutainen.viimeiset 150m oli raskainta kiivetä,se on pelkkää irtokiveä joka valuu joka askeleella alaspäin ja tässä kohtaa oli itellä jalat jo aivan spagettia.Huipulle kun pääsee,niin se kyllä korvaa kärsimykset,aivan huikeat näköalat avautuu suoraan Reinen kylän ylle.Tarkkana kyllä pitää olla tuolla huipullakin,edessä on pystysuora noin 200m pudotus,joten ei kannata ottaa harha askelia tai pääsee kertomaan Kekkoselle terveisiä.
Ei itelläkään mikään maailman huonoin kunto ole,mutta jalkoihin tuo kävi aika mukavasti,ei tarvinnut pariin päivään kuvitellakaan,että olis minnekään korkeammalle kiivennyt.Voihan tuo paikka olla kokeneelle kiipeilijälle helppo homma,mutta näin talvella ei tulis kyllä pieneen mieleenikään lähteä tonne kiipeemään.
Muutama kuva huipulta löytyy tuolta Kuvat.fi sivuilta.
puuhapete
Viestit: 3591
Liittynyt: Tammi 27, 2005 8 : 24

Viesti Kirjoittaja puuhapete »

Hienoa kuvaa näky olevan omarillakin Lofooteilta. Itellä tää oli toinen kerta Lofooteila ja kesällä olis tiedossa viikon reissu asuntoautolla perheen kanssa. Vielä ei ole kyllästynyt paikkaan ja joka kerta tuntuu että kuvattavaa olis paljon enemmän kuin ehtii ottaa. Mä jäin kyllä kerrasta koukkuun ja tuntuu että voisin viettää tuolla Reinen alueella pitempiäkin aikoja jos vain olisi massia eikä työt haittaisi.

Tuli mieleen että voisiko tästä ketjusta tehdä yleisen ketjun johon laitettaisiin kuvia lofooteilta ja vinkkejä mistä kuvat on otettu.

Edit: Tein ketjusta teemaketjun joten ei muutakuin kuvia ja vinkkejä kehiin.
*Valokuvaeversti Suur-Sawon valokuvamarsalkka Spegen armollisella ylennyksellä*

www.hvahamaa.com
-MH-
Viestit: 1125
Liittynyt: Maalis 05, 2006 15 : 58
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja -MH- »

Millä polttovälillä noissa maisemissa parhaiten pärjää?
puuhapete
Viestit: 3591
Liittynyt: Tammi 27, 2005 8 : 24

Viesti Kirjoittaja puuhapete »

Mulla oli koko reissun ajan 24-70 nikkori nokalla.

Jos haluaa korostaa vuorien jylhyyttä niin mielestäni lyhyt tele on siihen hommaan paras. Itse en ole päässyt sinuiksi laajiksen (14mm) kanssa tuolla. Vuoret karkaavat horisonttiin ja maisema lätsähtää. Toki voi olla että en vain osaa käyttää laajista. itselleni 24mm on ehdottomasti maksimi tuolla. Tietenkin laajiksella voi ottaa etualaa korostavia kuvia vaihtelun vuoksi, mutta jos haluaa korostaa vuoristomaisemaa niin siihen se ei omasta mielestäni toimi.
*Valokuvaeversti Suur-Sawon valokuvamarsalkka Spegen armollisella ylennyksellä*

www.hvahamaa.com
Maffer
Viestit: 21577
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Mä tykkäilin 35mm kiinteästä.
tuplayusto
Viestit: 344
Liittynyt: Maalis 15, 2010 18 : 55
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja tuplayusto »

Laitetaanpas tänne muutama nosto omista räpsyistä kesäkuulta. Reissu kesti nelisen päivää joista ensimmäinen puolikas Moskenesøyalla ja jälkimmäinen Vestvågøyalla.

Järjettömiä maisemia kaikki tyynni, eikä kelissäkään ollut valittamista.

Kuva
Hamnøya puolen yön korvilla

Kuva
Pakollinen Reinebringen -laajiskuva. Vähän jäi pliisuksi, ehkä liian laaja kulma oli käytössä..

Kuva
Reinefjordin saaria mäen päältä kuvattuna. Oma maja oli Hamnøyassa Eliassen Rorbuer -nimisessä mökkikylässä, jolle 5/5 suositus.

Kuva
Maisemaa Reinebringeniltä sinne tuovan polun suuntaan

Kuva
Kvalvika Beach oli pienen matkan takana, mutta kannatti mennä. Hillittömän hieno paikka.

Kuva
Käppäilyhommissa Vestvågøyan Hauklandissa, kohteena Mannen-vuori.

Kuva
Mannenin rinteillä

Kuva
Hauklandin ranta Mannenin huipulta kuvattuna

Kuva
Kapakalaa Henningsværissä

Kuva
Henningsvær

Saa olla mieltä. Itse ajattelin ottaa seuraavalla kerralla parempia. :)
"..al diablo con los moralistas." -Gaucho
Vastaa Viestiin