Miten syväterävä maisemakuva?

Jollei löydy muuta lokeroa, niin tänne. Aiheen on kuitenkin jotenkin liityttävä kuvaukseen.
Vastaa Viestiin
lasse849
Viestit: 115
Liittynyt: Touko 01, 2003 11 : 41

Miten syväterävä maisemakuva?

Viesti Kirjoittaja lasse849 »

Olen ihaillut avarasta tilasta otettuja syväteräviä kuvia. Kamerassa ei näytä olevan tilanteeseen sopivaa valintaa valmiina, kun valo ja pieni aukko eivät riitä. Pitäisikö homma tehdä tietokoneavusteisesti eli kuvattaessa fokusta siirrellään ohjelmallisesti ja lopuksi kuva summataan useasta otoksesta? Vai lasketaanko tietty hyperfokaali etäisyys matemaattisesti? Vai käytetään suodinta ja pitkää valotusaikaa?
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
XTC Riders
Viestit: 352
Liittynyt: Elo 25, 2011 11 : 59
Viesti:

Re: Miten syväterävä maisemakuva?

Viesti Kirjoittaja XTC Riders »

lasse849 kirjoitti: kun valo ja pieni aukko eivät riitä.?
Missä tilanteessa pieni aukko ei riitä? Esim polttovälillä 17mm ja aukolla 13 tarkennuksen ollessa abt 74cm kohdassa niin DoF on 37cm -> ääretön.

laskelma perustuu: http://www.outsight.com/hyperfocal.html#hyper

Avara tila ei varmaan liiku hirveästi, joten kamera jalustalle M-moodiin ja ISO100 ja valotusaikaa tarpeeksi. Kyllä se siitä :). Ihan minimiin ei kannata aukkoa säätää.

Kaikenlaiset suotimet kannattaa jättää suosiolla pois edestä.
Jovala
Viestit: 615
Liittynyt: Marras 19, 2010 13 : 26
Paikkakunta: Espoo

Re: Miten syväterävä maisemakuva?

Viesti Kirjoittaja Jovala »

lasse849 kirjoitti:Olen ihaillut avarasta tilasta otettuja syväteräviä kuvia. Kamerassa ei näytä olevan tilanteeseen sopivaa valintaa valmiina, kun valo ja pieni aukko eivät riitä. Pitäisikö homma tehdä tietokoneavusteisesti eli kuvattaessa fokusta siirrellään ohjelmallisesti ja lopuksi kuva summataan useasta otoksesta? Vai lasketaanko tietty hyperfokaali etäisyys matemaattisesti? Vai käytetään suodinta ja pitkää valotusaikaa?
Jos tilassa on liikettä, niin et voi oikein käyttää pitkää valotusaikaa. Jotta syväterävyys olisi riittävä, niin aukon on oltava pieni (mutta kovin pienellä aukolla diffraktio alkaa pehmentää kuvaa). Tässä ei auta ottaa monta kuvaa eri fokuksillakaan/eri etäisyyksiltä, jos liikettä esiintyy kuva-alassa.

Vaihtoehdoiksi jää nostaa ISO-arvoa tai lisätä valoa (salamoilla?).
Satunnainen kuvailija. Järki järkeistää käyttäytymistäni kuin lobbari.
Negatiiveista positiiveja: VMP Värillisen Maskin Poistaja.
Sakke_K
Viestit: 7548
Liittynyt: Heinä 21, 2005 18 : 00

Re: Miten syväterävä maisemakuva?

Viesti Kirjoittaja Sakke_K »

lasse849 kirjoitti:Olen ihaillut avarasta tilasta otettuja syväteräviä kuvia.
Eli niissä kuvissa ei ollut teknisiä tietoja? Kannattaa tarkistaa.

Ylle kirjoitetut neuvot kyllä riittävät melkein mihin vain... jos on kyse kuvasta, jossa 5 sentin päässä on ensin etana ja taustalla tunturimaisema, niin silloin tarvitsee rakentaa kuva useammasta kuvasta. Tai sitten käytät tilt and shift- objektiivia.
--------
Aves!
Ufolohi
Viestit: 8
Liittynyt: Joulu 13, 2015 15 : 47

Re: Miten syväterävä maisemakuva?

Viesti Kirjoittaja Ufolohi »

XTC Riders kirjoitti:...Kaikenlaiset suotimet kannattaa jättää suosiolla pois edestä.
sori, mutta en ymmärrä miks?
digikuva81
Viestit: 1385
Liittynyt: Tammi 06, 2012 14 : 17

Re: Miten syväterävä maisemakuva?

Viesti Kirjoittaja digikuva81 »

Ufolohi kirjoitti:sori, mutta en ymmärrä miks?
Jotta saat parempaa terävyyttä:

Instantaneous response
With a monochrome sensor

As the Leica M Monochrom has no need for a colour filter, there’s also no need to calculate luminance values by interpolation. The result: black-and-white pictures with unrivalled sharpness – even when shooting in low light.
https://en.leica-camera.com/Photography ... MONOCHROM2
Maffer
Viestit: 21496
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Täh, mitä tekemistä Leican mustiksella on tässä?

DoF-calculaattorit kannattaa samantien heittää mäkeen, ei niillä mitään tee digimaailmassa. Terävyys on 1 tai 0, se on 1 jossa kohteessa ja sillä siisti. Jos haluat monta kohdetta niin joko a) pinoat useamman terävän kohdan b) säädät tarkennustason kallistusta siihen sopivalla tavalla, vaikkapa T/S-objektiivilla.

T/S-objektiivilla on omat ongelmansa. Kun kallistaa tarpeeksi niin tarkennustasosta tulee lätty ja alhaalla / ylhäällä olevat kohteet voivat jäädä epäteräviksi. Tässä T/S-objektiivi on ns. sylissä 10cm päässä käsistä ja lätty tarkennustaso ulottuu lapasista hamaan tappiin. Canon 17mm TS-E, 7 astetta tilt.

Kuva
pelai65
Viestit: 1142
Liittynyt: Joulu 05, 2012 12 : 45
Paikkakunta: Lempäälä

Viesti Kirjoittaja pelai65 »

Aiheen sivusta, mutta olen aiemminkin ihaillut tätä mafferin kuvaa. Aihe, toteutus ... Kaikki kohdallaan...
http://www.plaitinen.kuvat.fi
Insta: #petteri_laitinen
ISSPES
Viestit: 222
Liittynyt: Tammi 28, 2008 18 : 32

Viesti Kirjoittaja ISSPES »

pelai65 kirjoitti:Aiheen sivusta, mutta olen aiemminkin ihaillut tätä mafferin kuvaa. Aihe, toteutus ... Kaikki kohdallaan...
Samaa mieltä ja kuvaa voi kuvat yhdellä sanalla. Fallout!
Matti_JH
Viestit: 12067
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

Juu, nettikuviin tuo doffilaskuri toimii, ei muuten. Focus stack toimii, jos ei ts - optiikkaa ole käytettävissä.

Viisi kuvaa:

Kuva
janne.
Viestit: 2456
Liittynyt: Maalis 01, 2009 21 : 16
Paikkakunta: Suur-Sawo

Viesti Kirjoittaja janne. »

Maffer kirjoitti: Kuva
tuli muuten tästä mieleen että mitenkähän tuo syväterävyysalue tuntuu käyristyvän kun tiltshiftiin laittaa tilttiä tarpeeksi. Keskellä kuva on myös maastossa terävä muttei sivuilla. Saman efektin huomaa tässä kuvassa myös:

Kuva

ilman tilttiä vastaavaa ilmiötä ei ole.
Gold member of Sigma 14mm f/1.8 & 100-300mm f/4 fun club.
kapama-7
Viestit: 4538
Liittynyt: Marras 12, 2004 19 : 48

Viesti Kirjoittaja kapama-7 »

Varmaan shiftillä samansuuntaista? Objektiivi ei vaan piirrä piirtoympyrän reunoilla terävästi?

Kapa
janne.
Viestit: 2456
Liittynyt: Maalis 01, 2009 21 : 16
Paikkakunta: Suur-Sawo

Viesti Kirjoittaja janne. »

piirtää piirtää, ei ole siitä kiinni
Gold member of Sigma 14mm f/1.8 & 100-300mm f/4 fun club.
F1.0
Viestit: 18
Liittynyt: Helmi 28, 2004 20 : 48

Viesti Kirjoittaja F1.0 »

Pitäisikö homma tehdä tietokoneavusteisesti eli kuvattaessa fokusta siirrellään ohjelmallisesti ja lopuksi kuva summataan useasta otoksesta?
tässä parit ohjeet:

http://digital-photography-school.com/G ... S-STACKING

http://www.stevemackayphotography.com/s ... 30929.html
Pan
Viestit: 1456
Liittynyt: Elo 23, 2004 17 : 13

Viesti Kirjoittaja Pan »

ilmaisella CombineZP:llä voi myös yhdistellä, mutta se ei osaa käsitellä RAWeja. Eikä kaikki toiminnot pelaa Windows10:llä. Lisäksi CZP ja PS eivät aina osaa kohdistaa oikein, jos kuvassa on jokin liikkuva elementti. Silloin manuaalinen yhdistely on ainoa vaihtoehto.

Maksullisia hyviä softia tarkennuspinoille ovat Zerene Stacker ja Helicon Focus, tosin ne on suunniteltu makrokuvaukseen, mutta hoitavat myös maisemat.

Yhdistelyssä on syytä käyttää manuaalivalotusta, jottei valotusarvot muutu kuvien välillä. Silloin yhdisteltevien kuvien säätö menee hankalaksi. Jos maisemaa kuvaa jalustalla, niin tarkennukset kannattaa tehdä tarkennuspisteen muutoksella kameran kohdistusta ja asetuksia muuttamatta.
OskuK
Viestit: 34028
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

ISSPES kirjoitti:
Samaa mieltä ja kuvaa voi kuvat yhdellä sanalla. Fallout!
Mitäs se sit tarkoittaa?

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
Mummo4k
Viestit: 3
Liittynyt: Heinä 11, 2016 22 : 26

Viesti Kirjoittaja Mummo4k »

1. Kuvaa jalustalta.
2. Laita kamera aukon esivalinta-moodiin ja aukoksi pienin mahdollinen (tyypillisesti f:22-36)
3. Laita herkyydeksi pienin mitä kamera sallii (100 ISO, 50 ISO, 200 ISO)
4. Tarkenna siten, että etuala on terävä
5. Laita kamera itselaukaisutilaan tai käytä lankalaukaisinta.
6. Simple?
Pan
Viestit: 1456
Liittynyt: Elo 23, 2004 17 : 13

Viesti Kirjoittaja Pan »

Mummo4k kirjoitti:2. Laita kamera aukon esivalinta-moodiin ja aukoksi pienin mahdollinen (tyypillisesti f:22-36)
6. Simple?
Simppeli tapa poistaaa kuvasta terävyys. Pieni aukko aiheuttaa diffraktiota, mikä syö terävyyden.
Vastaa Viestiin