Pentax K-1, K-1 II

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
Maffer
Viestit: 21493
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Elä Spege viitti. D5 on 100m aitojen kuvaamista varten tai jonkun sorsan lentämistä seuraaville.

Mutta niin tuo A7R2 kohisee myös infernaalisesti vrt. R1. Vakaaja siinäkin. Jannen mietteissä on ideaa.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
temama
Viestit: 9961
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Viesti Kirjoittaja temama »

jassotta. perus maffers-probleemit taas mukana menossa! Ei taida penatxistakaan olla pelastajaksi. ei edes pippelsphiftistä. voe,voe.

mites jos kääntää vaikka sen teletappien varassa killuvan takatöllön pois rungon tyköstä. auttaiskohan lämpöprobleemiin yhtään?

Maffer kirjoitti:Mä esitän kans tähän väliin rehellisen arvion rungosta. Ilman piksel shiftiä tuntuu että kuvaisi D800e rungolla jollainen on ollut jo tarjolla 2012 alkaen. Uusien objektiivinen saatavuus nolla. Emmä ny oikein tiä....
ihan sama onko julkaistu vuonna 1 tai 2 kun ei sieltä parempaakaan ole tullu. parasta edelleen toi 36mp, ellei ny lasketa kun nikotiniini päätti julistaa suureellisesti, et nyt kuulkaa poloinen valokuvaajakansa, se onki 20mp kinopikkelssiä joka teille riittää!!

just joo. sonylla se on mentävä. siellä sentään on jotain tulevaisuutta.
Sahaaja
Viestit: 1497
Liittynyt: Loka 07, 2009 21 : 04

Viesti Kirjoittaja Sahaaja »

Sonyn linja vaan on hinnaltaan karkaamassa harrastajan ulkopuolelle, ainakin kinareissa.
Ja suuressa osassa optikkaa.
Matti_JH
Viestit: 12067
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

Kyllähän se tosiaan niin on, että suuria harppauksia ei ole kuvanlaadun puolella tapahtunut sitten kohta puoleen vuosikymmeneen.
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

Hel_NiS kirjoitti:Kyllähän se tosiaan niin on, että suuria harppauksia ei ole kuvanlaadun puolella tapahtunut sitten kohta puoleen vuosikymmeneen.
D800 on klassikko.
temama kirjoitti:parasta edelleen toi 36mp, ellei ny lasketa kun nikotiniini päätti julistaa suureellisesti, et nyt kuulkaa poloinen valokuvaajakansa, se onki 20mp kinopikkelssiä joka teille riittää!!

just joo. sonylla se on mentävä. siellä sentään on jotain tulevaisuutta.
Kameroita on erilaiseen käyttöön. Ei Nikon menestyisi ammattilaismarkkinoilla jos se tuputtaisi lehti- ja urheilukuvaajille jotain 42mpx resoa. 20mpx on juuri sopiva kun ajattelee kompromissia erilaisten vaatimusten välillä.
aikaarska
Viestit: 11898
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Pentax A28/2.8

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Kokeilin tänään enempi vanhaa Pentax A 28/2.8 laajista.

Oikein mukavalta vaikuttaa. Sehän on tosi pienikokoinen, mutta kuvanlaatu näyttää olevan ihan hyvää.

Tässä yksi esimerkki auringonlaskun aikaan, f/5.6 aukolla (K-1, käsivaralta):

Kuva

isompi:

https://www.dpreview.com/galleries/5004 ... ad/3496653

Täydellä f/2.8 aukolla tuotti myös ihan OK kuvaa. Toki hieman pehmeämpi (etenkin laidoilta), mutta paljon pahempiakin esityksiä on nähty. f/11 aukolla kuvanlaatu alkoi jo mennä huonompaan suuntaan (verrattuna f/5.6-f/8 aukkoihin)...

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Maffer
Viestit: 21493
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Kuva on kellertävä ja vihreän sävyinen. Samaa dilemmaa kuin D800-sarjan tuotokset jos ei ota asiaa huomioon konversiossa. F/11 on jo diffraktiossa.

Mutta asiasta toiseen, Astrotracerilla ei tee yhtään mitään. 28mm obiskalla valotin 90 sekuntia GPS:n näyttäessä täyttä signaalia ja lopputuloksessa ei ollut yhtään pistemäistä tähteä.
aikaarska
Viestit: 11898
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Värisävyt saattavat olla pielessä jälkikäsittelyni jälkeen (raw konversio)... Otin kuvan illalla, ja siellä oli jo matalan auringon lämmintä valoa (kuvan vasemmalla) ja vielä jäljellä kylmempiä sävyjä oikealla.
Maffer kirjoitti:Kuva on kellertävä ja vihreän sävyinen. Samaa dilemmaa kuin D800-sarjan tuotokset jos ei ota asiaa huomioon konversiossa. F/11 on jo diffraktiossa.

Mutta asiasta toiseen, Astrotracerilla ei tee yhtään mitään. 28mm obiskalla valotin 90 sekuntia GPS:n näyttäessä täyttä signaalia ja lopputuloksessa ei ollut yhtään pistemäistä tähteä.
Ei sitten tainut toimia? Olisko ollut joku kalibrointihässäkkä?

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Maffer
Viestit: 21493
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Aluksi GPS näyttää punaista kun sen kytkee ja kun se saa signaali täysin muuttu vihreäksi. Venailin vielä sen jälkeen viitisen minuuttia että luulis olevan signaali.
aikaarska
Viestit: 11898
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Maffer kirjoitti:Aluksi GPS näyttää punaista kun sen kytkee ja kun se saa signaali täysin muuttu vihreäksi. Venailin vielä sen jälkeen viitisen minuuttia että luulis olevan signaali.
Yrittikö se edes toimia? Eli oliko tähdet yhtä viiruista kuin tavallinen valotus olisi ollut...?

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Matti_JH
Viestit: 12067
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

D810(A) ja seurantajalusta?

http://www.ylva-astronomia.fi/jalustat.htm
Sky-Watcherin Star Adventurer on suunniteltu valokuvaavia tähtiharrastajia ja maisemakuvaajia varten. Se mahdollsitaa pitkät valotusajat moottoriseurantansa ansiosta ja sitä on jopa mahdollista guidata lisävarusteltuna. Ekvatoriaalisella kiilalla ja sisäänrakennetulla napatähtäimellä tehdyn suuntauksen jälkeen jalusta seuraa kohteita taivaalla ja mahdollistaa viiruttomien tähtien kuvaamisen. Monipuolisista asetuksista löytyvät seuranta vaihtoehdot erilaisiin time-lapse- kuvauksiin, sekä kuun, planeettojen ja tähtien nopeudella tapahtuva seuranta. Mukana tulevaan L- rautaan on mahdollista kiinnittää kantavuuden rajoissa toinen kamera tai kaukoputki.

Tekniset tiedot:

Ekvatoriaalisella kiilalla varustettu seurantajalusta
Kantavuus n. 5kg
Kiinnitys kolmijalkaan 1/4" ja 3/8" kierteellä
Sisään rakennettu napatähtäin
Mini- USB yhteys
DSLR- yhteys suljin automatiikkaa varten
ST-4 autoguidaus- portti yhden akselin guidaamista varten
Erilaisia seuranta ohjelmia time-lapse-, kuu-, planeetta-, ja tähtivalokuvaamista varten
Paino n. 1,2kg

Paketissa: Star Adventurer- jalusta, ekvatoriaalinen kiila, vastapaino (1kg), L- mallinen ns. Vixen kiinnityskisko ja adapteri kuulapään kiinnittämistä varten.
Hinta:
399,00 €
Tai
https://www.ursa.fi/blogi/taivas-takapi ... a-ioptron/
Maffer
Viestit: 21493
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

No kyllä se sen verran toimi että maisema meni sutuksi ja viirut lyhyemmät kuin muuten vastaava normivalotus. Mutta aika turhalta featurelta vaikuttaa. 2000e hinnassa alkaa löytymään selityskin...

Jos kaikki karkit toimis kuten mainostetaan niin rungon markkinahinta olisi 3500-4000e.

Tähän kun lisää ylihintaiset tamronit niin aika tyhjä kattila jää käteen.
aikaarska
Viestit: 11898
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Hel_NiS kirjoitti:D810(A) ja seurantajalusta?

http://www.ylva-astronomia.fi/jalustat.htm
Onhan näitä ratkaisuja olemassa, ollut jo jonkun aikaan.

Pentax K-1:n astrotracer ominaisuus on kuitenkin aina kameran mukana, ja kätevä ainakin sellaiselle kuvaajalle joka ei kokoajan tarvitse sitä eikä halua rahdata välttämättä mukana seurantajalustoja.

Ja kyllä sen pitäisi toimia vähintäänkin auttavasti ...

https://www.dpreview.com/forums/thread/3060089



Astrotracer... What am I doing wrong? Kts. tämä linkki:

http://www.pentaxforums.com/forums/grou ... wrong.html

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Maffer
Viestit: 21493
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Ominaisuus on yhtä hyödyllinen kuin Sport versio jostain Toyota Yariksesta. Ylläolevaa linkki katselin jo ajat sitten.
aikaarska
Viestit: 11898
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Maffer kirjoitti:No kyllä se sen verran toimi että maisema meni sutuksi ja viirut lyhyemmät kuin muuten vastaava normivalotus. Mutta aika turhalta featurelta vaikuttaa. 2000e hinnassa alkaa löytymään selityskin...

Jos kaikki karkit toimis kuten mainostetaan niin rungon markkinahinta olisi 3500-4000e.

Tähän kun lisää ylihintaiset tamronit niin aika tyhjä kattila jää käteen.
Minusta aika halpa kinokamera ominaisuuksiin nähden, mm.:

- hyvin tehty jämäkkä sääsuojattu runko
- kääntyvä takanäyttö
- hyvä 36mp kinokenno
- kennovakaaja kaikille objektiiveille (niille jotka vakaajaa tarvitsevat)
- Astrotracer (auttaa tähtitaivaan valotuksissa, mutta ei rajattomasti, parempi kuin ei mitään)
- GPS
- Pixel Shift
- Vanhatkin Pentax K mount objektiivit käyvät suoraan ilman adaptereita

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Maffer
Viestit: 21493
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

36MP, kääntyvä näyttö ja PS. Siinä ne toimivat on. Muut näköjään puppua. AW lasit on näemmä penalla ne mille taataan suojaus. Niitä ei kovin montaa ole.
aikaarska
Viestit: 11898
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Maffer kirjoitti:36MP, kääntyvä näyttö ja PS. Siinä ne toimivat on. Muut näköjään puppua. AW lasit on näemmä penalla ne mille taataan suojaus. Niitä ei kovin montaa ole.
En oikein ymmärrä mikä K-1:ssä on puppua.

Lasivalikoima on ollut tiedossa alusta saakka. Kennovakaaja toimii, kamera ja sen ominaisuudet toimii.
En ainakaan itse ole keksinyt mitään sellaista kamerassa, jota olisi valheellisesti markkinoitu.
Myös Astrotracer toimii (en tiedä minkälaisia odotuksia sen suhteen sitten on...), tässä vielä hyvä linkki astrotracer hommaan:

http://www.digitalcamerareview.com/revi ... de-easier/

ja tässä :

http://www.pentaxforums.com/reviews/pen ... racer.html

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Matti_JH
Viestit: 12067
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

200mm f2,8 ja 20x4sek iso 6400 valotuksia. Aina kolmen ruudun jälkeen käännetty kameraa niin että kohde pysyi keskellä. Deep sky stackerilla kasaan.

Kuva
Stickl
Viestit: 1924
Liittynyt: Helmi 06, 2010 20 : 07
Paikkakunta: Hämmeenlinna

Viesti Kirjoittaja Stickl »

Mikäli joku odottaa hyviä tuloksia astrotrackerilta 5min valotuksella, suht laajakulmasella obiskalla jne niin se ei vaan oo mahollista. Reunat vähintäänki kärsii ja mun mielestä ton suhteen pitää olla realistiset odotukset. Toki tuo kalibrointi täytyy onnistua täydellisesti jotta sillä saa edes sen irti mitä saatavissa on - ja toi voi vaatia monia monia kokeiluja.
Maffer
Viestit: 21493
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Mä käytin 90 sekuntia sitä. En suinkaan 5min.
Vastaa Viestiin