Nikon D500

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
mremonen
Viestit: 9184
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mremonen »

No loistavaa. Nyt tuonne ostopalstalle ilmoa, että ostetaan käytettyjä EN-EL15 Li-ion01 -tyyppisiä akkuja kympin kappale. Vain sadan akun erissä, kiitos.

Eniveis, mulla on yksi 01-tyypin akku. Pitääkin käydä vaihtamassa se kunhan tuo D500 saapuu.

BTW. voikohan nuo viedä suoraan JASille vaihdettavaksi?
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Rockford
Viestit: 7275
Liittynyt: Loka 05, 2004 10 : 06
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Rockford »

Kannattaisko nyt ostaa D500, vaihtaa vanhat akut uusiin ja myydä D500 sitten pois? ;-)

Tai vaihtaiskohan joku D500:n ostanut munkin akut uusiin sopivaa korvausta vastaan? Sitten tosin pitäis ostaa piraattiakku että vois kuvata sillä aikaa kun akut on vaihtoreissulla. Ehkä ei ihan maksa vaivaa.
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
temama
Viestit: 9961
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Viesti Kirjoittaja temama »

hmmm. sinänsä ihan (ihmeen) reilu kädenojennus Nikonssonilta! Eihän heidän olisi ollut mikään pakko vaihdatuttaa akkuja uuden kameramallin vuoksi joka on kuitenkin sinällään toimitettu täysin (?) yhteensopivalla uudella akkuversiolla.
Tää on ihan hyvää toimintaa, jonka soisi yleistyvän. Kilpailupaine ja asikastyytyväisyyden ylläpito sen tekee.


emerik kirjoitti:Ihan hyvä ratkaisu Nikonilta D500 omistajille.
Kiitos, että valitsit Nikonin hankkiessasi valokuvaustuotteita.

Saamme tiedusteluja tilanteista, joissa käytetään täyteen ladattua EN-EL15-litiumioniakkua Nikon D500 ‑digitaalijärjestelmäkamerassa ja otettavissa olevien kuvien määrä on pieni (akun kesto on lyhyt). Saamme myös tiedusteluja tilanteista, joissa D500:n Akkutiedot-toiminnon ilmaisema jäljellä oleva varaus on merkittävästi pienempi kuin toisen kameramallin akkutiedot-toiminnon ilmaisema varaus.

D500-kameran mukana toimitetut EN-EL15-akut on testattu CIPA-standardien mukaisesti ja ne tukevat esitteissä ja muissa asiakirjoissa mainittua otettavissa olevien kuvien määrää (akun kestoa). Jos D500-kamerassa kuitenkin käytetään tiettyjä erikseen ostettuja tai toisen kameramallin mukana toimitettuja EN-EL15-akkuja, kyseiset akut eivät ehkä pysty tuottamaan D500-kameran asiakirjoissa mainittua otettavissa olevien kuvien määrää (akun kestoa).

Kesällä 2013 muokkasimme EN-EL15-akun sähköpurkausominaisuuksia muuttamatta akun kapasiteettia.
Kun D500-kamerassa käytetään ennen muutosta valmistettuja EN-EL15-akkuja, otettavissa olevien kuvien määrä (akun kesto) vähenee. Tätä ei tapahdu muilla kuin D500-kameralla.

Kaikkien D500-kameroiden mukana on toimitettu muokattu akku ja kamerassa voi turvallisesti käyttää sekä muokattuja että ennen muutosta valmistettuja EN-EL15-akkuja. Jos olet kuitenkin ostanut D500-kameran, ja sinulla on myös ennen muutosta valmistettuja EN-EL15-akkuja, jotka olet mahdollisesti saanut toisen mallisen kameran mukana tai ostanut erikseen, voit pyytää kyseisten akkujen tilalle muokatut akut. Nikon vaihtaa akut uusiin maksutta.

* Tietyn akun otettavissa olevien kuvien määrä (akun kesto) ja kameran ilmaisema jäljellä oleva varaus voi vaihdella hiukan kameramalleittain, koska eri digitaalikameramallien virrankulutus ja jäljellä olevan varauksen ilmaisemiseen käytettävät järjestelmät vaihtelevat.

Vaihtoon oikeutettujen akkujen tunnistaminen
Vaihtoon ovat oikeutettuja EN-EL15-litiumioniakut, joiden taakse on painettu teksti "Li-ion01".
EN-EL15-akut, joiden taakse on painettu teksti "Li-ion20", ovat samanlaisia muokattuja akkuja kuin D500-kameran mukana toimitetut akut, eikä niitä tarvitse vaihtaa.

Akun vaihtopyyntö
Jos olet hankkinut D500-kameran ja sinulla on vaihtoon oikeutettuja EN-EL15-akkuja, ota yhteyttä lähimpään Nikon-huoltoon. Vaihdamme akut samanlaisiin muokattuihin akkuihin kuin D500-kameran mukana toimitetut akut.

Akun vaihtoon liittyvät vaiheet:
1. Tarkista, että akku on edellä kuvattua Li-ion01-tyyppiä.
2. Varmista, ettei akun varauskapasiteetti ole yli 30 %.
3. Liitä akun mukaan seuraavat tiedot.
Nämä tiedot tarvitaan korvaavan akun toimittamista varten.
a. Lähettäjän nimi, postiosoite ja puhelinnumero.
b. D500-kameran ostotodistus (myyntitosite).
4. Pakkaa akku. Akun liittimet on peitettävä oikosulun estämiseksi.
5. Lähetä paketti lähimpään Nikon-huoltopalveluun.
Vaihtoakun pitäisi saapua postitse 2 viikon kuluessa paketin vastaanottamisesta.

Akkuja koskevat tietyt kuljetusohjeet. Palveluehdot vaihtelevat kuljetusyhtiöittäin, joten suosittelemme tarkistamaan ehdot lähettipalveluyritykseltä ennen akun palauttamista.

Saat lisätietoja asiasta ottamalla yhteyttä Nikon-tukipalveluun.

Kiitos vielä kerran, että valitsit Nikonin hankkiessasi valokuvaustuotteita.
Lähde: https://nikoneurope-fi.custhelp.com/app ... a_id/66518

Ja dpreview uutinen aiheesta: http://www.dpreview.com/news/0525212800 ... 500-owners
Maffer
Viestit: 21494
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

OKei! Entäs Sony? Vaihtoi mitään sanomatta akkunsa kapasiteetin 1080mAh -> 1020mAh. VMP.
temama
Viestit: 9961
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Viesti Kirjoittaja temama »

Maffer kirjoitti:OKei! Entäs Sony? Vaihtoi mitään sanomatta akkunsa kapasiteetin 1080mAh -> 1020mAh. VMP.
ei lienee täysin sama asia. Uusia akkuja ei voi vaihtaa vanhoihin. paradoksi. Onko tosta ollu muuten mitään juttua, että miksi kapasiteetti muuttui vähän?
Maffer
Viestit: 21494
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Ei liene vaikea arvata. Tehdään kustannussäästöjä siellä missä kukaan ei niitä "huomaa". Näyttää aika pirun samanlaisilta se präntti vielä siellä pohjassa. Mitään ei toki myönnetä.
temama
Viestit: 9961
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Viesti Kirjoittaja temama »

Maffer kirjoitti:Ei liene vaikea arvata. Tehdään kustannussäästöjä siellä missä kukaan ei niitä "huomaa". Näyttää aika pirun samanlaisilta se präntti vielä siellä pohjassa. Mitään ei toki myönnetä.
aika erikoista touhua, vaikka toi ei nyt maata kaadakaan. Mutta kun kapasiteetti ei muutenkaan ole kummoinen niin siitäkin tingitään. Olis nyt edes lisännyt mielummin.

edit. muistaakseni sony ilmoitteli joskus viime vuonna, että heillä olisi tulossa uutta akkuteknologiaa mikä parantaisi kapasiteettia reulusti nykyiseen verrattuna. sitä ootellessa.
mremonen
Viestit: 9184
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mremonen »

Kaikissa näissä Li-ion -akuissa on nuo kapasiteetit tulleet alaspäin. Eikös siinä ollut syynä joku energiatiheys-säännös, jolla noita rajoitettiin?

Mutta aika jaloa todellakin Nikonilta. Ilmeisesti sen verran on tullu kuraa niskaan D600/D610/Dxxxx -hölmöilyissä, että nyt ovat kovin herkkiä. Koska mitään syytä ei ole suostua vaihtamaan akkuja, jotka ovat poistuneet markkinoilta 2013...
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
Rockford
Viestit: 7275
Liittynyt: Loka 05, 2004 10 : 06
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Rockford »

mremonen kirjoitti:Kaikissa näissä Li-ion -akuissa on nuo kapasiteetit tulleet alaspäin. Eikös siinä ollut syynä joku energiatiheys-säännös, jolla noita rajoitettiin?
Jos tätä muistelet niin ei kai tuo käytännössä koske järkkäreiden pikkuakkuja (jotka siis on varmasti aina alle 100Wh)?
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
mremonen
Viestit: 9184
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mremonen »

^No niinpä. Tai siis kaipa tuollainen 100Wh akku sitten riittäisi jo Mafferillekin....
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
metra
Viestit: 17
Liittynyt: Touko 14, 2016 15 : 12

Viesti Kirjoittaja metra »

Steve Perry on tehnyt hyvän revikan lähinnä luontokuvauksen pohjalta.

https://www.youtube.com/watch?v=ComPpr0bniM

Laitoin Steven ohjeen mukaan kameran lentokonetilan päälle ja nyt akun varaus on 62% 1125 kuvan jälkeen. Eli yli 2000 kuvaa menisi yhdellä akulla sarjakuvatessa. Manuaalissa ohjearvot 2740 sarjana ja 1240 yksittäin.

muoks. 2118 meni lopulta yhdellä latauksella
hakkaraine
Viestit: 6
Liittynyt: Kesä 08, 2016 7 : 05

Viesti Kirjoittaja hakkaraine »

Yleisfiilis tästä rungosta taitaa olla myönteinen, muutoin kuin akunkeston osalta? Kuinka hyvin AF pärjää D5:lle, entä käytettävyys? Kamerakaluston vaihdosaikeiden myötä ajattelin jättää Nikonkamppeeni pelkästään urheilu- ja lintukuvaukseen, joten D800E:n vaihto olisi ajankohtainen. Kroppi ei haittaa, ehkä lievä plussa, ja akkukahva tulisi varmaan käyttöön 300mm f2.8 VR II:n kanssa ja mahdollisesti pidemmän lasin kanssa (400 f2.8 tai 200-400 f4 houkuttelee), mutta jääkö D500 kaduttamaan suhteessa D5:seen kuvanlaadun, AF:n tai muun osalta?
josu1234
Viestit: 316
Liittynyt: Joulu 14, 2005 14 : 50

Viesti Kirjoittaja josu1234 »

No tarkennussysteemihän noissa taitaa olla identtinen. Kuvanlaadullisesti on aika selvää jotta d5 on täyskennoineen ja kohtuullisine pikselimäärineen edellä. Croppikrungoista d500 on nyt johtopaikalla, eritoten tarkennuksen suhteen.
Viimeksi muokannut josu1234, Kesä 08, 2016 17 : 07. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
hakkaraine
Viestit: 6
Liittynyt: Kesä 08, 2016 7 : 05

Viesti Kirjoittaja hakkaraine »

josu1234 kirjoitti:No tarkennussysteemihän noissa taitaa olla identtinen. Kuvanlaadullisesti on aika selvää jotta d5 on täyskennoinen jo kohtuullisine pikselimäärineen edellä. Croppikrungoista d500 on nyt johtopaikalla, eritoten tarkennuksen suhteen.
Mahtaako D5 olla edellä vielä jos sen kroppaa D500:n kuvakulmaan samalla polttovälillä? Hieman typerää vertailua, mutta joskus ei vaan pääse lähemmän, jolloin "kroppimilleistä" voi olla hyötyä.
Rockford
Viestit: 7275
Liittynyt: Loka 05, 2004 10 : 06
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Rockford »

josu1234 kirjoitti:Kuvanlaadullisesti on aika selvää jotta d5 on täyskennoineen ja kohtuullisine pikselimäärineen edellä.
Niin minäkin oisin kuvitellut, mutta tän mukaan tilanne ei ole välttämättä ihan yksiselitteinen: https://www.youtube.com/watch?v=7a6hWuPd74U
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
mremonen
Viestit: 9184
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mremonen »

Mitä ominaisuutta sitten D5:ssa vertaa. Hinnan ja työkalufiiliksen puolesta varmasti D5 vie potin, mutta esimerkiksi herkkyyden osalta ilmeisesti ei. Useampikin testi on ihmetellyt D5:n herkkyyden puutetta. Muistaakseni dprevjuukin siitä jotain kirjoitteli.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

mremonen kirjoitti:Mitä ominaisuutta sitten D5:ssa vertaa. Hinnan ja työkalufiiliksen puolesta varmasti D5 vie potin, mutta esimerkiksi herkkyyden osalta ilmeisesti ei. Useampikin testi on ihmetellyt D5:n herkkyyden puutetta. Muistaakseni dprevjuukin siitä jotain kirjoitteli.
Onhan se totta, että D4 sukupolven aikana proo-rungot pärjäsivät suhteessa paremmin kuvanlaadussa. Df:llä kuvanneena tykkään, että tuon sukupolven 16mpx kenno on jotenkin kiva kuvanlaadussa kun se suorittaa niin tasaisesti kaikissa tilanteissa. D5 näyttäisi olevan painotetummin korkeiden herkkyyksien kamera - mutta ei sellaisenakaan välttämättä edeltäjiään parempi. Ja tämä samaan aikaan kuvanlaatu yleisesti hiipii koko ajan pikkuisen eteenpäin. Saas nähdä mikä on yleisön mielipide tulevaisuudessa. D5:n pitää kestää vielä sekin kun markkinoille tulevat D610/750/810 seuraajakamerat.

D500 sensijaan näyttäisi olevan paras kroppikamera myös kuvanlaadussa. Tai ainakaan ei voi väittää, että D7200 olisi yksiselitteisesti parempi.
mremonen
Viestit: 9184
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mremonen »

Nyt n. tunnin käpistelyn tuomalla syvällä rintaäänellä voin todeta, että loistava kamera. Kuvista tiedä mitään, mutta istuu käteen kuin hanska. Ja ne pienet uudistukset mitä on tehty, ne on suoraan mun toivelistalta.

Valitettavasti tämä vain tietää lisää rahanmenoa kun D8xx tulee ulos. Pakko hankkia.

D500 istuu muuten käteen paremmin kuin D810, joka sekään ei ole huono.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
vertanen
Viestit: 140
Liittynyt: Tammi 11, 2003 11 : 28
Paikkakunta: Kirkkonummi

Viesti Kirjoittaja vertanen »

Päivän nyt enemmän ja vähemmän kameraa käyttänyt ja ei voi kuin kehua. Tarkennuspisteen valinta tatilla on loistava pieni uudistus. Samoin kuvien selailussa ruudun täpäyttäminen kahdesti suurentaa ko. kohdan nopeasti, mikä on yllättävän hyödyllinen ominaisuus. Tarkennus tuntuu osuvan vielä kertaluokkaa D750:stä paremmin kohdalleen ja laitimmaiset valittavat tarkennuspisteet ovat todella kuvan laidassa. Todella vähän tulee kyllä huteja tällä vehkeellä. Ja onhan se nopea. Siinä missä D750:n nikottelee bufferin kanssa, niin tällä sen kuin antaa palaa. Yhden kerran sain ruudulle err99 ja valituksen kortista, että ei voi käyttää ja diipadaapa. Virrat pois ja homma toimi. Olisko joku softabugi. Korttina on Lexarin XQD. Nikonin D4s:llä kuvaava kaveri kokeili kameraa puolisen tuntia ja totesi, että tuollainen täytyy ostaa kakkosrungoksi.
mremonen
Viestit: 9184
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mremonen »

Kävin kuvailemassa D500:lla ja akku oli lähtiessä 83% tasossa eilisen kameran säätelyn jälkeen. n. 550 kuvan jälkeen varausta 40% ja tuossa oli jonkin verran chimppausta ja menujen ihmettelyä.

Flight mode on päällä, eli radiot pitäisi olla pois.

Tuon perusteella sanoisin kuitenkin, että ehkä jonkinverran enemmän kuluttaa akkua kuin D810, mutta ei nyt mikään katastrofi. Kyseessä ihan pakasta reväisty Nikonin oma akku.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
Vastaa Viestiin