Setin rakentelua

Objektiivit, filtterit, loitot jne.
Maffer
Viestit: 21493
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

PekkaSav kirjoitti:
Maffer kirjoitti:Spege ny sulla on kaks suttuzoomia. 500/4 teleilyyn ja 14-24 avarampaan.
Pakko tyytyä suttuun, kun ei ole tarjolla skarpimpaa alle 20 millistä.
En mä 14-24:sta meinannut että se on suttu vaan noista teleistä. Spege riehuu aikansa kunnes tajuaa että muussinuija se olla pitää.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
PekkaSav
Viestit: 3419
Liittynyt: Helmi 15, 2008 10 : 05
Paikkakunta: Viikki

Viesti Kirjoittaja PekkaSav »

Noni, toisella lukukerralla aukesi. :D
spege
Viestit: 11297
Liittynyt: Loka 07, 2003 9 : 18
Paikkakunta: Suur-Sawo

Viesti Kirjoittaja spege »

Maffer kirjoitti:En mä 14-24:sta meinannut että se on suttu vaan noista teleistä. Spege riehuu aikansa kunnes tajuaa että muussinuija se olla pitää.
Ei tule törkyhintaista perunanuijaobjektiivia enää tähän taloon! Ennemmin lopetan koko valokuvausharrastuksen ja alan harrastamaan jotakin järkevämpää, esimerkiksi huorissa käymistä!
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
spege
Viestit: 11297
Liittynyt: Loka 07, 2003 9 : 18
Paikkakunta: Suur-Sawo

Viesti Kirjoittaja spege »

nsamppa kirjoitti:Juupa juu. Täydellinen setti lienee vaan utopinen seikka. Vähän kuin ääretön. Aina sitä voi lähestyä, muttei koskaan sitä saavuta.
Harjoitin äsken saunan lauteilla Zen-tyyppistä saunamietiskelyä ja tämän mietiskelyn tuloksena tulin siihen tulokseen, että täydellinen kamerasetti saattaa kohdallani olla sittenkin mahdollinen!

Käsitin löylyissä, että uusin objektiivihankintani, 80-400 VR voi olla jatkuvasti kiinni D7200-croppirungossa. Näin se muuttuu kuvakulmaltaan 120-600 milliseksi. Käyttäisin D810 FF-rungossa vain 14-24 ja 24-120 objektiiveja.

Tällä tavoin käytössäni on kahden rungon ja kolmen zoomobjektiivin turvin polttovälit/kuvakulmat portaattomasti 14 mm superlaajakulmasta 600 mm superteleeseen, korkealla kuvanlaadulla. Tämä herrasmieskalusto mahtuu pienikokoiseen reppuun, jonka paino on täysin siedettävä marsalkan arvoisen valokuvausherran kannettavaksi!

200-500 Nikkorin ja 1,4x telejatkeen voisi näin hyvillä mielin jättää valokuvamarsalkan operatiiviseen reserviin, otettavaksi mukaan erillisessä olkalaukussa vain silloin, kun tarkoituksena on ottaa erityisen tiiviisti rajattuja sorsapönökuvia!

Mitä mieltä on DC.netin kansa, onkohan tässä ainekset Valtavalle Onnen Tunteelle, joka on koko kam.. siis valokuvausharrastuksessa se kaikkein tärkein asia? :)
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

spege kirjoitti:
nsamppa kirjoitti:Juupa juu. Täydellinen setti lienee vaan utopinen seikka. Vähän kuin ääretön. Aina sitä voi lähestyä, muttei koskaan sitä saavuta.
Harjoitin äsken saunan lauteilla Zen-tyyppistä saunamietiskelyä ja tämän mietiskelyn tuloksena tulin siihen tulokseen, että täydellinen kamerasetti saattaa kohdallani olla sittenkin mahdollinen!

Käsitin löylyissä, että uusin objektiivihankintani, 80-400 VR voi olla jatkuvasti kiinni D7200-croppirungossa. Näin se muuttuu kuvakulmaltaan 120-600 milliseksi. Käyttäisin D810 FF-rungossa vain 14-24 ja 24-120 objektiiveja.

Tällä tavoin käytössäni on kahden rungon ja kolmen zoomobjektiivin turvin polttovälit/kuvakulmat portaattomasti 14 mm superlaajakulmasta 600 mm superteleeseen, korkealla kuvanlaadulla. Tämä herrasmieskalusto mahtuu pienikokoiseen reppuun, jonka paino on täysin siedettävä marsalkan arvoisen valokuvausherran kannettavaksi!

200-500 Nikkorin ja 1,4x telejatkeen voisi näin hyvillä mielin jättää valokuvamarsalkan operatiiviseen reserviin, otettavaksi mukaan erillisessä olkalaukussa vain silloin, kun tarkoituksena on ottaa erityisen tiiviisti rajattuja sorsapönökuvia!

Mitä mieltä on DC.netin kansa, onkohan tässä ainekset Valtavalle Onnen Tunteelle, joka on koko kam.. siis valokuvausharrastuksessa se kaikkein tärkein asia? :)
En ota kantaa substanssikysymyksiin, mutta ainahan vaihtelu virkistää - etenkin kun se tapahtuu turvallisesti oman leirin kotipiirissä.
spege
Viestit: 11297
Liittynyt: Loka 07, 2003 9 : 18
Paikkakunta: Suur-Sawo

Viesti Kirjoittaja spege »

---
Viimeksi muokannut spege, Helmi 15, 2016 13 : 56. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Maffer
Viestit: 21493
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Spege hoi. 14-24, 24-70, 70-200 ja 500/4 on hyvä setti.
jka71
Viestit: 2019
Liittynyt: Loka 14, 2004 16 : 00
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jka71 »

Maffer kirjoitti:Spege hoi. 14-24, 24-70, 70-200 ja 500/4 on hyvä setti.
Samaa itsekkin mietin. Mihin unohtui 70-200? Siirtymävaihe 200-500 luopumiseen?
nsamppa
Viestit: 6423
Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja nsamppa »

Nonniin. Skidii viritystä. Taloon tuli Zeiss Biogon 25 f2.8. Lisäksi tuloillaan on Samyn 135. Elikkäs tilanne on että laajaan päähän on valinnan varaa Z25 ja Voigtländer 21 fiiliksen mukaan. Pitkään päähän taasen ihana Leica 90 tai Samy 135. Nyt sitten viritelyvuorossa on se keskusta. Loxia 35 on vaan todella hyvä. Mitä enemmän sillä kuvaa, sen enemmän siitä diggailee. Joskus sitä vaan vaihtelu virkistää jne. skeidaa. Valokuvausvälineharrastustahan tämä ja saa ollakin. Ton 35:n vaihtomieheks oon kelaillu 50 millistä. On mulla se Mitakon 50, mut se nyt on vähän sellanen. Erikoistyökalu. Vaihtoehdot viiskymppiseks, heikkouksineen ja vahvuuksineen (sattumanvaraisessa järjestyksessä):

1. Zeiss Loxia 50 f2. Pieni ja kepee. Jos on vähänkään vastaavaa laatua kuin 35 niin aika varma valinta. Aukkotiedot palaa exifeihin. Toisaalta kallis, eikä taida löytyä käytettynä.

2. Zeiss 50 f2 makro. Isoin ja painavin näistä. Ei taida laadussa olla paljoa nipottamista. Makro ja diggailen paljon makroilusta. Harvoin näkyy käytettynä, mutta mahdollista löytää. Voi käyttää Speedboosterin kanssa jos (ja kun) joskus haluaa käyttää 100fps hidastuksia ja kapeeta doffia.

3. Leica Summicron 50 f2. Tässä taitaa lompakko venyä IV-malliin. Snadi ja kepee. Leican 90 on tehnyt (35 loxian ohella) aikamoisen vaikutuksen. Laadun puolesta ei vikaan voi tämäkään mennä. Lähin tarkennusetäisyys on vähän kökö, mut closefocus-adapteri jeesaa 4 milliä.

Siis maailman tärkein turha asiahan tämä on, joten vakavia ehdotuksia/mielipiteitä luetaan tarkkaavaisesti. Löytyykö noiden vaihtoehtojen lisäksi vielä jotain muita mielenkiintoisia ehdotuksia?
Shuko
Viestit: 1960
Liittynyt: Touko 14, 2007 11 : 16

Viesti Kirjoittaja Shuko »

FE55

+ siedettävän hintainen (uudenkin saa BrittiEbaystä about 700e, jos ei käytettyä löydä)
+ pieni
+ kevyt
+ kuvanlaatu
+ EXIF

- Focus by Wire MF, mutta AF riittävä

-/+ Ei Zeiss/Leica/Voigtländer tyylistä tarkkuusinstrumenttifiilistä vaikka runko onkin nätti ja metallia
nsamppa
Viestit: 6423
Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja nsamppa »

Ei paha ehdotus. Vähän vaan veikkaan että mä en osaa AF:ää käyttää, joten mulle toi focus-by-wire taitaa olla dealbreaker.
spege
Viestit: 11297
Liittynyt: Loka 07, 2003 9 : 18
Paikkakunta: Suur-Sawo

Viesti Kirjoittaja spege »

nsamppa kirjoitti:Siis maailman tärkein turha asiahan tämä on, joten vakavia ehdotuksia/mielipiteitä luetaan tarkkaavaisesti. Löytyykö noiden vaihtoehtojen lisäksi vielä jotain muita mielenkiintoisia ehdotuksia?
Osta Nikon.
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
moonshine
Viestit: 1312
Liittynyt: Heinä 27, 2010 21 : 08

Viesti Kirjoittaja moonshine »

Aika paljolta toi 700 egee kuulostaa kun kyseessä on "vain perus niftyfifty". Leicaa vaa kehii. ;-)
Maffer
Viestit: 21493
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

No kun ei se ole. Se on viiltävän terävä putki jolle ei oikein tohon hintaan löydy vertaista.
nsamppa
Viestit: 6423
Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja nsamppa »

Niin ja tuli mieleen että onhan olemassa se Zeissin 50 ZM. Sekin voisi olla potentiaalinen. Pieni ja kepee. Huonoa taas aika pitkä on lähin tarkennusetäisyys.
Shuko
Viestit: 1960
Liittynyt: Touko 14, 2007 11 : 16

Viesti Kirjoittaja Shuko »

moonshine kirjoitti:Aika paljolta toi 700 egee kuulostaa kun kyseessä on "vain perus niftyfifty". Leicaa vaa kehii. ;-)
Nyt ei olekaan kyse perus Canikon sutusta. ;)

http://petapixel.com/2014/01/30/dxomark ... lens-ever/

Yleisempää vertailua:

http://3d-kraft.com/index.php?option=co ... s&Itemid=2

http://3d-kraft.com/index.php?option=co ... 0&Itemid=2

Loxia-hehkutusta: http://www.dearsusan.net/2014/10/10/zei ... -shootout/
Vastaa Viestiin