Kokemuksia Tamron 28-75 2.8

[onninpoika]

Hakusessa 2.8 zoomi ja tuo otsikon Tamron vaikuttaa mielenkiintoiselta.

Haen lasia lähietäisyyksien tilannekuvaukseen sisätiloissa. Tuo 75mm yltävä zoomi joka olisi kooltaan siedettävä kiinnostaa. Kuvaan manuaaliasetuksilla 1/500 suljinajalla joten VR, OS jne ovat turhia.

Hyviä arvioita netistä löytyy tuohon lasiin. Onko raatilaisilla kokemusta tuosta lasista? Onko tuo lasi käytettynä iso riski? Jostain lukenut, että yksilöiden erot melkoisia, laatu heittelee? Onko lasista eri versioita? Juuri nytkin yksi myynissä täällä 200€ mutta eipä ole Nikon versio.

Laittakaa tietoanne jakeluun.

[jka71]

Hakusessa 2.8 zoomi ja tuo otsikon Tamron vaikuttaa mielenkiintoiselta.

Haen lasia lähietäisyyksien tilannekuvaukseen sisätiloissa. Tuo 75mm yltävä zoomi joka olisi kooltaan siedettävä kiinnostaa. Kuvaan manuaaliasetuksilla 1/500 suljinajalla joten VR, OS jne ovat turhia.

Hyviä arvioita netistä löytyy tuohon lasiin. Onko raatilaisilla kokemusta tuosta lasista? Onko tuo lasi käytettynä iso riski? Jostain lukenut, että yksilöiden erot melkoisia, laatu heittelee? Onko lasista eri versioita? Juuri nytkin yksi myynissä täällä 200€ mutta eipä ole Nikon versio.

Laittakaa tietoanne jakeluun.

Oli joskus käytössä kroppikennoisessa Canonissa. Myin pois kahdesta syystä. Kroppiin liian ahdas laajapää ja telepää täydellä aukolla pehmeä.

[onninpoika]

Kuvasitko jka liikkuvaa kohdetta esim juoksevia muksuja tai koiria? Millainen tarkennusnopeus oli?

[jka71]

Kuvasitko jka liikkuvaa kohdetta esim juoksevia muksuja tai koiria? Millainen tarkennusnopeus oli?

Taisi olla kohteet sellaisia, että millä tahansa niitä olisi kuvannu. Se oli aikaa kun käytössä oli 300D ja 20D.

Muistaakseni kuitenkin nopeampi kuin kittilinssi.

Tuo telepään pehmeys täydellä aukolla on kaiketi yleisesti tiedossa. Asia oli tiedossa kun ostin sen.Tarkoittanee sitä ettei mun yksilö ollu virheellinen vaan on kyseisen zoomin ominaisuus.

[onninpoika]

Vastaan itse tuohon versioiden olemassaoloon. Kaksi versiota. Tamron harrastaa pitkää ja sekavaa nimeämistä kirjainyhdistelmillä mutta lasin kaksi versiota erottaa sanasta "Macro" joka on präntätty uudemmassa siihen lasin kylkeen.

Tämä uudempi versio on jenkkien mukaan BIM eli sisäänrakennettu moottori erotuksena vanhaan ruuvitarkenteiseen. Ilmeisesti huomattavasti nopeampi tarkennus. Sinulla jka oli ilmeisesti se ruuvitarkenteinen ykkösversio?

Onko raadissa lisää kokemusta noista?

[pexi85]

Itsellä ollut se uudempi ja hyvin tyytyväinen olin siihen. Tarkennus osui 6D:llä kohilleen, hiukan äänekäs tosin. Nopeudesta en osaa sanoa, omiin tarpeisiin riitti hyvin.
Tukevaa tekoa, ei natise eikä nitise.
Kuvanlaatuun olin tyytyväinen, ainakaan omassa en huomannut mitään pehmeyttä, tosin en nyt niin 100% suurennuksella kuvia katselekaan :)

Voin kyllä suositella tuota lasia (uudempaa mallia), perustuen omiin kokemuksiin.

[sepim]

Tässä testi vuodelta 2007..varmaan jo uusiutunutkin.
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... ew?start=1

[Nöpö]

Itse käytin moista monta vuotta enkä moittimista löytänyt. Hyvä tötterö ainakin omiin tarpeisiini. Urheilua en sillä kuvaillut, joten nopeudesta ei ole selkeää mielikuvaa, omiin otoksiini kerkesi hyvin mukaan.