Kovanluokan Samsung uutisia...(?)

[aikaarska]

http://www.mirrorlessrumors.com/additio ... n-buy-off/

En tiedä onko tämä enää paljonkaan arvoinen lisäys soppaan, mutta kyseinen huhusivusto on nyt lisännyt huomautuksen huhuunsa.

Lainausta:



The info I got is that Nikon bought Samsung mirrorless tech and entered a partnership on a sensor level. But I have no details about the exact agreement between the two. I don’t know if Nikon bought the full exclusive rights from Samsung (leaving Samsung with nothing) or if they “only” bought the right to use the tech and sensors. In that case Samsung would still own the right to develop their system (or working with Nikon on the same NX system).

Todays Samsung UK stated “Media reports that Nikon is allegedly buying our NX technology are not true“. If the statement is honest and correct it would not conflict with some of the possibilities I mention here:
1.Nikon bought Samsung tech/sensor for their own system. Samsung still keeps the right to do whatever they want with NX mount. So while they did stop sales in Germany, UK and Canada they could for example still sell their cameras in some Asian countries.
2.Nikon bought Samsung tech but will work with Samsung on the same mirrorless system just like Pentax did with Samsung years ago.
3.Nikon bought the complete Samsung tech and rights to do their own stuff. Samsung will fade out NX and keep developing sensors and everything else for Nikon.


...et semmosta ;-)

[digikuva81]

No eipä nuo perinteet kovin kauas historiaan ulotu:
http://www.sony.net/SonyInfo/CorporateI ... ory-g.html

[temama]

No eipä nuo perinteet kovin kauas historiaan ulotu:
http://www.sony.net/SonyInfo/CorporateI ... ory-g.html

hahaha. Tai pilkka osua omaan nilkkaan, referoit digikameroiden historiaa, ja sielläkin Sony oli ensimmäisenä. 1981 Sony julkaisi maailman ensimmäisen digitaalisen kameran.

Ai Sonyn historia? Se ulottuu kuule aina vuoteen 1946 asti

https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Sony

Sonylla oli merkittävä rooli Japanin talouskasvussa 1960-1980 luvuilla.

Ja vuonna 2006 Sony osti Minoltan kamerabisnekset. Minoltan historia ulottuu aina vuoteen 1928

https://en.wikipedia.org/wiki/Minolta

1985 Minolta julkaisi maailman ensimmäisen kunnollisen autofocus järkkärin (ja mountin) , eli Minolta A-mountin joka on käytössä edelleen Sonyn DSLR ja SLT järkkäreissä.
Myös ensimmäinen kennovakaaja järkkäreissä oli Minolta 5D ja 7D malleissa v. 2004(Anti-shake technology), tunnetaan nykyisin Sonyn Super SteadyShot kennovakaajana.

[TiRy]

No eipä nuo perinteet kovin kauas historiaan ulotu:
http://www.sony.net/SonyInfo/CorporateI ... ory-g.html

Ai Sonyn historia? Se ulottuu kuule aina vuoteen 1946 asti

https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Sony

Sonylla oli merkittävä rooli Japanin talouskasvussa 1960-1980 luvuilla.

Ja vuonna 2006 Sony osti Minoltan kamerabisnekset. Minoltan historia ulottuu aina vuoteen 1928

https://en.wikipedia.org/wiki/Minolta

1985 Minolta julkaisi maailman ensimmäisen kunnollisen autofocus järkkärin (ja mountin) , eli Minolta A-mountin joka on käytössä edelleen Sonyn DSLR ja SLT järkkäreissä.
Myös ensimmäinen kennovakaaja järkkäreissä oli Minolta 5D ja 7D malleissa v. 2004(Anti-shake technology), tunnetaan nykyisin Sonyn Super SteadyShot kennovakaajana.

Kaikkea löytyy p*rseestä perämoottoriin! Menee samaan kastiin kun joku Euroshopper :D Ja mikä Minolta? Joku copycat? T. Nikon 98v

[digikuva81]

No eipä nuo perinteet kovin kauas historiaan ulotu:
http://www.sony.net/SonyInfo/CorporateI ... ory-g.html

hahaha. Tai pilkka osua omaan nilkkaan, referoit digikameroiden historiaa, ja sielläkin Sony oli ensimmäisenä. 1981 Sony julkaisi maailman ensimmäisen digitaalisen kameran.

Katsos kun itse olen syntynyt 1981, niin -81 ei minulle ole erityisen kaukana historiassa.

vertaa näihin vuosilukuihin:

The construction of the first, fully functional prototype of a revolutionary new still picture camera for 35 mm perforated film was completed by Oskar Barnack in March 1914.
http://en.leica-camera.com/World-of-Lei ... ary-Leicas

[Matti_JH]

hahaha. Tai pilkka osua omaan nilkkaan, referoit digikameroiden historiaa, ja sielläkin Sony oli ensimmäisenä. 1981 Sony julkaisi maailman ensimmäisen digitaalisen kameran.

http://petapixel.com/2010/08/05/the-wor ... ve-sasson/

first digital camera ever built. It was created in December 1975 by an engineer at Eastman Kodak named Steve Sasson, now regarded as the inventor of the digital camera.

[mremonen]

Copycat valmistajan vehkeetkin kelpaisivat.

Sony on sentään kunnon perinteikäs Jaappanilainen firma, joka kaiken kukkuraksi osti taannoin vielä perinteikkäämmän kamerafirma Minoltan jonka osaaminen näkyi pitkään Sonyn Alpha järkkäreissä, ehkäpä vieläkin.

Sony ei ole mikään copycat laitos vaan on aina tehnyt innovatiivisesti omaa juttuansa.

Nikon on copycat jos ostaa singsongin kameratuotannon. Soni on innovatiivinen yritys kun ymmärtää ostaa valmista teknologiaa ja kehittää sitä edelleen. Aika loogista.

Oli kysymyksessä sitten Beta-videot, Walkmanit, Playstationit, toosat jne. Sonylla on ollut oma laadukas linjansa.

Betamax: dead
Walkman: dead
L-cassette: dead
Sony as front-end TV manufacturer: dead
Playstation: not dead

http://gizmodo.com/5902234/how-it-all-w ... g-for-sony

Sony made three big mistakes: it focussed on releasing cutting-edge hardware at the expense of releasing products on time and creating software; its catalog of products became bloated and confusing; and its online strategy sucked.

Sonin ehdottomaksi kunniaksi on laskettava se, että Sony on osoittanut että peilittömistä kameroista on DSLR:n haastajaksi ja se on pakottanut muut kameravalmistajat miettimään omia strategioitaan. Toivotaan, että tästä tulee vielä hyvääkin ulos. En halua pelkkää sonilandiaa, vaikka Sonyllä kuvaankin.

[nomad]

Sonin ehdottomaksi kunniaksi on laskettava se, että Sony on osoittanut että peilittömistä kameroista on DSLR:n haastajaksi ja se on pakottanut muut kameravalmistajat miettimään omia strategioitaan. Toivotaan, että tästä tulee vielä hyvääkin ulos. En halua pelkkää sonilandiaa, vaikka Sonyllä kuvaankin.

Oli kai aika selvää, että peilittömät nousevat dslr:n haastajiksi, oli Sonya tai ei. Kysymys oli vain siitä, että tapahtuuko tämä nyt vai ensi vuonna. Olympus, Panasonic ja Fuji (ja Samsungkin) ovat jo tehneet sen pienempikennoisissa järkkäreissä. Sonyn erikoisansio on, että se aloitti täysikennoisen A7 sarjan.

Kun tämä Nikonin ja Samsungin kuvio (jotenkin, sehän on vielä epäselvää) toteutuu, niin ei varmaankaan ole pelkoa, että tuotantolinjalta ulos tulevat kamerat vaikuttaisivat Samsungeilta. Eiköhän koko kuvion perusidea ole se, että Nikon on vahva brändi kameroissa ja Samsung heikko. Myös Nikonin markkinoitiorganisatio on vahvempi kuin Samsungilla.

[temama]

Copycat valmistajan vehkeetkin kelpaisivat.

Sony on sentään kunnon perinteikäs Jaappanilainen firma, joka kaiken kukkuraksi osti taannoin vielä perinteikkäämmän kamerafirma Minoltan jonka osaaminen näkyi pitkään Sonyn Alpha järkkäreissä, ehkäpä vieläkin.

Sony ei ole mikään copycat laitos vaan on aina tehnyt innovatiivisesti omaa juttuansa.

Nikon on copycat jos ostaa singsongin kameratuotannon. Soni on innovatiivinen yritys kun ymmärtää ostaa valmista teknologiaa ja kehittää sitä edelleen. Aika loogista..

Tarkoitin tietenkin Samsungia.

[zone6]

Nikon on copycat jos ostaa singsongin kameratuotannon. Soni on innovatiivinen yritys kun ymmärtää ostaa valmista teknologiaa ja kehittää sitä edelleen. Aika loogista.

Nikon, tuo Mitsubishi jonka nimikin on suoraan matkittu Zeiss Ikonista...

[Matti_JH]

Nikon on copycat jos ostaa singsongin kameratuotannon. Soni on innovatiivinen yritys kun ymmärtää ostaa valmista teknologiaa ja kehittää sitä edelleen. Aika loogista.

Nikon, tuo Mitsubishi jonka nimikin on suoraan matkittu Zeiss Ikonista...

Nikon is just a short way to say Nippon Kogaku
The full name should be 日本光学工業株式会社
日本=Japan（Sound：Nippon）
光学=Optical （Sound：Kogaku）
工業=Industries （Sound：Kogyo）
株式会社=Limited Company （Sound Kabushikigaisha）
Short Form 日光 （Japan Optical，日=Ni, stands for Japan, kon=光，stands for Optical，then we got Nikon）

There are many short forms of names like this in Japan and China, since both language shares broad similarities. It does not play anything, but just makes it easier to say in daily life.

[nomad]

Kylläpä näitä innovaatiokyvyttömiä vapaamatkustajia piisaa:
http://www.dpreview.com/articles/197003 ... production

[mremonen]

Jotainhan tuon Nikonin pitää tehdä, jos aikoo pysyä busineksessa. Ja Sony on osoittanut, että mikä suunta puree.

http://petapixel.com/2015/12/05/interch ... e-in-2014/

[temama]

Jotainhan tuon Nikonin pitää tehdä, jos aikoo pysyä busineksessa. Ja Sony on osoittanut, että mikä suunta puree.

http://petapixel.com/2015/12/05/interch ... e-in-2014/

Niin ja tämä oli vuoden 2014 tilastoa. Olisi mielenkiintoista tietää v. 2015 tilastot. Kuinka paljon Sony on kirinyt kiinni kahta isoa.

[PekkaSav]

Jotainhan tuon Nikonin pitää tehdä, jos aikoo pysyä busineksessa. Ja Sony on osoittanut, että mikä suunta puree.

http://petapixel.com/2015/12/05/interch ... e-in-2014/

Niin ja tämä oli vuoden 2014 tilastoa. Olisi mielenkiintoista tietää v. 2015 tilastot. Kuinka paljon Sony on kirinyt kiinni kahta isoa.

Mun ennustukseni on, että aaseiskat pompauttavat Sonyn hetkeksi pinnalle ja tilanne palautuu uutuudenviehätyksen mentyä.

Although Sony prioritizes profitability over volume, stable growth requires a certain degree of scale.

Saa nähdä, kuinka pitkään riittää ostajia noille +3k€ rungoille. Vai käykö kuten Olympukselle, jonka myynti taitaa koostua lähinnä edellisen mallin varastosta dumppaamisesta alehinnoin.

[nomad]

Saa nähdä, kuinka pitkään riittää ostajia noille +3k€ rungoille. Vai käykö kuten Olympukselle, jonka myynti taitaa koostua lähinnä edellisen mallin varastosta dumppaamisesta alehinnoin.

No eiköhän se ole Sonylla sama tilanne. Vaikka uudet mallit tuli, niin I-sukupolven A7 kameroita riittää vielä aika hyvin alennusmyyntiin.

[Shuko]

Ilmeisesti melko paljon on noille 5D3, D800/810 yms. löytynyt ostajia vaikka maksavat 3k ja ovat vain peililäpsymöhköjä. Tietysti, isompi koko niin voi pyytääkin enemmän.

[mremonen]

Ilmeisesti melko paljon on noille 5D3, D800/810 yms. löytynyt ostajia vaikka maksavat 3k ja ovat vain peililäpsymöhköjä. Tietysti, isompi koko niin voi pyytääkin enemmän.

Sillä erotuksella, että noissa tulee mukana järjestelmä, Sonyllä käytännössä vain runko.

Tällä hetkellä Sonyn a7-sarjan menestys johtuu siitä, että siinä voi käyttää muiden järjestelmien laseja.

Ja miksi peililäpsymöhkön pitäisi maksaa vähemmin? Onko se jotenkin kamerana huonompi?

[Matti_JH]

Ilmeisesti melko paljon on noille 5D3, D800/810 yms. löytynyt ostajia vaikka maksavat 3k ja ovat vain peililäpsymöhköjä. Tietysti, isompi koko niin voi pyytääkin enemmän.

Sillä erotuksella, että noissa tulee mukana järjestelmä, Sonyllä käytännössä vain runko.

Tällä hetkellä Sonyn a7-sarjan menestys johtuu siitä, että siinä voi käyttää muiden järjestelmien laseja.

Ja miksi peililäpsymöhkön pitäisi maksaa vähemmin? Onko se jotenkin kamerana huonompi?

Varmasti suuressa määrin Canonin kamaa omistavat ostavat Sonya. Parempi kuvanlaatu (osaltaan) ja optiikat toimivat melko hyvin myös automatiikalla.

[Shuko]

Sillä erotuksella, että noissa tulee mukana järjestelmä, Sonyllä käytännössä vain runko.

Hitto, minä kun selaan Rajalan tai minkä tahansa kaupan sivuja, niin tuolla rahalla saan vain sen pelkän rungon. Missä näitä koko järjestelmä -tarjouksia on?

Ja miksi peililäpsymöhkön pitäisi maksaa vähemmin? Onko se jotenkin kamerana huonompi?

Miksi esim. A7R2 pitäisi maksaa vähemmän kuin 5D3?