Mikä pää kamerajalkaan

Objektiivit, filtterit, loitot jne.
esko74
Viestit: 89
Liittynyt: Kesä 23, 2004 9 : 59

Mikä pää kamerajalkaan

Viesti Kirjoittaja esko74 »

Kuvaan maisemaa, makroa, lintuja, tähtimaisemaa. Ja nyt haluaisin kunnon pään jalkaan.
Aiemmin ollut Slik kinopää ja ebay pallo.

Mietin joko kunnon kuulapäätä tai kiikkua.

Runkona Nikon D610, objektiiveina 70-200 + 2x konverttori, 50mm / 85 mm F1.8 ja 105 macro

Tässä tarttisin mielipiteitänne, kumpi / mikä vois olla hyvä pää Benron jalkaan
Elä ja ihastu, ei elämä siitä pahastu.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Rockford
Viestit: 7275
Liittynyt: Loka 05, 2004 10 : 06
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Rockford »

Kunnon kuulapäästä lähtisin liikkeelle, ei kai sitä voi kiikulla korvata jos pitää muutakin kuin teleä jalustalla käyttää. Sirui K-40X -kuulan ostin keväällä enkä voi juuri moittia. Parempiakin varmaan on, mutta ainakaan huonompaa en lähtis sun kamoilla hankkimaan.
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
esko74
Viestit: 89
Liittynyt: Kesä 23, 2004 9 : 59

Viesti Kirjoittaja esko74 »

Tota samaa sirui:a mä kans kattelin ja näytti hyvältä. Siinä just miellytti toi painon kestävyys ja kun siinä ei ole paljoa erilaisia säätimiä. Eikä hintakaan ihan kauhee
Elä ja ihastu, ei elämä siitä pahastu.
Matti_JH
Viestit: 12068
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

Esim Benron b1 tai b2. Kuulasta saa köyhän miehen kiikun, kun heittää sivulle ja kiertää jalustapantaa 90 astetta.
janne.
Viestit: 2457
Liittynyt: Maalis 01, 2009 21 : 16
Paikkakunta: Suur-Sawo

Viesti Kirjoittaja janne. »

Manfrotto 410. Samat kuvausaiheet eikä ole valittamista ollut.
Gold member of Sigma 14mm f/1.8 & 100-300mm f/4 fun club.
Hannu KH
Viestit: 7835
Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
Paikkakunta: Banaanilaakso
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Hannu KH »

Mulla on Benro 4580T:ssä Sirui K-40X, en kyllä oo päässyt sinuiksi kyseisen yhdistelmän kanssa. Jotenkin kömpelö kun vertaa vanhempaan Manfrotto 055 & Cambo CH-3 yhdistelmään. Tukeva ja korkea mutta pitäis varmaan käyttää vähän enemmän.
Mahdolliset kirjoitusvirheet johtuu tabletista.
Hessu
Viestit: 20
Liittynyt: Touko 13, 2003 14 : 03

Viesti Kirjoittaja Hessu »

http://www.uniqball.eu/

Hommasin vuosi sitten tällaisen. Ei halpa, mutta mielenkiintoisia ominaisuuksia.
Kun alaosan laittaa vaateriin, niin kamera pysyy vaaterissa koko ajan vaikka kuulaa pyörittelee.
Hyödyllinen ominaisuus maisemakuvauksessa ja varsinkin pimeässä, jossa ei näe aina horisonttia.
Bansku81
Viestit: 1069
Liittynyt: Touko 05, 2010 20 : 58
Paikkakunta: Rauma
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Bansku81 »

Mulla ollut pari vuotta Sirui K-20X ja olen ollut tyytyväinen. Tuo K-40X varmaan vielä jämäkämpi, mutta komeasti riittää Sony A77II + akkukahva + 70-400f4-5,6 yhdistelmälle.

Usein ei viitsi vaihtaa kuulaa Manfrotton MVH-500AH videopään tilalle, kun se on sattunut olemaan jalustassa kiinni ja esim. lintukuvailussa tuo toimii mielestäni jopa kuulaa paremmin.
Sony:A77ll, A37,A550, SAL70400G, SAL35f18, SAL1650F28
Tamron:17-50mmf2.8XRDiII,90mmf/2.8 Di Macro
Sigma 10-20f3.5, 50mmF1.4 EX
Rockford
Viestit: 7275
Liittynyt: Loka 05, 2004 10 : 06
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Rockford »

janne. kirjoitti:Manfrotto 410. Samat kuvausaiheet eikä ole valittamista ollut.
Ihan mielenkiinnosta pakko kysyä että miten tuollaisella geared headilla kuvataan lintuja jos ne liikkuu? Makroiluun ja maisemaan voisin kuvitella olevan kyllä kätevä värkki.
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
janne.
Viestit: 2457
Liittynyt: Maalis 01, 2009 21 : 16
Paikkakunta: Suur-Sawo

Viesti Kirjoittaja janne. »

Rockford kirjoitti:
janne. kirjoitti:Manfrotto 410. Samat kuvausaiheet eikä ole valittamista ollut.
Ihan mielenkiinnosta pakko kysyä että miten tuollaisella geared headilla kuvataan lintuja jos ne liikkuu? Makroiluun ja maisemaan voisin kuvitella olevan kyllä kätevä värkki.
helposti, ammutaan ne ensin.
Gold member of Sigma 14mm f/1.8 & 100-300mm f/4 fun club.
fieroman
Viestit: 139
Liittynyt: Heinä 17, 2011 23 : 28

Ei ole kiikun voittanutta kun kuvataan

Viesti Kirjoittaja fieroman »

liikkuvia kohteita jalustalla. Kannattaa siis hankkia kiikku ja laittaa tarvittaessa vaikka se kinopää tai kuula jalustaan kun kuvaa staattisia kohteita lyhyellä polttovälillä. Kiikun paras puoli on ettei sitä tarvitse lukita missään suunnassa kun kamera on asetettu tasapainoon joten liikuttaminen on nopeaa.
josu1234
Viestit: 316
Liittynyt: Joulu 14, 2005 14 : 50

Viesti Kirjoittaja josu1234 »

Jep.

Kiikku on ok 70-200 lasille maisemien ym. hitaampien kohteiden kuvaamiseen. Siihen olen itse tuota käytellyt.

Nopeissa tilanteissa liikkuvaan kohteeseen pannatessa suosittelen olkatukea.

Kuva

Olkatukiräpsy 1:250, 400mm.
Viimeksi muokannut josu1234, Marras 16, 2015 15 : 07. Yhteensä muokattu 3 kertaa.
Bansku81
Viestit: 1069
Liittynyt: Touko 05, 2010 20 : 58
Paikkakunta: Rauma
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Bansku81 »

Itse en ole koskaan kokeillut kiikkua. Saisiko tuollaisella kiikulla jotain selkeää lisäarvoa verrattuna tuohon Manfrotton nestevaimenettuun MVH500 videopäähän?
Sony:A77ll, A37,A550, SAL70400G, SAL35f18, SAL1650F28
Tamron:17-50mmf2.8XRDiII,90mmf/2.8 Di Macro
Sigma 10-20f3.5, 50mmF1.4 EX
josu1234
Viestit: 316
Liittynyt: Joulu 14, 2005 14 : 50

Viesti Kirjoittaja josu1234 »

Bansku81 kirjoitti:Itse en ole koskaan kokeillut kiikkua. Saisiko tuollaisella kiikulla jotain selkeää lisäarvoa verrattuna tuohon Manfrotton nestevaimenettuun MVH500 videopäähän?
Hyvä kysymys, itse en ole koskaan kokeillut tuota videopäätä :) Näyttäisi kyllä aikas hyvälle ominaisuuksiensa puolesta. Painavimmille teleille tuon kantavuus menee aikas rajoille.
fieroman
Viestit: 139
Liittynyt: Heinä 17, 2011 23 : 28

Viesti Kirjoittaja fieroman »

Kiikun paras puoli on se ettei se kippaa vaikka lukitus ei ole päällä. Videopäässä ja kuulassa kamera on ylimpänä ja kiireessä jos lukitus on jäänyt löysälle kamera ja optiikka voi ottaa kipeää, kiikussa näin ei tapahdu.
Rockford
Viestit: 7275
Liittynyt: Loka 05, 2004 10 : 06
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Re: Ei ole kiikun voittanutta kun kuvataan

Viesti Kirjoittaja Rockford »

fieroman kirjoitti:liikkuvia kohteita jalustalla. Kannattaa siis hankkia kiikku ja laittaa tarvittaessa vaikka se kinopää tai kuula jalustaan kun kuvaa staattisia kohteita lyhyellä polttovälillä.
Ite kuvaan kuulalla paljonkin liikkuvia kohteita (tanssijoita, en lintuja), mutta toki siinä on omat rajoituksensa. Rajatulla sektorilla tapahtuvan liikkeen kanssa kuitenkin pärjää kun on sellainen kuula jonka kitkan saa säädettyä sopivaksi niin että lukitusta ei kuvatessa tartte käyttää vaan kamera pysyy paikoillaan kun otteen löysää. Näin saa kohtuu hyvin terävää kuvaa pitkillä valotuksilla melkein umpipimeässä ja toisaalta voi seurata liikettä ilman että tarttee kannatella putken ja kameran painoa koko päivää.

Lintukuvissa ja superteleillä on varmasti tilanne usein aika toisenlainen ja kiikku hyvinkin tarpeellinen.
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
Maffer
Viestit: 21574
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Naama mutaan vaan ja käsivaralta makuulta. Kiikulla ei muuta kun vedä ittensä kiikkuun. Joitain vuosia tullut seurailtua Nikon-tovereiden lintutouhuja eikä kukaan räiski kiikulla. Laseina on noita pitkiä kiinteitä telejä.
Bansku81
Viestit: 1069
Liittynyt: Touko 05, 2010 20 : 58
Paikkakunta: Rauma
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Bansku81 »

fieroman kirjoitti:Kiikun paras puoli on se ettei se kippaa vaikka lukitus ei ole päällä. Videopäässä ja kuulassa kamera on ylimpänä ja kiireessä jos lukitus on jäänyt löysälle kamera ja optiikka voi ottaa kipeää, kiikussa näin ei tapahdu.
Noissa Manfrotton nestevaimennetuissa videopäissä kamera "keskittyy" kun päästä otteen, eikä nitkahda lukituksen ollessa auki kuten kuula tekee.
Sony:A77ll, A37,A550, SAL70400G, SAL35f18, SAL1650F28
Tamron:17-50mmf2.8XRDiII,90mmf/2.8 Di Macro
Sigma 10-20f3.5, 50mmF1.4 EX
fieroman
Viestit: 139
Liittynyt: Heinä 17, 2011 23 : 28

Viesti Kirjoittaja fieroman »

Bansku81 kirjoitti:
fieroman kirjoitti:Kiikun paras puoli on se ettei se kippaa vaikka lukitus ei ole päällä. Videopäässä ja kuulassa kamera on ylimpänä ja kiireessä jos lukitus on jäänyt löysälle kamera ja optiikka voi ottaa kipeää, kiikussa näin ei tapahdu.
Noissa Manfrotton nestevaimennetuissa videopäissä kamera "keskittyy" kun päästä otteen, eikä nitkahda lukituksen ollessa auki kuten kuula tekee.
Tuota piti omalla Manfrotto 700rc2 nestevaimennetulla videopäällä oikein kokeilla ja kippaahan se jos lukitus on auki ja otteen irrottaa. Tuntuu siltä että useimmat jotka eivät arvosta kiikkua eivät ole edes luonnossa nähneet sellaista saati käyttäneet, kannattaa tutustua.
josu1234
Viestit: 316
Liittynyt: Joulu 14, 2005 14 : 50

Viesti Kirjoittaja josu1234 »

fieroman kirjoitti:
Bansku81 kirjoitti:
fieroman kirjoitti:Kiikun paras puoli on se ettei se kippaa vaikka lukitus ei ole päällä. Videopäässä ja kuulassa kamera on ylimpänä ja kiireessä jos lukitus on jäänyt löysälle kamera ja optiikka voi ottaa kipeää, kiikussa näin ei tapahdu.
Noissa Manfrotton nestevaimennetuissa videopäissä kamera "keskittyy" kun päästä otteen, eikä nitkahda lukituksen ollessa auki kuten kuula tekee.
Tuota piti omalla Manfrotto 700rc2 nestevaimennetulla videopäällä oikein kokeilla ja kippaahan se jos lukitus on auki ja otteen irrottaa. Tuntuu siltä että useimmat jotka eivät arvosta kiikkua eivät ole edes luonnossa nähneet sellaista saati käyttäneet, kannattaa tutustua.
:D kiikku on ollut monet vuodet käytössä ja plussat ja miinukset tiedossa.
Vastaa Viestiin