Nikkor 200-500mm f5,6

Objektiivit, filtterit, loitot jne.
pekos
Viestit: 55
Liittynyt: Maalis 24, 2006 19 : 12

Viesti Kirjoittaja pekos »

Kenin ja josun kanssa samat tuntumat. Varsinkin täydellä kennolla jälki hyvää, tarkennusnopeudessa suurimmat puutteet, vakaaja tuntuu todella hyvältä.
Ensikokemuksia runsaan parin viikon takaa löytyy tuolta http://koskinen.1g.fi/blog/16/Nikonin+2 ... maastossa/
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
josu1234
Viestit: 316
Liittynyt: Joulu 14, 2005 14 : 50

Viesti Kirjoittaja josu1234 »

Tuolla on muutama keskiverto koeräpsy tuoll naf 200-500 lasilla, olosuhtet olivat haastavat, sumua ja hämärää, iso 4000 + täysi aukko suurimmassa osassa. Kun pääsee himmentelemään niin homma paranee heti, lentokuvauksen kera. Ja jos tuolla on jollekin merkitystä niin nuo on dx moodissa otettu, 51 pisteen aluetarkennuksella.

https://www.flickr.com/photos/129725550 ... ed-public/

No Pekka kerkesikin oman vastineensa laitella, hyvältä näyttää.
Veepee82
Viestit: 517
Liittynyt: Kesä 02, 2009 23 : 36
Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Veepee82 »

Millainen tämä optiikka on verrattuna 300mm afs (vanha) versioon? Erityisesti kuvanlaadullisesti ja tarkennusnopeuden suhteen.
villeh
Viestit: 1008
Liittynyt: Maalis 16, 2003 1 : 27

Viesti Kirjoittaja villeh »

"If your pictures aren't good enough, you're not close enough." - Robert Capa
jtiiippan
Viestit: 310
Liittynyt: Loka 26, 2004 8 : 44

200-500 ja jatke

Viesti Kirjoittaja jtiiippan »

Ostin tänän AF-S Teleconverter TC-14E III -telejatkeen ja kokeilin sitä AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR:n kanssa.

Jota kuta saattaa kiinnostaa, miltä testikuvat näyttivät. Tältä: http://jti.kuvat.fi/kuvat/AF-S+NIKKOR+2 ... +VR/testi/

-j-

PS. Ai niin, nämä ovat käsivaralla otettuja, joten parempikin laatu voi olla mahdollista. Exifit löytyvät kuvista.
spege
Viestit: 11297
Liittynyt: Loka 07, 2003 9 : 18
Paikkakunta: Suur-Sawo

Re: 200-500 ja jatke

Viesti Kirjoittaja spege »

jtiiippan kirjoitti:Ostin tänän AF-S Teleconverter TC-14E III -telejatkeen ja kokeilin sitä AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR:n kanssa.

Jota kuta saattaa kiinnostaa, miltä testikuvat näyttivät. Tältä: http://jti.kuvat.fi/kuvat/AF-S+NIKKOR+2 ... +VR/testi/

-j-

PS. Ai niin, nämä ovat käsivaralla otettuja, joten parempikin laatu voi olla mahdollista. Exifit löytyvät kuvista.
Ovatko nuo sorsanpäät 1:1 (100%) croppeja D7200:n kuvista? Jos ei (mitä epäilen), niin teknisessä mielessä kuvien todistusarvo jää vähäiseksi ja sen myötä kansa pääosin tiedottomaksi D7200 + 200-500 + 1,4x TC yhdistelmän todellisesta laadusta!
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
jtiiippan
Viestit: 310
Liittynyt: Loka 26, 2004 8 : 44

Re: 200-500 ja jatke

Viesti Kirjoittaja jtiiippan »

spege kirjoitti:
Ovatko nuo sorsanpäät 1:1 (100%) croppeja D7200:n kuvista? Jos ei (mitä epäilen), niin teknisessä mielessä kuvien todistusarvo jää vähäiseksi ja sen myötä kansa pääosin tiedottomaksi D7200 + 200-500 + 1,4x TC yhdistelmän todellisesta laadusta!
Käytin termiä 'testata' ei-teknisessä l. kansanomaisessa mielessä, joten alun 'kokeilin' on lähempänä totuutta. Mitään universaalia merkitystähän tällä kokeilulla ei ole, ajattelin vain jos jotakin kiinnostaa.

Niihin kroppeihin pääsee sivustolla käyttämällä sitä + -painiketta. Mutta en ala selvittämään kuinka ja millä asetuksilla kuvat otettiin ja onko tai ei niitä postprosesoitu yms.

Ihan asiallista palautetta, herra Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkka!
Juha Sa
Viestit: 427
Liittynyt: Kesä 27, 2008 10 : 06

Viesti Kirjoittaja Juha Sa »

Exif -tiedot kyllä löytyvät joten sitä ei tarvitse selvittää millä asetuksilla kuvat otettiin mutta yhdistelmän tuottama laatu minuakin kiinnostaa ja se selviää vasta 100% cropeista.

+ -painiketta en sivulta löytänyt.
jtiiippan
Viestit: 310
Liittynyt: Loka 26, 2004 8 : 44

Viesti Kirjoittaja jtiiippan »

Juha Sa kirjoitti:
+ -painiketta en sivulta löytänyt.
Kursori muuttuu kuvan päällä + -näppäimeksi. Minulla ainakin toimii myös vierasnäkymässä.
Gamma
Viestit: 1723
Liittynyt: Tammi 13, 2004 14 : 14
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Gamma »

jtiiippan kirjoitti:
Juha Sa kirjoitti:
+ -painiketta en sivulta löytänyt.
Kursori muuttuu kuvan päällä + -näppäimeksi. Minulla ainakin toimii myös vierasnäkymässä.
Menee vähän ohi varsinaisen aiheen mutta Kuvat.fi galleriat toimii eri tavoin eri selaimilla. Toisissa kursori muuttuu +-näppäimeksi toisissa sormi kuvakkeeksi tms. Muutkin toiminnot vähän erilaisia selaimesta riippuen. Mobiililaitteilla sitten taas omanlaisensa. Ei voi tietää millaisena sivut kenenkin koneella näkyy.
josu1234
Viestit: 316
Liittynyt: Joulu 14, 2005 14 : 50

Viesti Kirjoittaja josu1234 »

Kyllähän tuo jatkeen kanssa pimeeksi menee kun mikä. Kyllä tuo 500 mm pitäisi riittää tipu- ym. luontokuvaukseen, lyhkäsemmilläkin jo pärjää.
spege
Viestit: 11297
Liittynyt: Loka 07, 2003 9 : 18
Paikkakunta: Suur-Sawo

Viesti Kirjoittaja spege »

josu1234 kirjoitti:Kyllä tuo 500 mm pitäisi riittää tipu- ym. luontokuvaukseen, lyhkäsemmilläkin jo pärjää.
Kyllä 500 mm riittää melko usein, mutta välillä on tilanteita jolloin kaipaisi lisää millejä. Yhtenä esimerkkinä tämä tilanne. Eräällä kävelylenkillä bongasin rivitalon katolta, 100 metrin päästä helvetin harvinaisen ja aran pikkuharmaasorsan. Äkkiä kamera otsalle, zoomi 500 mm asentoon, D810:n sulkimen rasaus ja sorsa oli poissa. Huolimatta 500 mm polttovälistä, sorsa toistui kuvassa melkein kärpäsen paskan kokoisena, kuten näette.

Kuva

Mutta onneksi uusi 200-500 mm Super-Nikkor piirtää varsin hyvin ja D810:n kennossa pikseleitä riittää. Näin LR:ssä alkuperäistä kuvaa varsin kovalla kädellä rajaamalla pääsin tällaiseen, mielestäni varsin hyvään lopputulokseen!

Kuva


Mitä mieltä olette valokuvausta harrastavat kanssaveljet, että kannattaisiko tämä kuva jo lähettää Vuoden Luontokuva 2016 kilpailuun ??!
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
Matti_JH
Viestit: 12067
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

Lähdetään liikkeelle siitä, että vlk:n minimireso taisi olla pari megapikseliä.
jtiiippan
Viestit: 310
Liittynyt: Loka 26, 2004 8 : 44

Viesti Kirjoittaja jtiiippan »

Ja toiseksi, kilpailu avautuu vasta 15.12.2015.
pasikan
Viestit: 803
Liittynyt: Elo 20, 2008 11 : 33

Viesti Kirjoittaja pasikan »

Hiukan asian vierestä. Josu1234 näyttää olleen ennen 5d mark III ja 100-400 II. Ja nyt Nikon d810 ja 200-500mm. Kiinnostaisi kokemukset noiden eroista käytännössä. Miten tuon nikonin putken piirto pärjää tälle canonille? Entä onko näiden yhdistelmien tarkennusnopeudessa ja täsmällisyydessä eroa? Entä rungon käytettävyys lintukuvauksessa. mitä parempaa ja mitä huonompaa tässä nikonissa on? Itsellä tuo canonin yhdistelmä. ja objektiiviin olen erittäin tyytyväinen. Mutta runko taitaa hävitä kuvanlaadussa nikonille selvästi. Häviääkö myös muissa toiminnoissa? ja onko kuvanlaatu-ero ISO 400-6400 suuri? Merkin vaihtoa olen jo suunnitellut pitkään. Mutta kalliiksihan se tulee. Olen myös tykästynyt tähän uuteen 100-400 L ja 100mm L macroon, sen verran. Etten ole vielä nikoniin vaihtanut. Vaan odotellut canonilta uutta runkoa. Mutta jos canon ei viimeistään kevääseen mennessä julkaise jotain kiinnostavaa, niin sitten kyllä joutuu etsimään näille objektiiveille nikonilta vastaavat.
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

Hel_NiS kirjoitti:Lähdetään liikkeelle siitä, että vlk:n minimireso taisi olla pari megapikseliä.
Onko interpolointi(kin) kielletty?
Matti_JH
Viestit: 12067
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

nomad kirjoitti:
Hel_NiS kirjoitti:Lähdetään liikkeelle siitä, että vlk:n minimireso taisi olla pari megapikseliä.
Onko interpolointi(kin) kielletty?
Originaalista rajatun kuvan pitkän sivun tulee olla, kilpailutiedoston mukaisella rajauksella ilman suurentamista (interpolointia), vähintään 1920 pikseliä. Alkuperäistä kuvaa saa siis rajata vain sen verran, että tämä sääntö täyttyy. Säännöllä varmistetaan muun muassa, että kuvan pikselimäärä riittää painotarkoituksiin.
josu1234
Viestit: 316
Liittynyt: Joulu 14, 2005 14 : 50

Viesti Kirjoittaja josu1234 »

pasikan kirjoitti:Hiukan asian vierestä. Josu1234 näyttää olleen ennen 5d mark III ja 100-400 II. Ja nyt Nikon d810 ja 200-500mm. Kiinnostaisi kokemukset noiden eroista käytännössä. Miten tuon nikonin putken piirto pärjää tälle canonille? Entä onko näiden yhdistelmien tarkennusnopeudessa ja täsmällisyydessä eroa? Entä rungon käytettävyys lintukuvauksessa. mitä parempaa ja mitä huonompaa tässä nikonissa on? Itsellä tuo canonin yhdistelmä. ja objektiiviin olen erittäin tyytyväinen. Mutta runko taitaa hävitä kuvanlaadussa nikonille selvästi. Häviääkö myös muissa toiminnoissa? ja onko kuvanlaatu-ero ISO 400-6400 suuri? Merkin vaihtoa olen jo suunnitellut pitkään. Mutta kalliiksihan se tulee. Olen myös tykästynyt tähän uuteen 100-400 L ja 100mm L macroon, sen verran. Etten ole vielä nikoniin vaihtanut. Vaan odotellut canonilta uutta runkoa. Mutta jos canon ei viimeistään kevääseen mennessä julkaise jotain kiinnostavaa, niin sitten kyllä joutuu etsimään näille objektiiveille nikonilta vastaavat.
Pasi, jos sopii niin vastaan sinulle ajan kanssa kun saan tuosta yhdistelmästä enemmän kokemuksia, jottei tule aivan pehmoisia puhuttua.
pasikan
Viestit: 803
Liittynyt: Elo 20, 2008 11 : 33

Viesti Kirjoittaja pasikan »

Kyllä sopii. Kiitoksia kovasti. Tuskin heti olen vaihtamassakaan järjestelmää. Olen näissä väline asioissa, sellainen jahkailija. Ettei varmaan toista löydy.
josu1234
Viestit: 316
Liittynyt: Joulu 14, 2005 14 : 50

Viesti Kirjoittaja josu1234 »

Ei mittään, laittelin Pasi yksärillä ensikokemuksia, päivittelen noita kun kokemukset karttuu :)
Vastaa Viestiin