valinta apua superzoomin ostoon

[madsam]

Valinta apua olisin kysellyt superzoomin ostoon.
valintaa olen pähkäilly seuraavien väliltä koska noita näyttää saavan sopuhintaan käytettynä:

- panasonic dmc-fz200
- canon sx50
- canon sx60

foorumista riippuen ( ja foorumin merkki uskollisuudesta riippuen) näyttää olevan että jotain ylistetään :)

[tonskulus]

Lukaise itse testejä, muut kuitenkin ylistää vaan sitä omaansa olkoot se kumpi hyvänsä. :)

http://www.dpreview.com/reviews/canon-powershot-sx50-hs

http://www.dpreview.com/reviews/panason ... -dmc-fz200

[alsalus]

Panan etuna on ällistyttävä valovoima halki zoomialueen, millä on arkielämän kuvauksessa ilman muuta eniten käyttöä - noilla valovoimaspekseillä tolla kameralla olisi käyttöä kelle hyvänsä kuvaajalle. Hyvin valottuneessa kuvassa pokkarikennokaan ei juuri haittaa, kun ISO-herkkyyttä ei tarvitse pitää tapissa.

Canonin etu taas on aivan järjetön telepää - mutta ilman jalustaa ja liikkumatonta kohdetta maksimimillejä ei kovin usein päässe käyttämään. Toki spesiaalikuvaukseen hauska värkki - jos vaikka veneilee paljon.

Mutta noista kahdesta ottaisin Panan ihan ehdottomasti.

[JKyytinen]

Canonin etu taas on aivan järjetön telepää - mutta ilman jalustaa ja liikkumatonta kohdetta maksimimillejä ei kovin usein päässe käyttämään. Toki spesiaalikuvaukseen hauska värkki - jos vaikka veneilee paljon.

Mutta noista kahdesta ottaisin Panan ihan ehdottomasti.

Panaa ehdotan minäkin, 1200mm polttovälivastaavuus f/6.5 valovoimalla pokkarikennon edessä vaatii ilman jalustaa melkeinpä keväthankien valoisuuden järkevään kuvanlaatuun.

[pndragon]

Vissiin ens viikolla julkaistaan FZ300. En sitten tiedä koska sitä mahtaa saada ja millä hinnalla, mutta todennäköisesti vaikuttaa FZ200 hintaan.

[Cumbo]

Panasta en osaa sanoa, mutta Canoneista kyllä. Minulla oli aiemmin SX50 HS ja nykyään SX60 HS.

SX50 HS on huonompi näyttö, ei manuaalista valotuksen säätöä videossa kuvauksen aikana, vähän pienempi zoomi ja jotenkin hankalampi säätää eri juttuja. 50:ssä ei myöskään ole WiFiä kuten SX60:ssä.

SX60 sopii paremmin käteen ja itse kyllä uskallan käyttää käsivaralta ihan telepäässäkin. Riippuu tietysti, mitä kuvaa ja miten vakaa kuvan pitää olla. Mutta kaikenkaikkiaan vakaaja toimii mielestäni hyvin. Videon valotusta pystyy myös säätämään videota kuvatessa, mikä on mielestäni erittäin jees. Hintalaatu-suhteelta SX60 HS on mielestäni erittäin hyvä kamera. Niin ja itselle tärkeimpiä juttua: SX60 HS:llä saa FullHD-resolla kuvattua 60fps. 60:ssä on myös lisätty yksi säätörulla etusormelle, mikä helpottaa selvästi kameran käyttöä.

Kuvanlaadullisesti kameroissa ei kauheasti ole eroja. Otin vertailukuvia ja videoita molemmilla kameroilla ennen kuin päätin myydä SX50 HS:n pois ja pitää 60:n (vaihtoehtona myydä halvalla uutena ostamani SX60 HS pois).

Itse kyllä uskalla SX60 HS:ää suositella siihen hintaan, mitä siitä pyydetään. Mielestäni tuo on (selkeä) parannus edelliseen malliin, vaikkakaan SX50 HS ei myöskään ole huono. Omasta SX60 HS:stä maksoin uutena ja uuden takuulla vajaa 280 €, mutta tähän hintaa sitä ei taida saada mistään.