Yökuvaus setti 800-1500e..?

[ape69]

Tervehdys kaikille plastalaisille.. :)

Nostan "kissan" pöydälle jo hyvissä ajoin näin kesäaikaan.. Kun tarkoitus olisi aluksi katsella käytettyjä vaihtoehtoja ennen kuin illat muuttuu mustaksi.. :)

Eli minä tarvitsen rungon ja laajakulmaobjektiivin (14mm > ). Mielellään Nikon kun on muutama vanha Nikon kakkula jo laukussa. ( 70-200vr f4 ,50mm G..)

Mutta merkin vaihtokin voi tulla kysymykseen.. Haluaisin kuvata tähtitaivasta/maisemaa ja kaupunkimiljöö yöllä ja kohtuu laadulla..ihan omas ilos.. :)

Nyt kysynkin arvon raadilta että täyttääkö esim: Nikon D7100 /D7200 + Sigma 18-35mm 1.8f nämä kriteerit..Tai sitten, Fuji xt1 ja siihen lasi..?

Vai onko unohdettava croppi kennot..? Mihin asti noissa 7100 / 7200 herkkyys on viellä asiallista 1600?

Itseltä löytyy tukevaa jalustaa ja kaukosäädin jne..

Mitä mieltä raati on saako tuolla rahalla mitään järkevää..?

Ehdotuksia ja pikku perustelu..KIIOTS :)

Ps.. Jos nyt joku plasta veljistä/siskoista on myymässä jotain tähän aiheeseen sopivaa tavaraa niin laita yv..:)

[JKyytinen]

18-35mm Sigma ei kannata, jos haluaa vähällä rahalla päästä. Ei ainakaan m43:een kannata vaihtaa, jos kuvanlaatu on tärkeää, Nikon on siinä mielessä parhaimmasta päästä.
Putkeksi ehdottaisin 14mm Samyangia, jos polttoväli kelpaa, ja taakse vaikka D7x00-sarjalainen.

[ape69]

18-35mm Sigma ei kannata, jos haluaa vähällä rahalla päästä. Ei ainakaan m43:een kannata vaihtaa, jos kuvanlaatu on tärkeää, Nikon on siinä mielessä parhaimmasta päästä.
Putkeksi ehdottaisin 14mm Samyangia, jos polttoväli kelpaa, ja taakse vaikka D7x00-sarjalainen.

Kiitos jo tästä.. :D Joo..tuo nykyinen D90 saa kyllä nyt siirtyä eläkkeelle..:)

[hassel]

Haluaisin kuvata tähtitaivasta/maisemaa ja kaupunkimiljöö yöllä ja kohtuu laadulla..ihan omas ilos.. :)

Tuossa tuli se tärkein asia ilmi.
Tarvitset ff-rungon ja siihen sitten valovoimaisen optiikan.

[ape69]

Haluaisin kuvata tähtitaivasta/maisemaa ja kaupunkimiljöö yöllä ja kohtuu laadulla..ihan omas ilos.. :)

Tuossa tuli se tärkein asia ilmi.
Tarvitset ff-rungon ja siihen sitten valovoimaisen optiikan.

Hmmm.. Meinaatko että esim: Nikon D610 ja Samyang 14mm f..? että Dx kennot eivät kykene riittävään laatuun..? Kiitos :)

[JKyytinen]

Hmmm.. Meinaatko että esim: Nikon D610 ja Samyang 14mm f..? että Dx kennot eivät kykene riittävään laatuun..? Kiitos :)

D600 varmasti on paras FF halvalla hinnalla, mutta 14mm on täydellä kennolla TODELLA laaja. 24mm Samy on lisäksi aukon valovoimaisempi, joten jos budjettiin mahtuu, D600+24mm Samyang on ehkä paras vaihtoehto.

[hattumies]

Hyvin pärjäisit esim. D7100 ja sigman 18-35mm f1.8 -kombolla. Siitä sitten vaihtamaan jos vaatimustaso nousee.

[Matti_JH]

Käytettynä
D600, n. 700-800
Samyang 14mm 250€
Samyang 24mm 400

Suunnilleen.

Tuosta ei hinta-laatusuhde paljoa parane.

[ape69]

Kiitos jo kaikille.. Pitää varmaankin laittaa osto ilmoitus ko.vehkeistä..😊

[TiRy]

Kannattaa muistaa sitten, että nuo samyangit on manuaalitarkenteisia vehkeitä, ettei tule yllätyksiä. Ja se joka sanoo, että "eihän se ole ko laittaa tarkennus sinne tänne noin laajalla polttovälillä" on hukkateillä. Varsinkin maisemissa pienikin heitto voi pilata parhaan terävyyden.

14mm on täyskennolla hurjan laaja, se on aika spesiaalikampe loppupeleissä. Hyvä silloin, kun tarvitsee esimerkiksi paljon maisemaa änkeä samaan kuvaan. Suurimpaan osaan tilanteista ottaisin itse pidemmän polttovälin, joka ei vääristä niin paljoa mittasuhteita. Tuosta 24millisestä mulla ei oo kokemusta.

D600/D610 on minunkin mielestä parempi valinta, kuin croppikennoinen käyttötarkoituksiisi, mutta jos hinta edellä menet ja käytetyt kerta kelpaavat, niin kannattaa katsella myös D700:n suuntaan. Hieno vehjes edelleen ja viidelläsataa varmaan jo saa.

[ape69]

Ahaa.. Kiitos tiedosta..:) Onko se mieten työläs homma saada noilla,Samyang laseillta tarkennus kohdalleen..?

[TiRy]

Ahaa.. Kiitos tiedosta..:) Onko se mieten työläs homma saada noilla,Samyang laseillta tarkennus kohdalleen..?

No 14millisen kanssa ainakin (en usko, että 24mm tekee poikkeusta) tarvitsee käytännössä jalustan tai muuten vain paljon aikaa tarkentamiseen. Jos kohde ei ole äärettömässä, joudut takatelkkarin ja zoomauksen avulla tarkentamaan kohteeseen. Etsimestä sitä tarkennusaluetta ei näe..

Tietty jos kohde on se maisema siellä äärettömässä ja olet säätänyt äärettömän sinne missä se oikeasti on, niin ei siihen tarkennuskierään tarvi muutoin enää koskea. Riittää kun pitää huolen, että kierä on tapissa. 14millisessä harvoin tarkennuskierän ääretön-merkki vastaa todellisuuden ääretöntä, mutta tämän fiksaaminen ei ole kovin vaikeaa.

Tässä esimerkkipari, josta tarkennuskierän pieni liikahtaminen (hanskat kädessä, 30 astetta pakkasta) pilaa kuvan:

http://try.kuvat.fi/kuvat/Aurora+Borealis/_TRY7603.jpg

vs oikein tarkennettu:

http://try.kuvat.fi/kuvat/Aurora+Borealis/_TRY7584.jpg

[ape69]

Hmm.. Tuo oli arvokasta tietoo.. Mulla on iät ajat..ollu silmien kanssa ongelmaa,nytkin silmälasit..Tuossa kerran tein käsitarkennuksia niin huomasin miten silmät alko "hermostuu" kun se tarkentaminen alkoi olla semmoista vatulointia..kun ei itsekkään voinut päättää että onko se hyvä vai ei..se tarkennus.. :D

[Matti_JH]

Toisaalta yökuvaamisessa ei automaattitarkennusta useinkaan voi käyttää.
Live-view ja 10x suurennos kirkkaaseen tähteen, kuuhun, metsänreunaan... Niin olen toiminut vuosikaudet manuaali/automaattioptiikoilla ja hyvää on tullut

[ape69]

Toisaalta yökuvaamisessa ei automaattitarkennusta useinkaan voi käyttää.
Live-view ja 10x suurennos kirkkaaseen tähteen, kuuhun, metsänreunaan... Niin olen toiminut vuosikaudet manuaali/automaattioptiikoilla ja hyvää on tullut

Tattista.. :) En kiellä kyllä sitä miten tuo Sigman 18-35.. kiehtoo..Mut,mut.. Jos Fx rungoon päädyn niin mihin tuo 70-200 f4 riittää enää..? kaipa sillä jotain maisemia vetelis.. :)

[Matti_JH]

Juu, mutta mielellään joku laajis lisäksi. Jos ei halua saada tähtiviiruja (maapallon pyörimistä johtuva...), suljinaika kannattaa pitää suunnilleen 500/polttoväli milleinä. Jos siis ei ole seurantaa käytössä.

[P.Pärnänen]

Suurin osa maisemakuvista on kuitenkin sellaisia, että tarkennusta ei kannata vääntää äärettömään. Varsinkin laajakulmilla siihen kuvaan kannattaa sommitella tavaraa etualallekin tai kuvista tulee tolkuttoman tylsiä, ja usein sitä etualaa tulee mukaan ihan väistämättä vaikka ei sommittelisikaan. Vaikka terävyysalue sitten himmennettäessä laajenisikin, turha sitä on hukata "äärettömän taakse" ja jättää etuala pehmeäksi säätämällä tarkennuskierä sinne äärettömän kohdalle vaikka se olisikin kalibroitu kohdalleen.

[ape69]

Ostoilmoitus jätetty.. :)