Sigma 24-35/2 DG

Objektiivit, filtterit, loitot jne.
Matti_JH
Viestit: 12067
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Sigma 24-35/2 DG

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

http://www.fotosidan.se/forum/showthrea ... did=163276

http://nikonrumors.com/2015/06/18/sigma ... ount.aspx/

Rakenne: 18 linssiä 13 ryhmässä

Pienin aukko: f/16

Himmennin: 9-lehteä

Suodinkierre: 82 mm

Kuvakulma: 84,1 – 63,4 astetta

Lähin tarkennusetäisyys: 28 cm

Mitat: halkaisija 87,6 mm, pituus 122,7 mm

Paino: 940 g
Viimeksi muokannut Matti_JH, Kesä 19, 2015 11 : 53. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
JKyytinen
Viestit: 1584
Liittynyt: Joulu 21, 2013 19 : 03
Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja JKyytinen »

Noin lyhyessä zoomalueessa ei enää oikein järkeä olisi.
Jesse Kyytinen

jessekyytinen.wordpress.com
Samyang, Zeiss, ja Canon FDL -manuaalilaseja 5D3:n nokalla
Matti_JH
Viestit: 12067
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

Toisaalta moni ostaa 24 ja 35mm kiinteät... Jos on samaa luokkaa kuin 35/1,4 ja 18-35, esimerkiksi, niin ei huono idea, ollenkaan.
Ville^K
Viestit: 2366
Liittynyt: Syys 14, 2009 16 : 05
Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Ville^K »

Saa nähdä minkä kokoinen on, mutta alustavasti vaikuttaa kiinnostavalta.

Kyllä 24mm, 28mm ja 35mm polttovälit yhdessä paketissa f/2 valovoimalla kieltämättä houkuttelisi.
PAP
Viestit: 1768
Liittynyt: Tammi 09, 2003 20 : 10
Paikkakunta: Sovjet Finlandija

Viesti Kirjoittaja PAP »

Vielä viime vuonna huhuttiin Sigman 24-70/2 lasista täyskennoisille; mihinkän se jäi vai onko se kutistunut 24-35/2:ksi ?
Nesti
Viestit: 313
Liittynyt: Huhti 27, 2008 22 : 49
Paikkakunta: Jkylä/Imatra

Viesti Kirjoittaja Nesti »

Kyllä mä ainaki innolla tätä odottelen. Ehkäpä oisin toivonu vähän laajempaa aluetta tai viel pienen pykälän lisää valovoimaa, mut ehkäpä tää on sit oikeesti optisesti kelvollinen, kun 82mm suodinkierre viittaa suht reiluun kokoon kuitenkin. Tuommonen toiseen runkoon ja pikkutele toiseen :)
Sony A73, A7R2, a7s, NEX-6 & RX-100
28/2 - 55/1,8 - 85/1,8 - 90/2,8M - 500/8
10-18/4 - 28-75/2,8 - 70-300G

facebook.com/nestography
Maffer
Viestit: 21490
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Tai mihin jäi se 14-24/4?
fleshlight
Viestit: 641
Liittynyt: Helmi 26, 2010 10 : 13

Viesti Kirjoittaja fleshlight »

Tai mihin jäi se 135mm f/1.8 OS?
Matti_JH
Viestit: 12067
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

No ei kai Sigma objektiivien tekoa tähän lopeta?
Maffer
Viestit: 21490
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

No siellä viiraa päässä joka tapauksessa. 14-24/4 mihin saa normisuotimet myis kuin litran maito.
mremonen
Viestit: 9180
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mremonen »

Maffer kirjoitti:No siellä viiraa päässä joka tapauksessa. 14-24/4 mihin saa normisuotimet myis kuin litran maito.
Joo, eikä E-mounttia... miksei soni kiinnosta vai onkohan protokollan reverse-engineering vaikeampaa kuin muihin kameroihin?

Hieman rajoittunut polttovälialue, vaikka Sigma kehuukin että tuo korvaisi kolme primeä... toivottavasti ei hinnoitella kolmen primen pohjalta. Tietysti tuolla valovoimalla pidemmän polttovälin kattaminen korkealla laadulla on aina vaikeampaa.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
fleshlight
Viestit: 641
Liittynyt: Helmi 26, 2010 10 : 13

Viesti Kirjoittaja fleshlight »

Hel_NiS kirjoitti:No ei kai Sigma objektiivien tekoa tähän lopeta?
Kaikki tänne heti nyt, eikä vasta ensi juhannuksena.
Force75
Viestit: 343
Liittynyt: Tammi 19, 2011 20 : 48
Paikkakunta: Lahti
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Force75 »

http://www.cameraegg.org/sigma-24-35mm- ... price-849/

Hinnaksi euroopassa 849€... Ihan hauska kakkula ainakin niille kellä ei ole jo 35mm arttia. Itse ostaisin sen kaveriksi ennemmin 24mm artin kun tuon zoomin...
D810 & D5300
(ex. 450D,600D,7D,5D2,5D3,M)
OskuK
Viestit: 34028
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

Force75 kirjoitti:http://www.cameraegg.org/sigma-24-35mm- ... price-849/

Hinnaksi euroopassa 849€... Ihan hauska kakkula ainakin niille kellä ei ole jo 35mm arttia. Itse ostaisin sen kaveriksi ennemmin 24mm artin kun tuon zoomin...
Aika harvalla on. Minusta ihan ok zoomi, noin teoriatasolla. Tuo ja vaikka 85/1,4 niin siinä aika kiva setti moneen.

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
Maffer
Viestit: 21490
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Varmasti tulis pohjoisemmassa käytettyä tuollaista.
Ville^K
Viestit: 2366
Liittynyt: Syys 14, 2009 16 : 05
Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Ville^K »

mremonen kirjoitti:Joo, eikä E-mounttia... miksei soni kiinnosta vai onkohan protokollan reverse-engineering vaikeampaa kuin muihin kameroihin?
Sonystä ei voi koskaan tietää millon sieltä tulee uus mountti ja entisen järjestelmän kehitys loppuu kuin seinään :)

Vakavasti, voi olla että odottavat Sonyn hommien stabiloitumista ja järjestelmällä on enemmän käyttäjiä.
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

Ville^K kirjoitti:
mremonen kirjoitti:Joo, eikä E-mounttia... miksei soni kiinnosta vai onkohan protokollan reverse-engineering vaikeampaa kuin muihin kameroihin?
Sonystä ei voi koskaan tietää millon sieltä tulee uus mountti ja entisen järjestelmän kehitys loppuu kuin seinään :)

Vakavasti, voi olla että odottavat Sonyn hommien stabiloitumista ja järjestelmällä on enemmän käyttäjiä.
E-mountin Sonyja on myös liikkeellä häviävän vähän verrattuna CaNikoneihin. Sitä kautta saatava asiakaskunnan potentiaalinen lisäys ei varmaankaan vastaisi asiaan laitettua vaivaa, veikkaan että noin on Sigmalla laskelmoitu.
murmelt
Viestit: 801
Liittynyt: Marras 02, 2005 23 : 48

Viesti Kirjoittaja murmelt »

PAP
Viestit: 1768
Liittynyt: Tammi 09, 2003 20 : 10
Paikkakunta: Sovjet Finlandija

Viesti Kirjoittaja PAP »

Houkutteleva pakkaus. Jos hankintalistalla olisi Sigman 35 Artsi niin ehkä ennemmin tämä 24-35/2 päätyisi ostoskoriin.
murmelt
Viestit: 801
Liittynyt: Marras 02, 2005 23 : 48

Viesti Kirjoittaja murmelt »

Onhan ko. lasin FF 24mm selvästi laajempi kuin sisar-croppilasin 18-35 Artin "29mm". Croppirungolle ei siis ole tarvetta, jos tämän ostaa.
Vastaa Viestiin