Kamera nopeasti liikkuvan kohteen kuvaamiseen

Voit vapaasti kysyä jopa vähän tyhmiäkin.
Jovala
Viestit: 615
Liittynyt: Marras 19, 2010 13 : 26
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Jovala »

eetu1978 kirjoitti:
Koksi kirjoitti:Jatkan treeniä, kuvien kelpuutusprosentti on tällä hetkellä 10-20 huoh.
Urheilua kuvaavilla tuo prosenttiluku 5-10%, ja tuskin esim. lentävien lintujen kohdalla luku kauheasti isompi on..
Eräs lintukuviaan julkaiseva kertoi kelpuuttavansa noin yhden sadasta.
Satunnainen kuvailija. Järki järkeistää käyttäytymistäni kuin lobbari.
Negatiiveista positiiveja: VMP Värillisen Maskin Poistaja.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Naranek
Viestit: 684
Liittynyt: Heinä 20, 2013 15 : 50

Viesti Kirjoittaja Naranek »

Koksi kirjoitti:
Naranek kirjoitti:
Koksi kirjoitti:Oon hävittänyt nef-kuvat.
Olet hävittänyt negatiivit? originaalit? miksi?
Ennen säästin, mutta koskaan en uudelleen käsitellyt ja siksi luovuin. Kuvattu mikä kuvattu. On varmaan tyhmää.
Miksi tehdä turhaa aktiivista työtä eli hävittää ne? sehän vaatii että käy poistamassa ne? antaa olla siellä missä ovat, maailmaan mahtuu bittejä. Nytkin olisit tarvinnut.
OskuK
Viestit: 34028
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

Jovala kirjoitti: Eräs lintukuviaan julkaiseva kertoi kelpuuttavansa noin yhden sadasta.
Se on aika kova prosentti, tai mistäpä tiedetään miten löperöitä tarkoitusperiä on, voisin mä johonkin julkaisuun myydä vaikka 20% kuvistani, kunhan ei kerrota kuka kuvannut ;-)

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
xorsa
Viestit: 299
Liittynyt: Touko 03, 2004 10 : 39
Paikkakunta: Lahti
Viesti:

Viesti Kirjoittaja xorsa »

Harjoittelulla ja kameran (5D Mk III) asetusten säädöillä, lentokuvien onnistumisprosentti on jo yli 50
Vanhakin oppii vielä
määvaan
Viestit: 5558
Liittynyt: Syys 06, 2010 11 : 32
Paikkakunta: Tervakoski, $ydän-$awon pakolainen ja suvun paluumuuttaja Suomen teollisen vallankumouksen ytimeen!

Viesti Kirjoittaja määvaan »

Otsikko johtaa harhaan, sillä tarkentaminen ei vaikeudu niinkään kuvattavan kohteen nopeuden kasvaessa vaan enemmänkin kuvausetäisyyden puoliintumisajan pienentyessä kun kuvataan lähestyvää kohdetta. Neljästä metristä juosten lähestyvä koira on kahdessa metrissä parhaimmillaan noin 0,2:ssa sekunnissa, kun taas kahdestakymmenestä metristä lähestyvä haarapääsky tulee kymmeneen metriin noin 0,3 sekunnissa.
*Fotoingenjöröverstelöjtnant, Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkan armollisella ylennyksellä*
Vastaa Viestiin