Olympus E-PL1:een uusi objektiivi - kannattaako

[Samppa]

Vuosikaudet tässä on puskettu kitti-objektiivilla, mutta jokin hyvä kiinteäpolttovälinen on alkanut kiinnostaa - tällä hetkellä ykkösvaihtoehtona Olympuksen 25mm 1:1.8.

E-PL-mallisto on saanut päivityksiä huimaan tahtiin, joten kysymyksenä onkin saako tällä vanhalla uskollisella ykköselläkin riittävän ilon irti laadukkaasta objektiivista, jotta hankinta olisi järkevä?

[tonskulus]

Sehän on ihan sinusta kiinni, turha tommosia on edes kysellä kun joku voi sanoa että ei m4/3 tee mitään osta keskikoon digijärjestelmä.
Jos kameran ominaisuudet siis sulle riittää niin älä vaihda. Kiinteä objektiivi tuohon vaan kiinni ja kuvaamaan.
Ainahan voit myöhemmin päivittää itse rungon jos siltä alkaa tuntua.

[jusa66]

Ykkönen on ihan käyttökelpoinen kamera. Turhaa sitä on hänellä. Hommaa vaan linssejä lisää.

[alsalus]

Saat irti tolla kameralla objektiivista vaikka mitä. Kompakti koko ja hyvä kenno. Hintaansa nähden e-pl1 on ihan käsittämättömän hyvä kamera. Korkeat herkkyydet ja tarkennusnopeus ovat kameran rajoituksia. Mutta hyvä kamera se on yhä.

[jusa66]

Eikä se zoomilla surkeista huttua ole. Tietysti makuasia, mutta ennemmin täydentäisin sitä, kuin ottaisin sen polttovälialueelle lisää putkia. Onhan tuossa tietysti valovoima parempi.

[Moska]

Itse olen testannut kyseistä runkoa ja 17mm f/2.8 pannaria ja sehän on oikeasti hyvä yhdistelmä. Rungon käyttöjärjestelmä ja käyttöliittymä on kuin suoraan -80 luvulta, mutta ei se lopputuotteessa näy. Rungon hienona puolena voisi kertoa sen salaman, jonka saa käännettyä näppärästi epäsuoraksi - samaa ideaa haluaisi nähdä muilla valmistajillakin. Nerokasta.

Nii,jos kiinnostaa, niin vaikka runko on jo mennyt, niin uutta vastaavat 40-150mm M.Zuiko, sekä tuo mainittu 17mm pannari on jäänyt ylimääräisinä laatikon pohjalle...

[Turmio]

Tuo 17mm f2.8 pannari on kyllä omistamisen arvoinen peli.
Aikanaan ostin omaan pm2:seen sen verkkokaupasta hintaan 99e.

[jmagic]

Ehkä se 17mm f2.8 on 99e arvoinen, mutta normaalihinta on jossain lähes 300e tienoilla, jolloin mielestäni ei saa rahoille vastinetta.

[Turmio]

Ohho,
Ajattelin että sen normaalihinta pyörii tossa 100e tienoilla.

[Samppa]

Kiitokset hyvistä vastauksista. Pienenä tarkennuksena vielä että tuo 25mm on valikoitunut kiinnostuksenkohteeksi siitä syystä, että perheessä on tuoretta jälkikasvua ja kyseinen objektiivi vaikuttaisi yleiskäyttöisyyden lisäksi kelvolliselta juurikin lapsikuvaukseen.