Eka sorsakuva ever
-
- Viestit: 615
- Liittynyt: Marras 19, 2010 13 : 26
- Paikkakunta: Espoo
Eka sorsakuva ever
Tänään on sateisen harmaa päivä, mutta uusi objektiivi polttelee koekuvauksiin. Luulen etten ole koskaan kuvannut varsinaisia sorsakuvia, vaikka niitä on saattanut kuva-alueeseen sisältyäkin. Mutta nyt olis tarkoitus kokeilla sekä sorsakuvausta, että uutta lasia Tamron 150-600. Niin ja sitä kuinka tuo onnistuu käsivaralta ja polttovälillä 600mm.
Tässä sitten tulos, paras seitsemästä. Eikä voi kehua laadulla:
Käytössä siis Canon EOS 30D + Tamron 150-600
Koko: 3504x2336
Valotus: 1/50s @ F/6.3
Polttoväli: 600mm
ISO nopeus: 100
Koko kuva 1:1
100% kroppi:
Kuva: Onko tämä Tukkasotka (Ayhya fuligula)
Ei ole helppoa, ainakaan 62v vasta-alkajalla!
Ainakin ISO-arvoa vois nostaa 700 kieppeille ja valotusaikaa lyhentää.
Muttä millä perkuleella ton saannin saa paremmaksi. Tässähän ollaan lottotodennäköisyyksissä!
Nojasin kyynärpäätä kuitenkin parvekkeen kaiteeseen, mutta silti kuva heiluu heikkopäisen lailla.
Tässä sitten tulos, paras seitsemästä. Eikä voi kehua laadulla:
Käytössä siis Canon EOS 30D + Tamron 150-600
Koko: 3504x2336
Valotus: 1/50s @ F/6.3
Polttoväli: 600mm
ISO nopeus: 100
Koko kuva 1:1
100% kroppi:
Kuva: Onko tämä Tukkasotka (Ayhya fuligula)
Ei ole helppoa, ainakaan 62v vasta-alkajalla!
Ainakin ISO-arvoa vois nostaa 700 kieppeille ja valotusaikaa lyhentää.
Muttä millä perkuleella ton saannin saa paremmaksi. Tässähän ollaan lottotodennäköisyyksissä!
Nojasin kyynärpäätä kuitenkin parvekkeen kaiteeseen, mutta silti kuva heiluu heikkopäisen lailla.
Satunnainen kuvailija. Järki järkeistää käyttäytymistäni kuin lobbari.
Negatiiveista positiiveja: VMP Värillisen Maskin Poistaja.
Negatiiveista positiiveja: VMP Värillisen Maskin Poistaja.
-
- Viestit: 334
- Liittynyt: Helmi 08, 2006 17 : 32
- Paikkakunta: Espoo
-
- Viestit: 2366
- Liittynyt: Syys 14, 2009 16 : 05
- Paikkakunta: Jyväskylä
- Viesti:
-
- Viestit: 255
- Liittynyt: Tammi 30, 2015 20 : 43
Itsekin hommasin hetki sitten ensimmäisen kunnolla pitkän putkeni (MFT-maailman vastaavan, 75-300mm/4.8-6.7). En ole vielä kerennyt sillä kuvaamaan, mutta fysiikan lait valitettavasti sanelevat käsivaralta kuvaamisen käyttökohteet. Pitkän polttovälin ja heikon valovoiman yhdistelmä rajaa hämärähommat pois jos ei ole jalustaa käytössä. Valoa pitää vain olla jotta suljinajan saa käsivaralle sopivaksi. Varmaankaan alle 1/500 s. on turha lähteä edes yrittämään. Joku 1/1000 s. ja sitä nopeampikin taso voisi olla tähtäimessä täydellä zoomilla. Eli tuo käyttämäsi suljinaika pitäisi saada lyhennettyä n. kymmenes-kahdeskymmenesosaansa.
Herkkyyttä vaan kunnolla ylös aluksi. Niin paljon kuin kehtaa ja vielä pari napsua päälle. Mielummin aluksi vaikka rakeisia, kuin tärähtäneitä kuvia, jotta pääsee innostus kunnolla vauhtiin. Myös kaikken pilvismmät kuvauskelit kannattaa säästää muihin kohteisiin ja lyhyemmälle kalustolle. Sitten pikkuhiljaa harjottelun kautta voisi alkaa laskemaan ISO-arvoa, jos pystyy hidastamaan suljnaikoja kuvaustekniikan, kuvausasennon ja käden vakauden kehittymisen kautta. Ja jos ja kun kuvauspaikalta löytyy mitä tahansa puunrunkoja, kiviä, mättäitä, kaiteita tai aidantolppia mihin nojata ja tukeutua, niin kaikki keinot käyttöön.
Siitä se alkaa!
Herkkyyttä vaan kunnolla ylös aluksi. Niin paljon kuin kehtaa ja vielä pari napsua päälle. Mielummin aluksi vaikka rakeisia, kuin tärähtäneitä kuvia, jotta pääsee innostus kunnolla vauhtiin. Myös kaikken pilvismmät kuvauskelit kannattaa säästää muihin kohteisiin ja lyhyemmälle kalustolle. Sitten pikkuhiljaa harjottelun kautta voisi alkaa laskemaan ISO-arvoa, jos pystyy hidastamaan suljnaikoja kuvaustekniikan, kuvausasennon ja käden vakauden kehittymisen kautta. Ja jos ja kun kuvauspaikalta löytyy mitä tahansa puunrunkoja, kiviä, mättäitä, kaiteita tai aidantolppia mihin nojata ja tukeutua, niin kaikki keinot käyttöön.
Siitä se alkaa!
Viimeksi muokannut OlyT 75, Huhti 26, 2015 11 : 18. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Re: Eka sorsakuva ever
Sinulla ei ollut vakaaja päällä.Jovala kirjoitti: Nojasin kyynärpäätä kuitenkin parvekkeen kaiteeseen, mutta silti kuva heiluu heikkopäisen lailla.
Jos polttoväli on likemmäs 600mm ja kamera on kroppi, niin valotusaika saisi vakaaja päälläkin olla luokkaa 1/500 sek. Johonkin stattiseen kohteeseen voit tutkia missä rajat menevät.
-
- Viestit: 615
- Liittynyt: Marras 19, 2010 13 : 26
- Paikkakunta: Espoo
Re: Eka sorsakuva ever
Vakaaja oli kyllä päällä, mutta huomasin nuo linnut kesken aamupalan ja ryntäsin kiihkeänä parvekkeelle. Pitäsköhän meditoida ennen kuvauksia?nomad kirjoitti:Sinulla ei ollut vakaaja päällä.Jovala kirjoitti: Nojasin kyynärpäätä kuitenkin parvekkeen kaiteeseen, mutta silti kuva heiluu heikkopäisen lailla.
Jos polttoväli on likemmäs 600mm ja kamera on kroppi, niin valotusaika saisi vakaaja päälläkin olla luokkaa 1/500 sek. Johonkin stattiseen kohteeseen voit tutkia missä rajat menevät.
Sama se oli eilen, kun lähdin kuvausreissulle ja mukana oli myös yksjalka. No koko systeemi pyöri - pitäsköhän siihen lisätä joku vakaaja:) - vähän niin kuin jousiampujilla on kaarijousissa-
Satunnainen kuvailija. Järki järkeistää käyttäytymistäni kuin lobbari.
Negatiiveista positiiveja: VMP Värillisen Maskin Poistaja.
Negatiiveista positiiveja: VMP Värillisen Maskin Poistaja.
-
- Viestit: 12068
- Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
- Viesti:
-
- Viestit: 1584
- Liittynyt: Joulu 21, 2013 19 : 03
- Paikkakunta: Jyväskylä
- Viesti:
Todella kaukaa olet kuvannut, jos 900mm kinovastaavuudella on noin pieneksi jäänyt lintu, lähemmäksi kannattaa mennä. Ja tietysti tuo valotusaika on aivan liian pitkä, 1/500s olisi hyvä, paitsi jos lintu lentää, ainakin 1/1000s.
Jesse Kyytinen
jessekyytinen.wordpress.comSamyang, Zeiss, ja Canon FDL -manuaalilaseja 5D3:n nokalla
jessekyytinen.wordpress.comSamyang, Zeiss, ja Canon FDL -manuaalilaseja 5D3:n nokalla
-
- Viestit: 6280
- Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
- Paikkakunta: Helsinki
Jotain järkeä näihin kommentteihin. Miten voit mennä lähemmäksi? Silloinhan tipahtaa parvekkeelta.JKyytinen kirjoitti:Todella kaukaa olet kuvannut, jos 900mm kinovastaavuudella on noin pieneksi jäänyt lintu, lähemmäksi kannattaa mennä. Ja tietysti tuo valotusaika on aivan liian pitkä, 1/500s olisi hyvä, paitsi jos lintu lentää, ainakin 1/1000s.
-
- Viestit: 21574
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
-
- Viestit: 615
- Liittynyt: Marras 19, 2010 13 : 26
- Paikkakunta: Espoo
-
- Viestit: 1171
- Liittynyt: Syys 06, 2003 23 : 54
Ehkä taloyhtiösi järjestyssäännöt eivät kiellä parvekkeelta kuvaamista :)Jovala kirjoitti:Olenko mä tehnyt jotain väärin? Tai sopimatonta?Maffer kirjoitti:Aikamoista. Tekniikasta monta ketjua ja höpinää ja sitten räiskitään parvekkeelta superzoomilla.
Oikeasti: minusta kysyä saa, ja ne vastaavat, jotka haluavat. Toivottavasti olet saanut hyödyllisiä vihjeitä tähän mennessä.
-
- Viestit: 615
- Liittynyt: Marras 19, 2010 13 : 26
- Paikkakunta: Espoo
Kiitos, kyllä olen saanut ja arvostan tällaisen paikan olemassaoloa, jossa on mahdollisuus keskustella aiheesta.paulas kirjoitti:Ehkä taloyhtiösi järjestyssäännöt eivät kiellä parvekkeelta kuvaamista :)Jovala kirjoitti:Olenko mä tehnyt jotain väärin? Tai sopimatonta?Maffer kirjoitti:Aikamoista. Tekniikasta monta ketjua ja höpinää ja sitten räiskitään parvekkeelta superzoomilla.
Oikeasti: minusta kysyä saa, ja ne vastaavat, jotka haluavat. Toivottavasti olet saanut hyödyllisiä vihjeitä tähän mennessä.
Tihuttavana päivänä parveke on minusta hyvä paikka kuvata, jos kuvattavaa on ja kamat sallii sen. Ei kastu vehkeet. Niin ja paikan emäntä on myötämielinen. Tässäkin suhteessa.
Tietysti olisi mahdollisuus ostaa/lainata kirjoja ja lukea. Se ei vaan tunnu ollenkaan mukavalta ajatukselta, vaikka lukuihmisä muuten olenkin.
Vai onko niin, että tärähtäneen kuvan julkaisu, joka vielä oli paras seitsemästä, on häpeällistä. Tai sillä ei ole yleistä mielenkiintoa.
Tai tekniikan tuntemuksella ei ole väliä. Pääasiahan on kuvata.
Vai viittaako viestissä käytetty sana "höpinä" mun retoriikkaan. Tyyli ei ole konsistentti, se on liian arkipäiväinen, liian ... jotain.
Satunnainen kuvailija. Järki järkeistää käyttäytymistäni kuin lobbari.
Negatiiveista positiiveja: VMP Värillisen Maskin Poistaja.
Negatiiveista positiiveja: VMP Värillisen Maskin Poistaja.
-
- Viestit: 6280
- Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
- Paikkakunta: Helsinki
No ehkäpä mafferin ideana oli kyseenalaistaa nuo objektiivin tarkemmat piirtokyky testit, ennen kuin kalustoa osaa käyttää edes välttävällä tasolla. Noin niinkuin järjellä ajatellen auton ajettevuuden tarkempi arviointikin on penteleen hankalaa, ennenkuin oppii ajamaan autoa.
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... highlight=
Tuosta parvekkeen sopivuudesta luontokuvaukseen voi kanssa olla aika montaa mieltä.
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... highlight=
Tuosta parvekkeen sopivuudesta luontokuvaukseen voi kanssa olla aika montaa mieltä.
-
- Viestit: 21574
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
Noniin, toki parvekkeelta voi kuvata jos siihen on aihetta. Nyt ei ollut aihetta. Superzoompokkarilla onnistuisi ihan yhtä laadukkaasti tämä homma, ehkä jopa paremminkin kun pituuttahan noissa alkaa telepäässä olemaan jo > 1000mm kinomilleissä.
Piirtokykytestejä on netti pullollaan, kannattaa vaikka niitä katsella Digital Picturen sivuilta jos on niistä kiinnostunut. http://www.the-digital-picture.com/
Sen sijaan ottaa sen lapion käteen ja lähtee kaivamaan niinkun Tonin Luontopäiväkirja -säikeessä on filosofia kerrottuna.
Piirtokykytestejä on netti pullollaan, kannattaa vaikka niitä katsella Digital Picturen sivuilta jos on niistä kiinnostunut. http://www.the-digital-picture.com/
Sen sijaan ottaa sen lapion käteen ja lähtee kaivamaan niinkun Tonin Luontopäiväkirja -säikeessä on filosofia kerrottuna.
-
- Viestit: 615
- Liittynyt: Marras 19, 2010 13 : 26
- Paikkakunta: Espoo
Eihän mun kyvyssä ottaa kuvia ole vikaa, mutta en ole kuvannut koskaan yli 300mm kameraobjektiiveilla. Kaukoputkella sen sijaan ... oiskohan luokkaa 2400mm. Mikroskoopilla um luokan kohteita.paaton kirjoitti:No ehkäpä mafferin ideana oli kyseenalaistaa nuo objektiivin tarkemmat piirtokyky testit, ennen kuin kalustoa osaa käyttää edes välttävällä tasolla. Noin niinkuin järjellä ajatellen auton ajettevuuden tarkempi arviointikin on penteleen hankalaa, ennenkuin oppii ajamaan autoa.
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... highlight=
Tuosta parvekkeen sopivuudesta luontokuvaukseen voi kanssa olla aika montaa mieltä.
Satunnainen kuvailija. Järki järkeistää käyttäytymistäni kuin lobbari.
Negatiiveista positiiveja: VMP Värillisen Maskin Poistaja.
Negatiiveista positiiveja: VMP Värillisen Maskin Poistaja.
-
- Viestit: 615
- Liittynyt: Marras 19, 2010 13 : 26
- Paikkakunta: Espoo
Mä esittelin avausviestissä kuvaus-kontekstin näin:
En ryhdy kilpailemaan kenenkään kanssa paremmasta (tarkoitettiin sillä mitä tahansa; tarkkuutta, erikoisuutta, taiteellisuutta tms.) kuvasta missään suhteessa. Kamatkaan ei tule olemaan huippuluokkaa, enkä siinäkään suhteessa pyri kukkulan kuninkaaksi.
Toivottavasti kuitenkin mahdun joukkoon tummaan, vaikka kiinnostukseni kohteet ei sitten kait ole ihan tavanomaisia foorumilaisten keskuudessa.
Voin kyllä vaihtaa muuallekin kirjoittelemaan, tai pitäytyä ihan issekseen vaan valokuvauksessa. En mä täällä ole kenellekään tahallani närästystä aiheuttamassa.
Jovala kirjoitti:Tänään on sateisen harmaa päivä, mutta uusi objektiivi polttelee koekuvauksiin. Luulen etten ole koskaan kuvannut varsinaisia sorsakuvia, vaikka niitä on saattanut kuva-alueeseen sisältyäkin. Mutta nyt olis tarkoitus kokeilla sekä sorsakuvausta, että uutta lasia Tamron 150-600. Niin ja sitä kuinka tuo onnistuu käsivaralta ja polttovälillä 600mm.
Viittaan vaan tuohon mun alotusviestiin - siinä esiteltiin kuvaus-motiivit.Maffer kirjoitti:Noniin, toki parvekkeelta voi kuvata jos siihen on aihetta. Nyt ei ollut aihetta. Superzoompokkarilla onnistuisi ihan yhtä laadukkaasti tämä homma, ehkä jopa paremminkin kun pituuttahan noissa alkaa telepäässä olemaan jo > 1000mm kinomilleissä.
Piirtokykytestit nyt voivat olla kovasti monesta syystä kiinnostavia. Sekä puoliammattilaisten tekemät että jokapojan suoritettavissa olevat. Tuntuu kovasti haetulta kyseenalaistaa moista.Maffer kirjoitti:Piirtokykytestejä on netti pullollaan, kannattaa vaikka niitä katsella Digital Picturen sivuilta jos on niistä kiinnostunut. http://www.the-digital-picture.com/
Mun lapio ja mitä sillä aion tehdä, on tullut esille tälläkin foorumilla: Ajattelin huijata itseni enemmän ulkoilemaan.Maffer kirjoitti:Sen sijaan ottaa sen lapion käteen ja lähtee kaivamaan niinkun Tonin Luontopäiväkirja -säikeessä on filosofia kerrottuna.
En ryhdy kilpailemaan kenenkään kanssa paremmasta (tarkoitettiin sillä mitä tahansa; tarkkuutta, erikoisuutta, taiteellisuutta tms.) kuvasta missään suhteessa. Kamatkaan ei tule olemaan huippuluokkaa, enkä siinäkään suhteessa pyri kukkulan kuninkaaksi.
Toivottavasti kuitenkin mahdun joukkoon tummaan, vaikka kiinnostukseni kohteet ei sitten kait ole ihan tavanomaisia foorumilaisten keskuudessa.
Voin kyllä vaihtaa muuallekin kirjoittelemaan, tai pitäytyä ihan issekseen vaan valokuvauksessa. En mä täällä ole kenellekään tahallani närästystä aiheuttamassa.
Satunnainen kuvailija. Järki järkeistää käyttäytymistäni kuin lobbari.
Negatiiveista positiiveja: VMP Värillisen Maskin Poistaja.
Negatiiveista positiiveja: VMP Värillisen Maskin Poistaja.
-
- Viestit: 12068
- Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
- Viesti: