Suosittele kuulapäätä

Aukot, sommittelu, salamat, akut jne.
Vastaa Viestiin
Rockford
Viestit: 7275
Liittynyt: Loka 05, 2004 10 : 06
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Suosittele kuulapäätä

Viesti Kirjoittaja Rockford »

Tuolla jalustathreadissa [KLIK] tulikin jo muutama maininta kuulapäistä. Oon pitempään harkinnut ostavani Sirui K-40X -kuulan, kerran sitä kaupassa käpälöin ja vakuuttava kuva silloin jäi. Ainoa asia mikä jää hiukan epäilyttämään on erillisen kitkansäätöruuvin puute.

Omassa kuvaustyylissä on tärkeää saada säädettyä kuula sopivalle kitkalle niin, että kameraa voi nopeasti suunnata kohteisiin ilman että kuulan säätöihin koskee. Ja kamera pysyy sitten siinä mihin se oli suunnattu vaikka kuvaisi vähän pitemmälläkin ajalla. Ja toisaalta välillä kuula pitää voida lukita jos on tarpeen irrottaa vaikka runko kuulassa kiinni olevasta lasista.

Siruin yksi ruuvi kyllä tuntui kaupassa hyvin täsmälliseltä ja siinä on myös kai rajoitin että sillä ei helposti vapauta säätöä liikaa. Siltikään en osaa sanoa, tarvitsenko siltikin erillistä kitkasäätöä. Mitä mieltä olette?
mremonen kirjoitti:Päät onkin sitten aitoa A-S:ää, Markinsia ja RRS:ää.
Ylläolevan lisäksi olisi kiinnostava tietää mitä näillä laatumerkkien kalliimmilla kuulilla saavuttaa Siruin "keskihintaiseen" malliin verrattuna?
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

Se kitkansäätöruuvi on integroitu sen ison ruuvin kupeeseen.
Katse metalliseen uritettuun kiekkoon sinisessä ruuvin keskiössä:

https://siruiprofessionaltripods.files. ... -head1.jpg

Erillinen kitkansäätöruuvi menee aina väärään asentoon, kun jalustaa siirtää ja käsi osuu siihen.

..
Rockford
Viestit: 7275
Liittynyt: Loka 05, 2004 10 : 06
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Rockford »

Juuri tuota ruuvia tarkoitin kun kirjoitin että siinä on rajoitin, mutta en ole tosiaan tarkemmin perillä ko. ruuvin toiminnasta. Pitänee tsekata josko YouTubesta löytyy joku revikka missä ton toiminta selitetään tarkemmin.
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

Rockford kirjoitti:Juuri tuota ruuvia tarkoitin kun kirjoitin että siinä on rajoitin, mutta en ole tosiaan tarkemmin perillä ko. ruuvin toiminnasta. Pitänee tsekata josko YouTubesta löytyy joku revikka missä ton toiminta selitetään tarkemmin.
Friction control knob:

http://argraph.com/Sirui/images/knobs-specs.jpg

..
itu
Viestit: 1250
Liittynyt: Elo 05, 2008 0 : 51

Viesti Kirjoittaja itu »

http://www.traumflieger.de/desktop/ball ... lheads.php

Tuijottelin aikani tuota ja siksi ostin RRS:n sijaan Manfroton hydrostaattiset (joihin ostin AS-levykiinnitykset). Kitkasäätö on kiva ja toimivuus mainio mutta RRS:n soikea pallero olisi kiintoisa.

nimim. yhden optiikan katkaissut ja korjannut
mremonen
Viestit: 9185
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Re: Suosittele kuulapäätä

Viesti Kirjoittaja mremonen »

Rockford kirjoitti:
mremonen kirjoitti:Päät onkin sitten aitoa A-S:ää, Markinsia ja RRS:ää.
Ylläolevan lisäksi olisi kiinnostava tietää mitä näillä laatumerkkien kalliimmilla kuulilla saavuttaa Siruin "keskihintaiseen" malliin verrattuna?
Vaikea sanoa, kun ei mulla muita ole. Veikkaan, että ns. normaalikäytössä ei mitään, koska omassa käytössä en saa eroa Benron ja Gitzon välillekään kuusinkertaisesta hintaerosta huolimatta.

Arca-Swiss Z1-kuula on elliptinen, joten sillä tulee ehkä harvemmin nitkahduksia. Se on muutenkin järeään käyttöön tehty.

RRS on taas se pienin mahdollinen ja siinä on vain yksi säätöruuvi, jolla hallitaan kaikkia akseleita. Mutta se onkin tarkoitettu enemmän kevyisiin yhdistelmiin NEXin kanssa. Siihen on turha mitään D810:ä lyödä oikein millään lasilla. Jalustakin on Gitzon 0-sarjalainen.

Markins (Q3 Traveler) on taas hyvä kompromissi painon ja kantavuuden osalta. Siinä on erillinen kitkasäätö vastaavaan tapaan kuin tuossa mainitussa Siruissa (ja A-S:ssä).

Kaikissa on tietysti Arca-Swiss -yhteensopivat kiinnitykset.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
X-caliber
Viestit: 100
Liittynyt: Kesä 28, 2012 10 : 40

Viesti Kirjoittaja X-caliber »

Siruin K-40 on hyvä. Aiemmin minulla oli Manfrotton iso pro malli mutta sen pikakiinnityssysteemi oli hankala.
Sirui toimii pehmeästi ja kitkaruuvi pelaa niinkuin pitääkin.
Pikakiinnityslevyksi hankin sellaisen johon Jobyn erinomainen hihna sopii. Näin jalustakierre pysyy vapaana. Jobyn hihna on parempi kuin Blacrapid.

http://www.telefoto.fi/tuote/993/8072/s ... nnityslevy

http://joby.com/camera-straps/ultrafit- ... ap-for-men
Rockford
Viestit: 7275
Liittynyt: Loka 05, 2004 10 : 06
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Rockford »

Sirui K-40X tuli hommattua ja ensivaikutelma on hyvä. Kuula painaa vain 100g enemmän kuin vanha Slik Ball Head 800, mutta on paljon tukevampi. Pikakiinnityslevy on hiukan kevyempi. Pitää vain hommata parempia pikakiinnityslevyjä jostain pari kpl. Telezoomissa sais olla aika pieni ja rungossa siten muotoiltu että ei pyöri.
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
Hannu KH
Viestit: 7835
Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
Paikkakunta: Banaanilaakso
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Hannu KH »

Kuulapään hyvyys on tilanteesta kiinni.

Justiinsa jouduin kuvaamaan studiossa rullallisen RZ:lla.

Sovittelin sitä ensin Siruin nokalle, mutta sen kökön toiminnan ja käyttökelvottomuuden takia piti hakea hyllystä vanha yksinkertainen Cambon kuula joka hakkasi typerän Siuruin 10-0.
Mahdolliset kirjoitusvirheet johtuu tabletista.
Cumbo
Viestit: 323
Liittynyt: Marras 13, 2012 15 : 20

Viesti Kirjoittaja Cumbo »

Sirui K-20X on ollut omiin tarpeisiin erittäin hyvä. Ei liian iso, mutta silti todella jämäkkä. Kuulapään kiristys saisi olla vähän "lyhyempi", että ei tarvitsisi montaa kierrosta rullailla.
5DMkIV & III & II
7D
Samy 14/2.4
Sigma 24/1.4A
Canon 35/2.0IS
Canon 40/2.8
Sigma 50/1.4A
Sigma 85/1.4A
Canon 100/2.8L IS
Canon 1-400MkI&II
Rockford
Viestit: 7275
Liittynyt: Loka 05, 2004 10 : 06
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Rockford »

Hannu KH kirjoitti:Sovittelin sitä ensin Siruin nokalle, mutta sen kökön toiminnan ja käyttökelvottomuuden takia piti hakea hyllystä vanha yksinkertainen Cambon kuula joka hakkasi typerän Siuruin 10-0.
Mikä ongelma Siruissa oli?
Cumbo kirjoitti:Kuulapään kiristys saisi olla vähän "lyhyempi", että ei tarvitsisi montaa kierrosta rullailla.
Samaa kattelin itekin että aika pitkään saa kiristää, mutta toisaalta tarttuu kyllä kiinni aika hyvin jo vähemmälläkin pyörittämisellä, ainakin näin uutena. Täysi lukitus toki vaatii sitten sen vajaan kierroksen ruuvausta. Toisalta tarkka kitkan säätö on tietysti taas tuon "hitaan" ruuvin etu.
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
Hannu KH
Viestit: 7835
Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
Paikkakunta: Banaanilaakso
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Hannu KH »

Rockford kirjoitti:
Hannu KH kirjoitti:Sovittelin sitä ensin Siruin nokalle, mutta sen kökön toiminnan ja käyttökelvottomuuden takia piti hakea hyllystä vanha yksinkertainen Cambon kuula joka hakkasi typerän Siuruin 10-0.
Mikä ongelma Siruissa oli?
Cumbo kirjoitti:Kuulapään kiristys saisi olla vähän "lyhyempi", että ei tarvitsisi montaa kierrosta rullailla.
Samaa kattelin itekin että aika pitkään saa kiristää, mutta toisaalta tarttuu kyllä kiinni aika hyvin jo vähemmälläkin pyörittämisellä, ainakin näin uutena. Täysi lukitus toki vaatii sitten sen vajaan kierroksen ruuvausta. Toisalta tarkka kitkan säätö on tietysti taas tuon "hitaan" ruuvin etu.
Tuossa kyseisessä tilanteessa Cambon kiristyssysteemi on vaan parempi. Kun löysäät lukituksen, niin kameran asennon säätö on kerralla helppo ja kevyt tehdä, ja kun saat sen oikeaan asentoon niin lukitus käy pienellä käden liikkeellä. Siinä hommassa kitkasäädöt on turhia.
Mahdolliset kirjoitusvirheet johtuu tabletista.
Rockford
Viestit: 7275
Liittynyt: Loka 05, 2004 10 : 06
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Rockford »

Rockford kirjoitti:
Cumbo kirjoitti:Kuulapään kiristys saisi olla vähän "lyhyempi", että ei tarvitsisi montaa kierrosta rullailla.
Samaa kattelin itekin että aika pitkään saa kiristää, mutta toisaalta tarttuu kyllä kiinni aika hyvin jo vähemmälläkin pyörittämisellä, ainakin näin uutena.
Nyt ois ~2000 ruutua K-40X:llä kuvattuna ja eipä voi olla kuin erittäinen tyytyväinen toimintaan. Kevyt kiristys riittää tuon kuulan speksattuun kantavuuden nähden alle 10% painavan setin (= D800 + 80-200mm f/2.8) lukitsemiseen riittävällä jämäkkyydellä paikoilleen silloinkin kun rungon irrottaa objektiivista joka jää kuulaan kiinni.

Liike on pehmeää ja kitkan säätö onnistuu riittävän tarkasti. Kitkasäädön rajoitinruuvi toimii hyvin. Myös pitkissä kuvaussessoissa zoomin kanssa tärkeä ergonomia on hyvä, eli vasen käsi lepää mukavasti kuulan kiristysruuvin päällä eikä kuulapään rakenne hankaloita zoomin käyttöä niin paljon kuin mun aiemmassa Slik:in kuulassa.
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
Kryptos
Viestit: 3920
Liittynyt: Huhti 09, 2014 10 : 10
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Kryptos »

Minulla on tuosta astetta kevyempi versio K-30X eikä toiminnassa tähän asti ole ollut moitittavaa. Myötäilen Rockfordin kommentteja.
Sapere aude.
---
flickr
Vastaa Viestiin